Na světě už je milion počítačových virů

Diskuze čtenářů k článku

Dalibor  |  14. 04. 2008 15:04

Vzhledem k rozšířenosti Windows je právě tento operační systém nejčastějším cílem útoků. >

Tohle je dost rozšířený názor, ale není tak úplně pravdivý. Ve skutečnosti je hlavní důvod existence virů pro Windows jejich homogenní prostředí, takže jeden vyrobený vir je schopen napadnout velké množství počítačů. Linux je postaven na úplně jiných základech a běžné viry na něj nefungují.

Kromě vypracovaného systému administrátor - uživatel na Linuxu hrae roli také větší počet různých distribucí, použití různých programů či klientů ke stejnému účelu (Thunderbird, Kmail, ..) ztěžuje práci tvůrcům virů. I když není Linux zdaleka vůči všem hrozbám zcela imunní ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
omg  |  14. 04. 2008 16:48

Imunni asi neni, ale neznam jedineho uzivatele Linuxu, ktery by pouzival antivir(a samozrejme nikoho, kdo by byl virem napaden). Kdyz si nekdo instaluje antivir, tak jenom treba na mailserveru, kde ochranuje uzivatele wintenda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  14. 04. 2008 17:47

Já jsem neměl na mysli viry, ale jiné nebezpečí, například průnik do systému útočníkem nebo uživatel Linuxu se může stát (teoreticky) obětí sociálního inženýrství (pfishing, pharming ..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2008 17:51

"Vzhledem k rozšířenosti Windows je právě tento operační systém nejčastějším cílem útoků. >

Tohle je dost rozšířený názor, ale není tak úplně pravdivý."

Doplnim, Linux je malo rozsireny na desktopoch, ale na serveroch je uplne ina situacia, takze naozaj nie je nezaujimave pisat malware pre linux. Vela crackerov si tento fakt asi neuvedomuje a funguije aj uz spominana rozmanitost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2008 13:59

Abych řekl pravdu a nepřikláněl se ani k jednomu ze systémů (užívám hojně jak Windows, tak Linux) ... je to z velké části o uživateli daného systému ... Linux je proti těmto "uživatelům" rozhodně odolnější, zatímco Windows se rád podvolí čemukoli.

Pokavad je uživatel schopný a ví zhruba co dělá a co od toho očekávat, pak se Virů zdaleka tolik bát nemusí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mtmccox  |  14. 04. 2008 22:12

moudrá slova, aspoň někdo tu nevede tuhle nesmyslnou flame a uvažuje objektivně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 04. 2008 14:28

Už mi to taky přestává bavit, téma ohledně AMD x Intel, AMD x nVidia, Linux x Windows, ... prostě jsou to ve většině případů blbosti o ničem a z největší části se o tom dohadují ti, co oboje viděli jen z rychlíku a to ještě měli zataženo v kabince.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
open  |  14. 04. 2008 13:17

Kolik jich je pro OSX a Unix? Chytráci co hazíte špínu na alternativce!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
omg  |  14. 04. 2008 16:50

Na poctu nezalezi. Dulezite je to, ze takrka zadny Linuxak nepouziva zadne antivity a presto se zavirovani nedeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2008 17:45

A pekne, ze sa zvysuje bezpecnost aj napriek tomu, ze to nie je az take potrebne, napr.:

----------------------

Firewall

Ubuntu 8.04 Beta includes ufw (Uncomplicated Firewall), a new host-based firewall application configurable from the command line which is designed to make administering a firewall easier for end users while not getting in the way of network administrators.

----------------------

Memory Protection

Additional access checks have been added so that /dev/mem and /dev/kmem can only be used to access device memory. These changes will help defend against rootkits and other malicious code.

The lower 64K of system memory is no longer addressable by default. This will help defend against malicious code that attempts to leverage kernel bugs into security vulnerabilities.

Applications compiled as Position Independent Executables (PIE) are now placed into memory in unpredictable locations, making it harder for security vulnerabilities to be exploited

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mareček  |  14. 04. 2008 13:16

Za to může raketový nástup virů na Linux!

Bezpečnost nových Vist je na tak vysoké úrovni, že už se nevyplatí dělat viry na microsoftí operační systémy a tak se přesunula pozornost na Linux. Sice prakticky není vůbec rozšířený. ale obsahuje strašné množství bezpečnostních děr, tak proč toho nevyužít, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krakonos  |  14. 04. 2008 13:31

@Marecek: co ty si pil?Ses dobrej blazen,takovou hovadinu jsem jeste neslysel nech si ty svoje visty a opravdovy OS,ktery je bez viru a zdarma nech pro tu chytrejsi cast lidstva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  14. 04. 2008 13:42

Tak tohle může napst akorát "?????" .. nechci mluvit sprostě, ale strašně by mě zajímalo kde jste se dočetl o tom vašem "raketovém" nástupů vyrů na Unixové systémy.... Nejdříve si o tom něco alespoň přečtěte a pak mluvte.. To že se v XP ignoroval a ignoruje učet Administrator je největší chyba díky které se XP stávají hodně náchylné na škodlivý software... Vím není to chyba Microsoftu, ale těch co vyrábějí software kterej prostě pod normálním uživatelem neběží, ale tak to je... Velké plus Vist je že tam už se na normálního uživatele více hraje a všechno co potřebuje administrátorská práva se musí (pokud je v nastavení zadáno) povolit... To je jednen z největších důvodů proč se Visty v bezpečnosti zlepšily... V Unixových systémech se normální uživatelé používají od prvopočátku a použití uživatele root je velmi pečlivě zvažováno a minimalizováno jen na to nejnutnější... ke všemu se předpokládá že ho používá ne zrovna laik čili člověk kterej ví co dělá... S toho vyplívá že i kdyby těch virů na Linux bylo 2.000.000 a seděl tam normální uživatel který spouští vše co přijde po emailu a pod, tak se stejně žádná instalace nebo kód kterej by měl zsáhnout systém nespustí, protože na to zkrátka nemá práva.. počet exploitu na Unixové systemy je tak malý že o tom nemá cenu ani mluvit... Samotný Unix je celkem dobře odladěn... exploity se objevují na různé doinstalované balíčky a tam už je jen na správci jak hodně svůj Linux aktulizuje... Věřte mi to co jste tu napsal je nesmysl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 04. 2008 11:51

vir sem vir tam, pokud mi nelezou z monitoru tak mě to nezajímá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
latrína.  |  14. 04. 2008 12:51

jo, doufám že jsi zkušený uživatel a víš co děláš, jinak ti ty viry z monitoru asi nepolezou, ale polezou od tebe nenápadně k někomu dalšímu:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
latrína.  |  14. 04. 2008 11:36

krutá cena nevědomosti a nevyškolenosti stáda windows uživatelů. dobře vám tak, když máte 99,9999% instalací os ze všech počítačů včetně serverů, že radku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 04. 2008 11:50

že vůbec reaguješ, nás se to stejně netýká

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
latrína.  |  14. 04. 2008 12:46

a kde bereš tu jistotu, že se mně to netýká? sice používám doma na desktopu gentoo, ale třeba v práci mám desktop s winxp. a už vůbec nemluvím o spamu, phisingu a jiných chuťovkách, které se na to vážou. takže se mně to týká na stoprocent. nehledě na to, když pak musím ty OSy přeinstalovávat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
latrína.  |  14. 04. 2008 12:58

a ještě každýmu vysvětlovat že s windowsy nemůžou jen tak bez antiviru a bez rozvahy lézt po warez a porno stránkách a že nemůžou pouštět kdejaký program který jim přijde přes outlook.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor