Na CeBITu proběhl zátah proti čínským výrobcům napodobenin

Diskuze čtenářů k článku

marty75p  |  10. 03. 2008 18:29

Jen ma domneka,chci si usit triko ale triko sem nevymyslel,neporusiji zakon.Me to prijde jako absurdistan,pochopim pokud by se jmenova ifone ,nebo mel podobny znak ale tvar?Jako nechapu proc v trznici zaberou zbozi se 4 pruhy,to ma adidas patentovane pruhy vedle sebe?Pokud tam vylozene neni dadidas a pod. neni preci duvood,ale to je jen moje myslenka,ponevac me rozciluje to zbytecne honeni za piraty,pak se plka abavenych veci hodi veliteli policije nebo straznikum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  10. 03. 2008 21:24

som rád, že ma aspoň niekto pochopil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marty75p  |  10. 03. 2008 23:32

Ja myslimze te pochopili vsichni,ale je to holt laxni mysleni davu.Vse zjednodusit slovy:Vzdyt na to maji pravo.A ne se zabyvat zda je to moralni a normalni.Ale jeste ze je par jedincu jako my ,co se jen tak nenechaji ovlivnit davovou psychozou vid ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M27  |  10. 03. 2008 15:06

Aple prozatím nemá potvrzená žádný patent na iPhonu! Má podaných několik stovek žádostí ale žádná ještě neprolezla tím birokratickým cirkusem.

Tedy nikdo nemůže být obviněn z jeho kopírování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pH  |  10. 03. 2008 22:04

obvineny z kopirovania byt moze (na zaklade autorskeho zakona) - to je vsak tazko vymahatelne, preukazovanie originality myslienky a vobec autorskych prav nie je proste, o roznosti tychto zakonov v roznych krajinach ani nehovoriac. cize tam si na nich nepridu. patenty asi porusene neboli - jednak este nie su platne, no najma dizajn nie je patentovatelny. iba konstrukcne riesenie (co je niekedy takmer to iste, ale...). dizajn sa da chranit inac, ale to ma opat kazda krajina osetrene po svojom.

btw, originalita iphonu: asi rok pred jeho uvedenim dostal medzinarodnu cenu za dizajn navrh mobilu od lg, ktoreho mnohe charakterstiky ma iphone (najma dotykovy displej cez celu prednu stranu ako jediny vstup). zasantrocil som ten link - ale bolo zabavne polozit vedla seba toto lg, apple a azijske klony a potom si polozit otazku: co je kopirovanie?

ale ok, tie zhabane kramy su podla fotik naozaj sprostymi kopiami.aj ked mozno pravne nepostihnutelnymi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hujer  |  10. 03. 2008 08:42

Konkurence je dobrá věc,jen tak dále.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  10. 03. 2008 09:07

Pokud jde o konkurenci, tak určitě, ale tohle je trošku o něčem jiném. Kdyby Vám někdo ukradl váš nápad, asi byste si neřekl, že konečně máte konkurenci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  10. 03. 2008 09:51

Podívejte se na podmínky koupě a provozu iPhone od Apple a pochopíte, že Apple POTŘEBUJE konkurenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  10. 03. 2008 10:08

Jiste, konkurenci ano, to nikdo nepopira. Ale podvodniky, kteri vas budou kradezi plodu vasi prace pripravovat o vydelky, byste asi rad nemel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  10. 03. 2008 10:43

A to akože vy určíte, že sú podvodníci? Alebo tí debili, čo to tam išli kontrolovať? Asi sa pozreli na to, povedali si, aha to sa podobá na iPhone, to musíme zabaviť. Vy ste fakt dementný. Ak ja si objednám HW (dnes nie je problém mať HW taký ako je v tom iPhone), navrhnem plošák, osadím, skompletujem a podobá sa to na iPhone, tak som podvodník? To mám tomu dať tvar trojuholníka aby sa to nepodobalo? Veď je logické, že všetky zariadenia sa viac menej podobajú.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghhh  |  10. 03. 2008 10:52

prostě nesmíš porušovat patentová práva někoho jiného, kapišto?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  10. 03. 2008 11:34

No hej. Ale to tá kontrola len tak z pohľadu hneď zistila, že porušujú patentové práva? Alebo je patentovateľný tvar zariadenia?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikorr  |  11. 03. 2008 08:23

Hej troubo to ti nedochazi ,ze to neni prvni moment kdy se o to zajimaji ,ale kdyz uz jdou

zatykat a zabavovat ,tak uz maji v ruce soudni povoleni . To znamena ze se o to zajimaji nejaky cas. Dochazi ti to uz ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  10. 03. 2008 12:03

Odpovidal jsem na prispevek o konkurenci. O tom, jak probehla ta kontrola, nic nevim, nebyl jsem tam, ackoli pochybuji, ze probehla nejakym nezakonnym zpusobem. Nablble kecy, o tom, kdo je jak "dementny" si laskave nech na doma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 03. 2008 12:46

No vzhledem k tomu, že ti, co jsou na stáncích jsou většinou prodejci a podobní a nemají větší právní vzdělání, tak v momentě, kdy tam na ně naběhnou policajti s celníkama a právníkama, tak budou tak zmatení, že jim odkývají pomalu cokoliv. Vím jak reaguju já, když se dostanu do nečekané situace se zákazníkem. A to mám na to školení. Taky je z toho prvotní šok a snažím se hrát o čas než se vzpamatuju a dám se dohromady, abych byl schopný reagovat. Schválně, jak byste reagival vy na jejich místě? Jste na veletrhu, máte jednat s distributorama a najednou policajti a chtějí vám zabavovat zboží s tím, že porušujete nějakej zákon.

Je to prostě efekt OSA s Urnou vtrhnou do bytu nějakýho chudáka náctiletého stahovače. TAky z toho bude vyblblej a nebude vědět co je za den, natož se nějak rozumě bránit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  10. 03. 2008 13:14

Jiste, to je vsechno pravda, ale my presne nevime, jak tohle konkretne probehlo, nebo ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  10. 03. 2008 12:52

Ty si neskutočne naivný (dúfam, že toto ťa neuráža). Aj keď ti príde exekútor zaaviť majetok, tak to prebehne "zákonným" spôsobom. Problém je, na základe čoho sa tak udialo a tam je jadro problému. Toto je čisto konkurenčný boj, keď ten silnejší (finančne) aj s pomocou takýchto kontrolných a policajných orgánov dokáže úspešne blokovať tvoje podnikanie, kladie ti "zákonné" prekážky, žalobami ťa finančne vyčerpáva a podobne. Toto so zákonnosťou nemá nič spoločné. Mňa by zaujímalo, čo vlastne kontrolovali. Ak len tak prišli a tvrdili, že porušuje niekto nejaké patenty, tak to nie je asi moc zákonné. To by predsa museli všetkým tým firmám, čo im zabavili tovar preukázať vinu. Čo asi vzhľadom na to, že to bola výstava nemali čas stihnúť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
5h1nj1  |  10. 03. 2008 13:13

Kolego, uz toho muzes nechat. Vysvetlujes a napadas zbytecne, naivni uz bohuzel par desetileti nejsem (ale ze to byly sladke casy) a rekl bych, ze toho o problematice vim o neco vice, nez ty. O to tady ale nejde. Naposled upozornuji, ze jsem na Cebitu nebyl, ty ocividne take ne, ani jsi s tim "zatahem", ktery ve skutecnosti mohl probehnout uplne jinak, nez jak se to tisk snazi podat, nemel nic spolecneho. Tve "spravedlive" rozhorceni je tedy zcela zbytecne, nebo minimalne chybne smerovane. Konkurencni boj je jedna vec, marketing vyrobku zpusobem implikujicim, ze jde o jiny znackovy vyrobek, ci prime porusovani patentu jineho vyrobce bych radil do jine skupiny, ale tim vubec nechci rict, ze se neco takoveho v tomto pripade stalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kypo  |  10. 03. 2008 14:24

Predpokladam ze im zabavili vyrobky nie s tym, ze porusuju nejaky patent ale s tym co sa deje bezne a to je, ze je podozrenie na porusenie zakona, tym padom maju pravo ich zabavit aby ich podrobili odbornej expertize. To je uplne bezna vec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chefino  |  11. 03. 2008 09:53

Ceske diskusne fora maju povacsine uroven. Ale pride prvy slovak a hned je to sama nadavka, osocovanie, pohrdanie. Fakt hanba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jonh  |  16. 04. 2008 10:38

suhlas,at si kazdy vystavuje co chce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor