N1: Takto by mohl vypadat „Chrome pro poštu“

Proste ti to nesedlo. Ja bych zase nesnesl, ze mimo svuj pocitac nemam vse v jednom. Gmail s pripojenim externich uctu a jejich stitkovani je uplne v pohode. Mail je velmi dulezita soucast meho byznysu a netroufl bych si ho sverit jakykoliv CZ firme.

Tady nejsme v Číně nebo Rusku. Česká firma si může zaplatit a provozovat hosting a tedy e-mailový server v kterékoliv zemi se jí zamane.
Proč nemít hosting ve Švýcarsku nebo Brazílii? Do e-mailu se vám může kouknout i brazilský admin ale na rozdíl od toho českého nebude ničemu z toho rozumět. tedy dokud si to nenakopíruje do google translate. xD

to je pro me vyrazne jednodussi a vyhodnejsi verit tomu google.

Neco asi delam spatne, ale u me Gmail i Inbox behaji perfektne svizne.

Tak já třeba bral webové rozhraní vždy jen jako nouzovku a bez klienta si neumím mail představit. Jsem zvyklý na Outlook, zkoušel jsem i jiné. Faktem ale je, že všechny funkce velkého Outlooku ani zdaleka nevyužiji, takže momentálně z Office 2016 používám vlastně jen Word, Excel a v pohodě vystačím s klientem vestavěným ve Windows 8/10. Ale abych kvůli každému mailu chodil na web, tak to fakt ne. Byť uznávám, že webová rozhraní dnes umí mnoho věcí a často možná i více než samostatný klient. Ale aplikace je prostě aplikace ;).

Nelze porovnavat predpotopni UI webovych(a desktopovych) klientu jako je OWA nebo ten.. no ten opensource, uz ani nevim jak se jmenuje, ale ma to prakticky kazdy webhosting ... s GMailem, resp Inboxem. Tu komplexnost provazanosti s ostatnima G Apps na me domene nic jineho nenabizi (sic mam jednu zasadni vyhradu k Drive v porovnani s tim od M$)

GMail patří k těm lepším webmailům, ale webmail prostě je a vždycky bude jen náhražka.

pro me by ted z GMail/Inbox byla nahrazka neco obskurniho jmenem desktop klient.

A copak to mám u sebe na počítači za mrtvolu, která je na mrtvolu až nějak moc živá?Já používám poštovního klienta z toho důvodu, že mám několik účtů (pracovní, soukromý, veřejný a ještě pár napojené na služby). A kde jinde spravovat několik účtů pohromadě než právě v klientovi. Sice existuje možnost propojení třeba s Googlem, ale proč bych to dělal? Nemusí mi číst pracovní poštu. Navíc výhoda desktopového klienta je i offline režim a záloha pošty.Kdo má jen jeden nebo dva účty, tak je jasný, že se raději mrkne na web než něco instalovat.
Ale to neznamená, že desktopový poštovní klient je mrtvý.

Navíc pokud používáte e-mail pracovně, tak většina firem větších jak one man show vyžaduje nějakou corporate identity a to ohledně e-mailu znamená používat HTML e-maily a také firemní šablony, což nevím, zda vůbec nějaký webmail umí.

Zkousel jsi nekdy GMail? Tusis, ze ho opravdu pouzivaji i vetsi firmy nez onemanshow?

Já GMail používám. A vím, že je používají i firmy. K čemu by pak asi byl ten Google Apps.
A kde tam ve webovém prostředí nastavíš to, co on uvedl? HTML emaily to samozřejmě umí, ale jen základní formátování. Kde tam lze nastavit výchozí šablonu?

Zažil jsem přechod z Outlook + Exchange na Google Apps ve velké firmě, lidi na to nadávali a pak už jen rezignovali. A nejde jen Google Apps jako takové, ale i o tom, že se to v rámci bezpečnosti povypínáním spousty funkcí zmrzačí. Já mám placené Google Apps soukromě, ale jako klient používám Thunderbird a i když má své mouchy, tak je řádově pohodlnější používat TB než ten webmail.

Jo ale před desktopový klient a na vlastní doméně. Klasický webmail, zejména Seznam je opravdu pro tu OMS.

Offline rezim a zalohu posty mam s gmailem samozrejme taky. Vsechny sve ucty tam mam inteligentne pripojene, no problem(ano, mam jich vyrazne vice nez dva).

Netvrdím, že to nejde. GMail to umí.
Ale, jak jsem uvedl. Proč bych měl Googlu dávat přístup k důvěrným informacím? A ten offline režim není až tak offline. Dokážete v offline režimu najít dva roky starý email, načíst ho i včetně přílohy? GMail umí pracovat v offline jen v základním režimu - napsat email, zobrazit emaily pár dní zpět, o přílohách přesně nevím, ale nezdá se mi, že by si je nechal do počítače stáhnout.
A záloha. Co si pod tím představujete? Přeneseni pošty do složky Archiv? To ale není záloha. Záloha je, že máte poštu na více místech. A v případě potížích, je můžete ze zálohy znovu nahrát. Webový email má pořád jedno místo, jeden účet, tak kam by tu zálohu posílal? Stačí nedopatřením smazat složku, nebo Google zablokuje účet, a máte po emailech.

Mas ten pristup davat google nebo nejakymu usmrdalnymu ceskymu hostingu? Jasne, muzes mit vlastni mailserver, ale kdo by se s tim furt pral.Bez internetu stejne maila nenapises. Kdyz ma ISP vypadek tak mam bud mobil nebo jdu ven.

OMG! Víš vůbec jak pracuje desktopový klient? A vůbec jak pracuje email?
Přístup má pouze program a veškerá komunikace (POP3, IMAP, SMTP, ...) probíhá přes program. Takže není potřeba někomu cizímu, ani tvůrci programu, dávat přístupy. Zná je jen program na tvém počítači. Ba co víc. Pokud nechceš, tak nemusíš ukládat ani hesla a při každé kontrole se bude na to ptát. A už vůbec nepotřebuješ nějaký vlastní mailserver nebo hosting.Bez internetu ten email na desktopu normálně a v klidu napíšu. Klidně i několik. A pokud dopíšu, tak uložím nebo odešlu (při výpadku se jen zařadí do fronty). Jakmile bude připojeno, tak je hned odešle. Rozdíl mezi desktopem a webem je, že u webu nejde nic nebo něco, kdežto u desktopu nejde jen příjem/odeslání, ale cokoli jiného jde (hledání, prohlížení, napsání).A jen tak. Když se tu zmiňuješ o mobilu. Víš vůbec, že ta aplikace na email je úplně totéž, co ten desktop? Jen záleží na jeho možnostech. Ale stále se jedná o klienta, který se sám připojuje k daným mailserverům a nepotřebuje k tomu nějaký cloud nebo propojený Google. Přístup má jen mobil, nikdo jiný.

- jak si muzes byt jisty, ze ta tvoje desktopova aplikace to heslo ktery zadavas(a zadat ho do toho programu proste musis) nekam neposle? Takze takovy program je bezpecny jen na neustale offline pocitaci a to zase moc mailu nevyridis...
- bez internetu si ty maily v GMailu tky napisu
- ad mobil plati to same - zvlast na androidu to neni nic extra bezpecnyho

Nejsem. Ale lze si to vysledovat, protože toto všechno je u desktopu ve tvé režii. Takže nic nebrání si spustit třeba Wireshark a sledovat veškerou komunikaci. Což u nějaké vzdálené služby, jakým je GMail, ani omylem neověříš. Prostě GMail si za tvými zády šahá do cizí schránky kdy se mu zachce.
A na druhou stranu poštovních desktop klientů zase tolik není, takže u každého lze provést analýzu, zda nedělá něco nekalého. Kdyby jo, tak by to pro ně dopadlo špatně a program mohli rovnou zabalit.

Jo a jeste jedna vec ktery jsi asi neporozumnel. S tim pristupem nejakymu ceskymu hostingu jsem nemyslel hesla, ale primo data. Protoze vsechny ty maily si tak jako litaji po siti, nekde se prubezne logoji apod. Pro paranoidni jedince je email nevhodny komunikacni kanal.

Paranoidní jedinci už jsou fakt paranoidní. Ti označí za špehování raději už všechno. Ani si neověří, zda to tak může být nebo je to jen neškodné posílání dat, které se špehováním nemá nic společného.
Email si lítá po síti stejně tak jako cokoli jiného. To i přes web, kdy to sice nebude email, ale webová stránka s obsahem emailu. Ale na pozadí je to stejný, ať už použiješ desktop nebo web. Rozdíl je jen v tom, že klientem není tvůj počítač, ale server toho webu. Tady není žádný rozdíl. A v dnešní době už si málokdo dovolí připojovat se na poštovní server nešifrovaně. Takže emaily si to po síti lítají šifrovaně, tudíž pro okolí jsou k ničemu.

Souhlas, taky mě Thunderbird lecčím štve, ovšem všechny desktopové klienty co sem zkusil mi přišly ještě horší. Thunderbird je ten pověstný jednooký mezi slepými, nějaký kvalitní mail klient by celkem bodl, ovšem mám obavy, že takováto malá skupinka prostě nemá šanci toto dotáhnout a prosadit.

Přesně. A vůbec nejhorší je Outlook. To je snad lepší i tem e-mail plugin do total commaneru.

Evidentne jsi nezazil korporat a peklo jmenem Exchange.

Outlook 2010 používám v práci, dříve s Exchange, nyní pomocí konektoru Google Apps Sync for Microsoft Outlook s Googlem a zas taková hrůza to není.

Thunderbird je mozna jednooky mezi "slepymi ZDARMA".Ale takovemu TheBat! saha stezi po kotniky.
(teda aspon v porovnani dnesniho TB s Batem ktery pouzival pred 10 a vice lety na kolejich)

Jo, díval jsem se primárně po produktech zdarma, TheBat! jsem nezkoušel, ale třeba mu dám šanci, po tom předvedl Thunderbird ve verzi 38.2 kdy po probuzení ze spánku/hibernace přestal stahovat poštu se moje touha po náhradě opět zvýšila.

Vy jste ukázkový trotl.Ten poštovní klient je desktopový, takže běží na vašem počítači. Navíc máte k dispozici na git-hubu kompletní zdrojový kód, takže vidíte, co přesně program dělá. Což u Outlooku neví ať už se jedná o desktopový program nebo webovou aplikaci.Hlavně, že si nainstalujete W10, které mají pověst pouhého terminálu NSA.

Sorry, ale ty si schopny tomu zdrojaku porozumiet ?

Je to psané v js (resp. coffee scriptu), tam si troufám tvrdit že ten zdroják dovede luštit spousta lidí. Navíc stačí jeden paranoik s wiresharkem který si všimne podezřelé komunikace a je to.

Otazka je kdy si vsimne. Zrovna jsem ted resil jeden hacknuty web - krasna zombie kdy byl > pul roku pripraveny backdoor, ale utocnik to nechal spat aby to probublalo do zaloh apod. Rozhodne by bylo vyhodnejsi nejdriv ziskat nejaky zajimavy pocet uzivatelu, pak distribuovat spici backdoor a az po hodne dlouhe dobe (kvuli lidem co aktualizuji mene casto) to spustit...

Jasně, ale ze stejného důvodu se můžeš bát jakéhokoliv programu, tady je jen šance odhalení backdooru o něco vyšší.

- to, ze je to desktop a bezi na mem pocitaci neco znamena v souvislosti s bezpecnosti?
- pokud je to opensource tak to je plusovy bod, ale nikoliv vsespasny ( http://www.root.cz/zpravicky/do-proftpd-byl-... ... , heartbleed, drupalgeddon a dalsi)