Freedom of speech podle prvního dodatku není svoboda slova, ale svoboda projevu. A rozhodně neumožňuje "říkat naprosto cokoli". Určité druhy projevu, včetně dětské pornografie, jsou z toho vyjmuty. Proč čin toho pachatele spadá pod příslušný paragraf a v čem soudy shledávají podstatu "zneužití" je jasně popsáno v rozhodnutí pod odkazem v článku. Proč je detailní slovní popis něco jiného než upravená fotka je snad taky zřejmé.Osobně mi, na rozdíl od většiny přítomných, postih takového jednání přijde naprosto v pořádku. Jasně, desetiletý trest je krutopřísný a naprosto neporovnatelný s tresty u nás, ale vzhledem k tomu, že prd vím, jak se v USA udělují tresty, jak tam funguje výkon, zkrácení apod., z pouhého "120 months" se toho moc vyvozovat nedá.
