MP3 soubory dnes slaví 15. narozeniny

Diskuze čtenářů k článku

14. 07. 2010 22:44

Mluvené slovo že prý potřebuje nižší kompresi, čili vyšší datový tok, než jiné nahrávky? He? Co je to za pitomost? Mluvené slovo mohu mít ve stejném datovém toku 128 kbps nekomprimované. 8 kHz mono 16bit je pro většinu účelů bohatě postačující, rozdíl od CD kvality je asi tak velký, jaký je slyšet od běžné 128 kbps MP3ky. Běžně se mluvené slovo komprimuje do 32 kbps, a 64 kbps je pak možné považovat za luxus, v podstatě i ve stereo provedení. Zatímco 64 kbps koncert je opravdu citelně odlišný od originálu... O 128 kbps hlasu už pak ani nemluvě, ten od CD kvality IMO nemá šanci rozlišit ani netopýr.

P.S. Něco myslím napovídá, že staré analogové telefony přenášely kmitočet od nějakých 300 do 3000 Hz (nebo to bylo 3600? prostě tak nějak)... Netvrdím, že analogový telefon je kdovíjaká kvalita, ale šlo o nekomprimovaný tok o v přepočtu nějakých 33,6 kbps... Holt frekvence potřebné k věrnému zachycení hlasu jsou mnohem užší než co je potřeba k dejme tomu piánu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2010 23:47

jenze u tech telefonu se pouziva nelinearni PCM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2010 20:48

A kdo má zájem si přečíst něco "málo" o kompresních formátech a způsobech ripování do nich, tak tomu doporučuji můj článek - http://aleskeberle.blog.idnes.cz/c/116091/Kvalitni-ripovan... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2010 12:20

To je krása... Pamatuju jak jsme na Pentium 90 ripovali CD a nechávali to běžet přes noc aby to ráno bylo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2010 20:50

Toto "zvládne" i moderní C2D - já třeba Beethovenovu Devátou symfonii graboval dva dny přes EAC kvůli ochraně

I když chápu, že váš "problém" měl příčinu v něčem jiném...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2010 23:34

Jo já jsem musel na svém Pentiu 166 nahrávat (z rádia, mikrofonu apod.) nejdřív do WAVu a potom konvertovat do MP3. Počítač nahrávání přímo do MP3 zvládal jen s obtížemi, jenže pro WAVy zase bylo málo místa na 2 GB harddisku. No hrozná doba to byla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2010 23:41

coze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 07. 2010 03:15

Co se vám nezdá? I já jsem to takhle dělal.;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2010 10:39

tak teda všechno nejlepší

doufám, že tu nebude moc prudičů z lossless sekce, kteří potřebují neosekaný zvuk i když jedou tramvají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2010 11:50

pokial mas in-ear kvalitne sluchadla tak tramvaj neriesis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 07. 2010 13:09

No jasne, jenom ty vejsky z nich pak resi polovina tramvaje. :o)

Co je to proti otlacenym usim a srazeni "hlucheho" posluchace na prechodu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 11. 2010 19:56

nevies o com hovoris. dostuduj problematiku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor