Mozilla zvažuje, že se zbaví pošťáka Thunderbird

Vidím to podobně. Zatím mám teda jenom čínský telefon, ale pokud to bude takhle pokračovat dál, tedy že za stejnou či dokonce lepší věc z Číny dám polovinu toho, co za to chtějí na západě, tak je milerád podpořím. Když západ moje peníze nepotřebuje, tak mu je dávat nebudu no.

Jako zakladni mailova aplikace pro dotykove pouziti je to snesitelne. Ale jinak je to az prilis jednoduche a kvuli te optimalizaci na dotyk s pouzitim mysi a klavesnice taky zoufale neefektivni. K cemu mit takoveho klienta, kdyz i webova rozhrani freemailu toho umi mnohem vic?

Lokalni zaloha a vyhledavani z nekolika uctu?

Vyhledavani z nekolika uctu? Ano, v GMailu mame. Zaloha? Az umre google tak budu mit uplne jiny starosti - a nejen ja... Proste jsem nejak zlenivel. Skutecne dulezity veci ma doma clovek papirove, pripadne to mame ve vlastni Jira. U soudu s nejakym upatlanym emailem neuspejes. Takze nac se tim vlastne trapit. Normalne jsem to jeste na vejsce resil, ale pak clovek zjisti, ze existuji uzitecnejsi cinnosti .

I gmail jde celkem rozumě zazálohovat, ať už přes google takeout nebo přes IMAP zmirorovat do libovolného emailu, co to podporuje, napřiklad microsoftí outlook.com.

Lokální zálohu řeším zálohováním účtu přes Google Takeout, více účtů řeším opět přes Google, na který mám aktuálně napojeno 7 emailových adres.

Ao imap-u jsi už slyšel ? Používám služební NTB (TB pro soukromou poštu), služební tablet a mobil (AQUAMAIL pro soukromou poštu), domácí PC (TB). Na všem ostatním jen velmi, ale velmi nerad vlezu do webového rozhraní, které je z mého pohledu oproti clientu nepřehledné a pomalé.

O IMAP jsem slyšel, dokonce tento protokol i někdy používám. Ale jak to souvisí s používáním lokálního klienta, to fakt netuším.
A to, že je webové rozhraní nepřehledné, to je mi celkem novinka, nepřijde mi, že by se třeba Gmail nějak zvlášť odlišoval od zmíněné Thunderbirdu, který jsem roky používal (možná, že dneska už vypadá jinak).

Tak teď fakt nechápu. Pochvaluješ si jak klienta nepotřebuješ a vzápětí zmíníš, že IMAP "někdy" použiješ. A kdy tedy jej použiješ..... ?
K předchozímu příspěvku ještě doplňuji podstatnou výhodu klienta, a to tu, že v něm mám (přes IMAP) přehledně sloučené čtyři různé účty, které jsem nucen používat. Jak by jsi toto řešil Ty, kdyby jsi musel ? Myslím, že by jsi se uklikal při přihlašování na jednotlivé weby...

Pro me lokalni klienti skoncili, jak sem zacal pouzivat vic pocitacu, protoze nastavovat pokazdy znova pravidla na trideni posty mne fakt nebavilo. V gmailu muzu cist klidne i dalsi ucty pres POP3 a hlavne mam vsechno vzdy spravne roztrideny at uz sem na novym pocitaci nebo mobilu.

IMAP použiju občas pro synchronizaci dvou emailových účtů (forma zálohování).

+ vse mam na jednom miste a nemusim kvuli mailu se prihlasovat na min. 3 -4 webmaily.
Aktualne mam 1xemail HPP, 1xemail byvala prace jako externista. 5x soukromy email (podle ucelu). pricemz migruji mezi 3PC a 1 mobilem. A ne vsude mam vse, ale na domacim desktopu mam vse az na HPP email. (ten mam zase jen na firemnim NB).P.S. Gmail neni ani jeden a nejsem fandou vse preposilat ci stahovat na jedno misto. IMAP mi plne vyhovuje.
Jinak klient: Seamonkey vsude + Lightning s google providerem na google calendar. (W10 kalendar napojen taky).

Já taky obsluhuju 7 účtů z jednoho gmailového účtu a nemusím se přihlašovat na 7 adres. Všechno se stahuje na gmail, tam se to třídí, když odesílám poštu, vyberu si, z jaké adresy ji chci odeslat...
Vážně nevidím, kde vidíte tu potřebu používat lokálního klienta. Spíš bych řekl, že ho používáte ze setrvačnosti a webového klienta jste viděl naposledy před 10 lety na seznamu.

Mozna ti uniklo ze Gmail nemam a nechci mit!. A to jsem ho videl a mel i na domene poskytovatele internetu, ktery jej pouzival (ale nechal jsem jinemu clenu rodiny a taky ten web gmail apps nepouzival). Nouzove i dnes vlezu do web klienta centrumu,seznamu nebo tam kde jsem externista maji roundcube ci exchange (podle volby). Navic web klienti maj reklama (a**lock znam) a spoustu dalsich brzd. Lokal je proste lokal. Stejne jako drat je drat;) Setrvacnost? Nevim, ale mozna konzervativnost a nepotreba menit staj. Seamonkey vetev pouzivam v podstate od dob Netscape Navigatoru na W3.11. Takze cca 18let.

Vy jste vtipnej. Blokování reklamy znáte, ale stejně vás reklama brzdí. Webový klient má podle vás spoustu brzd. Chtěl bych vidět, jak hledáte lokálně v mailech. Moje poslední záloha gmailu má zkomprimovaná 11 GB. Za jak dlouho v tom lokálně něco vyhledáte? I při rychlosti SSD to dělá desítky sekund. Za jak dlouho totéž vyhledám v gmailu? Za pár desítek milisekund.
Já stáj měnit potřebuju, protože svůj první emailový účet ještě v doméně .cs jsem obsluhoval klientem Pegasus Mail, který skončil v propadlišti dějin. A ač jsem dalších 12 let používal emailové klienty, tak teď už mám za sebou 10 let na webovém rozhraní gmailu a neměnil bych. A paradoxně právě taky kvůli té rychlosti, která je na webu o několik řádů vyšší.

"Chtěl bych vidět, jak hledáte lokálně v mailech. Moje poslední záloha gmailu má zkomprimovaná 11 GB. Za jak dlouho v tom lokálně něco vyhledáte? I při rychlosti SSD to dělá desítky sekund. Za jak dlouho totéž vyhledám v gmailu? Za pár desítek milisekund."Normální člověk nepotřebuje schovávat 11 GB mailů. Ještě navíc komprimovaných.

Nemá již cenu dále polemizovat. Několik osob (krom mě) ti tu poslalo výčet výhod klienta, což očividně nejsi ochoten přijmout. Je demokracie, takže používej, co Ti vyhovuje. Na závěr jen zdůrazním, že mi bude i nadále vrtat hlavou, jak z webového gmailu "občas" používáš IMAP .....

Webové emaily se nechají přes IMAP synchronizovat. Takže si třeba založíte schránku na outlook.com, dáte si naimportovat vaše emaily z gmailu a máte krásnou zálohu u konkurence.

"Vážně nevidím, kde vidíte tu potřebu používat lokálního klienta."Tak já vám to vysvětlím: ne každý je takový trouba, aby dobrovolně nacpal Google do chřtánu veškeré své maily. Jsou prostě lidi, kteří chtějí mít emaily jinde, třeba na vlastní doméně. Jsou lidé, kteří chtějí mít maily přístupné i v době bez připojení k internetu. Jsou lidé, kteří nemají rádi, když se jim pod rukama neustále něco mění, protože někdo jiný ví, co je pro ně nejlepší. Jsou lidé, kteří používají lokální mailové služby - třeba z vývojových důvodů. Ti všichni raději sáhnou po lokálním klientovi.

Tak postupě:
1) Zdaleka ne všechny e-mailové účty můžete přetáhnout do gmailu/outlooku. (A to je docela dost dobrý důvod sám o sobě.)
2) Upozornění na nový e-mail z webového klienta povětšinou chybí nebo jsou tragické. (Jasně, víceméně je zvládá chrome, ale taky žádná sláva; třeba thunderbird zcela bez problémů zvládá integraci do systémových notifikací.)
3) Provázání s kalendářem, zejména pokud chce člověk připomenutí schůzky. To sice zvládne i gmail/outlook, ale znova nedořešené notifikace.
4) Kopie e-mailů lokálně, pokud vypadne připojení, není problém procházet stažené e-maily. Zato gmail/outlook se spolehlivě kousnou a často se neumí vrátit ani k poslednímu e-mailu. (Jasně, stane se to jednou ročně, ale důvod to je.)

ad 1) no pokud emailovej ucet neumi ani POP3 tak to je pak tezky...
ad 2) upozorneni mi ukazuje mobil
ad 3) znova ukazuje mobil
ad 4) znova i bez pripojeni pocitace muzu prohlizet postu na mobilu...

..aneb, jeden o voze a druhý o koze. Dostali jsme se zde od klienta v PC až k vševědoucímu mobilu..

1) Celkem bych chtěl vidět účet, který jde stáhnout do klienta, ale nejde přetáhnout do gmailu.
2) Tak záleží na tom, čemu říkáte upozornění na nový mail. Není problém si posílat upozornění na mobil, není problém si nainstalovat aplikaci, která upozorňuje na mail na desktopu. Mně osobně stačí, když vidím, že se mi v záložce prohlížeče v které běží gmail objeví čísílko s počtem nepřečtených zpráv.
3) Notifikace je opět naprosto rovnocená s možnostmi klienta.
4) Tohle je jediný argument, který beru. Pokud potřebujete zpracovávat maily a máte nekvalitní připojení k internetu, je lokální poštovní klient jediné rozumné řešení.

1) Ten, který nepovoluje heslo v plaintextu a zároveň nemá platný certifikát pro mailovou doménu.

Co nám nedávno překopli dělníci kabel TH jsem sakra ocenil.

Pokud používáte e-mail pro práci a ne pro přeposílání obrázků roztomilých koťátek nebo nějakých hoaxů, tak často váš zaměstnavatel trvá na používání e-mailových šablon a to webové rozhraní většiny e-mailových serverů neumí.

e-mailova sablona? to je co? Vetsina zamestnavatelu pouziva e-mailove podpisy a ty umi snad kazdej webmail...

hlavne hledani, na osx ma emaily indexovany spotlight a ten hleda nesrovnatelne lepe nez gmail hledatko

Jak pošlu z web Gmailu šifrovaný mail?
Jak pošlu z web Gmailu mail s digitálním podpisem?

Pak má být nějaký pokrok, když si všichni zaměstnanci myslí o vedení jenom to nejhorší. Přitom naopak většinou jenom zaměstnanci nejsou schopni (kapacitně, inteligenčně) prostě jenom pochopit tu krásu a výhody nového řešení. Ale samozřejmě je to vina vedení, protože oni jsou nejdokonalejší.

Vývoj Spicebird byl už dávno ukončen a je založen na staré verzi Thunderbirdu. Takže je to samé, jako používat starý webový prohlížeč.
http://spicebird.org/...

Kam se vývojem dostala Opera? Kam směřuje FF? Aby jsme ještě neostrouhali

Tak ta nová Opera mi nevadí (Opera mail jsem nepoužíval). Sice jsem asi dva roky používal starou, ale pak sem přeinstaloval pc a od té doby používám tu novou. Už sem si na ni zvykl a nemůžu si na ni stěžovat, ale uvidím jak se povede Vivaldi...
Na poštu osobně doporučuji eM Client.

eM je dobrý, ale v bezplatné verzi jenom 2 účty a dávat za poštovního klienta přes litr se mi moc nechce

Muzes mi nejak vysvetlit co maji spolecneho prezidentske vlajky s mailama?

http://www.fossamail.org/... Od toho samého člověka, který vyvíjí PaleMoon.

Hm, problém, chybí lokalizace. Já vím, že dnes neumět angl. je ostuda ale holt už jsem asi jiná generace

Ostuda ale je neumět si najít informace.
Čeština je k dispozici zde:
ftp://ftp.palemoon.org/25.1/...
(cs.xpi)
Instaluje se klasicky, stejně jako do FF.

pre sw developera nie je nic nudnejsie ako udrzba, mozno este vyrabanie dokumentacie.

A testovani...

Elektronicka posta, lokalni postovni klient a Thunderbird jsou tri ruzne veci, mezi ktere nelze klast ekvivalenci. Doporucuji dostudovat.Jestli si z toho neco vyvozuju o OS vyvoji, tak to, ze patrne neplytva na produkty, ktere evidentne smeruji do propadliste dejin. Prvni naznak, ze se klienti presunou na web prisel uz pres nejakymi 16 lety, nastup gmailu to jen potrvdil a nastup smartphonu s mobilnim netem zatlouka posledni hrebicky do rakve. Vzdyt pro drtivou vetsinu uzivatelu by pouzivani lokalniho klienta bylo nejen zbytecne, ale dokonce zbytecne slozite. Vetsina dnesnich uzivatelu ani nevi, ze neco takoveho vubec existuje, natoz aby pochopili k cemu je to dobre.

No dobrá, to je částečně pravda.Tak tedy - kde je open source obdoba Gmailu, tedy kvalitní mail klient v browseru s vyhledáváním? Zastaralý SquirrelMail?

Asi jen SeaMonkey to nabízí.

Ja netvrdim, ze je nekde OS obdoba gmailu ani si to nemyslim. To co tvrdim je, ze Thunderbird upada nejspis proto, ze neni moc lidi kteri by ho potrebovali. A ze z toho o OS nelze vyvodit o moc vice nez ze projekty ktere nemaji sirokou uzivatelskou zakladnu se nejspis nebudou moc vyvijet...

Jeste doplnim aspon nejakymi zdroji, i kdyz nevim nakolik jsou relevantni.https://emailclientmarketshare.com/...
https://www.campaignmonitor.com/dev-resources/will-it-wor... ... Dle druheho zdroje se pouziti mailu v mobilu zdvojnasobilo behem jednoho roku. Kde jsme asi tak ted po dalsich 3 letech. Cili pocet lidi, kteri prispivaji do OS a zaroven vidi v thunderbirdu smysl asi bude hodne nizky.

Roundcube mail je take pekna varianta

a nastup smartphonu s mobilnim netem zatlouka posledni hrebicky do rakve. Vzdyt pro drtivou vetsinu uzivatelu by pouzivani lokalniho klienta bylo nejen zbytecne, ale dokonce zbytecne slozite.
------------
A tohle je podle tebe co?
https://play.google.com/store/apps/details...
když ne lokální poštovní klient....PS: bez Thunderbirda si neumím moc život představit, ale ještě jsou tu shellový program na poštu "mutt", zjistím kam došel KMail a v telnetu se dá pošta také posílat
jej co jsem se toho v terminálu naťukal...
$ telnet 127.0.0.1 25
Trying 127.0.0.1...
Connected to 127.0.0.1.
Escape character is '^]'.
220 127.0.0.1 ESMTP Postfix
helo ooo
250 127.0.0.1
mail from: xxxx@.x.x
250 2.1.0 Ok
rcpt to: yyy@y.y
250 2.1.5 Ok
data
354 End data with .
Subject: xxx

.
250 2.0.0 Ok: queued as 506034B29FB8
quit
221 2.0.0 Bye
Connection closed by foreign host.

Zajimavej pokus, ale povazovat mobilni gmail app za tradicniho lokalniho email klienta lze jen s obema zavrenyma ocima.Vetsina mobilnich apek je v podstate jen jinej ksicht misto webove varianty a ackoli ma treba neco ulozeno na lokale, tak stejne drtiva vetsina operaci manipuluje primo s daty v cloudu. Naprosta vetsina lidi si tam nejspis nebude pridavat dalsi ucet, natoz aby tam zadavali pop nebo imap udaje tak jak se to delalo pred 10 lety.Jo, v terminalu je mutt fajn.

Opensource je modla? Me sice taky zivi, ale vyrobni prostredky si vybiram jen podle efektivity. Kdysi davno ve skole jeste, kdyz jsem resil postaka tak byl naprosto skvely The Bat!. Dneska jsem vysmatej u google na vlastni domene zadarmo pro 50 uctu Predstava pouzivat nejaky bezny postovni klient je pro me dnes uz nejaky sci-fi.

Pro mne jedině outlook a thunderbird. Zkoušel jsem i jiné(Fossa Mail, Mailbird, Opera Mail atd) a vždy mi tam něco chybělo. Nakonec to dopadne tak, že budeme používat jen webového emailového klienta, s možností si stáhnout emaily do počítače.

Z outlooku jsem zklamaný taky, problémem je najít normální client co umí exchange a to Thunderbird bohužel neumí

Outlook byl možná někdy dobrý na správu schůzek nebo podobné věci ale jako poštovní klient stál za pikaču vždy.

Jasně, webové rozhraní 4ever, co?