Mozilla vydala nový Firefox 3 Release Candidate

A jak si vede vuci FF3 beta 5? Stabilita, rychlost,... podelte se. Mam ho uz nasadit jako hlavni prohlizec?

Nemám možnost srovnání, protože nejsem doma, ale už beta je velmi dobře použitelná a tipoval bych, že RC horší nebude

Jedu dneska na RC1 a žádný problém jsem nezaznamenal. Akorát je to všechno o dost rychlejší.

Samozřejmě některá rozšíření nejsou ještě přímo dostupná pro FF 3 - u těch populárních bude podpora začleněna asi velice rychle po uvedení final verze.

Pár jich funguje už teď, u některých je třeba zkusit štěstí a upravit instalační balíček a doufat, ale to není pro obyč uživatele.

No ta rychlost me prave laka A jak to bude, az vyjde finalni verze, budu to moc normalne nainstalovat do te nainstalovane rc1?

No, pokud budeš mít nainstalovanou např. RC1 a ta bude prohlášena za final verzi, tak nic přeinstalovávat nebudeš muset.

Jinak bude třeba nainstalovat novou "final" verzi - nejlépe do jiné složky, profil možno použít stejný.

RC se na final aktualizuje sama - rozdílově.

Pravda, na to jsem zapomněl.

dik, tak to je skvela zprava, jdu instalovat!

jj rychlost je opravdu poznat, prozatím je problém pouze s doplňky, to se ovšem velmi brzo změní :)

bohužel i s Windows Live Hotmail, ale to bych překous

Ahoj, nenarazili jste někdo na funkční doplněk pro gesta myši? Ty ze FF2 nefungují. díky

firegestures, oproti mouse gestures ma (subjektivne) daleko presnejsi rozpoznavani jednotlivych gest a rychleji je vykresluje

Pokud myslíš Mouse Gestures, tak existuje vývojářská verze (http://www.mousegestures.org/preview.html), která funguje i ve FF3.

Tak jsem naistaloval tu preview verzi a gesta fungují. Díky moc za radu

IE7Pro nebo Opera ;)

O všem se má pochybovat.

užij si to ty chudáčku no nechápu, proč se všude místo relevantní diskuze musí vyvolávat flame

pokud k tématu nemáš co řici, tak radši mlč

nevim kdo je tady chudacek, ja jen poradil ;)

O všem se má pochybovat.

Jenže se tady nikdo neptal na jinej prohlížeč, ale na plugin do FF, o FF víš evidentně kulový a děláš tady machra. Jdi si kecat na pískoviště o IE7, tam za tebe budou aspoň rádi ;)

tak pozor o FF vim dost, nez jsem presel na IE7 tak jsem ho pouzival a porad ho mam jako druhy prohlizec, zkousel jsem i trojku a dalsi (aktualni Opera i 9.5, Safari, Maxthon...)

O všem se má pochybovat.

ja zas vim dost o pestovani kukurice v tropech, tak pozor

a sakra

O všem se má pochybovat.

jen sem si navic trochu rypl a hned urazite a delate z toho vedu... no o mnohem to o vas svedci

O všem se má pochybovat.

a jenom takovej OT... mas neco proti flamu?

www.disconnected.cz

To jsem se teda fakt musel smát. V Ubuntu je právě ta 5. beta a jestli ji používám jiným způsobem než pro běžné použití, to jsem si teda nevšiml.

Btw, IE7 už umí dokonce i víc panelů v jednom okně, to nám ta Mikroměkká Korporace pokročila, co? :D

je videt, ze si IE7 ani nezkousel, ani nemusis tahat kotel addonu, staci jeden: IE7Pro

O všem se má pochybovat.

Tak já ho mám souběžně s FF a Operou a IE7 používám jen když jdu na Microsoft Update stáhnout aktualizace.

Říkat, že IE7Pro je lepší než FF je pitomost. Když budu chtít, tak si hromadu pluginů doinstaluju do FF. Takže v tomto dělá IE7Pro lepším jen uživatelova lenost a nemožnost volby. Druhá věc proč je IE horší: Instalace zhnusená ověřováním pravosti a není to svobodný software.

>> Instalace zhnusená ověřováním pravosti a není to svobodný software.

Aneb: opravdová svoboda začíná tam, kde se dá něco ukrást!

Hmm. Winy mam legalni (coz mozna slo odvodit i z toho, ze stahuju aktualizace), ale to neznamena, ze mi vecne overovani nemuze kazit naladu. Zamyslete se.

Jasně. Revizor v elektrice taky prudí - a v podstatě tím, že mě kontroluje, mě podezírá, že bych mohl jet na černo... Ale bojovat proti MHD není aktuálně v módě :), takže hurá do WGA :)

Tak to revizirovi dej poradne vyzrat, mas na to paky tak je vyuzij!

Ano, takže revizor v MHD začne tajně prohrabávat kapsy, peněženku a hledat lístek. Popřípadě si ho tajně vypůjčí a tajně bez mého vědomí zkontroluje, jestli náhodou není zfalšovaný. Ne, tohle se v MHD neděje, to umí pouze Microsoft.

Silhavyho si nevsimej, ten je tu sluzebne

uz nejmene 3/4 roku neni pri instalaci zadne overeni pravosti potreba

O všem se má pochybovat.

Proč by tam mělo být ověřování, když je už dovávaný se systémem

jenom s "povedenyma" vistama

O všem se má pochybovat.

No jo, mrkvosoftí produkty udělaj všechno za tebe... akorát za ně zaplatíš horentní sumy a pak stejně nefungujou tak, jak by měly

nevim, ze je bavi se rok a pul sr*t s necim takovym, jako je novej FF.. FF uz odzvonilo s prichodem IE7 a s IE8 sde neda vubec srovnavat... FF je proste pro lamy, ktery maj pocit ze pouzivaj neco extra a pritom se akorat ztrapnujou

www.disconnected.cz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A jaká je pointa?

No tak dobře, přemluvil jsi mě.

IE 7 ve Vistě samo mam, ale že by mě nějak nadchnul se říct nedá. Jediný hezký je ta poloprůhlednost panelu a adresou a tak okolo.

www.ie7pro.com - jedinej plugin a nahradi funkci asi 50 addonu do FF... napr. gesta mysi, blokovani reklamy, delani screenu celejch stranek, obnoveni zalozek po padu, online synchronizace oblibenejch, kontrola pravopisu, vylepsenej manazer stahovani, stahovani videi z youtube, aliasy v adresnim radku atd... na IE7 + IE7Pro proste nejakej FF nema ani omylem

Ten tam mám už dávno

Ale furt jmám výchozí FF

slysel jsem o tom, ze existujou lidi, ktery maj 2 programy na jednu vec v PC a este k tomu pouzivaj ten horsi

A to jsem ještě neřekl, že mám i Safari a Operu

pravda IE7Pro nema konkurenci

O všem se má pochybovat.

IE7 Pro nic nedělá s nejzastaralejším, nejzaostalejším, nejpomalejším, nejvíce na RAM náročným a nejhůře zabezpečeným jádrem Internet Exploreru. Takže máte pravdu, to je takovej šmejd po všech zásadních stránkách, že to žádnou konkurenci ani mít nemůže.

tohle jsou jen puste zvasty, krome toho jadro IE7 je jedno z nejrychlejsich

O všem se má pochybovat.

Kam na tohle chodíš, podle testů je právě nejpomalejší. Nejrychlejší je právě Safari a Firefox je takový průměr.

a kam na to chodite vy? pravda je spousta ruznych testu...

O všem se má pochybovat.

...no najlepsie si skusit zopar testov a porovnat: http://www.opera-prehliadac.com/forum/viewtopic.php?p=3240#p3240

ja jsem zkousel dost a napriklad na rychlost flashe se FF na IE nechyta

O všem se má pochybovat.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

No zrovna Flash nema s prohlizecem nic spolecnyho, je to samostatnej program :)

a kupodivu je na treba na normalni Opere zalostne pomaly a na 9.50 uz naraz beha skoro jak na FF, no na IE nebo Safari stale nemaji

O všem se má pochybovat.

No tak to je spis chyba Adobe, nez prohlizece. To je jako bys nadaval na prohlizec, protoze ten Windows Media Player je v jednom prohlizeci pomalejsi nez v jinym. Samozrejme, ze Windows Media Player se chova vsude stejne, ale je to uplne ten samej pripad.

ale nevim proc se obtezovat s pomalym prohlizecem kdyz v druhem to beha daleko lip

O všem se má pochybovat.

Pokud to beru jako obecnou otazku tak ja kdysi presel z rychly Opery na pomalej Phoenix (dnes Firefox) protoze, Phoenix narozdil od Opery fungoval s vetsinou stranek. Duvod se dycky najde. Proto mame 4 velky prohlizece a ne jeden.

Vy píšte žvásty. Zastydíte se aspoň a omluvíte se?

Podpora technologií:

http://www.webdevout.net/browser-support-summary (IE 7 z roku 2006 nedosahuje ani zdaleka technologicky podpory technologií Firefoxu a Opery z roku 2004)

http://www.howtocreate.co.uk/acid/

http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3#Non-compliant_layout_engines

Bezpečnost:

http://www.webdevout.net/browser-security

http://www.symantec.com/business/theme.jsp?themeid=threatreport (IE má pravidelně nejdelší okno pro zneužití)

Náročnost na RAM:

http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/

http://ejohn.org/blog/firefox-3-memory-use/

včetně praktického používání

Rychlost: Jakékoliv testy JS nebo DOM a DHTML včetně praktického používání.

http://www.abclinuxu.cz/images/screenshots/8/9/111898-rychlost-zpracovani-javascriptu-v-prohlizecich-webu-1591.png

http://dromaeo.com/?id=250,246,251,256

O podpoře standardů o tom myslím není diskuse, jen ale drobné připomínky:

Acid test - test, který má testovat chování prohlížece v extrémních podmínkách, kde jsou poškozené definice stylů. Tento test je hodně přeceňován, nemá relativně žádnou vypovídací hodnotu. Podobných Acid testů by se dalo vyrobit více - a opět by různé prohlížeče různě reagovaly. Není správné dávat moc velkou váhu chování na jednom testu z milionů možností.

Bezpečnost - je velice relativní. Myslím, že praxe ukazuje, že s rostoucím počtem uživatelů se začaly úměrně více objevovat bezpečnostní problémy i ostatních prohlížečů. Mnozí soudí, že bezpečnost bude stejná u FF jako u IE, jakmile dojde k většímu rozšíření. Další soudí, že otevřenost kódu ještě navíc napomůže k jednoduššímu zneužívání těchto chyb. Kvalifikovaně to budeme moci posoudit, až bude poměr IE:FF blízký 1:1.

Náročnost na RAM - mnozí si stěžují na FF. Často je to zaviněno pluginy. Nicméně na pluginech FF stojí :(, takže proto se to s ním spojuje. Při dnešních opravdu titěrných cenách RAM je praktický význam spotřeby RAM v uváděných řádech nízký.

Rychlost - hezky jste vybral test rychlosti JavaScriptu. Ale už jste zapomněl dohledat, jak velkou část vykreslování průměrné stránky tráví prohlížeč na renderování HTML a jak dlouho na zpracování scriptů. Sám to nevím, nicméně test, který nebere v potaz celkovou výkonost, má opět velmi nízkou vypovídací hodnotu.

Celkově nakonec - na dnešním obyčejném kancelářském hardwaru IE běhá dostatečně rychle. Stejně dostatečně rychle běhá i FF. Myslím, že na tomto poli si sice oba prohlížeče konkurovat mohou, ale že to pro uživatele nebude moc důležitý faktor při rozhodování. Uživatelé se zaměřují hlavně na jednoduchost instalace a použití. Instalace je pro čistý FF velice jednoduchá a použití bezbproblémové. Co však dělá FF výjimečným jsou pluginy - a ty si obyčejný uživatel nedohledává a neinstaluje. Myslím, že FF by pomohlo, kdyby pod kabát základní distribuce pojal některé nejoblíbenější z nich - a o ty se i v dalších releasech staral. Pak by byl boj prohlížečů zajímavější. Do té doby budou obyčejní uživatelé používat to, co jim jejich IT-odborník doporučí.

Acid 2 a 3 jsou ukázka toho, jak si ty prohlížeče poradí. Nejsou tak důležitá konkrétjí procenta, ale když má jeden prohlížeč 70 % a druhý ani ne čtvrtinu, tak je možné to porovnat a tvrdit, který je lepší. A obecně podpora technologií lze podorvnat i na wikipedii.

Bezpečnost - to není pravda, že je bezpečnost relativní. Firefox neobsahuje ActiveX - podle Symantecu v pravidelných zprávách 90 % zdroj útoků na pluginy prohlížeče. A bezpečnostní koncepce Firefoxu je mnohem lepší, opravy jsou vyvíjeny podstatně rychleji - to jsou věci, které lze měřit a porovnávat. Mozilla platí za odhalení chyby...

http://www.czilla.cz/podpora/bezpecnost-mozilly-a-odvozenych-prohlizecu.html

Náročnost na RAM - si stěžovali, ale i tak byl Firefox méně náročný než IE. Firefox 3 je natom ze všech prohlžečů nejlépe, zkoušel jsem to, zkuste taky.

Firefox 3 má awesomebar, což je úplná reovoluce měnící způsob práce, jak letos bude více než 200 milionů lidí používat adresní řádek v rpohlížeči.

http://forum.zive.cz/viewtopic.php?p=5432324&sid=9fd71901cdccceb37a4410e64e1e0ced#p5432324

O všem se má pochybovat.

Milé dítě, tím, že budeš ostatní nazývat lamama, se toho statusu sám nezbavíš.

Stáhnoul jsem si FF 3 a musím říct, že již nemám v plánu se vracet k 2. Jediné co mě štve, že nejde slovník češtiny.

Tady je upravená verze, která s FF3 RC funguje bezproblémově: http://uloz.to/415503/czech_spell_checking_dictionary-1.0-fx+zm+tb_mod.xpi

ze tato mozilla neni vhodna k pouziti. Mnohem lepsi je k pouziti pravy redmonsky explorer v kterekoliv verzi. Vase redakce zive.cz

ehm ve verzi 7 je to vyborny prohlizec

O všem se má pochybovat.