Mozilla si definitivně vybrala ředitele. Už žádné homofobní aféry

Presne! Co si to dovoluje mit vlastni nazor ve svobodne a demokraticke spolecnosti?!

A co si to dovoluje představenstvo, že ho demokraticky odvolá, protože dojde k názoru, že ohrožuje jejich obchodní zájmy, že? Nebo ho snad odvolal nějaký úřad?

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 08. 2014 02:08

V pritomnosti buzerantov si musi kazdy strazit zadne vratka.

Tak jestli je to váš způsob protestu tak by jste měl přestat používat Apple. Jejich podpora LGBT komunity je docela známá

Apple byl vždycky napřed. Mám pocit, že jsem někde zaznamenal, že snad už v 80. letech vydali nějaké vnitřní směrnice ohledně služebních cest zaměstnanců, aby spolu pořád nespali.

Marketing se ridi trhem, pokud se manazer neumi prispusobit, je cas aby sel do kytek,

Co je normální? Je normální to, co dělá většina? Nebo je normální, že určité procento populace je odlišné? (a je jedno, zda jde o sexuální preference, barvu očí nebo IQ).
Pokud jde o "tradiční" rodinu, tak ta tradice z hlediska lidské evoluce je relativně krátká. A i když na ní není nic špatného a řadě lidí vyhovuje, rozvodovost ukazuje, že ne všem je zcela přirozená doživotní věrnost. S homosexualito a polygamií by to bylo na mnohem delší povídání než umožňuje diskuze na živě, ale "normálnost" a "tradice" jsou velmi relativní termíny, které v různou dobu na různých místech mohou mít značně odlišný význam.

Už doplácíme.

Jenže v tom je ten vtip, ta "podpora tradiční rodiny" ve skutečnosti neměla nic společného s podporou tradiční rodiny; celé to hnutí, které finančně podpořil, mělo jediný účel, a to zakázat "netradiční rodiny". Jinak řečeno, pouze pokud máte dojem, že takový kalifornský gay, jsa konfrontován se zákazem same-sex marriage, by si řekl "no nic, tak co mi zbývá, půjdu si sehnat babu", byste mohl argumentovat, že takový zákaz "podpoří tradiční rodiny". V opačném případě ta iniciativa nedělá nic, než že usiluje o podkopání právních hledisek dlouhodobého soužití kalifornských gayů (lékařské a majetkové záležitosti apod.), takže financovat ji *je* docela ostrým výstupem proti homosexuálům.

Vítej ve dnešním světě.. chce se mi blejt

Pokud je nekdo znamy nebo nekoho reprezentuje, tak na neco takoveho, jako je svobodny nazor, narok nema. Rekneme, zebys delal reditela Skody a rekl bys, ze Mazda je mnohem lepsi auto, urcite by to melo nasledky. Firefox jako prohlizec uapda a tak si nemuze dovolit stratit uzivatele kvuli nejakym moralnym predsudkum.

Názor byl 3× upraven, naposled 30. 07. 2014 10:20

trochu rozdíl.. škoda je automobilka, mazda je automobilka.. ale mozilla dělá prohlížeč, s teplomety to nemá nic společného.. a pokud spadne o 4 procenta, zas tolik se nestane

Ked maju homosexuali pravo vyjadrit svoj nazor preco by ho nemal mat on? To ze sa ta podpora homosexuality v poslednych rokov tak hrozne rozmohla ma uz dost ser.ie. To akoze ked sa mi nieco nebude pacit vyhlasim ze som teply a ze som bol diskriminovany na zaklade mojej orientacie a chcem zmenu? Kam ten svet speje.

pravdu díš

"vyhlasim ze som teply"Budeme chtít videodokumentaci jako důkaz!

Ehm, v mem textu je zakomponovana podminka ktera vyvraci tve prirovnani:"Kvuli svobodnym nazorum ktere NIJAK nesouvisi s vykonavanou funkci, "

Pokud hrozí, že řada vývojářů, partnerů či uživatelů se odvrátí zády, tak to s jeho funkcí sakra souvisí. Je to obyčejné tržní chování, o jeho odvolání nerozhodl žádný úřad, ale obyčejné tržní tlaky.