Mozilla, Google a RealNetworks budou spolupracovat

Diskuze čtenářů k článku

jk  |  04. 08. 2006 00:09

RealPlayer, ten nabubrely SW plny reklam, k cemu to?
Real Alternative funguje stejne dobre, a pri instalaci mi tak "nuti" maximalne Media Player Classic, ktery neni na skodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  04. 08. 2006 13:22

No tak firefox taky neni na skodu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pytlik  |  03. 08. 2006 23:23

RealNetworks ma odpudivou strategii... pri instalaci RealPlayeru se mimo samotneho prehravace nainstaluje tisic dalsich programu, o ktere nikdo nestal. Nyni k nim pribyde i Google Toolbar a Firefox, gratuluju... (Firefox mam rad, ale kdyz si ho nainstaluju sam, ne kdyz si instaluju prehravac)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  04. 08. 2006 13:21

Chapu tvuj postoj, tedy vlastne s nim asi plne souhlasi, ale podivej se na vec z druhe strany .... Microsoft silou BUNDLovani jednoho produktu k jinemu (tedy predevsim vseho k windows) protlacil uz obrovske mnozstvi reseni o ktera nikdo nestal, a pokud chces proti MS uspet (vydani MSIE7 ktere bude MS tlacit do vsech pocitacu jako krytickou zaplatu se blizi) nezbude ti nez pouzit drive ci pozdeji ucinne zbrane soupere. Navic u techto provazanych instalaci mas prece moznost to zaskrtavaci policko zrusit ... pri instalaci MSIE7 ve windows Vista takovou moznost mit nebudes ani nahodou ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radgost  |  03. 08. 2006 09:53

Jestli se začne do Firefoxu cpát nějaká google lišta a mermomocí se bude chtít všechno přehrávat v tom reálném sráči tak začnu hledat nový prohlížeč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  03. 08. 2006 10:06

No cpe se leckam, ale zatím vždy tak, že při instalaci je CheckBox Nainstalovat Google Toolbar do vašeho prohlížeče? defaultně zaškrtnutý. Takže pokud neinstalujete způsobem Next-Next-Next-Finish - WTF?! je to v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rrr  |  03. 08. 2006 11:38

sudo apt-get install firefox :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  03. 08. 2006 11:43

No tak tebe se to netyka, no ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  03. 08. 2006 12:06

No dobře, na druhým počítačí taky sudo apt-get update, sudo apt-get upgrade. Ale tam se mi real player necpe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  03. 08. 2006 11:42

Nebylo by na tom nic divného. Vždyť už to tu jednou bylo, třeba se bude historie opakovat - Netscape byl také prolezlý reklamami a také obsahoval Real Player (který tehdy ještě nebyl tak otřesný jako dnes, ale stál taky za starou belu). Netscape 4.x byl na tehdejším počítači zhruba stejně pomalý jako Firefox na dnešním, a měl mnohem více funkcí než dnešní Firefox. Netscape byl schopen sežrat 40 MB paměti a více, což by tak poměrem odpovídalo dnešním 400 MB Firefoxu.
Kdoví, třeba i v dnešní době, až se stane situace uživatelsky neúnosnou, převálcuje Firefox nějaký progresivnější prohlížeč, třeba Opera, nebo někdy v budoucnu IE, jako to tehdy udělal Internet Explorer 5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  03. 08. 2006 11:45

Dost katastroficka vize ... kdyby se to stalo webdesignerum celeho sveta nejspis uz definitivne rupnou nervy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petmal  |  03. 08. 2006 13:40

Tak, tak... Toto bude asi nejvetsi slabina FF... Jeho ticha zavislost na jinych co se tyce tolik potrebnych financi. Aby potom vsichni nebyli prekvapeni co se to s tim slavnym FF stalo. Jj... Penize jsou vsemocne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p  |  03. 08. 2006 18:22

Dulezity je Gecko. Kdyz MF bude k nevydrzeni, proste pouzijes jinej browser nad Geckem. (osobne jedu nad KHTML :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ghost  |  03. 08. 2006 09:34

Třeba se ten Reálnej Netvor polepší, paktovat se s výrobcem takové věci jako RýlPlejer není zrovna nejlepší vizitka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  03. 08. 2006 11:42

Souhlasim ... ale spoluprace Google a Mozilla to uz je o necem uplne jinem imho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caleb, Caleb  |  03. 08. 2006 09:16

No, spis to dopadne tak, ze v instalaci FF bude "vyhodna moznost" nainstalovat si onen otravny Google Toolbar (jak se uz ostatne deje u mnoha jinych programu). Mozilla holt neprovozuje charitu, potrebuje na deni okolo FF nejake ty prachy. A co se RealPlayeru tyce, tak to mozna skonci tim, ze pokazde kdyz kliknete na odkaz na nejaky media soubor, tak vam vyskoci okno s "kamaradskou radou", ze nejlepsi prehravac je prave RealPlayer a muzete ho stahnout zadax tam a tam atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  03. 08. 2006 10:25

možnost mi nevadí, já si jej zase odzatrhnu a je to ), nikdo mi jej nenutí ani v rámci aktualizací )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXX  |  03. 08. 2006 08:46

RealPlayer + Google toolbar + Firefox? Nezabírají ty "doplňky" víc místa než samotný RealPlayer???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
addam.s  |  03. 08. 2006 13:41

Jo tak to bych rekl, ze mas mozna aji pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fsd  |  03. 08. 2006 07:14

Zajimave, myslel jsem ze RealNetworks uz davno odkracely do rise mrtvych... Vsaj se take jejich prehravac umistil v ankete 100 nejhorsich programu vsech dob na celnem miste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bel  |  03. 08. 2006 08:49

A co je na tom přehrávači tak špatného?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  03. 08. 2006 09:10

Mně na něm třeba vadí, že se snaží připojovat k netu i při přehrávání lokálních souborů. Snaží, ale nemůže

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*  |  03. 08. 2006 09:16

buffering ... buffering ... buffering ... buffering :) co? ze sa na nom v kuse nieco kurvilo a nikdy mi nefungoval poriadne. a k tomu narobil zakazdym mrdnik po celom windowse, ktory neslo ani za svateho upratat. apage realplayer. fuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  04. 08. 2006 04:18

http://www.getamused.com/photos/realnetworks-buffering.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  03. 08. 2006 09:16

Vase otazka znamena jedinne - nemate zkusenosti s realplayerem pod windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  03. 08. 2006 11:40

Pouzivam posledni verzi a nemam s ni problem ... vazne . Co vam na nem konkretne tolik vadi ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  03. 08. 2006 12:57

Mozna, ze posledni verze uz je jina. Ja to prestal pouzivat pred par lety. Prehravac jako od kolotocaru a plny reklam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Georgo, Georgo  |  03. 08. 2006 14:48

Že má tendencie považovať seba samého za jediný a najdokonalejší program na svete, a tak sa hrabe úplne všade. Pritom prehrávanie streamov je IMHO už dávno lepšie vo formáte WMV9. Tiež ma vždy vytáčala tá otravnosť celého balíka: furt sa sa chce niekam strkať, niečo niekam posielať atď. V tomto smere som bol vážne rád za Real Alternative, hoci reálne som ho využil asi 2x - inak je vždy na výber WMP alebo QuickTime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Georgo, Georgo  |  03. 08. 2006 15:08

Ako už spomenul kolega fsd:
http://www.pcworld.com/article/125772-2/article.html#real

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor