Mobilní úsporné čipy ARM možná překročí hranici 4 GHz

Tak tak. ted mam HTC 1GHz podobnou sestavu a pri praci ustavicne 1/2dne. pri navigaci, bez napajeni 2h. no ale zase prez vikend kdyz se semtam kuknu na mail a brouzdam po novotach cca cely vikend. ale to je malo.

Na co 5 dní ? Snad jdu spát, dám telefon/tablet do nabíječky, vzbudim se, z nabíječky ho vytáhnu a používám ho přes den.
Takový to, jakože když jsem v přírodě, kde neni elektrika....bla bla bla....tyhle přístroje do přírody nepatřej, a stejně tam každej jezdí autem ve kterym elektrika je.
Osobně mi plně vyhovuje co největší výkon s výdrží alespoň 12hodin...

Myslím, že je to nepravděpodobné...

současné hiend ARM prý mělo podobný výkone jako x86 cpu intel T7250 nechce se mi tomu věřit, ale pokud se dostaneme na nějaký současný průměr bude to smrt x86 v notebooku a dalších zařízeních ala desktop pro kanc krysu, nebo sekretářku.

nesouhlasím, aby bylo možné přejít na jinou architekturu obzvlášť u těch úředníků kteří ani tak výkon nepotřebují, musely by se přepsat všechny dnes používané aplikace které ten úředník potřebuje protože na ARM fungovat nebudou, možná to bude dostačovat pro použití na internet a konzumaci obsahu jak používá počítač spousta lidí ale pro práci by museli opravdu udělat pracovní aplikace které by fungovaly pod win8 na ARM. a tím nemyslím office a prohlížeč ale specifické ekonomické softwary apod. a ty budou fungovat na x86 ještě dlouho :)

no ja právě myslel tenhle základ jistý máme prý office a většina linuxu jede na arm je mi jasné, že některým firmám to nebude zrovna vonět, ale tak do toho půjde konkurence, jelikož když si jen firma ze 100 zaměstnanci spočítá kolik zaplatí za el. a v případě arm to bude cca 10 až 100x méně + pořizovací náklady budou nízké, tak je to jasný kauf.

Prý mezi tím existuje velmi úzký vztah

takže P4 s 3+ Ghz je výkonější, než nějaký ulv core 1+ Ghz procesor? ha ha ha

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 09. 2011 11:12

Takze rikas, ze tam zadny vztah neni? ha ha ha ha ha.Samozrejme, ze tam je, ale neni jediny.

No hlavně je to jeden z nejmíň podstatných faktorů. A navyšovat výkon zvýšením frekvence by mělo být vždy až poslední krok.

Nenechte se vysmát. Frekvence je naprosto klíčový faktor. Zvýšením tohoto primitivního parametru dosáhnete totiž vždy vyššího výkonu.

Ale za cenu neúměrnému nárustu příkonu a vyzářeného tepla. To je tak hlavní důvod proč už se na frekvence více méně prdí a navyškování výkonu se dosahuje zlepšením celé technologie, vývojem a využívání supravodičů apod. Kdyby bylo zvýšení frekvence tak účinné, tak by dnes byly procesory s frekvencí v řádech THz.

Tak tím využíváním supravodičů jste to zařízl. Předpokládám, že dál už se ztrapňovat nebudete.

Možná by ste se měl přestat ztrapňovat vy, a něco si počíst. Celý vývoj procesorů míří k supravodivosti, nebo si myslíte že nikdo nebude chtít vyrábět procesory které nebudou topit? Už dnes se v hojné míře při vývoji procesorů využívají znalosti supravodičů (čímž neříkám že jsou v procesorech), což vede k obrovskému poklesu příkonu procesorů a vyzářeného tepla.

Ale za cenu neúměrnému nárustu příkonu a vyzářeného tepla. To je tak hlavní důvod proč už se na frekvence více méně prdí a navyškování výkonu se dosahuje zlepšením celé technologie, vývojem a využívání supravodičů apod. Kdyby bylo zvýšení frekvence tak účinné, tak by dnes byly procesory s frekvencí v řádech THz.

v tomhle pripade bych si nebyl uplne jisty ... nicmene co nejake Core 3+ GHz?

Studoval jste nějaký humanitní směr, že? Zkuste to brát spíš takto: P4@3GHz je rychlejší než P4@2GHz. Víc vědy v tom nehledejte.

No tak dle mě je rozumnější mít nejmodernější procesor v plné palbě s hitech technologii, než 486 chlazenou heliem na 4Ghz sice by to byl hezký steampunk (skoro) ale ve výsledku na H

Tvrdím jen následující - dokud budou počítače fungovat jako von Neumannovy stroje, je frekvence jedním z nejdůležitějších faktorů.Mimochodem, kdybyste měl 486 na 4GHz v počtu odpovídajícímu počtu jader "moderního" procesoru, možná byste se divil.

Ono je to ještě legračnějśí: uvnitř dnešních Inteláckých procesorů je superskalární procesor, který se navenek chová jako procesor první generace.ARM architektura je teprve druhá generace procesorů (RISC), a jaký má poměr výkon/spotřeba.Už léta je to jen extenzivní vývoj.