To je nepochopení: Zákaz prodeje pro ně sám o sobě nemá smysl (nic na tom nevydělají) => není to cíl. Cílem je zjevně přitlačit na pilu a vyždímat víc peněz - např. kdyby se jim povedlo prodej zakázat, tak hodnota celého Oculusu bude ze dne na den nula. A oni pak můžou tu firmu milostivě za babku koupit (jen oni, pro nikoho jiného by to nemělo smysl) a bohatě vydělávat na hotovém produktu. Kam se na to hrabou nějaké podíly z prodeje...
Na druhou stranu je třeba přiznat, že tenhle scénář není moc pravděpodobný - je ale dost hrozivý na to, aby zvýšil ochotu Oculusu kývnout na další/vyšší odškodnění (třeba i na ten podíl z tržeb).
