Proti Microsoftu vcelku nic nemám, ale po přečtení téhle "zprávy" nezbývá než konstatovat, že vývoj v oblasti softwaru přináší možná očekávatelný efekt:
1. jak roste podíl uživatelů ne-MS alternativ, pozvolna nad "uřvaným hard-core jádrem" proti-MS fanatiků začínají převažovat umírněnější zastánci s pragmatickým hodnocením a víceméně rozumnými názory.
2. s klesající dominancí MS v některých odvětvích někteří jeho zastánci, dosud ukolébaní naprostou dominancí MS, začali cítit ohrožení a potřebu vytvořit "uřvané hard-core jádro" pro-MS fanatiků.
K článku: za prvé je vydaný jako zpráva, přičemž je to spíše příspěvek do blogu, protože místo nezaujatého komentování nějaké události obsahuje osobní názory autora na něco.
Za druhé už to bohužel nemůžu říct jinak, než že autor v článku lže a manipuluje. Konkrétně:
"...jednoznačný ústupek poměrně úzké komunitě zastánců W3C doporučení i vlastním konkurentům Microsoftu..."
Ona "úzká komunita" ve skutečnosti v ČR tvoří zhruba 40% uživatelů webových prohlížečů (zdroj: TOPlist).
Dále se autor snaží vyvolat dojem, W3C je defacto platforma konkurentů Microsoftu. Přitom ve skutečnosti Microsoft JE ČLENEM W3C (naprosto logicky, je autorem jednoho z hlavních prohlížečů) a na tvorbě W3C doporučení se sám podílí. Že nejdřív ve W3C odsouhlasí nějaký návrh a potom ve svém prohlížeči implementuje něco úplně jiného, je spíše problém Microsoftu.
"...šlo také o poměrně elegantní řešení zachování zpětné kompatibility..."
Další vyloženě sporná informace. Poměrně rozšířený názor je také, že to přinese spíš ještě větší chaos a práci navíc pro webové vývojáře.
Ve skutečnosti má IE už dnes dva režimy: "kompatibilní" (tzv. quirks) pro stránky napsané v IE a "standardní" pro stránky napsané podle W3C doporučení. Jenže ani ten "standardní" neodpovídá doporučením W3C a obsahuje chyby. A MS prostě navrh chyby neopravovat a místo toho vyrobit další nový režim, ovšem s tím, že současné stránky psané podle W3C doporučení by se zpracovávaly v tom starém.
"...byla tato inovace přijata negativně."
Ano. Z toho vyplývá, že ne všichni sdílejí autorův názor o "poměrně elegantním řešení", jak jsem ostatně psal v předchozím odstavci. Ale článek samozřejmě naznačuje, že jen ti blbí vývojáři nepochopili geniální řešení MS.
"...nový kompatibilní renderovací mód..."
Tohle (doufám) ani není úmysl, jen nepřesnost článku: "kompatibilní režim" se u IE obvykle myslí tzv. "quirk", který výchozí nebude. Ve skutečnosti by měl být výchozí standardní režim, ale opravený tak, aby byl skutečně standardní.
Plus ještě několik "jenom sporných" tvrzení a celkový tón článku stylem "óda na Microsoft", snad v naději na pěkný flamewar v komentářích.