Microsoft Surface byl supertajný projekt vyvíjený v podzemním bunkru

+1, dobrej joke PS: jen se trochu "bojim", ze jsi to nemyslel jako vtip

Ktora z tych predstavenych technologii bola tak sofistikovana, ze stala za take utajenie?

použitý materiál, složení té klávesnice kupříkladu..

Pouzity material? Ty fakt veris tomu, ze tu technologiu vynasiel MS? A co je na tych 6 vrstvach klavesnice take revolucne?

Sorry, ale pokud i nekdo, kdo to povazuje za inovativni, jestli se to tak da rict, uvede na prvnim miste nebo jako prvni priklad "material na stojanek" a kus plastu na zakryti displeje, tak je asi neco spatne, nemyslis?
Tim nerikam, ze ten material nebo klavesnice v krytu je neco spatneho, me se to libi, teda az na design, tam myslim, ze pri navrhu meli designeri celozavodni dovolenou, ale cekal bych, ze pri uvedeni tabletu, bude neco "obdivuhodneho" na nem samotnem a ne jen na "prislusenstvi".

Předpokládám, že tito designéři jsou na žebříčku MS hodně vysoko a odměna v podobě akcií MS bude hodně vysoká. Lidskému selhání zabránit nejde, ale asi mu půjde předcházet.

A kdyby né tak u vchodu do bunkru dostanou od ochranky přes držku

kolo mu neklaplo, ale s patentovanim binarni 0 -1 byli dost blizko :D

Na tohle si vzpomen az zverejni vydrz toho "zazraku", nemluve o tom, az te nekde v MHD bude do rukou unavenych od drzeni radne kilovky palit rozzhaveny vzduch od vetraku

Jobs je tuhej a Apple pujde brzo za nim.

Tvoja radost je neskryvana. A mozno ani nevies kolko jeho napdov z jeho hlavy ta vie potesit. Videl si niekedy animovanu rozpravku? Trebars od Disneyho alebo Pixaru? Tak podakuj Jobsovy. Pixar zalozil ked ho vykopli z Applu. Dalo by sa pokracovat. Alebo viec co? Radsej sa bez tesit do kuta. Zomrel vizionar aj ked kontroverzny. Apple to bez neho bude mat tazke ale ver mi ze aj ked vacsinu casu travim vo Windowse tak je mi to luto. Vyber OS totiz neberiem ako vyber rodiny ktoru treba chranit Omertov.

jobs pixar nezalozil.

Davam K+. On ho nezalozil. On iba z primerneho grafickeho studia akych su stovky mozno tisice urobil lidra na trhu. http://en.wikipedia.org/wiki/Pixar...

to priemerne graficke studio zalozil niemand george lucas a bolo totalne nezname.jobs iba vyuzil situaciu (sikovny), ktora bola na spadnutie. este si pamatam tu dobu, ked pixar celovecerne animaky a uz tu boli experimentalne cgi animaky (vtedy som to celkom zral, technologicky zaujimave).
za rendermana vdaka jemu, ale robit z neho kvoli tomu nejakeho vynalezcu animovanej tvorby je celkom silna kava.
a samozrejme ako kral marketingu dokazal toto dobre spopularizovat, za co mu tiez vdaka.

*nerobil.

inac bez toho lucasa by sa to fakt nepodarilo.

Citat viem.Ze studio zalozil Lucas neznamena ze to bolo to studio ktore stvorilo filmy ako su hviezdne vojny. Proste Lucas ako pojem v kinematografii pochopil ze nastupuje nova era a zalozil si na nu nove studio ktore sa malo venovat novym technologiam. Toto studio vsak vydalo prvy komernce uspesny produkt - Toy Story v roku 1995.
Diviza Lucasfilm bola zalozena v roku 1979 a uz v roku 1986 ho kupil Jobs. Az o 9!!! rokov potom vnzikol prvy produkt tohto studia. hadej preco. Prave vdaka RenderMan technologiu ktora je ale Jobsovym dielom a bez ktorej by bol Pixar nic. Prave tych 9 rokov mojko sa totiz vyvijal RenderMan aby mohli filmy Pixaru vyzerat tak ako vyzeraju dodnes uz pod hlavickou Disney. Prave preto ze Lucas nezvladol tento typ kinematografie uz po par rokoch experimentovania vzdal boj na tomto poli a predal studia niekomu kto vedel ako na to.Zaujimave ako si clovek dokaze ohybat pravdu tak aby mu vyhovovala ze? Co tam po nejakom RenderManovy dolezite je ze studio zalozil Lucas ktory uz nikdy potom nejak zavratne neuspel a jeho doba skoncila aj ked predtym bol pojmom. Nemam rad Apple koli skupine ludi ktori sa spravaju ako sfanatizovany dav veriacich. Problem je ze toto sa zacina diat uz aj v radoch Windows uzivatelov. Ty si zivy priklad. Z Lucasa ides robit boha ktory zalozil Pixar a Jobs je iba nejaky prizdisrac lebo Apple... Neznasam fanatizmus.

pocuvaj bejby. ja nie som tvoj mojko.
na rozdiel od teba si pamatam animacie pixaru aj z pred toystory.
napr slavnu luxo jr. lampu z 1986. takze mne naozaj nemusis vykladat, ako to bolo (ste raz si pozri ten rok).
ak si myslis, ze na renderingu sa zacalo pracovat az s jobsom, tak si na omyle.
jeho najvacsi vklad boli pracovne stanice, nie sw.o chvilku sa tu dozviem, ze jobs vynasiel splachovaci zachod alebo co.

Ty si mojko predovsetkym pozri co bol Pixar a ze s Lucasom nema nic spolocne. Jobs kupil dve spolocnosti.
1. Ako prvu kupil Graphics Group v roku 1986 od Lucasa, Lucasov neuspesny projekt ktory vzdal po par rokoch a nikdy sa animovanej grafike nevenoval
2. Ako druhy kupil Pixar co bola spolocnost vyrabajuca renderovacie masiny a Luxo Junior Lamp bola iba demonstracia ktora trvala presne 2 minuty 18 sekund (mam na PC) Tu dalsie info http://en.wikipedia.org/wiki/Luxo_Jr... Porovnavat projekty ako Toy Story s Luxom to musis byt snad na hlavu padnuty. Ved aj animovane logo Pixar uz z cias Jobsa trvalo dlshie aj ked bolo postavene prave na luxovy. Luxo bolo prezentacne video na predaj renderovacej masiny Pixel Image Computer ty jebo pardon Petko Kotov. Pridaj aj siesteho. Mas na to. Hovorit o prezentacnom videjku ako o slavneom neviem com je ako ospevovat novy katalog Adidas jesen zima ked mas v skrini Armaniho. Inak len tak okrajom to tvoje slavne renderovacie video asi nemalo az taky uspech kedze Pixar isiel do krachu aby ho potom kupil v 90 Jobs a pripojil k ultrauzasnej a za vsetkym stojacej spolocnosti Grapics Group ktoru zalozil Lucas a s Pixarom nema nic spolocne. Noze este urob debila...

ty si vazne drbo. pixar zalozil lucas v 79.este raz: jobsom sa nezacala era 3d renderingu v pixare. to k luxo jr.davno predtym robili 3d grafiku do filmov. ja osobne som bol v kine na detskom sherlockovi holmsovi, kde bol animovany znamy rytier z vitraze.o com to pre boha ziveho meles?

Ty si clovece evidentne pleties 3D grafiku s animaciou. Lebo Pixar nerobil a snad ani dodnes nerobi pod kridlami nic 3D. Pixar bolo animacne studio. 3D je technologia trojrozmerneho obrazu ked si nasadis na oci ten bazmek. Ak si videl Sherloka Holmsa od Pixaru 3D tak to budu silne drogy :)))))))))))))))Jobsom sa nezacala era 3D renderingu. Jobs nikdy 3D filmy nerobil. To mas pravdu... Lucas zalozil Graphics Group v 1979. tato spolocnost teda jej konatelia a Lucas to nebol zalozila Pixar AKO HARDWEROVU SPOLOCNOST NA VYROBU GRAFICKYCH RENDEROVACICH MASIN PRE FILMOVY PRIEMYSEL KTORA ONEDLHO SKRACHOVALA.Young Sherloc Holmes bol hrany film kde sa animacia ktoru spominas objavila na chvilu. http://www.csfd.cz/film/5960-pyramida-hruzy/... ... mojko. Celovecerne filmy dokazal robit az Jobs ktory ako softwerova persona non grata dokazal RenderMana vymakat tak ze sa s nim dali robit nie len 2 minutove animacia s dobou trvania jeden rok na 2 minuty ale cele filmy. Citaj aj dalej mojko. Sa dozvies veciiiiiii

ty si vazne pako.
ja sa zivim 3d grafikou.ty evidentne nevies, o com tocis.
pixarovie filmy su animovane a renderovane 3d modely s postprodukciou.ja fakt neviem, ci sa smiat, aplebo plakat. cele cgi je o 3d renderingu, co si ty pleties so stereoskopiou.
takze pixar uz zas zalozil lucas. po tom, ako produkovali hw sa zaoberali aj animaciou. este pred jobsom. kolko krat ti to mam zopakovat? robili 3d rendering do filmov.ja som ti pisal, ze young sherlock holmes bol celovecerak? kde si to zobral?
(mimochodom, keby som to nespomenul, zas umres blby)
ja som ti to uviedol ako priklad, ze pixar ROBIL 3d rendering uz pred jobsom. do filmov.
aj som ti napisal, ze som ten film videl rovno v kine.
preco zo seba chces urobit za kazdu cenu blba? fakt zahada.

inac, nebyt toho, ze ti tu spomeniem luxo, tak do smrti o nom vediet nebudes.

No a aby sme to este skomplikovali a na margo tvojho tvrdenia ze Pixar nezalozil Jobs tak Pixar nezalozil ani Lucas. Pixar je dalsia spolocnost ktora vyrabala vykonne renderovacia zariadenie Pixar Image Computer ktore sa pouzivali na animacie a napriklad ich pouzivalo aj studio Disney ale kedze neboli velmi usepsne po tom co firma isla do bankrotu ju v 90 kupil Jobs a spripojil tuto firmu k firme ktoru kupil od Lucasa. Lucas ma teda s Pixarom este menej spolocne ako Jobs. Ale pre teba je zrejme dolezitejsie ze Pixar (uz iba meno) je produkt ktory kedysi vznikol na zakladoch neuspesneho studia ktoreho sa Lucas zbavil lebo nevedel ako na animovanu grafiku. Skus najprv docitat tu linku z wikipedie predtym ako zacnes nieco tvrdit OK?

cmuky cmuk.

No ked ti nevadi ze som chlap ale ved dnes je uplne bezne priznat svoju orientaciu tak sa nemusis hambit Drzim palce.

"Pixar was founded as The Graphics Group, which is one third of the Computer Division of Lucasfilm that was launched in 1979 with the hiring of Dr. Ed Catmull from the New York Institute of Technology (NYIT)""The Pixar Image Computer was a graphics designing computer originally developed by the Computer Division of Lucasfilm"wtf.

A? Zalozili spolocnost ktora o chvilu skrachovala a vyrabala pocitac ktory sa predaval mizerne. Ved co ti tu pisem dookola. Si natvrdly? Ci ako je hrdinstvo zalozit firmu ktora zvladne natocit 2 minutove video podla teba slavne tak ze je slavnejsie ako celovecerne filmy Jobsovho Pixaru a nasledne skrachuje aby ju postavil na nohy Jobs a natocil z nou plnohodnotne filmy kedze ako firma na vyrobu renderovacieho PC sa velmi neujali. Mimochodom Jobs kompletne predal celu diviziu HW teda asi tak vacsinu spolocnosti. Hadaj preco? Lebo bol vizionar. Vedel ze HW nema cenu. Ze ma cenu technologia a najme to s nou vytvori. To co pixar dokazal je spusta veci za Jobsa a 2 minutove video pred jobsom. Ak nechapes ze za usepchom stoji Jobs tak je to tvoj problem s chapanim co znacne napoveda tvoj nick.

omg omg.
pozri, trt o tom vies, teraz si si rychlo nalistoval prislusne linky na wiki, ktore nedokazes ani poriadne precitat.na zaciatku si napisal toto:
"A mozno ani nevies kolko jeho napdov z jeho hlavy ta vie potesit. Videl si niekedy animovanu rozpravku? Trebars od Disneyho alebo Pixaru? Tak podakuj Jobsovy. Pixar zalozil ked ho vykopli z Applu."1. animovana 3d tvorba tu bola davno pred jobsom
2. bola tu a robil ju aj pixar
3. sw, hw aj animatori tu boli este pred jobsovym prichodom
4. zasluhu, ktoru naozaj ma, je ze dokazal vyuzit existujuci potencial a dostupne technolohgie, aby u disney pretlacil celovecerak.
5. bola naozaj iba otazka casu, ze sa 3d rendering presadi vo velkom. vsetko tomu nasvedcovalo a kazdy jeden siggraph v tom case bol o tom.este raz: pixar robil animaky aj pred jobsom. robili 3d rendering do filmov.
jobs nebol ziaden zazracny guru, vdaka ktoremu tu mame cgi animovanu tvorbu.
zalozil ho george lucas.
zapis si to za usi.

Tvl, kde to roste, takovýhle mudrcové? Nejsi ty poltrgaystův (a jeho mulťáků) bratranec?

zaujala ma myslienka o tom, ako sa ms nevedel rozhodnut a urobil rovno dve rozne zariadenia a obe nie su ani ryba, ani rak.
len by som chcel upozornit, ze x86 verzia je hrubsia o par mm ako arm verzia.
a arm verzia je hruba ako ipad.

ARM bude klasicky tablet.
x86 bude ultrabook transformovatelny do menejmobilneho a predpokladam aj na energiu pazravejsieho tabletu. Z mojho pohladu x86 verzia chvilu posmrdi na trhu a potom ju v tichosti zlikviduju. Ono totiz vseobecne su ultrabooky uplne zbytocna trieda. Zvacsa su to ultramobilne mini notebooky na 90% s mega sexy dizajnom na ktorych sa normalna praca vykonavat neda (robit viac ako pol hodiny na 11" LCD, to chce odvahu) a koli velkosti a nasledne absencii doku ani plnohodnotne nebude dat robit a teda su to zariadenia pre par metrosexualnych kancov co sa chodia do spolocnosti predvadzat svoj erekcny kruzok vykladany Swarovskeho krystalmi a pomedzi to kliknu do svojho styloveho ultrabooku co noveho je vo svete.

imho to je viac ako sporne.
toto treba brat ako referencne zariadenie.
to, ci su ultrabooky "uplne zbytocna trieda" ukaze az cas. ja osobne si to nemyslim.

pičko já jsem taky z LBC

Alespoň se člověk v diskusi zasměje

Pomsta matce za to, že se nejmenujou facebook? Ale já si stejnak myslim že twitter by znělo líp pane Kohn.

mam neblahe podozrenie, ze sa snazis byt vtipny.

No pre koho ako. Skus sa opytat zamestnancov Nokie na ich nazor. Napriklad tych dalsich 10 tisic kuskov ktori prisli o pracu. Cim to asi bude?

mna skor zarazil ten part o krabicke na telefonovanie. ako keby v ms nerobili os do telefonov v case, ked este v apple dumali, z coho poplatia elektrinu.

Aj si niekedy robil s Windows Mobile, teda s OS pre telefony zpredcias ked Apple dumal z coho poplatia elektrinu. Lebo ja ano. Dokonca na telefone ktory tak ospevoval Radek Hulan - HTC HD2 a Windows Mobile 6.5. Nebudem to roztahovat ale podobne blbych nakupova som urobil len velmi malo. Dnes na tej HD2 bezi Android (vdaka XDA) a konecne je to pouzitelne zariadenie. Mimochodom o com je podla teba Smartphone? Ja mam jasnu odpoved. Aplikacie. Telefonovat, posielat SMS, nejake to GPS, fotak, Browser, email klient to mali uz aj Symbianove Nokie na to Smartphone netreba. Smartphone su aplikacie, aplikacie aplikacie.... (parafraza na Ballmerove developers, developers. developers lebo akosi im to v MS nevyslo). Akurat na Windows Mobile bolo aplikacii asi ako prstov na ruke....malomocneho...po utoku krvylacnym hladnym psom...Na zaver iba tolko ze nie je dolezite kto bol prvy ale aky je vysledok. Osobne Apple iOS produkty nemam v oblube zvlast ako prvy tablet som mal iPAD 1 ale boli to pre beznych ludi stabilne a pouzitelne zariadenia zatialco MS nam roky predava na striedacku funkce a nefunkcne produkty (netyka sa snad iba MS Visual Studio) Trebars OS. (Dos - OK), (Windows 95 - Hroza), (Windows 98 - OK), (Windows Me - Hroza) (Windows 2000 a XP - OK) ,(Windows Vista - zbytocna hroza),(Windows 7 - OK),(Windows 8 - k*u*r*v*a naco, ved som este nestihol ani vyst z predajne z licenciou na sedmicku). To iste podobne plati pre OS pre smartphony (Windows Mobile - Des), (Windows Phone - OK az na to ze chybaju developers a teda aj apps, sam pracujem v IT a mame aplikacie pre Android aj iOS ale Win Phone neplanujeme). Ono nakoniec nevadi mi ze MS robi tablet. Prave naopak. Cim viac typov prostredi a vyrobcov tym viac konkurencie a tym lepsie pre uzivatelov v konecnom dosledku. Konkurencne prostredie vie vybycovat vyrobcov k takym vykonom ze sa uzivatel ani nestaci divit. Preco asi MS chrli nove verzie SW ako na beziacom pase. Kedysi im stacil Internet Explore 6 aj na par rokov a teraz pribudli v kratkej dobe po sebe 7,8 a 9 ze to clovek nestihal instalovat.

tl;dr

Chvilu som si myslel ze chces napisat tabulku v HTML s preklepom.

no fidis to.

No tak WM jsem měl taky - na founu jsem měl cca 100 nainstalovanych aplikací,chodil jsem na maličky server kde bylo ke staženi a nainstalovaní cca 10000 aplikaci.Pokud je to jako prstů na ruce taks byl v černobylu u reaktoru.pokud se baviš o jejich marketu v tydobě tak jo,tam bylo prd a dokonce v době kdy jsem wm použival - mimochodem HD2 v ty době nebylo ani ve vyrobě tak jo.Ale koho trapil Market co v něm je nebo není...Mimochodem bez restrikcí sis mohl napsat svou aplikaci - což jde dnes pouze na Androidovi a použit ji - jo musiš jeden klik udělat aby to apk zkouslo...Prostě svoboda je pro některe nepřekonatelné peklo...
Ale s těma prstama malomocnyho s mně pobavil jako člověka co na WM vklidu fungoval - je fakt že aby vklidu chtělo to mit schopnost a chut se den zabyvat nastavenim.DOS byl OK?reaguji na tvůj přispěvek...no nebyl a nejde o to že ovladani je třeba přes prompt bez nadstavby,přes shell ovladam mimochodem i ty W8 co se mně nelíbí ale na rozdil od lidí co dobu nezažili vím že to jsou kecy s Dosem.memory maker atd,dobrou chut...

Neporovnavam DOS proti konkuencii ale jeho stabilitu. Ja som s Dosom 6.22 zazil dost a nepamatam sa ze by to nebolo stabilne. Uz aj s nadstavbou Windows 3.11 for Workgroups to bol pouzitelny system po ktorom prislo W95 co bol tiez iba dos s GUI ale padal ako neobrata hruska na jesen. Mozno preto OK pre DOS. Mozno som mal napisat Windows 3.11. Ze to bolo oproti konkurencii jednoduchsi bracek to nepopieram. Inak tvoj argument sa ztensil na "no nebyl a nejde o to že ovladani je třeba přes prompt bez nadstavby,přes shell ovladam mimochodem i ty W8" A? Toto som nemal vobec na mysli. Ani okrajovo. Windowsovsky powershell je zbytocnost. Iste par adminom to ulahci pracu ale uz z povahy Windowsu ze ide o okienkovy OS a vacsina aplikacii je strikne GUI bez command line interface je to zbytocne ak sa teda snazili napdobnit unix like OS ako linux. Ono skor to asi smerovali na tych adminov ale to co sa da robit v shell-i v trebars linuxe predovsetkym s aplikaciami to vo win proste nepojde aj ked par developerov myslelo pri vyvoji aplikacii aj na toto. A aj mimo aplikacii je powershell oproti konkurecii trochu mimo. Trebars powershellovy eqivalent grep. Ako sam pises. Ked si mal WM tak si musel chodit na nejaky server ktory beznej verejnosti nebol znamy a nikto ti nepovedal kde mas ist a len tym ze si pravdepodobne z IT si si vedel najst apps co si potreboval. Poznam manazerov co WM mali a nemali na tom nic co im nedokazal predat predajca teda nejakte viewery pre Office dokumenty, neskor navigaciu a inak prazdno. Ja som si takisto vedel aplikacie pre WM najst ale to ze ich bolo 10 000 to si clovece prehnal. Mimochodom Market place uz v case konca WM v roku 2009 mal v ponuke iba 34!!!! aplikacii (je mi jasne ze neoficialne ich boli desat mozno stonasobky) http://www.electronista.com/articles/09/10/05/windows... ... Problem je ze bezny uzivatel nie si ty ani ja ale trebars manazer ktory nevie kde ma ist aby si nasiel app ktoru potrebuje a uz vobec nevie ako ju nainstalovat. Cize ty si mohol mat na telefone aj 1000 aplikacii ale dalsich 1000 ludi malo holy WM telefon. Dalsi problem WM bol uplne nieco ine. Prostredie. Pred HTC HD2 som mal HP iPAQ 6515hw. Takto skoncil po tom co som sa zufalo nevedel dostat do telefonneho zozname elbo niekde inde: http://imageshack.us/f/155/img20120622001222.jpg/... A neslo o nervy. Proste ten OS bol navrhnuty ako keby za tym telfonom sedel niekto z klavesnicou mysou. Des. Potom prislo HTC HD2 ktore malo Sense ale ovladanie sice uslo ale nestabilita trebars pri remote desktop, zahrievanie pri pouziti GPS az doslova do bodu ked sa pristroj restartol z bezpecnostneho hladiska aby sa neroztopil... WM bola hroza. Tebe to vyhovovalo a ja to akceptujem. Nesnaz sa ma vsak presvedcit po niekolkych WM telefonoch ze to bol dobry OS. Nebol. Nikdy. Ani po upravach od tretich stran ako bolo Sense od HTC.

Ano, viděl jsem. Nečekané záseky, nutnost restartu, než se s tím udělala fotka, tak z toho semínka vyrostl strom...

a narozdíl od tebe vtipný je

No ved o to ide. Microsoft chce vybudovat cirkev ala Apple. Chcu vyrabat vlastne desktopy, vlastny tablet, proste nie len SW ale aj HW. Ono by to malo zmysel keby SW bol optimalizovany cisto na konkretny HW ale to by MS skor uskodilo lebo nie kazdy chce mat doma komplet riesenie ala Apple nehovoriac o tom ze aj Apple presedlal na bezne dostupny HW.

Taky mi to nepřijde jako nějaká extra novinka. Např. takový transformer pad je skoro to samé. Osobně pokud by Asus představil transformer s Win8, šel bych raději do něj. Na Surface řešení mi totiž vadí ta podpěrka a také ta dotyková klávesnice (na normální klávesnici s odezvou se prostě píše lépe). Každopádně nechci to odsuzovat a uvidíme.

myslím Microsoft Surface, jen se mi nechtělo psát Microsoft

asi ten MS iPad utajili tak dobře, že o něm nevěděli ani ostatní divize Microsoftu . )

a jseš si jistý, že je rok 2012, a ne rok 2007, kdy byla tato ohavnost představena?

Ber to tak ze microsoft bol tak zamestnany utajovanim zahadneho prudktu, vraj nejaka novinka - tabulka s dotykovym displayom, ze im nezvysil cas na vymyslenie noveho nazvu tak to pomelovali podla Microsoft stolu... No boooze....

Ona není řeč o stole s televizí v desce? Já myslel že jo. Musím si jít přečíst článek, co to zase ms vymyslel za koninu a dal tomu název něčeho úplně jinýho...

Ono zalezi na tom ake mas naroky na stolovanie....

Skoro to samé, jen to jinak funguje, je větší a blbě se přenáší.

To mas ako s potravinami. Ked zalejes Surface (tablet) vodov tak nabobtna a je z neho Surface 2.0 (stol). Uz chapem preco to tak utajovali.

No a práve podľa Building Windows 8 blogu bude Windows RT obsahovať aj Desktop - keď pre nič iné, tak preto, aby tam bol plnohodnotný správca súborov a control panel. Akurát na tom nepobežia x86 aplikácie, čo je logické.

Zarazilo?Vždyt se to vi od samotneho začatku,jenom řekněme mimo lidi co maji tucha co je system a jeho architektura se to moc nesnaři MS šiřit,každopadně konkretně na živě bude živo až se objevi prvni experti co se budou divit že nemaji identicky tablet s PC i když v diskuzich tvrdili že to je přesně to na co čekají.Spousta byla zaražena že X86 je něco vic než čislo a ARM že neni brnění.

kde jste vzal informaci, že v Windows bude plnohodnotný správce souborů, pokud vím tak tam opět bude jen simulátor jménem explorer/průzkumník

ešte spomeň nejaký ten Nautilus, nech sa zasmejeme.

Aby nevytvorili nieco co uz existuje??? Nieeeeeeee to je blbost.

Ako v zasade mi vobec nevadi ze Microsoft robi tablet. Prave naopak. Cim viac konkurencie tym lepsie. Aspon klesne cena tychto zariadeni nikde k realu lebo aj ked mam uz druhy tablet tak mi pride tych cca 500 EUR za hracku a obcasneho pomocnika pri praci (nie plnohodnotny nastroj na pracu) vela aj ked budem ignorovat vyrobne naklady. Cenu nadiktoval Apple. To bola mozno chyba.

Vadi mi ze z toho MS robi divadlo akokeby prisli s niecim novym a revolucnym.

Když se dívám na všechny ty mínusy tady v diskuzi tak to skoro vypadá že se Radek naučil využívat ten bug v JS co tady na živě mají u hodnocení mají

Tiez pozeram na tu diskusiu a je mi do smiechu. To aby niektory zacali chodit z bezpecnostnych dovodov po kanaloch lebo Microsoft ma vlastne babky demokratky (pre obcanov CR, militantne komando dochodkyn ktore branilo pred rokom 1998 Meciara proti opozicnym nazorom z radov ludu). Vyzera to tak ze Microsoft si buduju po vzore Apple vlastnu cirkev a prvi fanaticky veriaci uz vyrazaju do boja...

Nefandi si, jsi jen trapný.

to deti trapit nemusi.

...že prej v nový verzi Linuchu bude hláška "kernel panic" a "internal fatal error" ve 3D, aby se komunita cítila jako ve 21. století...

Co si představuješ pod pojmem nová verze Linuchu? nevíš nic. V mnohým by se UI Windowsu mohlo od Tuxe učit.
A pro Eskymaka, je to po dlouhý době od MS nápad, kterej není špatnej, mě se ta klávesnice líbí.

Co je na stole se zabudovanou obrazovkou dobrej nápad?

nepsal jse že je dobrej, ale že není špatnej
nevím, pocitově se mi líbí,třeba do dílny by se mi líbil... i když skončí jak Zune..

Nechtěl by sis třeba alespoň ten článek proletět pohledem a podívat se přinejmenším na obrázky, když už nesleduješ poslední dění? Surface není stůl (už) ale tablet.

NO .. ale v realu to vypadá naopak :) Linuch se snaží za každou cenu vypadat co nejvíc, jako windows :)

Cim? Okienkami? Ale nieeeeeeeeee. Nudaaaaa. Toto tu uz bolo rozoberane tisic krat. Okienka nie su vymysel MS. Pred nimi to mal Xerox od ktoreho to ukradol Apple a MS a volalo sa to Xerox PARC http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_graph... ... Ziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiv.......

Tebe , koukam, v mladi zapomeli naucist cist a/nebo chapat psany text, co?I kdyz, soude podle projevu, te to ve akole jeste teprve ceka.

Apple nic neukradl. Prostě to od hloupýho Xeroxu dostal. V tomto ohledu byl jediným skutečným zlodějem asi jen ten MS
Zdar Max

Nedostal, jen měli povolený se v tom porejpat a poptat, né kopírovat.

Pan boh chran aby sa linux snazil vyzerat ako windows. Ono to co si predstavujes pod linuxom su xkove GUI. linux je ten cierny riadok s blikajucim kurzorom a boh ochranuj aby sa do linuxu dostal trebars user manazment z windows. :))) Ono nakoniec linux aj windows maju predsa spolocneho rodica - unix akurat v MS sa narodilo ten jednoduchsi surodenec (a je na tebe ci pochopis slovo jednoduchy ako dementnejsi alebo proste iba jednodnouchsi ako menej zlozity).

Prdelko, tohle je odborny server... A ne prestavka u vas na zakladce - tady odbornymi vyrazy, aniz bys jim rozumel, neoslnis.

Jestli tohle je odborný server, tak bůh chraň...jaký odborný výraz prosím tě použil?

Tak pre apple ovečky je možno živě.cz odborný server ...

A co by se mohly Win od tuxe učit? Po včerejší zkušenosti s Mintem mě napadá třeba neschopnost nainstalovat zavaděč (šel až posléze ručně), chyba hned ve splashscreenu kdy se zobrazí jen barevnej pruh, nemožnost instalace lokalizace celýho systému kvůli nedostupnosti lokalizace pro FF kterej jsem mimochodem odinstaloval jako první a v neposlední řadě kompletní zhroucení celýho Xka po instalaci ovladače GK. To je fakt, tyhle fičury MS ze svých Win odstranil už dávno a od té doby už není práce s nima takový dobrodružství.

LOL, to sedí spíš na Wokna. Koukni na KDE4/Unity/Gnome 3 prostředí, to je tak 15 let napřed před Vyndouz...BTW, je videt ze VUBEC netusis o cem mluvis. Viz nova verze Linuchu - ROFL :D Nechapu co ma kernel spolecnyho s grafickym vystupem ve 3D, ale od pubertaka budiz...

Ač používám Linux docela už dlouho tak rozhodně pravdu nemáš. Nemáš problémy se zdravím? Linux špatný není, ale že by měl COOL prostředí? Jsi se posral v kině ne?

No kdyz porovnam KDE 4 a DWM tak u me je vitez jasny. Ale at si kazdy pouziva co chce, ne? :)

Ale nez me uminusujte, kouknete aspon na screen ;)
(treba tenhle: http://www.kde.org/workspaces/plasmadesktop/... ...

Heh, koukam ze mistni super-system to bere i se zavorkou v URL :D :D

a tohle má jako překonávat windowsy? vzdyt je to hnus :)

No ked to beries (spolu s LAMP) tak ze OS je o vzhlade tak to ano. Linux je hnus. A to skus kombinaciu CTRL+ALT+F1 az F6.... to sa rovno dogrcias...

Windows snad nema textovy rezim????? Ten je teprve hnus...

No alespon to umi takove zakladni veci (ktere ani na dokonalych Windows nenajdete) jako treba nechani okna stale nahore, polo-pruhlednost, panely v pruzkumniku (!), razeni aplikaci v menu do tematickych skupin, ...

Hlavně nechápu jak to chce něco překonávat když je to na první pohled spíš jako windows v nějakém nic moc skinu.

Ergonomie...

Proč ne, každý si může myslet co chce. A je pravda, že každému se líbí něco jiného.
Otázka. Znáš něco lepšího než OFFICE od M$? Jedna z mála věcí, která se jim povedla. Proto mám např. i Windows. A je tu spousty dalších aplikací (nejen od MS). Na MS je více aplikací a hlavně více těch lepších. Linux dal vzniknout kupě dobrých aplikací (i pro Win), ale je to jen hrstka (nebavíme se jen o free aplikacích). Já za práci rád zaplatím - když je kvalitní (soft).

Souhlas, MS Office je fajn. Na Windows mi vadi jen dve veci: 1) v API je desnej bordel 2) Nema skoro zadny pokrocilejsi features

Za co minusy? :D Chcete snad rict ze Windows API jje krasne a prehledne a Windows maji vsechny pokrocile features (vzdyt to neumi ani mountnout FS do pameti - parkrat sem to docela potreboval)? :D Nenechte se vysmát...

Office bol dobry produkt kym tam nedali ribbon. Zrazu som musel poslat 75% firmy na skolenie lebo nevedeli si ani tuknut. P.S.: V Office nerobime iba s textom alebo tabulkami ale pouzivame troska pokrocilejsie nastroje. Mimochodom skriptovanie v EXCELI nebolo nikdy cool... Jediny fakt dobry produkt od MS je Visual Studio.

a to akoze sa doteraz nenaucili s ribbonom robit a iba krcia ramenami za pocitacom?imho ak by to zalezalo iba na tebe (akoze zodpovedny), tak ich nikam posielat nebudes a ostanete pri starsej verzii. compatibility pack isto poznas.
ribbon je mozno kontroverzny, ale rozhodne to nie je zle riesenie.

Myslis sve 10ti lete kamaradky? :) odkdy 10ti leta decka "nekoho posilaj na skoleni"?

nevěděli kam kliknout? v době uvedení beta verze Office 2010 mi bylo 14 a uvítal jsem, že jsou úpravy textu, atd. řazeny do záložek a nejsou "naházené na jedné hromadě", jako je tomu u starších verzí. chtělo to jen dva dny, abych si zvyknul na ribbon. a můj strýc, technologický analfabet se s ním naučil během týdne. a to už je co říct.

záleží na každým. znám spoustu lidí který kvůli ribbonu už office nepoužívají.
Ani se jim nedivím, mě ribbon nikdy přehledný nepřišel. zabírá to tunu místa a je to nepřehledný.
Tobě přijde na hromadě logický uspořádání menu, mě zase tohle.
O tom to je. To jen tuna na živě se řeší blbosti typu Můj názor je jedinej správnej

VIM

Je mi jedno jestli má linux chybový hlášky ve 3D nebo ne, protože já se zatím s žádnou takovou hláškou nesetkal.Chápu že uživatelé windows tráví sledováním chybových hlášek velkou část času stráveného u počítače, takže je pochopitelné, že chtějí pořádný vizuální zážitek.Po letech používání windows jsem přešel na linux, protože na to nemám nervy ale to nemá cenu povídat někomu kdo používá windows vista...

To já zase jo ... A přibližně stejně často jako na těch Windows. Ani jeden ten systém není bez chyby ...

To chces rict ze vidis kernel panic celkem casto ? Tak to jsi musel neco readne pohnojit
Protoze kernel panic jsem za zivot videl tak 3x a VZDY to byla moje chyba
PS:BSoD jsem videl tak ~50x> a to travim 90% pocitacoveho casu na linuxu (tech 10% je nejaky win kompl ke kteremu se pripletu)

Vidíš BSOD? To jsi musel něco řádně pohnojit.

Me stacilo nainstalovat ovladac ke graficke karte, pak ke starsi tiskarne. Zapnes tiskarnu = instant BSOD

No jestli si instaloval 10 let starou tiskárnu s nepodepsanýma ovladačema tak se pak není čemu divit... Já na windows viděl BSOD naposledy když jsem se šťoural v ovladačích pro televizní kartu AirStar 2 (už hrozně stará a ty ovladače nebyli určený přímo na windows 7) protože mi nechtěla fungovat a novou kartu se mi nechce kupovat

No zas tak stara nebyla, a v Linuxu fungovala normalne (pritom je situace ovladacu pro tiskarny na linuxu bidna)

Situace ovladacu pro tiskarny do linuxu bidna neni a ani nebyla - jen to chce mit tiskarnu a ne parodii na tiskarnu.

To je komedie tady
Nekdo tu se mnou asi nesouhlasi ze jsem mel tiskarnu ktera sla pod Linuxem. :D

další čech...

A ty jsi co?

vyjímka

Ano, jen ty jsi výjimečný

světlá vyjímka,
nebo mi to tak někdy připadá v této bandě kritiků, která zhazuje cokoliv s nadějí na opravdový úspěch a sama nezrealizuje nic
projekt je vyvíjený roky a odpověď "je to blbost" to prostě musel napsat čech

Mozno si iba nepochopil ze vacsina z nas nezhadzuje produkt ale bavi sa na tom trapnom divadle Microsoftu co robi okolo Surface. Ja osobne vitam Surface ako potencionalnu konkurenciu pre Androidy, iOS atd ale to divadlo co robi MS je trapne.

takze tebe vlastne vadi jedina predstavovacka toho produktu.
o akom divadle to hovoris?
malo to dokopy asi 45 min, kde bolo povedane vsetko dolezite. ziadna kampan, ziadne reklamy. normalne predstavenie, akych robia velke firmy hned niekolko do roka.ako by si si predstavoval predstavenie produktu, aby sa ti to nezdalo trapne? fakt nerozumiem.
to mali niekde v garazi robit?

Kvuli jednotlivci kritizovat narod...
Tohle zadna jina narodnost nedela, jen my si nadavame "to je tak ceske". Chybi narodni hrdost!

To bývalo možná kdysi ale teď? Schválně mě zkus motivovat proč být hrdým čechem... nic mě totiž nenapadá. Rozkradený stát v obrovském dluhu a není zde nic co by v poslední době stálo za zmínku v dobrém slova smyslu

Názor byl 1× upraven, naposled 22. 06. 2012 15:22