Sifrovani, je jen falesna ulidba bezpecnosti, ale ve skutecnosti to zadna bezpecnost neni.
Proc ?
RSA klic 128bit umi laserove sito louskat realtime !
je trreba min 7xx klic, moz uz to umi prolomit v ramci dnu pak 1024, s tim uz maji problem a jako armadni sifra se povazuje 2048bit pro RSA a jine asimetricke sifry, sysmetricke 128bit vetsinou umi prolomit cluster do mesice, 248 uz ty data budou neaktualni, a de fakto jsou v bezpeci.
Dale komercni PGP nabyzelo 3jnou sifru, kdy slo rozlustit tajnym a verejnym klicem + 3klicem, vlatnena NSA a FBI )) ... Phill Z. k vuli toho odesel od PGP.com .... zato gnupg nic, co nema zdrojak nevezme.
Neverim, ze IE umi sifrovat, nikdy jsem nevidel zdrojaky, ale vladni hackeri v Cine nasli ve windows kupu zadnich vratek a urazilo je to, hned z nekolika duvodu, 1. koupili si produkt, ktery je spehuje. 2. ty diry jsou tak primitivne zjistitelne, ze je urazilo, co si o nich mysli a ze si mysli, ze snad nerozumi bezpecnsosti.
Otazka je, jak sifruji servery ? netusim, zda maji moznost, nejak ovlivnit firefox.
Kazdopadne ve winodws takovy cain&abel zjisti kupu RSA klicu primo, vcetne cachovanych hesel do AD (jak jinak se XP pripoji k domene, kdyz nemaji sit, maji jjak NLM HASH tak nekdy heslo v plainu, pokud jsou nastavena pravidla komp. AD s NT4)
No a to nehovorim o tom, ze M$ spolupracuje s NSA a FBI, coz GNU komunita nedela, mimochodem i IPSEC ma nejakou vaznou diru, protoze FreeSwan byl postaven mimo zakon a byl na nej spachan licecni utok, duvod, pry byl moc bezpecny, tedy drzeli se strikne normy, ale neimplementovali nic, co je v binarnich modulech dodavatelu ....
takze si zijte v blahe nevedomosti, sifrujte si prohlizeci, sifrujte si data, pouzivejte komecni VPN, pouzivejte Cisco a jine vehlasne firmy, vse to je derave jak svina a nikdo vam od toho neda zdrojaky, tedy ja budu dale pouzivat OpenVPN, Truecrypt ci gnupg, nebo sifr. moduly linuxu a mam velkou sanci, ze tam nikdo nic neda a nebo na to velmi brzy prijdou .... pokud zas nekdo neudela utok ala debiani generator nahodnych cisel, nastesti v Redhatu nebyl a tato spolecnost ma sve vyvojare i v Holandsku, kde se delaji neciste veci, jako bezpecnost, v minulosti se tam delalo nelegalni SSH1 a 2, kde nebyla omezena delka klice, zato byla v USA povazovana jako zbran a ve Francii uplne mimo zakon.
Proc si myslite, ze USA i Francie uz sifrovani povolili ... protoze ho maji pod kontrolou, jenom v Anglii uz prisli nato, ze existuji hnusni hackeri, kteri sisri volny kod po netu a kazdemu prikazuji vlade sve klice odevzdat na pozadani, jinak jsou vinni z cehokoliv, co si vysetrovatel vymysli ....
Jo a vy verite M$, te zlocinecke organizaci ???