Pracuju s PC i mackem téměř 20 let, ještě od doby Mac OS 8.x a Win 3.1. Mám tři pracovní počítače na různých místech - jeden s MacOS X 10.6, jeden s W7 a doma s W8. Dělám DTP, takže dříve to byl QuarkXPress, nyní InDesign a k tomu Photoshop, Illustrator, Acrobat atd. Nebudu porovnávat systémy z hlediska toho, jestli tenhle má lepší kalkulačku nebo tenhle má lepší vzhled oken. Srovnám to čistě pracovně a jen verze MacOS X a Win7/8.Windows:
- jsou výkonnější, aplikace, které používám, běhají rychleji a spolehlivěji (hlavně u InDesignu to pociťuju dost často - skripty jsou na mackovi pomalejší a častěji tam InD zdechne).
- lépe řeší nečekané problémy (když je problém se sítí, mám mnoho nástrojů, jak to řešit, a je mi v tu chvíli jedno, že je prostředí nekonzistentní).
- mám u nich méně problémů se sítí, bez problémů používám OpenVPN.
- najdu podstatně více pomocných nástrojů - zálohování, synchronizace, utility pro úpravu pdf, epubu atd. Většina těch nástrojů je navíc zcela zdarma.
- jsou mnohem otevřenější, neexistuje jen jediný způsob, jak věci dělat, mohu si systém více upravit pro své potřeby.MacOS:
- má přehlednější Finder (nicméně stejně jsem si pod Win zvykl na Total Commander se spoustou klávesových zkratek, panely, uloženými složkami apod., takže klasický Explorer už ani nepoužívám; nicméně barevné štítky by se hodily i na Win).
- má mnohem lépe provázaný spotlight (což se obrovsky hodí třeba při výměně obrázků na stránce, kdy z otvíracího dialogu rovnou hledám - tohle mi u InD na windows chybí, nicméně třeba Word to v dialogovém okně otvíraního souboru umí).
- má lepší notifikaci událostí (méně často se mi ztratí fokus), líbí se mi, že aplikace v pozadí skryje nástrojové paletky, jsou tam lépe vyřešeny systémové zkratky a jsou podporovány všemi aplikacemi (tedy všemi, co používám).
- je tam výborné Exposé (i když užitečnost této funkce hodně sráží, že v poslední době se aplikace chovají „windowsovsky“ a zavírají všechny dokumenty do jediného okna, takže se musím nejdřív přepnout do aplikace a až pak najít v aplikaci správné okno - ironií je, že naopak třeba Office na Win se chovají v tomto ohledu stále více mackovsky, takže při alt+tab nyní vidím každý dokument Wordu zvlášť).
- má skvělé rozložení klávesnice (přístupnost speciálních znaků jako jsou ±×÷−„“‚‘ atd. - to jsem si ale na win vyřešil vytvořením vlastního layoutu, který je mackovskému hodně podobný).
- je blbuvzdornější, většina věcí funguje prostě po zapnutí bez potřeby dlouhého učení. Ale má to svou odvrácenou stranu - vážnější problém je zpravidla téměř neřešitelný, jen velmi těžko se člověk dostává „pod kapotu“. Tedy ne, že by to nešlo, vespod je unixový systém se všemi výhodami, ale je málo návodů a běžný uživatel proakticky nemá šanci to řešit.Víc mne v tuto chvíli asi nenapadá. Osobně nemám problém dělat ani s jedním systémem. Uznávám výhody obou světů a velmi bych uvítal, kdyby spousta výhod z jednoho světa byla i ve druhém. Musím ale také uznat, že Windows dělají podstatně větší pokroky a Win8 jsou nejpoužitelnější systém, který MS vypustil (a to včetně ModernUI, tedy konkrétně Start Screen, protože to je jediný nový prvek, se kterým se nějak potkávám - samotné aplikace pro ModernUI nemám potřebu používat a většinu jsem z nabídky odebral). W8 jdou v mnoha směrech v použitelnosti dál než Mac (třeba zrovna vyhledávání zvládá v mnoha ohledech víc než na mackovi, navíc i rychleji), na druhou stranu si s sebou nese pořád mnoho bolestí, které jsou historicky dané zvoleným GUI, které vždy bylo orientované na aplikace jako celek (zatímco MacOS byl orientován hlavně na jednotlivé dokumenty a samotná aplikace byla méně viditelná). U MacOS X je v posledních verzích vidět velký posun směrem ke zjednodušování úplně celého prostředí (zatímco MS ponechává desktop být a vedle toho vytvořil druhé, úplně nové prostředí), s každým updatem se pravidelně vyskytnou nové nekomatibility atd.Pro mne byla velmi zajímavá zkušenost s oběma světy jednak v době nástupu WinXP, jednak v době nástupu MacOS a později switche na Intel. MS u WinXP obrovsky zlepšil podporu písem, konečně byl použitelný colormanagement a u NTFS bylo velkou výhodou podpora Unicode. Přesto každá nová verze je kompatibilní se starší, lze bez problémů spouštět staré aplikace (a ve W8 jsem spustil i věci, které nešly ani na W7). Naproti tomu přechod na MacOS X nebyl tehdy nijak bezproblémový. Až do verze 10.2 byly velké problémy s podporou českých písem, některé OTF se chovaly jinak na PC, jinak na macu (přestože mělo být stejné chování), staré aplikace běžely jen v sandboxu a byl tam velký výkonostní propad (de facto to znamenalo kompletní obměnu sw prakticky okamžitě). A při switchi na Intel se to opakovalo ještě jednou - opět nekompatibilita a ztráta výkonu starších aplikací.Na základě těchto zkušeností mám jako hlavní systém jak na práci, tak i na domácí zábavu Windows. MacOS X uznávám, líbí se mi na něm spousta jednotlivých věcí, ale celkově mi ten systém nesedí, mám s ním v posledních letech více problémů než s Win, v kombinaci s hw je pak i zbytečně drahý (prosím, nevytahujte argument s tím, že hw srovnatelný s mackem je u PC dražší - ano, je, ale to PC si také mohu sám složit z nepřeberného výběru komponent a udělat si jak ultralevné zařízení pro nenáročnou práci, tak i velmi výkonné, spolehlivé a patřičně drahé PC pro práci náročnou). Každopádně ve výsledku dělám stejnou práci na obou systémech de facto stejně - a to jak z hlediska kvality, tak i z hlediska rychlosti.
