Microsoft si oklikou koupil Novell. Nakazí Linux redmondskou infekcí?

Diskuze čtenářů k článku

ijs
25. 11. 2010 12:20

Je zajímavé, že se už i AMD i Intel zajímá o SuseLinux od Novellu.

-

Očekávám, že jednou bude jádro Linuxu intergrováno přímo v chipu s CPU+pamětí, tak jsko dnes Bios.

-

A nadstavby OS a aplikace se budou programovat nad jádrem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 22:03

Mikrosoftu teče do bot, zřejmě tuší, že dny Windows tak jak je známe jsou sečteny a zajišťuje si zadní vrátka v podobě "své" linuxové distribuce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2010 09:13

Tak to asi dřív pojede čert na bruslích do práce, než bude Microsoft opouštět Windows a dělat Linuxové distribuce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2010 20:39

nesmíš se na to dívat současným pohledem na distribuci linuxu, mrkni na článek o W8, vždiť i to sele Balmer se bojí, že zásadní změna ve filozofii jejich OS přinese problémy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 13:01

bordel, bordel a zas jen bordel

ten svet snad speje do snemovny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 01:51

Co se bude dít se uvidí,sloučení Sun a Oraclu nebo spíš odkoupení Sunu Oraclem dopadlo spíš tak,že neziskový openSolaris byl zastaven,ale okamžitě se objevila náhrada a co z toho Oracle má,velké nic,jen přijde o komunitu zadarmo pracujících testerů (lidí) kteří používali openSolaris.

To samé Open Office,vývojáři odešli,celý Open Office se skoro zastavil a co z toho Oracle má,velké nic,za 2 roky bude mít balík zastaralého Office,vývoj potáhne Libre Office a ten plugin pro MS Office za který chce Oracle tak nekřesťanské peníze bude vydáván nový v rámci projektu Libre Office.

Novell měl sice nějaké projekty,ale většina jich stála za houby v poslední době,skoro to spíš vypadalo jako kdyby Novell přepisoval aplikace MS pro Linux.Jenže spousta věci co kdy Novell udělal je v současné době i ve Windows,podle mě se tím spíš MS kryje,kdyby ty patenty získal někdo jiný,možná by měl MS hodně velký problém.To že by si MS koupil patenty na SW technologie jen tak na "blind" s tím,že do budoucna z nich možná nic nebude se mi zdá jako pěkná pitomost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 07:08

Vyvojari OO odesli? Vyvoj potahne Libre Office? Slysis travu rust?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2010 00:15

A není to šumák.k Oracle se už vývojový tým OOo nevrátí,takže na to stejně dojde.Za nějaký čas bude mít Oracle zastaralý balík OOo téměř bez vývoje a vývoj prostě převezme jiný projekt,pravděpodobně asi ten Libre Office.Momentálně vývoj OOo pod taktovkou Oracle stojí (skoro) je připravena jen verze 3.3 a co bude potom,asi nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 11. 2010 06:53

Ono jde o to, ze vetsina vyvojaru je porad u Oracle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2010 21:54

Třebas technologie od Novellu koupí a použijí. Pak je "poopraví", implemetují a výsledkem tu budou jen z jiné strany nebetyčně problematické aplikace postavené na "Microsoftích" standardech. Něco jako když Corel koupil Xaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2010 19:42

Ten titulek je dost zavádějící, Microsoft samozřejmě nekoupil Novell, jenom "pár" pantentů od Novellu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2010 18:59

Když jsem četla titulek, napadl mě Microsoft Linux XP. A to spojení se mi hodně líbí, i když je to pasé ^^

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 20:25

Na to aby si MS udělal linuxovou distribuci nemusí nikoho kupovat. Ale to samozřejmě nikdy neudělá (rozhodně ne pro desktop), to by se mu mohlo vymstít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 21:06

musi kupit, pretoze v zmluve o predaji Xenix-u sa zaviazal,ze nikdy na sveta Unixovych OS nevstupi, a tu zmluvu teraz vlastnil Novell a on jediny mohol na porusnei zmluvy poukazovat. Pokial sa ted Ms nedostane k teej zmluve o predaji nikdy nemoze mat svoje Linux distro..

Co teraz hrozi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 11:49

GNU/Linux! Vidite tam ten rozdil mezi Unixem? Trochu napovim, GNU= Gnu is Not Unix.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 12:35

No jo, známe, gnu is not unix, wine is not an emularot, lame ain't an mp3 encoder... pravda je vždycky trochu složitější. A je rozdíl mezi unix a unix-like.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 18:48

Je to velmi potěšující zpráva. Pokud se má Linux stát plnohodnotným systémem, zajímavým jak pro výrobce HW, tak i SW, pak je to jediná možnost. Ztráta roztříštěnosti, unifikace do jedné distribuce, zaštítěnost osvědčenou důvěryhodnou firmou, to je věc, která má šanci dostat Linux do několika let mezi použitelné systémy a zajistit mu jeho rozšíření jak ve firmách, tak i na domácích PC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 19:02

Microsoft jako důvěryhodnou firmu? Prosímvás...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 19:08

Aniž bych chtěl vyvolávat flame, ale podívejte se na počet osob, firem a korporací které užívají služeb této firmy a počet osob, firem a korporací které využívají služeb firem (či komunit) jiných. To, že není důvěryhodná pro Vás, je irelevantní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 20:13

Pravda, sám Google se raději na SW od MS vykašlal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 20:49

akurat vidime vysledky

Vysledkom puzitia Windows je "zasvinenie Mexixkeho zalivu ropou"

Fri Jul 23, 2010 8:17pm EDT

A computer that monitored drilling operations on the Deepwater Horizon had been freezing with a "blue screen of death" prior to the explosion that sank the oil rig last April, the chief electrician aboard testified Friday at a federal hearing.

Williams, who has filed a multi-million dollar federal lawsuit against Transocean, also said that five weeks before the April 20 explosion, he had been called to check a computer system that monitored and controlled drilling.

The machine had been locking up for months

http://www.reuters.com/article/idUS3033089343201... ...

ci Stuxnet a jedho dopad

http://www.theregister.co.uk/2010/07/20/win_shortcut_v... ...

Removing SCADA worm could disrupt power plants

http://www.theregister.co.uk/2010/07/22/siemens_scada_... ...

a tento pruser je na spionaz systemov s Windows

A highly sophisticated computer worm that has burrowed into industrial systems worldwide over the past year may have been a “search-and-destroy weapon” built to take out Iran's Bushehr nuclear reactor, according to news reports published on Tuesday.

http://www.theregister.co.uk/2010/09/22/stuxnet_worm_w... ...

The Stuxnet worm might be partly responsible for delays in Iran's nuclear programme, says a former UN nuclear inspections official.

Olli Heinonen, deputy director at the UN's nuclear watchdog until August, said the virus might be behind Iran's problems with uranium enrichment.

http://www.bbc.co.uk/news/technology-11809827...

Vysledkom windows je sice to,ze pocitace pouizva viac ludi, ale pouzivanie je rizikove a to velmi

Window3s totiz predavaju klamny pocit, ze pocitace vie obluhovcat clovek, kotry to v skutocnosti nevie a potom to vyzera napr. tak aj ked problemy SCAD systemov vo windows tu boli najmenej 4 roky, tak to nikto neriesil

http://www.theregister.co.uk/2010/11/02/scada_search_e... ...

http://www.theregister.co.uk/2009/02/05/areva_scada_se... ...

http://www.theregister.co.uk/2008/09/08/scada_exploit_... ...

http://www.theregister.co.uk/2008/09/19/scada_advisory... ...

http://www.theregister.co.uk/2008/06/12/scada_vuln_dis... ...

http://www.theregister.co.uk/2006/06/19/scada_flaw_deb... ...

http://www.theregister.co.uk/2006/07/28/scada_security... ...

Vseteky tie SCADA systemy boli navrhnute tak, ze bezali pod Windows a umoznovali vytvorit nieco, co vedelo riadit nejaku linku aj extre a IT debilovi, ktory vie len klikat ... A vysledky su tie spionaze , vybuchy ropnych plosin a pod. Za to vsteko moze rozsisrenie pocitacov medzi beznych ludi, ktore zabezpecil Microsoft. A preto, ze to bolo jasne kam to povedie, je u skusneych Itakov odpor k Microsoftu,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 21:02

Pravda sa niekomu zle pocuva, preto len klika nesuhlas, bez zdvovodnenia, preco nesuhlasi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 23:54

Každá firma, která kdy nasadila na kritickou část své infrastruktury OS od Microsoftu, dopadla dost tragicky. Vzpomeňme na nedávné pokusy s burzou nebo pád databáze anglického sociálního systému. Všichni rozumní se zase vrátili zpět k důvěryhodnému Linuxu či jiným unixům.

MS rozhodně není důvěryhodná firma. Jejich OS se hodí maximálně na domácí počítače jako lepší herní konzole. Důvěryhodná firma nabízející spolehlivé řešení je třeba Red Hat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 00:12

A proto má Windows Server 25% trhu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 10:26

25% akeho trhu?

kedysi som bol pozvany znamou do firmy, "nech sa im na nieco pozriem, proste klasika... co som zbadal mi vyrazilo dych - server s OS NT server v konfiguracii pre firmu nad asi 500 klientov a do toho boli zapojene... ano, predpokladate spravne - 2 - slovom DVA pocitace - jej a sefa...

proste sa obchodak Microshitu cinil a firme o 3 ludoch, ktora zjevne nevedla co s peniazmi dokazal predat riesenie pre HQ firmy s 500 zamestnancami... :)

takychto instalacii je habadej a som si isty, ze marketingove oddelenie M$ to urcite vykazuje ako "dalsiu uspesnu instalaciu NT" ... ja by som to teda za relevantny trh nepocital :) tam by uplne stacily nazdielane adresare zo sefovho desktopu :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 11. 2010 13:40

Ve firmách 87%, na netu 27% - protože na netu se za server považuje každé pecko s linuxem a Apachem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 13:55

Stejně tak každé pecko s Windows a Apachem (jeden takový mám za zády).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 16:40

Přesně tak, vzhledem k procentuálnímu podílu Linuxu na PC je tenhle argument totálně postavený na hlavu.

Ve firmách samozřejmě často běží ISS na kterém nějací rádo by programátoři bastlí příšerné intranetové aplikace fungující pouze v IE6. To je bohužel pravda.

Je to tím, že IT manageři většinou IT houby rozumí. Zato rozumí obálce s kapříky od Microsoftu. Kolik bude firmu jimi vybrané řešení stát je jim úplně ukradené. Respektive čím dražší a horší, tím líp, zbyde víc na kapříky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 12:55

"Důvěryhodný" a "tržně úspěšný" jsou dva zcela různé pojmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 19:15

O jake roztristenosti mluvite? Ja si zadne nevsiml.

Mame zde dve hlavni verze balicku .rpm a .deb (Slackwariste, snad, prominou), ktere se pouzivaji v mainstreamu (Fedora, (open)SUSE, Ubuntu...) a jsou do jiste miry i mezi sebou kompatibilni (co si pamatuji, tak nekdy pred dvemi lety jsem instaloval .rpm balicek prevedeny na .deb, tusim, ze program se jmenuje alien, v Ubuntu). Dalsi ne-mainstreamove distribuce at si pouzivaji, co chteji, jelikoz jsou cileny precijenom na jineho uzivatele, nez napr. Ubuntu, a rada z mensich distribuci ma i specificke urceni (napr. distribuce dban http://www.dban.org/... ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 19:24

Opakuji že nechci, aby se tady zase rozhořel souboj kdo z koho. Ale aspoň naznačím - dnes se na dotaz, co máš v kompu odpoví: mám XP, Vistu, Sedmičky. Tečka. Pokud se řekne, že má někdo Linux, už to nevypovídá o ničem, protože i jen Ubuntu jsou mraky verzí, které mají každá problém, jen dle verze každá jiný. Až bude vydán - teď si vymyslím - Linux XP, Linux Vista či Linux 7, všichni budou vědět oč jde; přizpůsobí se tomu výrobci HW i SW. Navíc by se asi málokdo uspokojil, když by věděl, že balíčky jsou "do jisté míry" kompatibilní. Tady musí být jasno - buď ano, nebo ne. Ta "jistá míra" je to, co lidi spíše odežene. Ale o tom už bylo napsáno mraky příspěvků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 20:31

Distribúcia viac menej nie je nič iné než kolekcia SW. Výrobcom softwaru môže byť jedno pre ktorú distribúciu programujú, len uvedú knižnice, na ktorých aplikácia závisí. A výrobcov HW zaujíma len jadro.

Aj na Windowse má každý nainštalované iné programy, iné nastavenia atď a samozrejme z toho nikto pohromu nerobí.

"Roztrieštenosť" je najmenšia prekážka k rozšíreniu Linuxu, brzdia ho iné veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 22:24

Vis o tom kulovy, tak se k tomu prosim nevyjadruj. Na Linux se vydavaji komercni aplikace uplne stejne, jako na Windows. Proste si s sebou takova aplikace tahne staticky slinkovane knihovny a pak to bezi na kazde distribuci(prosim nechytej me ted za slovo, ze na Kindlu urcite skype nerozjedu). Jadro pouzivaji az na par nastaveni a verzi vsechny distribuce stejne. Ze mas nekde k dispozici jenom rpm, protoze je aplikace vydavana specialne pro certifikovany redhat na tom nic nemeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 20:20

A k jakému článku to přispíváte ? Tady jsem se dočet jen že Novell byl odkoupen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 20:41

Trochu rozmýšlaj. Aj keby týmto Microsoft naozaj kúpil Novell, ide mu predovšetkým o patenty, určite nechce posilnením Linuxu konkurovať Windowsu. A aj keby vytvorili vlastnú distribúciu, bola by to znova len jedna z mnohých distribúcií. Na "unifikáciu" by museli kúpiť množstvo ďalších linuxových firiem a nejakým spôsobom získať komunitné distribúcie a projekty.

Nič by z toho nemali a bolo by to veľmi nákladné (ak vôbec možné).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 13:01

Možná jste to nedomyslel. Tak jak říkáte by se z nějakého linuxu dal udělat tržně úspěšný systém. Proč by ho ale někdo chtěl, když bude vyvíjen podle stejné tržní logiky jako windows a bude mít tedy stejné nedostatky které winy mají kvůli tomu, že hlavním cílem jejich tvůrců není kvalita, ale tržní úspěch? Linux je užitečný a smysluplný pouze tak dlouho, dokud se od windowsů něčím liší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2010 18:38

Líbí se mi to o "eDirectory, přímém konkurentu Active Directory". eDirectory tady byl dřív, takže to s tím konkurováním bylo naopak. Byla to doba, kdy jméno Novell bylo synonymem pro počítačovou síť. Dnes už cokoli od Novellu dávno ztratilo sílu Microsoftu konkurovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 20:45

"konkurovat si" je symetricka relacia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 11. 2010 10:54

Váš názor na jazykové nuance nic nemění na skutečnosti, že Novellovský eDirectory Microsftu vlastně nikdy konkurencí nebyl - prostě byl smeten nástupem AD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 11:04

Komercne vyhtral MS, ale na druhou stranu je porad eDirectory v necem o kousek napred. Napriklad detekci radice domeny s siti ma Novell vyresenou o dost lepe nez MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 11. 2010 13:38

A co je mu to platné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 11. 2010 18:35

No nazdar...

Jen se obávám toho, aby MS linuxové technologie tak trochu nevykradl a sám do nich nic nepřidal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 22:18

A to dnes nemuze? Prebira toho do svych OS cim dal vic a vic z unixovych systemu a ani bych se moc nedivil, kdyby nekde pouzili i nejake to GNU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 11. 2010 09:53

Vy jste asi nikdy nepracoval v korporaci s pravnikem za zadkem? Ti jak slysi GNU, tak dostanou osypky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 11. 2010 17:30

Ono ostatne neni duvod vykradat GNU, kdyz muzou legalne vykradat FreeBSD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 11. 2010 12:44

Nechápu nesouhlasné reakce na tento názor. Co jiného než "vykradení linuxových technologií" by s tím MS asi dělal? A proč by do nich měl probůh něco přidávat? Asi má k té akvizici i jiné důvody, ale s technologiemi to bude logicky přesně takhle a nevidím jediný důvod, aby to bylo jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 18:23

Klucova informacia je kto je to Attachmate

Attachmate Corporation is owned by an investment group led by Francisco Partners, Golden Gate Capital and Thoma Bravo

http://www.prnewswire.com/news-releases/109868319.html...

klucova firma je tam Francisco partners

5/22/2000 -- Advanced Micro Devices (NYSE: AMD) today announced a definitive agreement under which Francisco Partners, LP, a private equity firm focused on buyout and recapitalization investments in technology companies, will acquire 90 percent of AMD's Communication Products Division for $375 million in cash. AMD will retain a 10 percent ownership interest in the business, and also will have a warrant to acquire approximately an additional 10%

http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/P... ...

ak si k tomu uvedomime, ze dole na webe

http://www.opensuse.org/sk/...

je napsiane, ze AMD, ze hlavnym sponzorom openSUSE, logicke by teda bolo, kedu SUSE kupilo AMD

a to vobec ni je nerealne,

lebo pre AMD je klucove kupit spat od Francisco partners tu sietovu diviziu, prave kvoli nastupnikom

Am79C930

PCnetTM-Mobile

Single-Chip Wireless LAN Media Access Controller

http://support.amd.com/us/Embedded_TechDocs/2018... ...

a datum, kedy to vyslo

Am79C930 (Condensed) 7/31/1995

http://support.amd.com/us/psearch/Pages/psearch.... ... Targets software for embedded devices

June 4, 2009

http://www.zdnet.com/blog/btl/intel-buys-wind-... ...

Wind River Acquires Hard Real-Time Linux Technology from FSMLabs

Acquisition of industry’s only commercially-supported, hard real-time Linux technology enables company to access broader Linux device software markets

ALAMEDA, Calif. — February 20, 2007 — Wind River Systems, Inc. (NASDAQ:WIND), the global leader in Device Software Optimization (DSO), today announced that it has acquired the intellectual property including patents, copyrights, trademarks and associated product rights for RTLinux, the software industry's only commercially-available, patented, hard real-time Linux technology developed by Finite State Machine Labs, Inc., (FSMLabs)

http://www.windriver.com/news/press/pr.html...

Obaja hlavny vyrobcovia CPU, momentalne skupuju Linux Riesenia

Otazkou je preco uz teraz, ked zmluva na patenty na x86 plati do roku 2014-2015

http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/a... ...

Jedina logika je, ze sa obaja pripravuju na pad x86 a tym aj Microsoftu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 18:38

Dobrý výzkum! Sice ty akvizice jsou staršího data, ale přesto jsou to zajímavé souvislosti...

A co se týše budoucnosti Linuxu a ekosystému? Je to podle mně jednoduchý, jde se dál. Možná budou reorganizace ohledně openSuse, ale patentových nároků od Microsoftu bych se nebál, možná udělají jisté bububu ohledně porušování IP, ale to možná vystraší pár investorů a startupů v USA...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 19:50

ale kde . Uz opat nastali zmeny

Open-Source AMD Fusion Driver For Ontario Released

Published on November 22, 2010

oday AMD is releasing their initial open-source support for their Ontario hardware. AMD's Ontario is their low-powered Fusion processor designed for use in netbooks and other such devices. This dual-core chip with integrated Radeon HD 6250 graphics is only starting to ship now, but the open-source support for this first AMD Fusion chip is now available to Linux users, complete with 3D support.

This AMD Fusion Linux support was written by AMD's Alex Deucher. John Bridgman of AMD says this initial open-source support should be at around the same level of support and capabilities as where the open-source Radeon HD 5000 "Evergreen" support is at right now. This includes user-space mode-setting, kernel mode-setting, 2D EXA, X-Video, and 3D/OpenGL support

Update: This article was written this morning in advance of the public code drop. Now that we have our eyes on this code, it is indeed very exciting to see there's both classic Mesa and Gallium3D support for AMD Fusion and not just R600c support like we were originally told. In particular this initial support mentions the Fusion "Palm" graphics chip, which we're now told are Evergreen ASICs. There's also a reference to "Sumo" when it comes to the new firmware for Fusion, of which there are three new firmware/micro-code files. Four new PCI IDs are listed as part of this support within the DRM and Mesa drivers. Some of the patches now hitting the dri-devel mailing list include support for other features too like power table parsing, blit support, and thermal sensor support.

http://www.phoronix.com/scan.php...

Tomu hovorim brutalita a rychle naplnenie

Bringing Up Hardware First In Linux, Then Windows

November 21, 2010

After reading the Linux 2.6.37-rc3 release announcement on the Linux kernel mailing list, another interesting thread was found and it's about getting hardware vendors to do their initial hardware bring-up under Linux prior to any Microsoft Windows or Apple Mac OS X support.

http://www.phoronix.com/scan.php...

Tomuto by sa malo Zive venovat, lebo to je sila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 11. 2010 18:17

Bojím bojím se o samostatnost Linuxu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor