Microsoft se bojí Chromebooků, rýpe do nich v reklamě

Proč by k tomu měl mít přístup Google, když budu používat třeba SkyDrive od MS nebo třeba vlastní intranetové řešení?

ma si cist me dokumenty google, nebo ms.... stejne to skonci u NSA =)

NO hned v první reklamě jeden nabízí .. .

Ale moc je vedle sebe neukazují a pořádně se podívej proč.

Re r4in: ______MS by měl místo těchto trapáren zařídit, aby byly dostupné a levné notebooky s Windows, pak nebude důvod, aby lidi kupovali Chromebooky. Problem solved.Když bude vypadat jako ten Chromebook ve videu a bude za 5000 kč tak si Chrome OS moc neškrtne.

Navíc by se asi Adobe nelíbilo, kdyby na těch winboocích byl photoshop v ceně toho zařízení.

mozno keby si si pozrel aspon prve video...

Depends. Asi jsem měl napsat (nějak implicitně jsem to předpokládal) "levné a dostupné A použitelné". Ten somrák v první reklamě má 2 GB RAM a 3 hodiny výdrž na baterku, což za moc použitelné nepovažuju.

ved to, amici su trochu ini

JO bylo by dobré aby byly v článku obě strany protože google "mate uživatele" nepravdama ještě víc.

No kazdy nastroj ma svuj ucel a chromebook proste uplne v pohode zvladne vyrizovani mailu, prouzdani po netu, facebook,youtube atd. Sesmolit jednoduchy dokument a v pripade potreby ho vyexportovat do xls ci docx. Takze ta reklama zase tak moc nelze. A vezte ze kdyz jsem vybiral co koupim zene za umirajici ntb tak jsem se rozhlizel i po ruznejch ntb s win8 a nic me neoslovilo jak cenou tak vykonem.

Možná u nás.Se Skype taky zaspali. Tak dlouho ignorovali mobily, až má půlka ameriky na mobilu jinou instant messaging aplikaci ...

Skype nekdy nebyl pro mobily? Pamatuju si ho snad uz na Windows mobile a Symbianu...

Re: ___Tak co. Ms spravi nejaku lacnu okliestenu verziu windows a stale bude lepsia ako chromeos. To už tady bylo W7 Startér kde nešlo měnit tapetu na ploše. Problém není ani tak cena jako komplikace při případné přeinstalaci, zabordelování systému časem a jiná omezení. RE: ___Nech da pokoj s chrome os. Absolutne nicim to nejak nezaujme oproti rokmi zabehnutej windows platforme. Jednoduchost, spolehlivost, bezúdržbovost tobě možná nestačí. Spousta lidí to zaujmout může.

Přesně. je obrovská masa uživatelů, která nepotřebuje Photoshop a 3D Studio Max. Stačí jim, prohlížeč, díky kterému se dostanou k e-mailům, na FB, na Youtube, pustí si nějakou hudbu a film. Na to vše by měl Chromebook stačit. Nemusí řešit nějaké licenční nálepky na bednu, jaký antivir si nainstalovat, co jsou to ovladače a všechny aplikace si aktualizují z jednoho místa.
Pro klasickému BFU, který nemá potřebu hrát náročnější hry jsou windows nejhorší volba.

O tomhle to vůbec není. Tohle ti uživatelé nemusí řešit ani na Linuxu a myslím, že ani na Windows. Já teda žádný firewall a antivir na W8 taky řešit nemusím. Všechno stojí a padá na dostupnosti hardwaru s ChromeOS v obchodech.

Uzivatel zapina notebook pc.Vitejte
TadaaaKlikne na chrome na ploche
Google.comA ma vsetko co od googlu potrebuje ci uz je na windowse alebo na fotaku s androidom od samsungu.
Pointa.Chromeos - zbytocnost

Názor byl 2× upraven, naposled 04. 02. 2014 18:10

Hm, hm.... Co takhle porovnat cenu, kvalitu provedení při srovnatelné ceně, výdrž baterie, pasívní chlazení a tím odpadající problémy se zanášením prachem (pravděpodobně tím i mnohem vyšší spolehlivost a životnost).

Zanášení prachem, mnohem vyšší spolehlivost a životnost. Ty fakt nevíš co si vycucat z prstu. Tak tohle bych sem opravdu netahal. Ten prachový vliv bude naprosto minimální. Tyhle věci odumírají mnojem dřív morálně než prachovým opotřebením a za třetí; viděl jsi někdy chromebook aspoň na obrázku? Jsou to normální lowendy. Levný plastový plečky. Tahle plastová plečka je víceméně levnější o cenu oken. Tam se na tyhle vlastnosti moc hrát nebude. A ta výdrž ? Až z Haswellem a to v hodnotách nikterak závratných.Poměr cena výkon to bude mít lepší. Ale v ostatních vlastnostech nikterak závratný terno. Nicméně proč ne. Já si myslím, že to svoje využití jistě najde.

Plastová plečka možná, ale docela jsem čuměl když se mě včera vyptávala sousedka na to který ze dvou bazarových netbooků (Asuz EEE) na internetu by si měla koupit a ukazovala mi jeden co už koupila dceři (asi za 2000kč) s W7 a chtěla další pro sebe neboť z něj byli nadšený. Ten co už měli byl pravděpodobně jeden z posledních typů a se speciálním diskem, nejspíš nějaká kombinace s SSD (jen 80GB), ale je opravdu rychlý. Odpůrci netbooků by docela čuměli.Dcera bude mít už 3 roky taky EEE ale to je znatelně pomalejší i když stále použitelný, displej a klávesnice v pohodě navíc se vejde do kabelky.Historie se opakuje, zase to nějakou dobu bude mít úspěch.

Neviem boli tu netbooky tiez za malu cenu s win xp. Prakticky nieje problem dat na trh znova lacne netbooky s win xp a cena bude uplne rovnaka plus ziadne kompromosy ohladne chromeos

Poté co živě investovalo spoustu práce do zastrašování uživatelů XP? xD

Re: _____BTW je zajímavé na zive.cz, jak nadávají od začátku na nedostatek kvalitních aplikací na Win8 store, ale totálně invalidní webový chromeOS jim nevadí...Třeba protože Win 8 nejsou tak použitelný jak se od nich očekávalo a od ChromeOS zas tolik neočekávali a tou použitelností je překvapil.

No nevím, já si zde na zive.cz spíš všiml, že kdykoliv se objeví ve Store nějaká nová aplikace, která není úplně marná, tak je o tom článek nebo dokonce několik článků.

To bude tím, že v Metru jaksi nejdou použít jiné aplikace než ty pro Metro. Zatímco na ChromeOS lze použít jakoukoliv webovou aplikaci, která vznikla třeba dávno před vznikem ChromeOS. Každá aplikace, kterou běžný uživatel potřebuje k životu, má webové rozhraní. Ne každá má klienta pro Metro.

"Zatímco na ChromeOS lze použít jakoukoliv webovou aplikaci, která vznikla třeba dávno před vznikem ChromeOS. "To je hlubokomyslný text až na jednu drobnost. V metru lze použít samozřejmě také jakoukoli webovou aplikaci.

Jistě, jde tam spustit třeba Chrome s rozhraním a-la ChromeOS, já vím. :) Ale to asi nebylo záměrem MS. Existuje-li málo aplikací vytvořených specificky pro Metro, tak je na místě to kritizovat. Což je ten rozdíl oproti ChromeOS. Google cíleně žádnou novou platformu nevytvořil.

Že ty už sis k večeři loknul něco dobrýho ? Metro má prohlížeč. Tím pádem jsou webovky pořešený. Pokud myslíš použít ve smyslu lokálního provozu webové aplikace, tak tvoje spojení "použít jakoukoliv webovou aplikaci" je teda těžce mimo.

Bože, vždyť to píšu, že má prohlížeč. Copak otázka stojí tak, jestli jde v metru web? Já obvykle v diskusích Metro hájím, protože to je dost nedoceněný a neprávem vysmívaný systém, resp. prostředí. Ale tady se na začátku někdo divil, jak může někdo kritizovat nedostatek aplikací pro Metro a zároveň být v pohodě s ChromeOS. Tak na tuto otázku odpovídám - pro Metro je aplikací málo, naproti tomu pro ChromeOS je aplikací hodně. Jestli mi na to odpovíš, že všechny aplikace pro ChromeOS jsou zároveň i aplikacemi pro Metro, tak to myslíš fakt vážně? Není systém v tomto pojetí teda pak trochu zbytečný, pokud pouze hostí prohlížeč?

Tak ještě jednou"Zatímco na ChromeOS lze použít jakoukoliv webovou aplikaci, která vznikla třeba dávno před vznikem ChromeOS. "Napiš mi prosím webovou aplikace, která je s Chrome OS v pohodě a s Metrem ne. Jistě sis všimnul, že reaguji jen a pouze na tuto tvoji poznámku. Zajímá mě, jestli jsi ses prostě jenom seknul nebo mi cosi uniká.

"Napiš mi prosím webovou aplikace, která je s Chrome OS v pohodě a s Metrem ne." - žádná taková není. Já jsem doufal, že se mi v minulém příspěvku podařilo vysvětlit, co jsem chtěl říct. Nepodařilo?

Myslím, že si měl zůstat u pojmu rozhraní. Pokud budeme počítat rozdíly v počtech aplikací mezi webovým a dotykovým rozhraním(Metro), tak web jistě zvítězí. Na druhou stranu, mnohé webové aplikace či jejich mobilní verze jsou imho ovladatené prstem úplně v pohodě.

Přesně tak. Webové aplikace můžou fungovat krásně i na mobilech - ostatně to, co v současnosti dělá Google, podle mě směřuje k tomu, že se po chromeboocích a chromeboxech dočkáme i chromephonů a chromepadů. Možná by nebylo od věci, kdyby MS vedle svého "velkého" OS (Windows 8.1) koncipoval svůj "lehký" OS přesně po vzoru Googlu, tj. založený na MSIE.

Textový editor ano, jen že v něm eotevřeš nic jiného než jejich vlastní formát ...

kecy, jste neviděl chromebook ani z rychlíku...
otevře to i formáty docx, xlsx, pptx...
normálně s nima pracuju (smlouvy, faktury...)Chromebooky podporují následující formáty souborů:Soubory systému Microsoft Office: .doc, .docx, .xls, .xlsx, .ppt (pouze pro čtení), .pptx (pouze pro čtení). Další informace o zobrazování a úpravě dokumentů systému Office.
Média: .3gp, .avi, .mov, .mp4, .m4v, .m4a, .mp3, .mkv, .ogv, .ogm, .ogg, .oga, .webm, .wav
Obrázky: .bmp, .gif, .jpg, .jpeg, .png, .webp
Komprimované soubory: .zip, .rar, .tar, .tar.gz (.tgz), .tar.bz2 (.tbz2)
Ostatní: .txt, .pdf

a nevadi ti, ze dokument vytvoreny v google docs se ti nezobrazi stejne ve Wordu a naopak?

Ani ne, zas takové rozdíly tam nejsou. V chromebooku se to otevírá v Quickoffice, sem-tam ulítne nějaký tabelátor, nebo odrážka, nic dramatické. Pokud je dokument dělaný jak se má, tak rozdíly veškeré žádné. Když je to dělané v office soustavou mezer, tabelátorů v každém řádku jinak, milion řezů písma, tak se rozdíly objeví. Pak je vhodnější použít online verzi office.
Ale tam se to taky může zobrazit jinak.
Základ je nedělat věci "každý pes jiná ves", to platí obecně, pokud chci s dokumentem pracovat v různých programech na různých platformách.
Když finální dokumenty někam posílám, tak je exportuju do pdf.

Kup si chromprd. Prdim na ultrabooky, trendy tablety a transformery, yogy a taichi. Zajtra kupujem asus g55. Pravy kvalitny vykonny notebook nenahradi ziadna z tych hraciek

Ale já bych svýho Thinka taky za Chromebook nevyměnil, ale vzhledem k tomu kam směřuje vývoj se může stát, že až Think doslouží, ho s tím Chromebookem budu muset nahradit, protože nebudu chtít dávat několik desítek tisíc za půltablet. Skončím na domácím počítači v co největším monitorem a malým přenosným prďolou.

díky...
Těším na chromebooky v čechách.
Žena a dcera už se hlásí, že chtějí vlastní...

Ne každý uživatel má potřebu hned po koupi počítače si ukrást Adobe Photosop aby měl v čem v čem ořezávat fotky.

Proč hned ukrást. Co když si ho chce koupit?

Re: tom028Není moc pravděpodobný, aby si někdo koupil malý Chrombook za 5000kč, k tomu chtěl program na úpravu fotek za 20 000kč (? nebo kolik stojí ?) a pak by to na něm upravoval.

Lenze realne to je tak ze si kupim radsej lacny notebook s windows. A dalsia vec ze kopec ludi co si kupi lacny notebook prave ma hlboko do kapsy takze warez im nieje cudzie slovo. A ak su poctivi na platformu windows je vzdy kopec alternativ zadarmo

Obyčejný uživatel hlavně nezná slovo warez a nehodlá někde pátrat po alternativách a instalovat je. Obyčejný uživatel si uloží svoje fotky z dovolené třeba na Google+ a pro úpravu použije nástroje, které má přímo tam. Umí toho víc než dost.

Tak to musi byt prilis obycejny uzivatel. Ked uz pozna google + co vela ludi ktorych poznam, ziadni it technici absolutne nepoznaju. V tom pripade musi poznat aj store a aplikacie a uplne primitivne vyhladavanie tych jeho obycajnych programov. A metro je prave pre takeho uzivatela kde je vsetko minimalisticke a jednoduche
Tam ma vsetko zoradene do kategorii, pekne omalovanky, rozdelene na zabavu, office, sport atd. Takze absolutne ziadne patranie.

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 02. 2014 17:28

Google+ zná každý uživatel Androidu, poté, co poprvé na telefonu zapne aplikaci Photos a nabídne mu to automatické zálohování vyfocených fotek do cloudu. Google+ je pro Androidisty to samé, co iCloud pro Applaře. A pokud to ještě někdo nezná a nepoužívá, tak se Google brzy postará, aby to každý znal a používal, třebaže možná ani nebude vědět, že se to jmenuje Google+.
A mimochodem, ty úpravy fotek běžný uživatel udělá velmi pravděpodobně rovnou na telefonu nebo tabletu (ano - v "Google+" :)).

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 02. 2014 21:38

Je to uživatel Windows. Ti nakupují na ulozto.

Tie reklamy sú stupídne, trápne a úbohé a sú len odrazom toho, čo sa v Microsofte, ktorému ušiel vlak, práve deje. Ale je tu nový výpravca a všetci v MS veria, že vypraví vlak tým správnym smerom. Ale reklamy snažiace sa akože zosmiešniť konkurenciu nezabezpečia Microsoftu ten správny smer. Možno ich nový šef jednoducho zatrhne a bude pokoj! Treba len vyčkať.

Přesně tak. Reinstalace na Windows 7 většinou následuje po otázce, jak ty Windows 8 vůbec vypnout.Správná odpověď: jsou dvě metody, jedna blbší než druhá a existuje na to nespočet video tutoriálů - např. http://www.youtube.com/watch...

Kriste toto je nazor.Ak uz je niekto lenivy alebo nevie ako vypnut win 2 klikmi tak vam sem dam tiez youtube video.
https://www.youtube.com/watch...

Nemam v zajmu objajovat/zatracovat Win8, protoze je moc neznam, ale jak se vypinaji vim a uznavam, ze mi to par vterin taky zabralo. Kazdopadne jestli si nekdo koupi novy PC s Win8 a pak remca a chce Win7 (licence nelicence), protoze neni ochotny naucit se to ovladat a radeji se vymlouva jak je vsechno na h0vn0, tak je pre mne zapsklej chudak, ktery si nezaslouzi vubec nejaky pocitac mit. Tohle je typicke...ja to neumim, takze je to blbej kram, protoze to neni "stare dobre XP", ktere tak dokonale ovladam (vim si pustit IE a nainstalovat crack na photoshop). Tak si to ku%r@ nekupuj, kdy chces pouzivat ten starej kram a bez si ho koupit nekam do bazaru.

Re: vegasgeekSoudíš podle sebe. Představ si když BFU se sedmičkami požádají jeho rodiče (znající pouze XP) o koupi nového notebooku (už s W8) aby si ho mohli brát na chalupu (chatu) kde už je dávno taky internet. Vůbec nemáš představu jak je to pro všechny z nich problematický. Přinesou domu a volají někoho znalejšího který jim tam nainstaluje hromadu blbostí který je akorát otravují a telefonické dotazy z chalupy jsou na denním pořádku ještě docela dlouho. Troufám si tvrdit, že mít ChromeOS Skype který by jim asi chyběl tak si s ním všichni ušetří hodně nervů.

Blbost, kazdy kdo chce tak se to nauci. Kdyz se muj 80ti letej deda naucil delat to co potrebuje v linuxu, tak se tech par zakladnich veci ve Win8 nauci kazdej kor kdyz uz zna XP, nebo 7. Ale tady je radsi kazdej hnilej neco se naucit. Kdyz chci aby mi nekdo koupil neco nove, tak to asi chci proto, ze to stare uz neni nove a ocekavam ze to nove nebude to co stare a budu se holt muset neco naucit, kdyz to chci. Cesi se na vsechno jenom vymlouvaj a remcaj, to je ta nase uzasna povaha a fakt me to nebavi furt poslouchat.
A kdyz vim, ze se ucit nechteji, tak jim koupim mac, nebo chromebook.

Ale oni opravdu se většinou snáze zorientují v KDE nebo starým Gnome než v Metru.

Ale prosim vas, co je na metru slozityho? Tohle je cele jenom o tom, ze kdyz se neco nekde zmeni a misto toho aby u vypinani clovek zmacknul start a pak vypnout, tak zajede nekam do rohu, zmackne uz nevim co a pak vypnout. Jenomze uz v ten moment si pravej cechacek pomysli: "Co to je za blbost, kterej idiot tohle vymyslel...ja chci XP, kdo se v tom ma vyznat, dejte to hned pryc, ja tady nebudu saskovat s nejakym blbym metrem!" Ja tenhle pristup moc dobre znam, protoze jsem se staral jako zacinajici admin o uzivatele a bylo to uplne to same kdyz prisly XP. Nastesti jsem prechod z Dosu do Windowsu jeste pracovne nezazil a verim ze teprve to byl pruser...a kde jsme dnes? U starych dobrych XP, nebo dokonce v extremu u 7 versus 8. Lidi se se nemeni, jsou stejne porad lini jako predtim a vymlouvaj se porad stejne, akorat vzdy na neco nove.

Slapl jsem vam na kuri oko minusari, co?

Ale prosimta. Po prepnuti na desktop je to rovnaky windows akurat v rohoch sa da po presunuti mysou iterakcia s metrom a ponuka start je po novom metro.A co ako. za 10 rokov zas kazdemu bude robit problem nejaky klasicky windows. A dostane sa to do takeho stadia ze klasicky windows bude fungovat len ako total commander na rozsirenu spravu suborov atd. Ludia boli zvyknuty aj na nokiu. Prislo totalne ine ovladanie, tlacitka fuc a co sa vsetci posrali? Prisposobili sa a idu dalej. Ak to je dobre interaktivne prostredie tak ma buducnost. Klasicky windows ako sme ho poznali mozno o par rokov nebude v takej podobe. Aj pracky maju viac cudlikov ako stare komunisticke a ludia neperu v rukach

problem je , ze lidi nove pocitace chteji/potrebuji , ale s W7 je problem , vetsinou uz nejsou sehnat nebo jiny model ktery nechteji . blablabla . Pokud za mnou nekdo prijde, ze chce W7 , ale ma licenci na W8 , tak to proste neresim , jednou je ma zaplacene .

A další odborník na železniční dopravu...

Nic mu neujelo to len vy mate nejaku averziu voci w8 a nesadol vam.
Jednoducho vidia ze tablety a smartphony znizuju predaje desktopov a windows. Tak spravili uplne rozumny tah ked integrovali 2 ui rozhrania do jedneho systemu. Ak v tom budu pokracovat v buducnosti tak budu na trhu velmi dobre zariadenia typu 15" notebook + tablet.
Trosku to spravit logicky ked odpojim tablet od zakladne tak sa mi automayicky aktivuje metro ui. Vznikne tak ultimatne zariadenie.
napr doma v kancelarii pracujem vo photoshope, ak cestujem vlakom zoberiem si len tabletovu cast a v tej istej praci pokracujem stylusom. Uplne vyborne riesenie a takemuto spojeniu fandim a jediny microsoft sa o to snazi.Viete, aj doma v kuchyni je prakticka chladnicka s mraznickou vovnutri ako keby boli separovane.

Jako "předražené těžítko" jistě poslouží.

Predrazene tazitko??? :))))) To hovori clovek s logom Windows kde aj licencia na Windows je snad drahsia ako cely chromebook?

já ti nevím, já koupil update na W8 za 400,-

Re Josef FousekOn to myslel nadneseně, ale je pravda, že kdyby si pořídil notebook a chtěl k němu koupit plnou licenci na Windows kterou může použít v budoucnu i jinde tak se to bude ceně Chromebooku blížit hodně.
Update není licence tu bych typoval u těch OEM na noťasech tak 1500 až 2000.

No i když to je dejme tomu pravda, tak proč by si měl místo licence Windows koupit chromebook, který mu bude naprosto na nic? Né každý potřebuje zbytečnost jako chromebook, který se bez internetu ani neuprde a raději si koupí licenci Windows, kterou alespoň využije.

No, jako spokojený majitel chromebooku (ů) i chromeboxu můžu říct, že mám několik nevyužitých licencí windows, Třeba je někomu věnuju.
Měl jsem doma 5 mašin s wokny. Po přechodu na chrome OS používám jednu, herní stroj. Ani tam nemám MS office. Můj soukromý notebook s wokny jsem nezapnul ani nepamatuju, služební si domů nenosím.
Každý, komu jsem chromebook půjčil byl příjemně překvapený.
Místo čtení diskusí je lepší si to zkusit...Původně jsem si ho pořídil ze zvědavosti, nic moc jsem neočekával, jednoduché brouzdadlo. Teď je to můj primární osobní stroj. A nejsem jediný s podobnou zkušeností.

No až bude běžně dostupný levný, rychlý a neomezený mobilní internet vždy a všude tak by to možná mohlo být dobré, ale do té doby je to jen poloviční stroj. Vsadil bych se, že máte nějaký firemní neomezený mobilní datový tarif, nemám pravdu?

Nemáte pravdu.
Jedu normálně přes wifi. Doma mám svoji, ve firmě je firemní, ve vlaku do Ostravy má Jančura taky wifi, dokonce intranetový portál (filmy, knihy, muzika...), free wifi je dneska prakticky v každé kavárně. Teoreticky se můžu připojit přes mobil, prakticky to nedělám, není to potřeba.
A bez internetu to funguje jako cokoliv bez internetu. Lokálně uložené filmy, muzika, hry, psaní dokumentů, úprava fotek...
Oblíbený hoax, že bez internetu to je cihla, už dávno neplatí.
a mezi námi, kolik % času pracujete na jakémkoliv podobném zařízení bez internetu???

20 let na scéně a nechápeš rozdíl mezi upgradem a samotnou licencí? No potěš......

pane otvor, kolko stala licencia na chrome os?
napoviem: zadarmo to nebolo.

249 dolaru, co te dal trápí? Rád pomůžu, sice mi to zabere 3 vteriny na googlu a nevím co to ma spolecneho s tim, co jsem napsal (jak souvisi cena Chrome OS a rozdilem mezi novou licenci a upgradem Windows, ale rad pomuzu vsem, co se tolik neorientuji nebo jen nejsou tak obdareni rozumem. Ptejte se..

suvis to ma taky, ze pri zakupeni notebooku uz mal licenciu na win v cene a naozaj platil iba za upgrade.

Mne preplaca benzin firma takze dizle su napi.u, lebo benzin je zadarmo.. Alebo tak nejak?

to je fajn, ze ti preplaca. mozno za teba aj citaju prispevky a odpisuju na nejake uplne ine.thumbs up!

Petko. Nauč se chápat psaný text. Nebo tě baví prezentovat se jako pitomec?

skus tuto hlboku myslienku rozvinut v kontexte threadu.
idem si zobrat colu.

A ty windows, ze kterých jste ungradoval jste měl kradené?

No a v dnesni dobe jsou na tom jine OS lepe ??? (Co udelate ve win/lin/mac bez intenetu ? vice mene nic, a kdyz uz mate instalacku na cd tak proprietarni soft dnes chce stejne autorizaci oproti serveru...)
Pro vetsinu lidi dnes pocitac == internet, hudba, filmy. Chromebooky nejsou cilene na tvurce obsahu ale ciste na konzum. Navic pokud vim z chromebooku se da udelat v pohode plnohodnotny stroj instalaci libovolne linuxove distribuce.
Tady treba ubuntu
http://lifehacker.com/how-to-install-linux-on-a... ...
Za ty prachy je to celkem good HW

Linux není plnohodnotný systém...

Re: bigt A co umí ten tvůj oproti mému navíc ty trdlo.

Třeba v něm funguje základní hardware od jakéhokoli výrobce...

MS pise ovladace?

Kupodivu ano. Z těch cca 8000 driverů, dostupných ve Windows 8.1 je dobrá třetina od MS.

Fakt? Už si to někdy zkoušel nainstalovat čistý Windows na notebook? Nedělej si iluze. Ano je větší pravděpodobnost, že to všechno spíš rozchodíš než na Linuxu, ale dnes už o mnoho ne. Víš nechodí mi čtečka prstů a jsem z toho nešťastný, taková vychytávka a ji nemohu využívat. Asi tam budu muset nějak vrátit ty 64 bit W7 Pro, škoda jen že jsem odstranil ten oddíl s jejich zálohou a nevydundal z Lenova DVD s Win.

Například tak základní hardware jako je tiskárna, už i s tím má občas Linux problém...

Před pár měsíci jsem to dělal. Musel jsem doplnit ovladač na WiFi, kombinace Fn+něco a grafiku - ta sice po instalaci fungovala na plné rozlišení, ale bez CUDA.V každém případě hned po instalaci byl noťas normálně použitelný.
Pamatuji instalace v době XP a dřívější - člověk honil z druhého stroje ovladače po netu celé odpoledne.K linuxu: Předevčírem jsem zkusil poslední Ubuntu. Nejen, že jsem nerozchodil síťovou tiskárnu, která mi předchozích verzích normálně šla, ale měl jsem problém s vypnutím - nenašel jsem (Cinnamon) žádný prvek, na který bych kliknul. Konečně jsem pochopil, jak se cítí cvičená opice, když ji poprvé posadí k Windows 8...

http://www.dedoimedo.com/images/computers_years/20... ...
To tlacitko je neprehlidnutelne...Ale na druhou stranu je to ubuntu, u ktereho neni cinnamon oficialne ani prilis komunitne podporovan. a nedivil bych se kdyby to nebylo uplne koser....Pokud chces apt based distro s cinammonem tak si nainstaluj linux mint, je to prakticky ubuntu ale trosku predelane, hlavne mint je pro cinammon domovska distribuce. K tiskarne ti moc neporadim, ale pokud bezi cups tak by instalace mela byt "easy as fuck" a zrovna sitove tiskrany se mi darilo rozjet ve vsech pripadech (HP, cannon, OKI)

bigt nemá plnohodnotný mozek. Ne vazne ty trdlo, co linux neumi? Ten word co a officy taky ne (. Nekdy ho zkus, at ze sebe nedelas zbytecne troubu, troubo.

Re OtVOR No a můj systém umí používat Dolpin, K3b, Geeqie, virtuální plochy, několik prostředí, nemusím mít antivir a můžu si klikat na co chci, můžu používat na všech počítačích stejnou verzi a stále nejnovější, nemusím se starat o licence při přeinstalaci, můžu používat ten samý systém i jen z flešky, nemusím se starat o to co mi tam děti nainstalují a přitom je nemusím omezovat v jeho využívání. Můžu si ten pro 99% běžných uživatelů zbytečný MS Office spustit ve Wine nebo Virtual PC a nepotřebuji na to ani extra výkonný procesor, proč bych to proboha, ale dělal? Takže plnohodnotný systém znamená Word nebo Officy, děláš mi v tom bordel, měl jsem za to, že to patří k sobě.
Tak kdo tu je trouba.

Trouba jsi ty, protože se neorientujes v psanem textu. Ze se se mnou hadas tim, ze mi davas za pravdu je neokomentovatelne. Zkus jeste jednou precist, co jsem napsal, snad te to trkne. ...... jinak uz nevim.

Možná už trklo, ale stále nevím, je to opravdu nejednoznačný. Jestli si ze mě nestřílíš tak se ti omlouvám.

Zkusim to napsat jednoduseji, dnes mam vyslovene stesti na chapave lidi (nebo sem mozna dneska ja ujetej), tak jsem rozjety. Muj prispevek zacina otazkou, co ze to LINUX neumi? Pak jsem napsal, ze v podstate neumi jen word a jine sracky od MS (Officy , ano - word je soucast office, to nekoho mohlo zmast). Pak jsem napsal, at si linux nekdy zkusi, nez ho zacne pomlouvat. A vase reakce byla, jak linux umi vse krom nepotrebnych office a ze jsem trdlo. Obvykle nemývám s psanýn textem problemy, ale tady mi uniká souvislost, pokud jste mi jen nepoklonkoval a nakonec neoznacil za troubu, nechapu smysl. Ale vlastne jo, chybne pouzita interpunkce meho prispevku zapricinila tezko pochopitelne sdeleni. Takze to bude moje vina. No hlavne ze si nakonec rozumime.

Dobrý, omlouvám se ti, už jsem to dekódoval správně. To víš, starší Hardware.

toto je trapne.

Ono aj ten Word (MS Office) uz nie je problem pod Linuxom a teraz myslim ten Microsoftacky: http://www.howtogeek.com/171565/how-to-install-mic... ...

Mam windows a Office 2007 a Libreoffice. Office 2007 vsak nepouzivam, protoze nektere wordove soubory z verze 2010 otvira chybne a slyva slova. Libreoffice ne. Kdyz mam podklady od nekolika prekladatelu pro casopis, pouzit word2007 je o hubu a nez kupovat 2010 radsi libreoffice. jen mi prijde vtipne ze nefunguje u MS Office ani zpetna kompatibilita

To sa tu chodite zosmiesnovat zamerne alebo ste naozaj tak blby. Predpokladam ze aj na internet pristupujete len vdaka zaraideniu s linuxom a dovolim si tvrdit ze mzono ani netusite ale doma mate viac linuxov ako Windows. Ono totiz Linux narozdiel od Windows dokaze byt OS pre takmer cokolvek ale Windows len pre osobny pocitac. Vasu poznamku by som s lahkym uskrnom pochopil tak v roku 2000 mozno este skor ale v roku 2014 moze napisat to co ste napisal vy iba nedouk co o IT vie velky prd.

"Co udelate ve win/lin/mac bez intenetu ? "napriklad pracu.
nie vsetci sa zivia prezeranim facebookov a chodenim na strednu skolu.

Strednu skolu som skoncil cca 20 rokov dozadu, facebook dodnes uspesne ignorujem ale predsa si neviem predstavit PC bez pripojenia na internet. P.S. Pracujem ako programator, bez internetu by bol pre mna PC totalne bezcenny.

predpokladam, ze na zaklade tvojho prikladu povazujes vsetkych za programatorov a pripojenie na internet za zivotnu a pracovnu nutnost.
btw vsetky tie offline aplikacie zrejme koduju sekretarky.

Ked nastupuje chytanie za slovicka a lacne zovseobecnovanie je na case debatu opustit. Takze dovidenia.P.S.: absolutna vacsina ludi pouziva PC v spojeni s s pripojenim na internet.

"Co udelate ve win/lin/mac bez intenetu ?"tak aby sme v tom mali jasno.

znam programatory kteri internet nepotrebuji.:) zalezi na oblasti ktere se venujete.

Spíš než na oblasti programování záleží na kvalitě. Dobrý programátor dokáže programovat i bez asistence Googla a nutnosti používat již existující kód. Špatný se bez použití existujícího kódu nalezeného pomocí Googla neobejde.

A smí dobrý programátor používat online dokumentaci, třeba http://devdocs.io/... ?Dobrý programátor tedy ani neprochází github a neinspiruje se existujícími projekty... víte co, radši mi dobré programátory neposílejte. :)

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 02. 2014 00:28

Já neříkal, že to nepomůže. Pouze to, že dobrý programátor se bez toho dokáže obejít, tedy není na internetu závislý.

Jak rikam zalezi na oblasti. pokud delate projekty v tymu, nebo jen pracujete se vzdalenymi daty atd tak internet potrebujete. Pokud pisete fw na masinku co vysava podlahu v asm tak nepotrebujete.Nerikam ze se net nehodi. rikam, ze ne vzdy je nutny, jak zde nekdo rikal.

A vis o tom ze dobri programatori pouzivaji take SW pro spravu verzi ? vetsinou decentralizovany (GIT) s nim se da pracovat bez internetu, ale ten git pull/push obcas proste udelat musite... takze ani dobry programator se bez internetu neobejde. Dale treba knihovny se u jistych projektu sosaji z internetu pomoci balickovace k danemu programovacimu jazyku (composer (PHP), pypi (Python), gem (Rubi)) a dokumetace k nim. Atd... Take je rozdil co se programuje... ale zrovna sprava verzi se hodi vzdy.

Je rozdíl mezi schopností dobře využít klady technologie (třeba ten GIT) a neschopností fungovat bez internetu (třeba ta uváděná naprostá neschopnost programovat bez dostupnosti ONLINE dokumentace).

Jakou pracu ? Mozna tak grafik se obejde bez netu kdyz ma vsechny podklady...

taki uctovnici sa bez youtube asi fakt nezaobidu. to je pravda. alebo ucitelia. alebo prekladatelia, alebo ktokolvek iny.

"Chromebooky nejsou cilene na tvurce obsahu ale ciste na konzum" - Aha, takže když na chromebooku trávím hodiny a hodiny psaním dokumentace, kalkulacemi v tabulkách, kreslením grafů na cacoo.com, řízením projektů v trello.com nebo Jira, nebo třeba obchoduju na finančních trzích, tak jsem vlastně ten největší konzument. :)
Tu jedinou opravdovou práci dělá dělnická třída, to jest programátoři, že?

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 02. 2014 00:36

Pri cenách mobilného internetu, a wifi, ktoré je pomaly všade? Skôr je už problém nájsť miesto bez internetu. A ruku na srdce, v dnešnej dobe je pre podstatnú skupinu užívateľov použiteľnosť nb/pc bez internetu veľmi blízko nule. Microsoft si to veľmi dobre uvedomuje, inak by nemal potrebu produkovať takéto reklamy.

Já zase nechápu člověka, který spustí jakýkoliv počítač, když nefunguje net. Co by na něm tak asi dělal? Mírná nadsázka (lze hrát třeba nějaké offlinové hry nebo dělat nějakou velmi zvláštní práci, pro kterou není net nutný nebo velkou výhodou). Ale není to větší nadsázka, než tvrzení, že se na chromebooku v offline nedá nic dělat.

Asi tak. Když nejde net, zalezu zpátky do postele.

Ja treba pocitac doma vzbudim vetsinou kdyz si chci pustit hudbu, film/serial, nebo delat ved 3D. Jiste ze na nem pouzivam i internet a surfuji, kdyz jsem linej vzit si do ruky tablet, ale jinak na nem delam prave ty offline veci.

muzete psat program, dokonce delat na localhostu web, muzete delat zrovna nejaky logo, muzete psat knihu nebo clanek, muzete delat ucetnictvi, muzete se venovat robotice, nebo resit nejaky vypocty, muzete hrat hru, muzetemuze delat stovky veci.....

Asi jsem divný, ale když programuju, tak neustále používám online dokumentace nebo sdílené repository, když píšu, tak odskakuju hledat různé související informace, když dělám účetnictví, tak mám v druhém okně otevřenou banku. Bez internetu jsem chromý asi tak do 10 minut. Když vím, že budu 3 hodiny offline, musím si předem pečlivě naplánovat, co budu dělat. Ne vždy se to podaří.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 02. 2014 01:01

Jestli bez internetu nedokážete 10 minut fungovat, tak Vás velmi lituji. A doporučuji, abyste se nevzdaloval z velkých měst. A doufejte, že nepřijde nějaký velký blackout, který by na delší dobu odstavil elektrickou síť. Asi byste se zbláznil. Zrovna před pár dny tady vypadla elektrika na půl dne a život se ani bez internetu nezastavil. Jelikož to není až tak výjimečné, tak elektrocentrála notebook celkem v pohodě dobije. Ale o internetu či mobilním telefonu si může člověk nechat akorát tak zdát. Za posledních 14 dnů to byl už čtvrtý výpadek elektřiny. A to ani nejsou nijak dlouhé, nejdelší co pamatuji byl asi 3 dny. A svět se kvůli tomu holt nezastaví a ani ta práce nepočká. Takže jestli jste programátor odkázaný na online dokumentaci, neschopný si vystačit s tou standardní offline, tak Vás velmi lituji a budu se Vám vyhýbat.

Nechápete, nebo jen děláte, že nechápete? :) Já nepsal, že nedokážu fungovat bez internetu. Já jsem jen psal, že počítač je mi naprd bez internetu. Když je výpadek, tak holt jdu s kolegy na pivo a vymýšlíme nové koncepty - i to je práce. A je opravdu fuk, zda je výpadek proudu nebo internetu - to je podstata myšlenky.
Mimochodem "standardní offline" dokumentace často prostě neexistuje, např. k různým API. Ale asi bych si ji měl vytisknout, pro případ toho výpadku proudu, abych jako dobrý programátor mohl pokračovat v psaní kódu na papír, že? :)

Když si nedokážete poradit bez internetu, tak je to prostě špatně. Mě počítač slouží i bez připojení docela dobře. K práci mám všechno potřebné stažené k sobě tak, abych na něm závislý nebyl. Jistě, občas je poněkud problém sehnat smysluplnou dokumentaci, ale prakticky u všeho nějaká existuje. A právě to je rozdíl mezi uživateli ChromeOS a ostatními: ostatní předpokládají, že mohou zůstat bez připojení a fungují podle toho. Uživatelé ChromeOS při výpadku internetu přestanou pracovat a jdu místo toho chlastat. Ne že by to byla špatná činnost, ale jako alternativa k práci je poněkud neproduktivní.

To není rozdíl mezi uživateli ChromeOS a uživateli ostatních OS, ale prostě mezi dvěma různými skupinami lidí, bez ohledu na OS (ostatně situace z naší firmy, kterou jsem vám popisoval, nezahrnuje ChromeOS, ale klasické Win nebo Macy). Výpadek internetu je prostě jedno z mnoha různých rizik. Připravit "plán B" pro každé jednotlivé riziko stojí určité náklady a s nimi musíte při plánování počítat. Možná se dopočítáte k tomu, že efektivnější při výpadku internetu je jít se vyspat nebo do sauny nabrat síly do další práce, třeba v noci. To může být projekt od projektu nebo firmu od firmy jiné. Dělat bez jejich znalosti paušální soudy ohledně konkrétních rizik a konkrétních podob "plánů B", je prostě nerozumné.

Chapu tve nutkani ze sebe delat pitomce, jde ti to dobre. A ted alespon zkus precist tech par vet ve clanku. Zjistis, ze v te sve vete mas pravdu jen v jednom : "nechapu" .

Tak len sa treba zamyslet zd to co si napisal neplati. To by si smartphone malo ludi kupilo a vidis, predaje su vyborne. Pretoze internet je bezny aasi ako su bezne zasuvky v byte.Ale na druhej strane fakt chromebook neponuka nic co by ma malo odlakat od platformy ktora tu je od praveku a ma perfektne softwarove zazemie. A stym photoshopom ci to boli nahodni okoloiduci alebo ne je to jednoducho fakt.
Photoshop tiez presiel dlhym vyvojom.
Fakt nevidim absolutne nejaky bod, plus preco chromebook. Jedine zeby google zablokoval pouzivanie googlemap na windowse a vtedy by ponukal nieco zasadne navyse

No a pak že hloupé reklamy nefungují... :)
To mi tedy povězte, jak je možné, že jsem na tom minulý týden celou cestu vlakem z Budějic do Prahy, samozřejmě bez internetu, psal projektovou dokumentaci, včetně editování spreadsheetů?

Názor byl 1× upraven, naposled 04. 02. 2014 16:20