Jít do soudního sporu s médiem, které má pod palcem Murdoch? To by byla sebevražda. I kdyby ten spor vyhráli (a je dost pravděpodobné, že ano, protože mimosoudní dohoda byla překvapivě příznivá), tak by Murdoch protáhl MS takovou špínou, že nějaká aféra NSA či útoky na MS kvůli monopolním praktikám z 90. let by byly jen poklidným čtením pro děti. Murdoch už má za ty léta taky svou pověst a beránek to není.Naopak spor se společností One bude možná trochu nepřevídatelnější ohledně výsledku (ale stejně k soudu nedojde, naprostá většina sporů je vyřešena mimosoudní dohodou), ale už to není takový problém. Ona ta společnost One to stejně podniká s cílem trochu MS podojit a získat bezplatně reklamu na službu, o které ví jen málo lidí. Principiálně to je kravina - přímo na webu One svůj cloud nepropagují celým spojením "One Cloud Drive", kterým operují ve sporu, ale vždy jen "Cloud Drive". A zaměnitelnost OneDrive s jejich službou poté, co probíhají netem stovky článků o tom, jak se SkyDrive mění na OneDrive, myslím taky nehrozí.A hlavně je úplně šílené, že společnosti musejí rovnou počítat s finanční rezervou na soudní spory, které přijdou na každého, kdo jen trochu uspěje. Místo toho, aby mohli vrhnout ty peníze do vývoje, tak tím krmí armádu právníků (přičemž neobviňuju právníky, většina z nich se v tom veze nevinně, jsou to jen pěšáci v papírové válce).
