Microsoft oficiálně podporuje hostování Linuxu

Diskuze čtenářů k článku

PaJaSoft  |  04. 04. 2006 13:33

Linux na tom jde behat od nepameti, od SP1 dokonce i jadro 2.6.X... co mne vsak desne irituje je rychlost emulace diskovych operaci... ted si na to tedy budu moci stezovat legalne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johny.mg, johny.mg  |  03. 04. 2006 17:47

Myslím, že celé to je pouze o neinformovaností lidí..Tak třeba na základkách.Tam se učí pouze wokna a vláda vyhazuje naše peníze do koše (viz. IDOŠ a jeho win2k).Potom se člověk zeptá osmáka co má doma za pc a on odpoví "Windows xp" a na otázku co to je linux se zeptá jestli to je dobrá hra...TAk na co tu informatiku máme???Linux má své chyby ale je to ohromně intuitivní systém a i to "prohlížení internetu" je o mnoho zajímavější.Firefox, který tu mnoho lidí má, taky přece pochází z linuxu.A má snad IE nějaké rozšíření?či vzhledy?IE7 možná ale je kolem toho akorát meiální rozruch....A widle?tak možná jejich záplaty typu "Restartovat nyní" a zajímavé pakety a pingy na servery Microsoftu.. Tomuhle se říká monopol na n-tou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  03. 04. 2006 17:57

Jo, problém je v tom, že lidi znají jen Windows. Když jsem u bratrance rozbalil notebook, tak se mě zeptal, co to mám za zvláštní verzi Windows. Tak jsem mu odpověděl, že jsou to nové Windows Linux

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  03. 04. 2006 18:23

Bodejť kdo by taky tu šitůvku chtěl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acidd  |  03. 04. 2006 18:53

Neurážej Windows, já je občas i používám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 20:30

Z kuloárů lživě.cz prosákla řeč o tom, že prej jsi zkusil linux. Je to pravda nebo pomluva ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 20:28

Nechci se nějak hádat, ale FF snad není původem linuxová záležitost. Jenom je GNU. Ale jak říkám, nechci se tady o to hádat protože si tím nejsem jistý na celých 100%.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  03. 04. 2006 21:44

Není GNU, je MPL...nebo aspoň byl. Na GNU (L)GPL se začal relicencovat až velice pozdě. Zrovna to dodělali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 22:00

Jo, no prostě byl free, řečeno obrazně. Ale nabeton nevzniknul v linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 22:11

FF je od pocatku multiplatformni projekt (strejne jako Mozilla) a nema smysl se prit na cem vzniknul. Nekteri vyvojari pracuji pod windows, jini v Linuxu, dalsi na Macich, dalsi treba na Solarisu, Irixu, co ja vim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ses  |  03. 04. 2006 22:35

Nedá mi to a musím reagovat.
Nemyslím si, že děti na základní škole neví, co je Linux. Dnešní mládež naprosto proklíná MS a jeho produkty. Sám jsem žákem základní třídy (9.) a ve třídě je hodně lidí, kteří ví, co je Linux. Akorát se bojí, že bude nekontatibilní atd. Taky si hodně lidí myslí, že Linux je jen konzola, takovej příkazovej řádek, a to je odrazuje, čímž opět navazujeme na neinformovanost... Myslím, že kdyby se v hodinách výpočetní techniky, věnovala alespoň hodina výuce na jiném systému (alespoň obrázky), tak by to lidem prospělo do budoucna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  03. 04. 2006 23:40

MS, USA a dalsi zlorady?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Win...co?  |  03. 04. 2006 22:18

Jo jo...já vím, proč Linux ano, ale nějak nevidím důvod, proč to ostatním vysvětlovat na tomto foru...oni totiž ví všechno nejlíp, tak co...no, ale když jsem kamarádce ukazoloval, jak hezky a hlavně snadno (není počítačový typ) může OS vypadat (no jo, já vím, to se mi to machruje s Xgl a compizem , tak tedy opravdu koukala. Třeba také ikony, aplety, spoustu softu - co takový Startdict - já mám dojem (nevím jistě, ale pokud vím), že nic takového Win nemá, mám na mysli funkci skenovat výběr a podobně. Ikona může být jakýkoliv obrázek, ne jen blbé.ico o daných rozměrech, vypadá to hnusně, člověk na to najede myší a ono nic, přičtěme si k tomu dll hell a to, že to nemá a z principu nemůže mít centrální správu instalovaného softu, absolutní netransparentnost systému, pomalost (porovnávám XP Prof.SP2 x Ubuntu 6.06 testing)...a mohl bych pokračovat, ale tady to nemá smysl...ale jóóó, to víte, že ten váš Widlows je nejlepší...J

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bill  |  03. 04. 2006 16:50

Jo windows jsou windows Linux je pozadu a má co dohánět. A až to bude tak mi tu už nebudem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LPK  |  03. 04. 2006 15:09

nema cenu se tu dohadovat proc a nac a kdyby, proste a MS si dobre spocital kdo vlastne ty vyrtualni stroje v soucastnosti vyuziva a do budoucna pouzivat bude. Jsou to predevsim serverova reseni a jak znamo Linux na serverech stale vice boduje a tak aby presvedcil lidi ke koupi jeho OS dal tudo ficuli zadarmo a proc ne ? Jde o to ze kdyz si pudu koupit server za nemali prachy tak bych asi sahnul po Novell reseni, ale takhle budu navazkach, protoze tam vlastne jakejkoliv jinej linuxi server rozbehnu taky. Tot muj nazor na vec, a nebo se dohodli S RedHatem a Novellem na financni spolupraci ze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal_Ruzicka, Michal_Ruzicka  |  03. 04. 2006 15:29

Linux má už dešlí dobu XEN. M$ tak (opět) jen dotahuje konkurenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LPK  |  03. 04. 2006 16:16

no ja se nehadam, jen spekuluji proc a nac :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  03. 04. 2006 14:40

nevíte někdo, jak to bude se stabilitou? třeba se chce udělat pro fungování linuxu takové podmínky, aby lidi radši přešli na windows - takhle by mi to jejich přátelské heslo dávalo největší smysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  03. 04. 2006 14:20

Az uvede AMD i Intel CPU s RINGEM -1 pro imbecilni OS jako M$ Windows, ktere odmitaji povolit dokonce jiz hotovou upravu kernelu pro beh v RING 1 misto 0 (odmita povolit M$, hackeri to uz upravili) tak si muzete windows pustit pod xenem a pobezi asy 100x rychleji, nebot nebudou emulovat CPU jako jine emulatory.

Vitejet v dobe IBM LPAIR & S/390

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 14:52

S rychlostí svých XPček jsem spokojený a nepotřebuju je ani provozovat pod xenem. Běhají odhadem 2x rychleji než hlemýždí linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 15:33

S rychlostí svého Linuxu jsem spokojený a nepotřebuju je ani provozovat pod xenem. Běhají odhadem 2x rychleji než hlemýždí XPčka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 15:43

Blafuješ, protože linux je línej. Tedy Mandriva určitě. SUSE prej to samý co MDK. Dál nevím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 15:48

Proboha, jak je Linux linej ? Mozna v nekterych distribucich se jevi trochu line Gnome GUI, ale to prece neni Linux. Jinak na SUSE s KDE si nemam nac stezovat, reaguje zhruba stejne rychle jako W2000 ke kterym mam pristup na podobnem pocitaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 16:17

KDE je přeplácanej shit samo o sobě. A ty infantilní bublinový nápovědy co to hází všude pod kurzorem, to je samo o sobě otřesný víc než ty bubliny z právě nainstalovaných XPček. No a pomalý to je stejně jako GNOME, který na rozdíl od toho KDE nemá tolik chyb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 16:36

Paneboze, asi mluvime kazdy o jinem KDE.
Co takhle si ty bubliny vypnout, kdyz se mne nelibi...Klik sem, klik tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  03. 04. 2006 17:10

Hloupý kecy. Bublinky v KDE jsou nápověda k ovládacím prvkům na které ukazuješ, nový uživatel KDE to ocení, zkušený tuto nápovědu snadno vypne. Bublinky v XP jsou naprosto příšerné, objevují se náhodně samy o sobě na nevhodných místech a nejnevhodnějších chvílích, třeba při prezentaci výsledků před vedením, blokují ovládání počítače, protože zakrývají ovládací prvky a tak dále. Obtěžuje to každého a BFU to nedokáže vypnout! Linux je rychlejší než WinXP, nejlépe se to pozná na slabší konfiguraci třeba počítač na 400 MHz s 128 MB ram, nejnovější FC5 v pohodě, x let staré win XP naprostá tragedie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 17:20

Bubliny v XPčkách se dají taky vypnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  03. 04. 2006 17:41

Hm, nevim jak Suse ale v Debu, Ubuntu i Mandrive bylo/je Gnome rychlejsi. Prave KDE (aspon ve starsich verzich) bylo pricinou mnohych stiznosti na pomalost GUI, ale 3.5.0 uz je na tom lepe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
phanatic  |  03. 04. 2006 19:38

KDE je přinejmenším od verze 3.X (tj. tak 3 roky zpátky) výrazně rychlejší a úspornější než gnome a navíc je v něm rovnou i výborný WWW browser, zatímco v případě gnome se musí používat externí firefox (nebo nějaký jiný, založený na gecko), což samozřejmě nároky (přinejmenším na RAM) dále zvyšuje. A to platí i pro několik dalších programů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  03. 04. 2006 16:16

Az predvedes jak pod widlema na CPU 400MHz prehrajes DivX/Xvid, tak pred tebou smeknu. Na libovolnym tucnaku tohle zvladnu vpohode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 16:19

Na celeru 400 MHz jsem normálně koukal na filmy a necukalo to. Pamatuju si doby, kdy majitelé těchto procesorů byli považováni za majitele děl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 16:26

Přehraj na tom 8kBps video, samozřejmě pod rychlým WXP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m0rph  |  03. 04. 2006 16:29

S FFDshow ho prehraje. A to proto, ze FFDshow je portovane z tucnaka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 16:20

V Práci máme stroje s VME Busem, Linux tam běhá na P200MMX z roku 1996 s 64MB RAM, je tam "pomalé" jádro řady 2.4.X, neustále to dlouhé roky běží a běží. Na stole mám PC z roku z konce roku 2000, uvažuju o upgradu, ale v časopose Chip sem se dočetl, že na běžnou kancelářskou práci potřebuju minimálně Atlon64 3000+ a 1G paměti. Tak neblafuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 16:48

Nojo no, když to psali v CHIPU tak je to asi pravda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  03. 04. 2006 19:36

A co tam jeste psali hezkeho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 21:10

Ještě tam psali jak léčit Widle pomocí jakéhosi Linux Live distra s jakýmsi anticosi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  03. 04. 2006 22:21

No jiste, to je take naprosto nutne, vetsina lidi to musi delat kazdy vikend a ve statem uznane svatky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx  |  03. 04. 2006 23:56

Mandriva, SUSE pochopitelně startuje se spusta zbytečných věcí "co kdyby se to hodilo" (alespoň poslední Mandriva co jsem měl v ruce) Když si člověk odladí co opravdu využije tak subj. mohou být odezvy i rychlejší. Na notasu a na stanici mám Gentoo a u pritulkyne Debiana a problem neni (a ze notysek uz zdaleka nepatri k vykonove spicce).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marekzprahy  |  03. 04. 2006 13:16

chápu to dobře, že je microsoft virtual server 2005 r2 něco jako wm ware, kterej stojí přes 4 litry? to bych si  nechal zadarmo líbit wm ware jsem viděl u jednoho známýho a dost mě to zaujalo, bohužel cena je na hranici únosnosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Christof, Christof  |  03. 04. 2006 13:27

k VMWare existuje i zadarmo VM Player, ve kterem muzes spoustet virtual stroje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marekzprahy  |  03. 04. 2006 13:49

vím, ale vm player mi připadal, že je na nic už nevím proč, jestli nepodporoval připojení k netu (porty) nebo mi jenom vadilo, že nejde vytvořit novej virtual stroj. chtěl bych doma na nějaký testování dát linux a solaris, ale nechci měnit zavaděč win xp pro ani formátovat / dokupovávat disk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  03. 04. 2006 15:09

Sitovani to umi. Co vam brani stahnout image Linuxu/Solarisu a nainstalovat si player?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  03. 04. 2006 21:41

Anebo si nainstalovat cokoliv ?

Na adrese http://www.easyvmx.com se dá pohodlně zvolit přesná konfigurace, vytvořit virtuální disky ..


A pak se dá ta virtuální mašina nabootovat a v ní už si nainstalujete _jakýkoliv_ systém.
Výhodou je, že pak WinXP startují kolem 8 sec (ono jde ve skutečnosti o probuzení z hibernace, ale i tak ..)
Můžu si díky tomu provozovat věci které jsou IE only na linuxu, je to naprosto legální a pohodlné. Na rozdíl od nabootování té staré šunky, co mám na druhém stole :/



Přitom v pohodě fungují zvuky (mixují se do zvukovky v hostitelském PC) i síť (vč. přihlašování do domény). Akorát že je nutné obětovat další IP adresu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ida  |  03. 04. 2006 17:30

cao, dneska jsem tu mel workshop od vmware. ten krok MS udelat musel. vmware server jako produkt je uz zdarma. umi +- vse co workstation + paralelni beh vice virtualu.... chodi to pekne...mam na 1 ProLiantu 4 nodovy RH Linux cluster (jen pro test prostredi)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pit~o  |  03. 04. 2006 14:05

skus Parallels workstation. Je to v podstate to iste co vmware a stoji $50.
http://www.parallels.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  03. 04. 2006 12:17

Je zajimavy, ze jeste kdyz produkt Virtual PC byl pod firmou Conectix, ktera tento software vyvinula, tak podpora linuxu tam byla. Pak to Virtual PC koupil MS, podporu Linuxu odstranil (skutecne vetsina distribuci na tom prestala fungovat) a ted ji tam vitezoslavne dava zpet :)
Jinak moje zkusenost. Prvni verzi Virtual PC od MS byla kvalitativne horsi nez verze od Conectixu. Nejelo v tom spousta veci, ktere drive fungovaly. Jak je to ted nevim, ale docela mne timto krokem MS namichnul. Ale co uz :(
Pokud to bude pro jednoprocesorovej stroj zadara, tak je to dobry. Za dob Conectixu to stalo myslim $299

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 12:41

Připomíná to MSDOS 6 a Drive Space totálně ukradnuté prostým okopírováním binárek od Stac Software. Následovala verze od MS ve verzi 6.22, kerá byla totáč nahov. Zapomínáme co je Microsoft. Začal jako dodavatel epromek s MSBasicem pro osmibiťáky, Bill Gates ho "vylepšil" přidáním klávesových zkratek pro zobrazení infantilního tajného sdělení. je to politika MS přidávat do Systému "něco navíc" třeba jako dlouhé bootování Win 95/98/Me kdy se hlavičky disku po určitou dobu nahodile přesunují, aby se prodloužil čas "Startu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 12:41

Připomíná to MSDOS 6 a Drive Space totálně ukradnuté prostým okopírováním binárek od Stac Software. Následovala verze od MS ve verzi 6.22, kerá byla totáč nahov. Zapomínáme co je Microsoft. Začal jako dodavatel epromek s MSBasicem pro osmibiťáky, Bill Gates ho "vylepšil" přidáním klávesových zkratek pro zobrazení infantilního tajného sdělení. je to politika MS přidávat do Systému "něco navíc" třeba jako dlouhé bootování Win 95/98/Me kdy se hlavičky disku po určitou dobu nahodile přesunují, aby se prodloužil čas "Startu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cubas  |  03. 04. 2006 13:47

Opravdu nevim co to tu blabolite, to co pisete jsou uplne bludy, ja pouzivam Virtual PC delsi dobu a uplne bez problemu, at uz od Conectix nebo od MS (mimochodem, vy si vazne myslite, ze si firma Conectix necha kecat do toho, jak bude programovat dal?). A linux jel pod Virtual PC porad, i po koupi microsoftem, takze prosim vas nematte lidi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 12:43

Připomíná to MSDOS 6 a Drive Space totálně ukradnuté prostým okopírováním binárek od Stac Software. Následovala verze od MS ve verzi 6.22, kerá byla totáč nahov. Zapomínáme co je Microsoft. Začal jako dodavatel epromek s MSBasicem pro osmibiťáky, Bill Gates ho "vylepšil" přidáním klávesových zkratek pro zobrazení infantilního tajného sdělení. je to politika MS přidávat do Systému "něco navíc" třeba jako dlouhé bootování Win 95/98/Me kdy se hlavičky disku po určitou dobu nahodile přesunují, aby se prodloužil čas "Startu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  03. 04. 2006 21:22

VMWare Player je zadarmo. Sice se to musí konfigurovar ruční editací ini souborů ale za tu cenu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Erik  |  03. 04. 2006 12:15

Tím akorát odrovnají Linux !!! Lidi budou zkoušet Linux souběžne s windows a až zjistí že windows má větší podporu a lehčí ovladání zavrhnou Linux na vždy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0uts1d3r  |  03. 04. 2006 13:02

jo a taky muzou zjistit ze se treba linux hur ovlada ale vyhovuje jim vic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  03. 04. 2006 15:41

A nebo že se jim ovládá líp... shell je už pro mě nepostradatelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  03. 04. 2006 18:22

No to se máš čím chlubit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  03. 04. 2006 21:39

Jakmile MS dodělá Monad, začnou být na CLI závislí i wokenní admini, jen se neboj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx  |  03. 04. 2006 23:50

To je ten shell při jehož vývoji se používal Knoppix aby bylo odkud opisovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Upatlané lízátko  |  03. 04. 2006 11:19

a kde - 180 denni trial verse ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Houston  |  03. 04. 2006 21:53

Staci pohladat...
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=63997

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  03. 04. 2006 10:51

"podporu virtualizace přímo vestavěnou."? Zas další balast v systému....děte už dopr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joshuaa  |  03. 04. 2006 10:45

hehe Microsoftu začíná téct do bot, tak děljí tyhle gesta.
Jen tak dál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  03. 04. 2006 10:51

To by mne zajímalo jak jim teče do bot ? Tím že opět zvýšili zisky ? To bych chtěl taky...
Jinak jedu z FreeBsd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 11:17

Neni to asi tim, ze by primo teklo do bot, to je velmi spatna formulace. Spis jde o to, ze zacina vitezit zdravy rozum a dokonce i MS pochopil, ze platformu "Linux" nemuze dnes jen tak ignorovat. Podobne udalosti samozrejme poukazuji na stupiditu ruznych "znalcu", kteri napr. v techto forech tvrdi, jak je ten Linux k nicemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nby  |  03. 04. 2006 11:38

Linux není pro normálního uživatele k ničemu, ale na h*vno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 11:50

S lidmi jako vy nema smysl diskutovat.
Spete dal, ale hlavne neotravujte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 11:56

Používat Linux je výhodné a hlavně je to svobodná volba. Nadávat můžeš pokud máš Linux na desktopu v práci a nemůžeš najít tlačítko Start.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kabakov  |  03. 04. 2006 12:07

ano? A jen tak se zeptam, mate na svem PC Windows legalne, nebo jste si je stahl z internetu? Pokud jste si je stahl tak tu nemate vubec co psat o jejich vyhodach a pokud jste si je koupil tak gratuluji, ale napriklad ja jakozto student nemam zbytecnych X tisic abych si koupil wokna, proto je pro mne linux vybornou variantou na desktop a vzhledem k tomu ze hry hraji jen vyjimecne, tak mi nabizi naprosto to same co wokna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 12:48

Dej si o pár piv méně při studentských pitkách nebo jdi na brigádu a neflákej se na koleji a budeš mít těch cca 2500 kaček na nákup XPček taky kecale závistivej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  03. 04. 2006 12:52

Spíš cca 5000 Kč za Windows XP Home, ne?
A i ty 2500 bych si rozmyslel, když mám za cenu DVD média víceuživatelský operační systém (což Windows mimo serverů nejsou), který mi více vyhovuje. Navíc je méně náchylný k chybám či virům...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 13:20

No já jen reaguju na ty kecy o předraženosti XPček. Těch 2500 je cena za OEM verzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  03. 04. 2006 13:23

Takže verze s minimální (skoro nulovou) podporou, která je podmíněná nákupem dalšího HW. Fajn, to je ale výhra...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 13:37

Počítač používám už od doby kdy bylo ZX králem a přez ZX jsem se dostal na C64/128, Atari ST, Amigu 500 a 1200 a pak už jsem měl jen PC. Nikdy v životě jsem nevolal nikam na hotline. Kvůli woknům bych to nedělal taky, takže si myslím že OEM verze plně dostačuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 13:49

Jenze ten vas "obycejny clovek", kterym se tu tak radi ohanite, tu podporu muze nekdy opravdu potrebovat.
Argumentujete uplne stejne jako nadseny studentik, ktery lidem rekne, ze podporu k Linuxu nepotrebuji, protoze si prece vsechno sami vygoogli. Takze tady nikomu do studentiku radeji nenadavejte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 13:54

Když ten obyčejný člověk potřebuje podporu ve windowsu, tak je to úplná lama, která by si v linuxu už tuplem neškrtla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  03. 04. 2006 14:54

Jasne, v linuxovych distrech se klika obracene .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 15:12

Vy jste odborník, Vy budete určitě umět vysvětlit proč lidi raději třeba ukradnou domů Windows, než by si sehnali ten skvělý linux. Vždyť je linux plný toho skvělého softu zdarma a chudák zloděj Windows aby potom do nich pořád dál kradl další programy a trápil se možností veřejného linčování za to že kradl a nepoužil raději ten super linux. Nevíte čím to může být ?

(Podotýkám že já mám XPčka licencovaná a ostatní mnou používané programy jsem taktéž řádně zakoupil)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 15:49

Chtějí hrát hry, které si upirátí, tak jako si upirátili všechno co v PC mají. Já osobně znám lidi co mají doma stohy her a filmů na DVD. Jeden kolega se dokonce holedbal, že má doma na 800 filmů. Windows mají všichni ukradené ve verzi Proffesional Service Pack 2. Protože jejich OEM XP Home padalo. Stačí se podívat co se nejvíce stahuje na P2P sítích, SW pro Widle. Linux nemá ani zdaleka tolik her a SW na cokoli. Linux nemá ani zdaleka takovou podporu od výrobců HW. Linux má přesto spousta lidí, co používá dual Boot, protože si chtějí "beztrestně" zasurfovat třeba i na pornostránkách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 15:54

Prolézat porno stránky jde klidně i přez FF nebo Mozillu v XPčkách a nebo přez live distro. Filmy by si ti zloději mohli stejně dobře stahovat v linuxu a vypálit v něm jdou taky a přezto si raději třeba ukradnou ty zlý widle. Takže pořád ještě nevím proč si někdo ukradne XPčka a nejede v linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 16:28

No já nevím. Prolízal jsem v Opeře, baf, vyskočilo AVG, Widle ztuhly, já se vytratil ať mě nenakopou někam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 16:39

AVG je imitace antiviru a nechápu že to ještě někdo instaluje nebo dokonce kupuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 16:33

Pochopte to. Windows maji reklamu v televizi, ve vikendovych prilohach novin, maji je v kazde skole, kde to nekvalifikovani ucitele husti detem do hlav. Proste MS tady u nas byl s OS pro desktopy driv a ziskal pozice. Nedivim se, ze ti lide chteji Windows, kdyz v jejich hlavach je to usporadano tak, ze pro ne Windows=pocitac. 90% z nich o nejakem Linuxu ani neslyselo (natoz o Macu) a kdyz ano, mysli si, ze to je nejaky program do Windows (s tim jsem se opravdu setkal). To malo, ktere vi aspon zhruba co to je OS a ze jsou i jine moznosti ma zazitou predstavu, ze cokoliv jineho je strasne slozite (jak jim neprimo rika pan Brana). Opravdu se tomu nelze divit. Casovy naskok a kvalitni marketing proste udelal sve - to dokaze prodat cokoliv a konkurence to ma vzdy tezke.
V teto situaci je uspech tech par procent pro Linuxy a Macy docela uspech. S tim, jak Apple presel na CPU Intel a Novell zacal vyrabet krabicove distribuce Linuxu (SLED 10 bude opravdu bomba) myslim urcite dojde ke zvyseni podilu jinych systemu (i kdyz zcela Windows vytlacit jiz dnes neni mozne). Mel byste byt rad. Vas milacek nebude moci byt tak arogantni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 16:40

Nikdy jsem neviděl v televizi jednu jedinou reklamu od MS. Vážně ji tam mají ??? Já totiž na reklamy nekoukám, tak se můžu mýlit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  03. 04. 2006 16:50

Tech reklam je v TV spousta, dalsi byli napriklad v metru, na zastavkach, MS je partnerem podnikatelskeho servisu (a redaktori to velmi radi zduraznuji), ovsem novelu v tom taky nikdo nebrani .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 17:12

No nevím nevím, ale pokud někdy reklamu v TV zahlídnu, tak je to kyd od t-mobilu nebo od telecomu, ale od MS jsem vážně neviděl ani jednu. Jsou v počítačově zaměřených časopisech, ale tam to má logiku. Nakonec tam nejsou reklamy jenom od MS že. V TV jsem ji neviděl. Tak to si asi na to budu muset chvíli dávat pozor. A správně říkáte že nic nebrání Novellu nebo Mandrivě aby si reklamy v televizích zaplatili. Pořád lepší reklama linuxu než na vložky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  03. 04. 2006 17:34

Tusim, ze nedavno davali reklamu snad na Visual Studio (?), reklamy na Office pak byly jednu dobu v metru, ale na Windows si take zadnou ted nevybavuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 22:44

Ty reklamy se tam skutecne objevuji. Blaboli napr. cosi o kvalitnich vyvojarich, kteri delaji kvalitni produkty pro zakazniky nebo tak nejak.
Je to proste vsude, opravdu se nedivim, ze je to jak to je. Dokonce i takovy casopis pro babicky jako jsou Kvety husti do ctenaru praci s pocitacem=Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 16:37

Ukradnou XPéčka, ukradnou úplně všechno a stejně jedou v Linuxu. Já sám jsem konkrétní případ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 16:49

Tím bych se asi nechlubil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  04. 04. 2006 07:32

ANO. 2500 CESKYCH korun BEZ DPH + cena HARDWARE (myska alebo klavesnica)=38675 Sk + hardware!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  04. 04. 2006 07:33

3867,50 Sk to malo byt, unikla mi desatinna ciarka (:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  03. 04. 2006 13:18

Hm, neznam moc lidi, co by se chteli nechat dobrovolne mucit za vlastni penize....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 13:21

Zvláštní je že nevím o nějakým mučení u mých wokýnek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 13:45

Ja zase nevim co je tak nepouzitelneho pro normalniho uzivatele treba na SUSE Linuxu ci Novell desktopu, ktery se da koupit _za_penize_ uplne stejne a se stejnou podporou jako vokynka. Jen tak mimochodem, kdybych byl "cimprlich", citil bych se urazen vasim blabolem o studentskych pitkach a brigadach (uz jenom proto, ze kdyz jsem kdysi davno studoval - a narozdil od mnohych zdejsich Brouku Pytliku i dostudoval - rozhodne jsem netravil cas po hospodach) - velmi nazorne to ukazalo kvalitu vasich argumentu. Aspon clovek vi, s kym ma tu cest.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 13:53

O tom se mluví pořád. Uvědom si na co lidi doma počítač používají. Odhaduju že z 90-ti procent slouží ke hraní her. No a hry pro linux jsou zblitky plné debilních Tuxů. Jako kdyby místo tučňáka nemohli vývojáři dát za hrdinu jinou postavičku. No a těch pár her z windows které v linuxu rozjedeš zase asi nikoho nedonutí k tomu aby to hrál pod wine, když to je jednoduše pro BFU lepší hrát přez wokýnka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pit~o  |  03. 04. 2006 14:00

Zeby UT2004, Doom3 boli prave tie o ktorych hovoris? :D Doom3 mi nativne na linuxe bezi lepsie ako na win, podobne aj s UT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 14:03

Co třeba NHL, nebo něco lítacího, nebo nějaká RPG pecka jako momentální hit Oblivion ? UT2004 se nejde ohánět do nekonečna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  03. 04. 2006 14:19

neco litaciho?
X-Plane ti asi moc nerika vid?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 14:38

X-Plane mi vážně nic neříká. O co v tom jde ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  03. 04. 2006 17:18

Flightgear, Silent Wings, X-plane....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  03. 04. 2006 17:19

YS Flight Simulator, GL-117,... a treba i dalsi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 17:40

Tady je pár obrázků z letadýlek pro ošklivé widle.

http://forum.virtualfighters.net/album_cat.php?cat_id=6&sid=23420118def0a7da2726d0639f06165d

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  03. 04. 2006 17:45

Nektere z nich bych snad radeji ani nezminoval a ty ostatni jsou vesmes i pro Windows.
(ovsem jake jsou, to posoudit nedokazu, nehral jsem je a hrat ani nebudu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 14:05

Zapoměl jsem dodat že ten Oblivion je dokonalost. Vyplatil se nákup sběratelské edice

http://bonusweb.idnes.cz/download/screenshoty/tesivoblivionscr.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  03. 04. 2006 15:05

Graficky je to vylizane hezky, otazka je nakolik je ta hra hratelna (doufam ze ne jako NHL )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 15:13

Mno, hratelná je tak, že už mám oči rudý jako svářeč když kouká na sváření bez té kukly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  03. 04. 2006 15:31

Hratelnost je hodnocena vesmes velmi dobre az skvele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  03. 04. 2006 17:22

Savage II strci Oblivion do kapsy minimalne po graficke strance ;) Mimochodem dalsi priklad komercni hry pro Linux (vyjde letos).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  03. 04. 2006 18:00

Tak to by meli rychle vymenit obrazky na svych strankach, protoze ty by mohly naznacovat neco jine. Nechci rikat, ze ta hra vypada spatne, ale v porovnani s Oblivionem (ktery uz je venku) mi prijde, ze preci jen... Ovsem pokud by byly snesitelne pozadavky, byla by to vyhoda, protoze preci jen, kdo si krom konzolistu momentalne zahraje na nejvyssi nastaveni?
(ale ani fandove s Windows nemusi zoufat, Savage 2 bude samozrejme i pro ne)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 14:57

Tvrdim, ze domaci pocitace zdaleka neslouzi z 90% ke hrani her. Vidim to kolem sebe.
Jinak hraju si doma pomerne casto (i kdyz zadny vasnivy hrac nejsem) a hru, kde bych mel nejake tucnaky jsem spustil naposled tak pred 2 roky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 15:23

Nevím jestli máte děti, ale pokud mí známí měli malé děti, tak do jednoho ty počítače sloužily primárně ke hraní her. Sám jsem měl doma totéž se svým synem. Vyřešil to nákup dalšího PC, protože mě bylo blbé mu pořád brát počítač, když jsem právě potřeboval pracovat. A jsem rád že ho chytly hry a ne třeba chlast nebo fetování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 16:18

Ano, mam. A celkem spokojene si hraje na Linuxu, i kdyz u her casu zas tak moc netravi. Samozrejme, ze s Linuxem nelze provozovat spotrebu nekolika novych her za tyden, ale budete se divit, kvalitnich se najde pomerne dost (pokud nejste fanaticky gambler - pro ty Linux opravdu neni).
Je docela zajimave nekdy poslouchat, jak se divi, ze u kamaradu maji doma na pocitacich "strasnej bordel", "nic tam poradne nefunguje" a "tatinek tam u nich porad honi naky viry" a "furt to preinstalovava".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 16:47

Tak to bych rád viděl jednu kvalitní hru na linux. Zatím co jsem viděl, bylo plné tučňáků a všecko to byly ukradené nápady ze starších her hraných na jiných platformách. Jinak jak znám děti, tak to Vaše musím docela litovat. Když se ve škole začnou bavit o tom co se dnes hraje na PC, musí asi chuděra docela trpět tím že si drtivou většinu z těch her nespustí ve "skvělém" SUSE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  03. 04. 2006 16:52

To by musel být zakomplexovaný chudák, ne všichni jsou zarytí stádní maloměšťáci, kteří musí mít to samé co soused .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  03. 04. 2006 17:28

Nevim, jake to bylo za Vas, ale muzu rict sam za sebe, ze jsem jako dite ostatnim jejich 486-ky dost zavidel... (aspon gameboy, ze byl)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 22:33

Treba hry od ID Software nepovazujete za kvalitni ? Kdyz bylo dite trochu mensi, milovalo napr. hru Fish Fillets, ktera je take nativne v Linuxu. Je toho dost, jen nebejt linej a chtit vedet. Nejenom hry plne efektu jsou vzdy kvalitni.
A vite, ze dite spoluzakum vubec nezavidi ? Ono totiz neni co - maximalne tak neustale roze.rane pocitace plne viru a cervu. Nad spoluzaky v techto vecech spis vycniva proste proto, ze kdyz na to prijde, poradi si i s temi jejich viry prolezlymi Windowsy a pritom ma znalosti, o kterych se spoluzakum ani nesni. Nekteri spoluzaci pak vzbuzuji spis utrpny usmev nez zavist. Pritom v tomto veku zdaleka neni programator ci admin.
Neni nutne vychovavat ze svych deti dalsiho tupeho konzumenta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Umiyaki  |  03. 04. 2006 14:17

Dost dobre nechapu ty prohlaseni nekterych uzivatelu Linuxu o tom, ze se s OS win trapili a konecne az ted dosahli "osviceni". V cem je linux pro bezneho uzivatele lepsi. Ja vlastnim win xp (legalni) a pocitac mi netuhne, na internet se dostanu, postu si stahnu i odeslu, film si pustim, hru si zahraji, dvd i cd si vypalim. Krome samotnych windows lze vse o cem pisu (krome her a u tech si staci pockat az budou za babku) nahradit softem zdarma. Internet = firefox, Mail = Thunderbird, Film = FFDShow, VLANplayer, Mplayer, Vypalovani = viz. http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=124092. Jinak podpora?!?! Osobne jsem ji vubec nevyuzil a pokud vim, tak snad neni ani k Linuxu, ktery je stazen bezplatne. Pokud si matne pamatuji, tak prave placena podpora byla to, na cem nebo z ceho chteli tvurci linuxu zbohatnout (prezit, zaplatit najem ... Toto se samozrejme tyka beznych veci a beznach uzivatelu. Specialitky jsou kazdopadne na obou stranach bojiste. Priznavam, ze problemem win jsou viry a spyware. Tady bohuzel pomuze pouze placeny soft (opravdu kvalitni antivir zdarma jsem bohuzel nenasel), na spyware existuji slusne freesofty SpyBOT, Ad-Aware, atd... jo firewall lze taky softwarove osetrit zadarmo (Kerio, ZoneAlarm)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Umiyaki  |  03. 04. 2006 14:24

PS: pridavam se k vyse uvedenemu prispevku o hrach a prosim uzivatele Linuxu, aby zkusili argumentovat jinymi tituly nez UT a tmava sracka jakou je DOOM 3.
PS2: Nasel jsem treba navod jak rozjet v Linuxu AOE 2 (trojka je docela hruza), ale nic pro bezneho uzivatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 14:55

No tak treba Quake 4. Ani ten se vam nelibi ? Je to nativni, neni treba emulace. Vlastne asi vse co udela ID Soft je i na Linuxu.
Jinak k tomu ze kdosi nechape, proc nekdo pod Windows trpel: To je jednoduche - kazdemu vyhovuje neco jineho (proc se treba delaji ruzne znacky aut ??) a filosofie Windows je dosti sverazna. Sverazna proto, ze UNIX, ze ktereho Linux vychazi, zde byl daleko drive nez nejaka Windows a pro mnohe lidi, majici technicke vzdelani jsou Windows cimsi tezko uveritelnym - uz treba to podivne cleneni disku na A:, B:, C:, D:, ..., nemoznost s tim poradne vzdalene pracovat (ja vim - dnes to jde, ale je to jako drbat se levou rukou za pravym uchem), velmi neohrabany zpusob, jak na tom pracuje vice uzivatelu (Windows vpodstate nejsou multiuzivatelsky OS), podivne neprehledne registry, kterym uplne nerozumi snad ani vyrobce atd...Velkou roli hraje bezpecnost, ktera se u Windows obtizne hlida. Obycejnemu uzivateli je jedno s cim dela, ten jen klika na cudliky, jak jej nekdo nauci - u toho bude hrat roli cena, zda je k dispozici presne ten program, ktery potrebuje atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 15:06

No vidíte. UNIX a linux tu byl dřív než celý MS. A přitom to nikam nedotáhnul, na rozdíl od toho MS, který vyrábí "mizerný OS" a plno "mizerných programů" a přitom to lidi rádi kupujou a používá to 98% lidí na celém světě. To jsou paradoxy že ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  03. 04. 2006 16:08

"A přitom to nikam nedotáhnul" - lol, NIXovy systemy jsou na 1/2 stroju na tyhle planete. No, je zkratka videt, ze to NIX nikam nedotah.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
d  |  03. 04. 2006 16:43

a ta planeta, o ktere pisete, lezi u vas doma na nocnim stolku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  03. 04. 2006 17:27

Vsude kolem vas, vy srandisto ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  03. 04. 2006 18:39

No tak to bys musel bejt six feet under ty srandisto aby ležela "všude kolem". Jistá planeta leží pod mýma nohama ale na té určitě není půlka strojů nixovejch, to jsou tak akorát vlhký sny a toužebná přání (kdyby raději měli vlhký sny z bab, ale oni ne, oni tečou z Nixovejch strojů)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  03. 04. 2006 20:52

Máte pravdu. Půlka se mi zdá opravdu málo. Nixových strojů bude určitě mnohem více.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 16:51

Kolik lidí má doma superpočítače nebo servery ? Mluvím o desktopech, ne o serverech. To je snad jasné i tobě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  03. 04. 2006 23:36

ale proc ne? ruzne set-top boxy atd... ono to naskace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 16:10

To nejsou paradoxy, ale vase bujna fantazie.
UNIXove systemy to dotahly velmi daleko. Vsude, kde o neco jde a kde je treba bezpecnost a stabilita je na prvnim miste zvazovano nasazeni nektereho Unixu (dnes stale casteji primo Linuxu). To ze 90% populace pouziva to o cem slysi/vidi v reklamach s kvalitou nijak nesouvisi. Miliardy much se zivi pojidanim exkrementu. Znamena to snad, ze i ja je musim jist ? Znamena to snad, ze Apple Macintosh, ktery ma na desktopu take malo % je spatny system ?
Hodnotite vse z pohledu malozivnostnicka, ktery netusi nic o existenci spousty veci, protoze se k nim nikdy nedostal. Vas pohled na ty veci je zkreslen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  03. 04. 2006 18:05

Vas pohled mouchy je nezkreslen?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  03. 04. 2006 21:30

Řekl bych, že je. On opravdu kam se Unix mohl vecpat, tam se mu to podařilo. Taky si vezměte, že Internet by se bez něj moc daleko nedostal (nelze nevzpomenout legendárního Billa Joye, který implementoval vysoce výkonný TCP/IP stack do Berkeley Unixu...který pak Microsoft samozřejmě vobšlehnul, jak mohl. Prostě to vlepil rovnou do Oken...) Slabiny Unixu jsou zároveň jeho sílou. Ta zdánlivá uživatelská nepřívětivost je jen důsledkem přizpůsobitelnosti a nevnucování zásad. A právě ta přizpůsobitelnost stojí za jeho rozšířením. Nemluvím o teď desktopech paniček v domácnosti, ale o všech těch architekturách, specializovaných zařízeních a podobně. A proč nepoužívat i na domácím počítači systém a architekturu OS, která se tak dobře osvědčila v průběhu desítek let na mnoha HW architekturách a při mnoha nasazeních jako funkční, pragmatická a spolehlivá?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  03. 04. 2006 21:36

Jinak řečeno, Microsoft se "svezl s PCčkama", ale to je asi tak všechno. S výjimkou přidružených odvětví typu Pocket PC a spol. hraje na PCčkovém dvorku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lama  |  03. 04. 2006 23:34

Protoze jeho sila je zaroven jeho slabina?
Jiste MS se "svezl s PCčkama", coz je mozna asi tak vsechno, ale treba podle me i to je celkem dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  04. 04. 2006 00:46

Cílem Unixu nikdy nebylo ovládnout trh. Cílem Unixu bylo sloužit svým tvůrcům. Smát se, že se neprosadil "zrovna tady a tady" je dětinské. Tam, kde je nasazený, slouží dobře a k plné spokojenosti. (I v počítači, ze kterého píšu. Komerční varianty byly povětšinou silně spjaty s HW a tak ani u nich se nedá hovořit i nějakém protlačování dodavatelem SW. Tím spíš je zajímavé, jak se ujal v podstatě sám od sebe, podobně jako třeba algebraický zápis ve středověku nebo model zásobníku a haldy nebo já nevím co ještě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 20:17

Napadlo Vás někdy že pro miliardy much jsou ty exkrementy skutečnou pochoutkou a že o nic jiného asi nestojí, když jim to tak šmakuje ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 22:21

Dejme tomu. To ale nic nevypovida o tom, ze ty exkrementy jsou objektivne kulinarskym zazitkem.
Miliardy much nemaji ani tuseni, ze by mohly pojidat neco jineho, po cem by se jim treba tak nemotala hlava...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duff  |  03. 04. 2006 16:22

Ano. Treba v takovych top500.org. Tam se to Windowsama jen hemzi. Nebo dns 1. urovne, paterni servery cesnetu, nebo webove servery tam MS taky kraluje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 17:17

Kdo má doma mašinu z top500.org ? Řeč je o desktopech, ne o superpočítačích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duff  |  03. 04. 2006 19:06

OK. Na desktopech ma MS neoddiskutovatelnou pocetni nadvladu (Otazka je na kolik to vypovida o kvalite systemu a na kolik o kvalite marketingu).
Ja reagoval na to ze *NIX systemi niceho nedosahly, a ze je nikdo nepouziva. Superpocitace se treba pouzivaji na predpoved zemetreseni, predpoved pocasi, crash testy aut, medicinske vypocty a jine uzitecne veci. A pouzivani internetu je z velke casti pouzivani *NIXU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Umiyaki  |  03. 04. 2006 15:09

Bohuzel vse co jste napsal bude spise zajimat spravce serveru, pro ktere je primarne unix a potazmo linux urcen.
Spise bych proto Linux/Unix srovnaval s MS Windows Server 2003  Co vy na to???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  03. 04. 2006 17:28

Fajn. Tak nam povezte, kam to MS Windows server dotahl? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  03. 04. 2006 14:32

Jak příznačné, že většina toho softwaru, co jmenujete, vznikla na svobodných unixech, případně přímo na Linuxu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Umiyaki  |  03. 04. 2006 14:48

Fandim Linuxu, fandim otevrenemu softu !!! Nerekl jsem nikdy nic proti. Mam doma 2 notasi a 1 PC, ktere bezi na linuxu, vlastnim router WL-500g (bezici na linuxu - alternativni fw. od Olega), ale jejich sprava neni pro normalniho uzivatele jednoduchá a osobne by se mi behat po znamych kvuli kazde blbosti nechtelo. Pokud jim tam hodim Win, sice je po roce musim preinstalovat, ale nevalaji me kvuli tomu, ze tam vrazili kameru, fotak, skener a ono jim to nejede, ze tam chteli nahrat par desitek her co byly na dvd ke computeru a nejak jim ten instalator nefunguje ... ano je to chyba tvurcu techto programu a trhu. Otazkou je, co se stane az se (pokud se) toto zlomi a linux se stane rovnocenou platformou. Bude stale zadarmo ?!?!?!?!  PS: Jsem si jisty, ze pokud se dostane nahoru, to kouzlo cisteho OS bude v haji a distra se stanou stejnym klikacim, blbuvzdornym systeme jako jsou windows...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  03. 04. 2006 15:39

"Otazkou je, co se stane az se (pokud se) toto zlomi a linux se stane rovnocenou platformou. Bude stale zadarmo ?!?!?!?!"

Ano, bude.

Je pozoruhodné, že já to vidím naopak. Co se stane, až Windows dotáhne Linux?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  03. 04. 2006 18:41

Ano bude. I chleba bude. I mááááslo bude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  03. 04. 2006 16:48

Já jsem kdysi linux nainstaloval své, nyní bývalé, přítelkyni. Zvykla si na něj tak, že ho používá dodnes. Bydlí ode mne cca 200 km, takže nějaké běhání nepřichází v úvahu. To ale u linuxu není ani potřeba, vše ji administruji na dálku přes ssh. Zato kvůli windows se po známých naběhám.

Linux je rovnocennou platformou, v některých situacích je mnohem lepší než windows a stále je zadarmo i (s komerční podporou) za peníze a tak to i bude, protože linux není jen jeden, je to řada navzájem nezáviských distribucí a všechny společné klíčové komponenty jsou open source a pod GPL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  03. 04. 2006 18:50

"Já jsem kdysi linux nainstaloval své, nyní bývalé, přítelkyni. Zvykla si na něj tak, že ho používá dodnes. Bydlí ode mne cca 200 km, takže nějaké běhání nepřichází v úvahu. To ale u linuxu není ani potřeba, vše ji administruji na dálku přes ssh. Zato kvůli windows se po známých naběhám."

LOLLLLLLL !!!!!!  UAAAAAHAAAAAHAAAAAHAAAAAAAA !!!!!!  Já se z toho snad potento...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sphinx  |  03. 04. 2006 23:45

Copak se ti nezdá, já takhle řeším celou učebnu. BTW: vysvetli mi jedno, jak je mozny ze XP jediným nainstalovaným programem (Autodesk Inventor) se zakázaným připojením k netu a jedouci pod userem skoro bez práv jdou průmerne jedny za 2 mesice dolu (na internní chybu systemu). S Linuxem na kterém probíha zbytek výuky (tj všechno ostatní: Office, grafika WWW) zatím byl problém jednou a to nakonec byla chyba disku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  03. 04. 2006 14:42

To je od tebe pekne, ale zapomel si jedno Kancelar = MS Office, nebo OpenOffice. Ale Linux ma tu vyhodu, ze treba Manndriva 2006 je nainstalovana za 20min a obsahuje vsechny tyto programy, netreba niceho doinstalovavat. A je to zadarmo. Jinak ti co se tu ohaneji hrama at si Win pouzivaji. ja si semtam zahraju Colina4 ci take nejake zavody.

Ale argumentace ze ma student prestat chlastat a chodit na brigadu, aby si moh koupit Win je uplny blabol. Proc by to dotycny delal, kdyz mu Linux po vsech strankach vyhovuje. Ma tam vse co potrebuje. Kdezto Win je uplne holy. (myslim tim urcite programy na kancelar, grafiku a jine.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 14:49

Ten student potom v praxi zjistí že sice umí dělat na linuxu, ale když ho zaměstnavatel posadí k PC na kterém má Windows, tak neumí vůbec nic udělat. Podle mě je lepší aby se student naučil dělat v tom, co má později před sebou už jako zaměstnanec a to jsou většinou vámi nenáviděné Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 15:06

Ze jsem tak smely. On je v ovladani GUI Windows oproti KDE nejaky velky rozdil, ktery VS vzdelany clovek nepochopi ?
Pokud je to student nejakeho technickeho oboru, ktery ma cosi spolecneho s pocitaci, bude treba zamestnan jako administrator site ci programator. Myslite, ze mu znalosti Unixu nebudou k nicemu ? Tady uz se musim opravdu smat. Ze potka na serveru Linux ci Unix je totiz velmi pravdepodobne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 15:18

Osobně znám absolventa fakulty informatiky, který nedokázal v linuxu ani překopírovat jeden blbý dopis na disketu. Tak na tom asi něco bude, že je mezi Windows a linuxem nějaký ten rozdíl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  03. 04. 2006 15:40

Klik na Domovský adresář, klik na ikonu diskety* (na ploše) a drag&drop. Jaké voly to tam na té fakultě mají?

* nebo Počítač - Disketa (Gnome)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 15:50

Já vím jak se to dělá, on to nevěděl. A co se na té fakultě učili netuším, ale asi to linux nemohl být a nebo ten kluk tou dobou nechodil na přednášky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 16:00

Myslim, ze by mel asi problemy i ve Windows.
Ten clovek si spatne zvolil skolu i obor.
Kazdopadne to byl informatik jak stehno. Boze chran, aby ten clovek v oboru nekdy delal. Zpusobil by asi hodne skody...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 16:08

Holt dnes je možný snad všecko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  03. 04. 2006 17:34

Nebyla to informatika na VSE? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 15:38

To je zajímavý pohled na věc. Ovládání Widows je přece tak jednoduché a Linux je přece tak složitý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  03. 04. 2006 17:33

Hm student umi delat v Borland C Builderu na linuxu a kyz ho zamestnavatel posadi pred C Builder na WinXP, tak s nim razem zapomene pracovat, nebo jak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hapo  |  04. 04. 2006 00:16

> Ten student potom v praxi zjistí že sice umí dělat na linuxu, ale když ho
> zaměstnavatel posadí k PC na kterém má Windows, tak neumí vůbec nic
> udělat.

to mi neprijde jako moc realna situace. Jeste jsem nevidel zadneho uzivatele linuxu, ktery by si s windows neporadil. Vetisna uzivatelu linuxu jsou technicky zdatnejsi a windows pro ne neni IMHO zadnou prekazkou.



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Umiyaki  |  03. 04. 2006 15:02

Osobne mam rad opacnou cestu a to holy OS a doinstalovat si co potrebuji, stejne jako firewall s kompletne vsim zakazanym a postupne si tech par portu povolit )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 15:59

Mám takové MSAutoXP a taky jsem v pohodě. Stačí, když mám sebou startovací kliku, sadu nářadí, 3 litry motorového oleje, těsnění pod hlavu, svíčky, konev na vodu, ponek, svěrák, kanistr na benzín, pumpu, vulkanizační sadu, nádraní pístní kroužky, požádné lano, hever, eletrocentrálu, vojenský stan, dřevěný špalek, kladivo, náhradní poloosu a hlavně si sebou beru švajcaparát, to kdyby rochlo něco na podvozku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kabakov  |  03. 04. 2006 16:00

heh vis co, tady nejde o to ze bych nemel 2500 korun, ale jsou mnohem uzitecnejsi veci za ktere je mohu utratit (a to nemluvim o studentskych pitkach). Kdyz na to co potrebuji Linux staci tak proc si kupovat Wokna? Reagoval jsem na to ze bylo napsano, ze Linux na desktop je uplne na ho*no, coz je nesmysl, ja ho na nem vyuzivam a splnuje stejnou fci jako Wokna. Pokud bych wokna fakt chtel a zavidel je nekomu tak si je koupim (nebo vypalim, proc ne ;) ) ale dekuji nepotrebuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cicobasket, cicobasket  |  03. 04. 2006 11:40

kteri napr. v techto forech tvrdi, jak je ten Linux k nicemu

nebo jak MS tece do bot

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 12:46

MS spíš pochopil že tím umožní víc lidem aby na vlastní oči spatřili jak je linux na prd a nepřišli přitom o svoje data.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neregistrovaný  |  03. 04. 2006 13:22

...do konferencí píšeme za střízliva a pokud možno smysluplně a pakliže to za střízliva bylo, pak je mi Tě vážně líto...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 14:01

Jeden panák vodky ze mě ještě zvíře nedělá. Tak to co jsem napsal jsem myslel vážně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  03. 04. 2006 15:56

Jestli vazne, pak je to s vami opravdu vazne.
Uz vidim ty statisice BFU, jak si doma instaluji Virtual PC, aby "zjistili", ja je Linux naprd Prumerny BFU ani nevi, ze nejake Virtual PC existuje.
Ten virtualizacni software je pro programatory, pripadne pro servery. V obou pripadech se Windows hromadne zbavovali, protoze na tom nesly rozume provozovat oba OS paralelne - vyvojari to mnohdy potrebuji a v datovych centrech se nekdy tzv. konsoliduji servery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  03. 04. 2006 16:14

Nepodceňoval bych BFU. Co jde naklikat, to klidně naklikají. Třeba i ten Virtual PC. Něco si na to téma přečtou v časopisu Počítač pro každého a hned to pojede

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa z depa.  |  03. 04. 2006 11:51

Zvýšili zisky? Tak jako to dělali v Enronu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
deda.jabko  |  03. 04. 2006 10:56

prvni co me pri cteni toho clanku napadlo - "Ouliku, jaky mate pocit?" no linux na servrech ma silnou pozici uz hodne let a xen 3.0 mu dava navic dalsi moznosti o kterych se soucasnym resenim od MS muze jen zdat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal_Ruzicka, Michal_Ruzicka  |  03. 04. 2006 13:04

Já bych to spíš tip na další klasické M$ řešení -- oficiální podpora, ale fakticky velmi problémový provoz, kde některé "nedůležité" věci náhodou podporované nebudou (něco ve stylu drobné chyby v chápání boxů v CSS v Internet Exploreru => drobnost, ale efektivně znemožňující kompatibilitu kódu mezi IE a zbytkem světa) a navíc to bude celé hrozivě pomalé (uvědomte si, že M$ má zdrojáky k Windows, takže narozdíl od kohokoli jiného může ten virtualizační server optimalizovat pro svůj OS), aby všichni případní zájemci viděli, jak je ten Linux vlastně pomalý, že.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor