Já nevím, skoro mám pocit, že jak se u něčeho objeví MS, tak mají hned všichni plnou hubu (s prominutím) monopolu.
Dokud se pro DVD a digitální vysílání používá MPEG-2, tak to nikomu nevadí (a přitom je to monopol úplně stejnej, každej legální výrobce musí zaplatit licenční poplatek); naopak, jakpak jsou všichni rádi, že je to standardizovaný, že si DVD snadno přehrajou všude... Ovšem jak se u toho nachomejtne Microsoft...
A o skalních příznivcích DivXu (promlouvajících ve stylu "Windows Media? Fůůůj! Jedině DivX !"), kteří vůbec nevědí, odkud se vzala popularita DivXu (kdyby nebylo MS, DivX by možná vůbec neexistoval), asi nemá vůbec smysl debatovat...
Nechci tu vysloveně bránit Windows Media, ale podle mě je ten formát naprosto srovnatelnej s DivX (neříkám, že je výrazně lepší, ani že je výrazně horší). Co se týká zmiňovaného AVI, tak plně souhlasím s postojem MS - je to formát zastaralej a je vhodný ho nahradit; nakonec i lidi od DivXu se dlouho rozhodovali, co použijou jako kontainer pro DivX 5 (dlouho se uvažovalo o QT) a k AVI je podle mě nakonec donutila hlavně jeho rozšířenost...
Viki