Microsoft bude v Office podporovat formát OpenDocument

Diskuze čtenářů k článku

Obyvatel  |  07. 07. 2006 14:48

Nic moc se nezmeni, format je jedna vec a pouzitelnost a predevsim moznost integrace a rozsireni druha. Podil na trhu zustane priblizne stejny, i presto ze konkurencni produkt je za dumpingovou cenu. Tak copak zase "zly" Microsoft nesplni priste, soudruzi z EU ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  07. 07. 2006 19:14

Námitka - spekulace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JohnyX, JohnyX  |  09. 07. 2006 03:16

Námitka - spekulování o spekulaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  05. 01. 2007 23:26

Zamítá se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kezned  |  07. 07. 2006 12:44

konečně, ale že jim to trvalo, holt MS zaspal a už certifikát nedostanou, tak musí udělat alespoň plugin, karty se otočili, že...

jediná nevýhoda OpenOffice je rychlost spouštění a spotřebě paměti, jen postrádám něco jako MS Picture Viewer na hromadné konverze fotek do příloh mailu a v kombinaci s Evolution není co řešit, ale to chce jen čas

navíc OpenOffice je nezávislý na OS

a ten Outlook2003 s přílohama winmail.dat a vytvořenou html zprávou, kterou ani OutlookExpress nezobrazí, mě taky už štve, tomu říkam kompatibilita a spolehlivost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Obyvatel  |  07. 07. 2006 14:51

Ad Outlook 2003, tomu rikam pouze neschopnost nastavit to tak, aby to posilalo normalni prilohy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  07. 07. 2006 16:56

Už vás vidím, jak po obdržení nějaké důležité firemní zprávy od klíčového zákazníka mu voláte, že má blbě nastavený Outlook, ať si ho přenastaví a pošle to znova

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  07. 07. 2006 21:35

Jiste uplne bezne,
jenze linux nastesti vse otevre, dokonce i tak obskurni format jako MicrosoftMail (ten co byl ve windows 95)
Konkretne evolution otevira kde co, a v Pine to jde nastavit, je to sice textovy client, ale lze k nemu priradit prohlicece etc, takze umi vyuzivat i X-Windows.

A jinak, vetsina zakazniku VYZADUJE posilani PDF a poptavky taky posila v PDF, a maji LotusNotes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mobil-man, Mobil-man  |  07. 07. 2006 10:00

je to dobre, protoze ja kdyz jsem psal nejake referaty a clanky do skoly a potom je poslal uciteli v ODF, tak mi tvrdil, ze mu to nejde...no a potom me napadlo, ze oni pouzivaji Office 2003, ve kterym si *.odt neotevre. Jeste ze OpenOffice.org umi ukladat i do doc formatu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radim  |  07. 07. 2006 09:58

No microsoft by si radši uříznul ruce,než aby si je podal s odf,a tím podle mě něco bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  07. 07. 2006 13:07

pokud urady budou muset prejit na ODF a MS Office to nebude podporovat, tak logicky z nejake casti prestanou firmy pouzivat MS Office. Pokud do jejich baliku podporu zacleni, zustane u MS jeste dost zakazniku, coz je porad vice nez 0. je to tah, ktery z jejich strany musel prijit, jinak by prisli o $. z toho ale budou tezit vsichni (krome MS, resp MS uz ne v takove mire jako nyni) a kdo vi, treba se dockame i rozumne ceny za MS Office, protoze konkurence bude na koni. pokud by ale pri nasazovani tohoto formatu usnuli na vavrinech, tak je to bude stat hodne penez a to oni moc dobre vedi. proto je treba zaimplementovat podporu ODF do MS Office co nejdrive, nez se projevi prvni financi dopady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Obyvatel  |  07. 07. 2006 14:50

Je nejaky duvod proc by urad pri komunikaci mel pouzivat neco jineho nez obycejny neformatovany text ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hladik M.  |  07. 07. 2006 18:09

Důvodů je mnoho. Například formuláře s kolonkami, obrázky, tabulky apod. Navíc pro dodržení "štábní kultury" je dobré zvýrazňovat nadpisy, odrážky atd.
S neformátovaným písmem by uřední dokument byl jenom jeden monolit písmen bez zarovnání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  07. 07. 2006 21:30

No halvne statni sprava je jeden z nejdulezitejsich zakazniku M$, alespon v CR a SK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  07. 07. 2006 14:25

Za tim budou napr. postoje EU, ktere davaji jasne najevo, ze Microsoftu nebudou tolerovany monopolni praktiky. A jestli chce Microsoft tvrdit, ze nema monopol, pak se tak musi prestat chovat a musi se prizpusobit zakaznikum, pro ktere je interoperabilita dulezita. Jen monopol si muze dovolit ignorovat potreby zakazniku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Obyvatel  |  07. 07. 2006 14:52

Schvalne, kolik procent zakazniku tohle zajima ? 2 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  07. 07. 2006 15:47

Že by se nám rýsoval další flamer?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  08. 07. 2006 14:50

mozna mu zive odfiltrovalo mld. za tou dvojkou .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  08. 07. 2006 11:08

které dva?:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Obyvatel  |  07. 07. 2006 14:54

Ad ODF - to vite, vratit se o nekolik let zpet proto ze ostatni nestihaji, to se proste uspesnym a schopnym nechce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie, Ritchie  |  07. 07. 2006 15:29

Hovoříte nesmysly. ODF je mnohem lepší než MS OpenXML formát. Než budete něco "zasvěceně" komentovat, zjistěte si o tom alespoň nějaké informace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  07. 07. 2006 19:53

Sa pozri ako su formatovane dokumenty z uradov - "Tab" im nic nehovori..., tak o com tu kvakas?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  07. 07. 2006 21:29

Jaky Tab ? prasartny M$ uzivatelu, tam patri stily, textove ramce a ne formatovat "rucne" pomoci mezer, radku a tabulatoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VL  |  08. 07. 2006 08:37

Ty prasárny nejsou věcí MS ale bohužel těch uživatelů. V OpenOffice.org to budou dělat, případně tam, kde je zavedli dělají úplně stejně. Jsou tři nejhorší kategorie uživatelů počítačů - účetní, sekretářky a pracovníci výkonných a zákonodárných orgánů (sněmovna, senát, ministerstva).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  08. 07. 2006 14:57

MS nam v roce ?2000? sliboval XML based format pro ukladani dokumentu ale to co dodal v Office 2003 je proste PASKVIL. Jen pro zajimavost si ulozte nejaky slozitejsi dokument z Excelu do XML ve verzi 2003, nejen ze si to nepamatuje spoustu veci, ono to dokonce prestane pocitat vetsinu vzorcu , ale tak to delaji profici z Redmondu a my bychom jim to meli sezrat i s navijakem .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  07. 07. 2006 07:15

Konecne udelal taky neco rozumeho pro lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  07. 07. 2006 07:21

ale on už je takový plugin hotový http://www.root.cz/zpravicky/plugin-pro-format-odf-do-ms-office/ a bez přispění MS a funguje poměrně dobře. Zatím ale nebyl dán volně k dispozici a situace vypadá, že budu zatím dáván k dispozici těm vládám, které podpoří ODF, ostatně byl vytvořen na základě žádosti státu Massachuset, který povinně zavedl či zavádí ODF ale zatím hromadně nepřechází z MS Office

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  07. 07. 2006 09:07

To je lepsi nez nic, ale prakticky k nicemu, kdyz to neni soucasti MS Office a s podporou Microsoftu. Ted budu moci posilat ODF prakticky kazdemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  07. 07. 2006 10:16

Ono to zcela automatické nebude protože toto rozšíření se bude muset extra do Office doinstalovat. A download bude kontrolovat autenticitu Office (OGA jako obdobs WGA).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  07. 07. 2006 11:47

no ale jenom pokud ten plugin bude od MS, který ale má být navíc open-source, tedy to může kdokoli obejít. Můj zmíněný plugin je zcela mimo MS, tudíž opět bez OGA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeaceLover  |  07. 07. 2006 07:50

Ale jak u toho musí Ballmer skřípat zubama, to bych hrozně rád viděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  07. 07. 2006 09:21

Hlavni je, ze se ledy pohnuly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M, Mike.M  |  07. 07. 2006 09:59

Ja myslim ze timto krokem zacina konec Office. Pokud bude otevreny format fungovat na 5-ti programech a vystup bude uplne totozny, a Office se svym doc se otevrou jen tam, tak lidi pomalu ale jiste zacnou prechazet i z pohledu ceny na OO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xentar  |  07. 07. 2006 10:11

Myslim, ze se trochu pletete vlastnosti format a funkce kancelarskeho baliku. Drtiva vetsina uzivatelu office ve firmach neresi format, ale funkce a cele aplikace, o kterych se konkurenci muze jen zdat. Domaci uzivatele si, kdyz na to prijde, wistaci i  swordpadem. I kdyz office pro studenty a ucitele a chystana office home rozhodne neni predrazena

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lyon  |  07. 07. 2006 10:28

Otazka je, kdo by chtel kupovat orezanou verzi baliku se zakladnimi funkcemi, kdyz si muze stahnout plnohodnotny balik zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  07. 07. 2006 10:30

Pletete si informacni system s kancelarskym balikem .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PeP  |  07. 07. 2006 11:06

Myslim ze nemate tak uplne pravdu. Jiste jsou firmy, ktere vyuziji pokrocile funkce MS Office, ale vetsina lidi vyuziva prave mensi cast funkci (pravidlo 80:20).
Na urady bez debat staci i OOo, tam je MS Office prave jen kvuli kompatibilite.
Samozrejme nekde nema MS konkurenci - napr. v Outlooku. Ale jinak prave po sjednoceni formatu bude stacit max. par licenci MS Office (a pro reditele, ktery radeji vyda 15tis., nez by se ucil ovlatad OO) a zbytek podniku muze jet na OOo + pripadne nejaky webovy IS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R  |  07. 07. 2006 11:45

Presne - taky shit ako Outlook nema konkurenciu Mali by z neho aspon odstranit mailovy klient, pretoze tie sracky, co to posiela, su nieco hrozne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  07. 07. 2006 21:08

Outlook je hruza, IMAP umi az nova verze, konfigurace hrozna, renderuje pres deravy IE, kupa cervu a viru.
Zdilene slozky, kontakty a kalendare umi i jine projekty, jako napr. Kolab+horde+kmail, OpenExchange ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  08. 07. 2006 14:48

To jako Outlook 2007 jiz KONECNE umi IMAP? dokud neuvidim tak neuverim.

Ostatne Microsoft a IMAP, to je kapitola sama o sobe. Jen pro zajimavost, podle MS Technetu a KB IMAP4 neumi sdilene slozky a 9 z 10ti trotlu tam doporucuje Exchange .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
beno  |  07. 07. 2006 11:48

Mam obavy, ze nemate tak celkom pravdu. Je sice fakt, ze vo firmach sa neriesi format ale skor funkcie, ale je tiez fakt, ze mizive percento ludi vyuziva viac nez 10 - 15% funkcionality MS Office. Do tohto nizkeho cisla sa v pohode zmesti aj pokrocilejsie makro a jednoduchsia kontingencna tabulka. Ja osobne som sa s kontingencnou tabulkou stretol raz (slovom 1) za cca 15 rokov (a to bol zaroven jediny pripad, kedy som si s OpenOffice.Org nevystacil) ... Ak pod aplikaciou rozumiete makro do Excelu, resp. template pre mail-merge do Wordu, tak sa moje a Vase ponimanie pojmu "aplikacia" dost vyrazne odlisuje.

Preto si dovolim tvrdit, ze je to viac vec zvyku (ved to ma kazdy ...), vysokej miery tolerovaneho piratstva pre domacich uzivatelov a slabeho tlaku na naklady u statnej spravy a podobnych organizacii. Ked by domaci user nemal inu moznost, len si SW pre pouzivanie zakupit, tak by si sakra dobre rozmyslel, ci tie desattisice vyhodi za nieco, co sa da s trochou snahy nahradit niecim lacnejsim. Z tejto uvahy vypustam pripady, ked je niekto jednoducho nuteny pouzivat urcity SW a nema moznost volby, ale do tejto kategorie MS Office urcite nespada. Dokonca aj Outlook ma alternativu (netvrdim, ze len zdarma).

Je to vsetko o chceni a tolerovanych nakladoch.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
klokan  |  07. 07. 2006 11:53

95% uzivatelu vcetne firem (ne - li vice) plne postacuje funkcionalita OpenOffice. Pripocteme - li k tomu jeste vylepseni, ktere dava do OpenOffice Novell (Novell Edition) neni duvodu proc trvat vyhradne na MS-Office prilis mnoho (v pripade, ze se ODF stane standardnim "mediem"). Urcite specializovane aplikace se jiste najdou, to chapu, stejne jako pripoustim, ze MSOffice neni spatny produkt.
MS udelal prekvapivy vstricny krok. Vubec mam v posledni dobe pocit, ze MS je ponekud unaven marnym bojem proti Linuxu a otevrenym standardum a ze tam u nich ziskava vliv pragmaticky vstricne uvazovani. Snad se nemylim - mohlo by to prinest prospech predevsim uzivatelum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Baláš  |  07. 07. 2006 16:53

Ono to může být o tom, že někdo jiný ten plugin už má hotový a pak pro MS může být vhodné raději dodat vlastní (který může alespoň částečně ovlivnit) než ztratit část vlivu nad budoucností Office.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter  |  07. 07. 2006 19:51

Nic sa neboj, "filantrop" iste pride s niecim novym...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  07. 07. 2006 07:06

No ono mu taky nic jinýho nezbývá. Koukám, že Mrqosoftím "standardům" začíná odzvánět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor