Microsoft bojuje proti množství OEM softwaru: Ohlídá výrobce počítačů

Diskuze čtenářů k článku

03. 04. 2009 22:30

Příšerné kvantum balastu mi vysloveně vadí. Upřímně řečeno vůbec nechápu, proč není možné notebooky koupit bez operačního systému. Jsem nucen mít OS dle výběru někoho jiného. A nejde jen o to, že někdo může chtít Linux. Na notebook bych standardně chtěl Vista Ultimate kvůli BitLocker šifrování. Všichni tam cpou Vista Business. Upgrade stojí zhruba tolik, co OEM licence Vista Ultimate (jak výhodné). A ještě instalaci zasviní věcmi typu SQL Server (pro typického uživatele velmi praktické).

Naštěstí někteří výrobci jsou stále seriózní a k některým modelům dávají instalační média čistého operačního systému. Takto si u mě velmi šplhlo HP, byť u dražšího modelu. Ještě tak mít onu možnost mít Visty Ultimate a budu velmi spokojen. Zlatá XPčka, v dobách jejich rozšíření člověk neměl problém s reinstallem, protože nebyly žádné pochybné OEMact licence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 04. 2009 11:09

Vítam to,a u NB obzvlast.Dceři jsem kupovala NB Acer,instalovalo se to všechno asi 3 hodiny a potom ve finale jsem zformatovala disk a s pouzitim media Visty a kliče na NB nainstalovala čisty system.Potom se nedivim že lidi křičeli jak je Vista pomala a td.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 04. 2009 21:52

Nie je problem si zohnat na Internete OEM certifikaty (Vista) ci upravene OEMBIOS subory (XP) a vytvorit si instalacku Windows, ktora je cista a zaroven aktivovana presne tak, ako ta od vyrobcu hw (Royalty OEM license).. ale uznavam, ze by to mali vyrobcovia prikladat k zelezu (hlavne pri drahsich modeloch, ani najdrahsie IBM/Lenovo Thinkpady rady T to nemaju, tiez maju iba recovery, ktore uz je od vyroby zas*ate roznymi utilitami apod.)..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 04. 2009 00:19

Můžete to prosím trochu rozvést? Jsem v situaci, kdy na notebooku musím trpět předinstalovaný systém plný balastu, protože vím, že s běžnou OEM verzí z DVDčka se mi systém neaktivuje (licence na štítku je OEMact a je to Lenovo). Až si příště budu vybírat notebook, dám přednost tomu, který bude možné koupit bez OS, nebo alespoň tomu, který bude mít čistá instalační média - OEM operační systém zakoupím zvlášť podle toho, jaký já budu chtít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 21:53

A ještě vám nedá ani instalační CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 20:38

Že by Microsoft konečně přišel na to, proč jsem do 20 minut od doručení notebooku domů už formátoval disk (a to byl Asus ještě tak drzý, že si pro ten svůj balast udělal vlastní diskový oddíl).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 20:27

je krok správným směrem, když jsem kupoval notebook s vistama, a od výrobce tam býl předinstalovaný softwar, tak se to před prvním spuštěním instalovalo asi 2 hodiny, a software stál stejně za starou belu ... snad vyjma antiviru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 19:56

OEM přívěšky na notebooku Lenovo Thinkpad byly tak obludně nesnesitelné, že mne definitivně odnaučily dual-bootu. Přes všechnu snahu, nebylo možno defaultní Windows dostat do použitelného stavu (instalační CD chybí - dementní trend posledních let), tak jsem je smazal a je klid. MS asi ví co délá, protože vím, že nejsem sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 04. 2009 21:48

No... staci mat iba ThinkVantage Active Protection (kvoli akcelerometru a ochrane HDD proti narazom, pripadne aj nejakym hram , Fingerprint na overovanie prstom (funguje celkom spolahlivo) a Power Manager (nepoznam tak premakany sw na ziadnom notebooku ineho vyrobcu).. Access Connections uznavam, ze nie kazdemu pride na chut..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 19:52

V obchodech, co vám úplně normálně prodají PC sestavené a zahořené z vybraných komponent, s úplně čistým HDD, k tomu CD/DVD OS, který si nainstalujete sami, včetně případnýho rozdělení disků atd. Případně na začátku dát format c: a udělat to samý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 19:03

Tak ja len dufam, ze im to vyde. Vyhadzovat tie hruzy byva celkom sranda, najma ked k tomu clovek dostane len "recovery CD" a druha moznost potom je len format a prekopavanie webu kvoli ovladacom.

Mimochodom, moj oblubeny SW tejto kategorie je demo MSO2007 Vyhadzuje sa to na patkrat a aj ked sa toho clovek naoko zbavi, nieco zjavne ostane a po nainstalovani MSO2003 pri kazdom starte hlasi konflikt verzii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 19:25

jo, a ještě k mso07 nacpou sql server express, ten zase kvůli nějakýmu BCM, kterej přidávaj k tomu ultramegadebilnímu outlooku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 04. 2009 00:27

Naprostý souhlas. Na domácí použití mám legální Office 2007 Home and Student, tak nechápu, proč tam dávají nějakou předinstalovanou verzi s více programy. Asi abych musel ty programy, které nemám zakoupené (a které ani nechci), odinstalovat. A ten SQL Server se fakt hodí - vynikající věc pro někoho, kdo není vývojář. Microsoft se hodně polepšil v oblasti naslouchání uživatelům, které že to chtějí v jeho produktech funkce. Ještě by se mohl zlepšit v licenční politice a trvat na tom, aby na zakoupených počítačích nebyl tenhle balast.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 04. 2009 16:12

proč si takovouhle kravinu kupuješ? sis nepřečetl licenční podmínky, že tuto verzi nelze používat ke komerčním účelům?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 04. 2009 16:36

??? Kdo říká, že je používám ke komerčním účelům? Psal jsem, že to mám na domácí použití. A když už mám tuto verzi, tak opravdu nechci mít v zakoupeném notebooku předinstalovanou trial verzi Office 2007 se všemi programy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 04. 2009 07:23

a to je co? protože si nějak nedovedu představit nic, co by bylo nekomerční a nestačil by na to notepad xD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 17:23

... spoustu uživatelů na přidané programy slyší... Pokud tomu tak skutečně je, tak nevim co brání, zeptat se při prvnim spuštění systému uživatele, jestli chce nainstalovat následující software - a jeho seznam. To mi přijde košer. Cpát to ale už do nativní instalace, znamená vše následně odstraňovat a to i při recovery systému. A že tam toho někteří výrobci opravdu nacpou mraky a ještě všechno trial verze je fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 17:15

aby widle zaručily bezproblémovej a rychlej chod, nesmí se do nich nic instalovat

Znám z osobní zkušenosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 17:21

není pravda widle umí běhat rychle i se spoustou sw jen se to musí umět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 18:18

Jo jo, zato na linuxu stačí kopírovat větší soubor z USB zařízení a celej desktop vytuhne. Od jádra 2.6 také ve Vašem počítači. (Třeba http://www.root.cz/diskuse/3880/)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 18:48

Já mám 16Gb flešku a na linu kopíruju rychleji než na vistě. Ale je pravda že občas dělá problémy, ale to je spíš otázka nastavení práv a občas až paranojidní bezpečnost linuxu. Když jsem jí naposled strčil doma do visty, celej systém vytuhl. Jedinej systém na ktery jede naprosto bez problémů jsou xp. Ale spíš bych to viděl že je to problém flasky, prostě levnej šmejd stará dobrá gigovka běhá všude v pohodě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 20:32

Dobrý den, nechci rýpat, ale nemohu si pomoct.

Už jste dnes v diskuzi použil "niní" a teď i "paranojidní". Prosím vás, doinstalujte si do Firefoxu plugin s kontrolou pravopisu, jinak budu mít kvůli vám vážné poruchy spánku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 04. 2009 01:10

mám kontrolu pravopisu, ale boužel anglickou a jsem línej to měnit... Ale dík za upozornění, aspoň je motivace to upravit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 22:08

Zajimave, ze nejvic chyb ma Linux vzdycky v diskusich. Ve skutecnosti se s nimi nejak nesetkavam.

I kdyz pravda, musim vam povedet, co se mi stalo, kdyz jsem si poprve chtela stahnout fotky z fotaku. Dala jsem kartu do ctecky, zapojila do pocitace a nic. Zrovna par dni predtim jsem cetla podobneho chytraka, takze mi bylo hned jasny, kde je chyba - zatracenej linux! Chvili jsem tam s tim blbla, lec bez vysledku. Manzel uz se mi zacinal posmivat od sveho pocitace s vistou. No a pak mi to doslo. Zatracenej Sony se svymi memory sticky.... a ja si rikala, ze to jde do toho slotu na SD karty nejak ztuha...tak jsem si nafackovala a bylo po problemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 16:33

který si na uživatelském prožitku se svým softwarem zakládáprvni první april byl ve středu !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 16:56

..... další odborník, kterej nemůže vydejchat, že windows je opravdu pro většinu obyčejných uživatelů požitkem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 17:17

Požitek je tak maximálně když si na nich pustíš porno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 18:32

I to je celkem možný, hlavně to ale nesmí být třeba dětská pornografie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 18:39

I to boužel spousta lidí dělá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 17:20

bud adresnejší a napis co je konkrétně tim požitkem at to mužu rozdejchat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 18:41

všechno, dostupnost, instalace, používání, standartní doinstalace ovladačů hw i sw. Jablíčko jsem neměl bohůžel ještě ani možnost nikde zkusit, takže těžko říct jak tam je to s těma ostatníma vlastnostma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 19:14

To jako vážně Instalace - Mac OS dokáže importovat při instalaci veškerá data a nastavení například ze zálohy Time Machine, přes firewire z jiného počítače apod., Používání - Mac OS "just works", snatdardní doinstalace ovladačů hw i sw - pro drtivou většinu běžných zařízení netřeba v Macu nic instalovat, protože běžná zařízení jsou podporována out of the box, co se týká SW, tak vy považujete za prožitek neustále klikat Next, Agree, Next, Next, Next, Install ? Já za prožitek považuju drag and drop stažené aplikace pro její instalaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 19:29

Stahovat aplikacie... ake neohrabane. Aplikacie sa maju instalovat vyberom zo zoznamu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 04. 2009 22:34

No ja nainstaluju Linux, instalace provadim pres sitove instalatory jako YUM a UP2DATE a ovladace neresim, mam uz v linuxu moduly na vsechno, na unixech taky, ale ty jsou dodavany s HW, tam je to jasne.

Zato windows kdyz se nainstaluji, tak chcteji takat ovladace, pokud se vubec nainstaluji a nemusim predtim upravit CD pres Nlite, aby vubec nasly disk ... takovy profi SATA/SAS radic, ktery neumi komp. ide mod je pro windows celkem orisek )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 04. 2009 22:32

No ja mam PC na praci, proto preferuji unix, na pozitek mam jine veci ... a diky Unixu mam na pozitky cas, protoze unixy narozdil od windows nudne bezi a vypadky temer nemaji .... coz mi dava kupu casu )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 15:52

Hodne lidi na tyhle 'pridane' programky a aplikace slysi a sw navic ma vzbudit v zakaznikovi dojem, ze proti konkurenci dostava za stejnou cenu mnohem vice.

Mozna se ale jedna o prezitek z nedavne doby, kdy 'hole' widle 'nic' neumely, neprehraly DVD a nektere graficke formaty, bez security/antiviroveho reseni treti strany byly lehce napadnutelne atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 15:28

"Microsoftu, který si na uživatelském prožitku se svým softwarem zakládá" ... tak tohle me fakt rozesmalo. Skoda, ze to "zakladani si na prozitku" nezanechalo v samotnych Windows ani stopy. Pokud se teda nejedna o zakladani si na prozitcich jako vztek, stres, bezmoc, zklamani apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 15:30

Pozor, nebo ti to Bugx nanda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 16:51

A co se ti na tom zdá tak k smíchu? Proč myslíš že je windows tak rozšířenej? Ono to asi opravdu bude tím uživatelským požitkem, ať se ti to líbí, nebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 17:29

Omyl - Windows je tak rozšírený preto, lebo bol vo svojej dobe v správnom čase na správnom mieste. No a potom sa to už vezie: školy, úrady ... prosto s win sa človek stretáva v podstate od malička. Preto sa jeho obsluha javí ako užívateľsky príjemná - ale tu nejde o nič iné ako o zvyk. Všimnite si ako mnohí nadávali pri prechode z XP na Vistu, že nemôžu nájsť to alebo ono, iný layout niečoho a podobne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 18:48

No ti co sou v pldeli z přechodu mezi xp a vistou by byli totálně v pldeli kdyby měli použít tučňáka. Já sice anglicky neumím, ale dovedl jsem se zorientovat i v anglickej vistě, když byla ještě ve stádiu bety. Stejně tak se i dnes orientuju ve w7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 19:13

K tomu se připojím,ono lidi nenadávali jem při přechodu z XP na Vistu,ale i při přechodu z W98 na XP,je to pořád stejný,navíc styl pana Gatese v době kdy se pokoušel protlačit do PC MS DOS se dá přirovnat k jízdě na zádech ožralého medvěda,byl to prostě pokus který vyšel,ale je fakt,že v osmdesátých letech byl DOS o dost lepší než UNIX a lidi si prostě zvykli.Linux udělal pár chyb které už nedožene,v době W95 tu skoro nikdo neměl připojení k netu,žádná pořádně stažitelná distribuce Linuxu nebyla (taky jsem ji tenkrát hledal a nebyla),navíc závislost Linuxu na tzv. repozitářích je hrozná,v době W95 to bylo obrovské mínus.Vlastně je to stejné jako když si dnes koupíte PC,je to plné nepoužitelného SW,který tam nikdo nechce a navíc samá trial verze čehosi.Podle Microsoftu se 30 procent uživatelů win Vista vrátilo k XP (myslá,že to číslo bude asi vyšší) a důvod je jednoduchý,koupí PC,dostanou s ním kupu SW který nechtějí a instalaci Win nikde,jen si pomocí něčohu udělejte zálohu pro případ reinstalu,jenže ta záloha vám tam vrátí všechen ten zbytečný SW a navíc zase rozdělí disk na dvě stejně velké části (spousta lidí ani neví,že má disk na dvě části,používá jen tu první půlku),takový člověk si potom někde sežene nelegální instalaci XP a nechá si to tam od někoho nainstalovat nebo to zkusí sám,ti co do toho chtějí ještě něco investovat si někde seženou štítek na XP na za 3 stovky a pomocí Keyupdateru tam dají ten klíč a mají jakoby legální windows,ale biděli jste snad někdy někoho kdo dostal nový PC plný takového balastu aby šel a koupil si originál instalaci Vista aby tam ten balast po instalaci neměl,já ještě ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 19:27

> ale je fakt,že v osmdesátých letech byl DOS o dost lepší než UNIX a lidi si prostě zvykli.

Prosim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  04. 04. 2009 10:22

Co vsechno se tu clovek nedozvi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 04. 2009 22:27

Taky koukam jak blazen )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 04. 2009 22:26

No to rekne uzivatel, ktery u Unixu jenom slysel, on totiz zadny takovy produkt neexistoval.

Ale byl tu Tru64, Solaris, SCO, HP-UX, Ultrix, Irix a jine )

bylo tu i *BSD a casem i Linux

Dos byl spatny OS a je spatny OS, nic neumi, zato si s nim muzu delat co chci, protoze mi nezakazuje si v RAM zapisovat si kde chci ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 04. 2009 09:21

Omluva,ta část s dosem je kravina

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 04. 2009 10:57

Diky. Vkladam do alba vystrizku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 19:23

No jeste ze tak, nedokazu si predstavit ze by majorita byl linux prostredim gnome, ktere je patrne urceno pro majitele bryli velikosti oken do ponorky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 19:25

Muzes to nejak rozvest, nebo jsi se jenom chtel taky zapojit do diskuze a tak jsi se s nami podelil o prvni hov-no, ktere ti vylezlo z hlavy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 19:33

http://i42.tinypic.com/o5uwpj.jpg...

Vazne, niektorym ludom by sa malo prispievanie zakazat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 20:04

Klid, pán asi neví že existuje něco jako změna rozlišení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 17:03

Mě by docela zajímalo, v čem je teda "experience" s windows horší než s os x. Vždyť leopard vypadá jako špatný skin do GTK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 15:20

hmm nebyl tohle prave jeden z duvody vyhod OEM, ze SW vybava se nechavala na vendorovi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 15:17

Nemůžu než souhlasit, nový PC by měl obsahovat jen čistý windows a maximálně nějaké utility od výrobce pro recovery a podobně. Prodejci (typicky například Acer) tam vždycky narvou tunu sharewaru (demo Nortonu, demo Office, demo Nera, atd) a člověk se toho pak půl dne zbavuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 16:10

Naopak, demo MS Office a pripadne dalsich MS produktu tam bude vice. Tady jde o to, ze OSTATNI si tam davaji jejich aplikace, coz MS vadi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 16:23

Tiez mam podobnu skusenost. Kupil som na vianoce NB ASUS a o mesiac na to NB ACER. Obidva mali naistalovaneho tolko balastu ze az. ASUS mal toho ale o dost menej, ten som cistil cca 40 min., ale ACER som cistil cca 2 hodiny (vselijake hry, "multimedialny" SW, nejaky trial AV (ja nepouzivam ziadny, len raz za cas si spravim online scan), trial office, trial PowerDVD..., proste hroza.

V podstate by to nebol problem, tie 2 hodky som ochotny obetovat, zial vsetkeho sajrajtu sa clovek nezbavi, resp. v systeme vzdy nieco zostane a to ide hlavne na vrub MS, lebo OS by podla mna mal vediet kompletne odinstalovat hociaky 3rd party SW.

Druha vec je zase ta, ze instalacia takehoto trial SW znizuje konecnu cenu NB, v kazdom pripade by mohli dat na vyber. Co ma ale najviac stvalo je, ze cisty WIN na ten NB jednoducho nenainstalujem. Proste produktovy kluc nefunguje na ziadnu inu instalacku, aspon keby bolo toto mozne, tak je to bez problemov.

Vzdy si po vycisteni NB spravim zalohu systemovej particie a viac ma ten balast netrapi, horsie je, ze prvotnu instalaciu robim takmer vzdy 2 razy, lebo tie hovada co NB predinstalovavaju, rozdeluju HDD na 2 polovice, co mi pri 80 a viac GB HDD pride doslova chore.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 17:19

Nove PC by melo obsahovat bud Windows, nebo nic. Bohuzel ta druha moznost je vetsinou spis "nemoznost".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 20:45

Podle mne by nove PC melo mit OS vc. vsech k datu dostupnych aktualizaci, antivir, podle dohody se zakaznikem bud trial, nebo uz plnou verzi, kancelarsky balik take podle prani, implicitne trial MS Off2k7 (on ho tam kazdej ocekava) a pochopitelne ovladace. Jinak nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
04. 04. 2009 02:31

Proboha proc bych mel cpat do pc balast typu MSO2007 v trial verzi? Pokud uz chci nekam cpat neco co je zadarmo, tak pouziji free sw, treba ooo nebo office602. vetsina lidi stejne rozdil nepozna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 04. 2009 13:16

nove PC by nemalo obsahovat nic, co tam nechce zakaznik, a vsetko co tam chce. Ak niekto chce trial ofis2007 nech ho tam ma. A ak to niekto nechce nech tam nieje. Odinstalovanie trial ofis2007 trva tak 3x tolko ako nainstalovanie. 99,99999% ludi ho tam aj tak nechce -> nema tam co hladat. A norton taktiez. Aspom 15 minut to trva odinstalovat. Takze vo vysledku je s tym viac prace, ako keby som mal cisty book a daval tam cisty novy win. Aj preto, kazdy typ notebooku by sa mal poskytovat aj bez OS, za cenu znizenu o cenu OS, co je v pripade windowsu cca 90-100€.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 04. 2009 22:17

Odpovim tu obema najednou a zacnu odspoda. Ano, bylo by idealni vedet o kazdem zakaznikovi co chce a to mu tam dat, ale to nejde. ad1. prave ze rozdil ponaji a nejsou schopni ani prekliknout vychozi format ukladanych dokumentu v Open Officech. Proto MS Office, protoze Ti o nej reknou hned druhy, nebo treti den a mas dalsi zbytecnou cestu Ty k zakaznikovi, nebo on k Tobe.

P.S.:Vetsina zakazniku neni schopna nebo ochotna se za usetrene penize prevyknout na jinde ulozena tlacitka v nastrojove liste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 04. 2009 16:07

vždyť trial MS office je nanic, protože ti za pár dní přestane fungovat a warez verzi MS Office by snad každý trošku slušný prodejce opravdu neměl na PC dávat, to by tam pak mohl nainstalovat cracknutou verzi balíku Adobe progralů, nějaké aktuální hry...

z tebe by soudruzi v MIcrosoftu měli věru radost, jestli to nevíš, tak MS Office nejsou zadarmo a nejsou ani součástí Windows XD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 04. 2009 07:52

Ja si myslim, ze z clanku na ktery jsem odpovidal je patrne, ze je rec o trial. Pro ty mene pozorne dodavam Trial verzi MS Office. I kdyz nechapu proc implicitne predpokladas, ze tam davam plnou verzi.

A tu trial tam davam proto, aby mel zakaznik moznost si to nekoupit a pouzivat neco jineho. Nicmene ve vetsine pripadu to z vyse uvedeneho duvodu dopadne tak, ze koupi prislusnou licenci. Pred prichodem MS Off 2k7 jsem trial neinstaloval (MS mel jinou licencni-distribucni politiku) a spousta lidi se rozcilovala, jak je mozne, ze nemaji Word a Excel, kdyz prece chteli PC s Woknama. Toliko k prani vetsiny zakazniku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 04. 2009 08:49

Pribalujes k tej trial verzii i nejaky nastroj na *korektne* odinstalovanie (vidz nase prispevky vo vlakne s titulkom "Fajn" ?) Bo ak nie... Panstvo, u tohoto chlapa nenakupovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? Martin Polacky (bugx)  |  03. 04. 2009 15:11
03. 04. 2009 15:01

... jen bych na miste MS zas az tolik nekricel, nebo nenaznacoval, ze za neuspechem Win Vista stoji prodejci a vyrobci HW, v tom zas bude problem nekde jinde. Ted jen tezko rict, zda tenhle naznak je mystifikaci pana Waice, nebo realne prelozenou vetou, nebi citaci nekoho zucastneneho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 18:02

Ten titulek jsi dával dohromady sám?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 18:16

+1 ... no tady zas je dneska sranda ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  04. 04. 2009 10:20

urcite. Ty neznas "Orel a panna" od Trabandu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  03. 04. 2009 14:45

ale kdo si kupuje pocitac na to, aby mu tam bezely windows? Ja mel za to, ze pocitac slouzi k tomu, aby tam behaly programy, windows by mely pouze toto umoznit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 14:53

Uzivatelsky pozitek s uzivani Windows, no nevim, to je jako bych masturboval nad ovladanim OSX, ta veta zni hruzostrasne.

Kazdopadne tohle hodnotim dost kladne, protoze to co obcas dokazi dat vyrobci HW k systemu a jeste to prohlasovat za nejake vylepseni, to by se jeden nestacil divit.¨Takze jo, jen at si to ohlidaji, snad to bude k dobru veci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  03. 04. 2009 14:54

Co tak strasnyho pribalujou, ze se sam velky citi byt povinen do toho vlozit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 14:56

To je vyrobce od vyrobce, myslim, ze ten system by mel byt u kazdeho OS cisty, tak jak ma byt, uzivatel si tam pak sam prida co uzna za vhodne. Jen at si to ohlidaji, i kdyz to asi bude tezky, PC s Windows vyrabi kdekdo, ale kdyz to bude mit ten spravny efekt, proc ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  03. 04. 2009 15:01

No, byt po mem tak at jsou kompy klidne bez OS Jenom mi prislo usmevne, ze nainstalovany OEM SW brzdi ta genialni windows a proto musi pryc. To jako kdyz si ho tam uzivatel nainstaluje sam, tak uz brzdit nebude? Nebo jsou kompy vybaveny z vyroby programy typu "Vsestranny pozirac vykonu 3.2 (TM)"?

Dokazu si tam predstavit AV, utilitku ke grafarne, k mysi, nejaky free kancelarsky balik, Adobe Reader... Co dal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 15:10

Obcas tam vyrobce muze nacpat nejake sra*ky, a verim ze PC to zpomali, ale vinu bych teda nedaval jen vyrobcum, to MS neokeca, spis by mel MS ohlidat to, na jake konfigurace se mohou Vista davat, protoze nekteri vyrobci je instaluji na kompy s 1GB RAM, proboha...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  03. 04. 2009 15:23

No, ja nad tim taky prave premyslim, protoze vetsinu predinstalovaneho SW stejne uzivatel potom nahradi nejakym svym nebo ho tam necha, protoze mu vyhovuje. To uz jako potom nezpomaluje?

Nereknu, kdyby tam cpal CAD, webovy server a databazi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 15:29

Tak, kazdy sw nasledne zpomali system, at uz jde o Win, OSX nebo Linux, tady jde ale o to, ze pokud si nekdo koupi novy pocitac a vybafne na nej x programu, ktere nechce a nepotrebuje, bude akorat nasranej, coz MS nechce, protoze hodne lidi, potencionalnich zakazniku pak rekne, hm, en Windows je ale naprd, ale uz si neuvedomi, ze to nemusi byt vec Windowsu, ale prave toho vyrobce HWco mu tam tu kupu sw nacpal.

Kdyz si to uzivatel nainstaluje sam, nemuze rict ani ň, dal si to tam dobrovolně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 18:57

Moment, toto ma celkom zaujalo. Preco by kazdy instalovany sw mal spomalovat system a preco by to naviac malo platit multiplatformovo? Ja som mal vzdy za to, ze system spomaluje len software, ktory bezi, nie ten, co necinne lezi na disku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 19:07

Kouni se na procesy co všechno je aktivní a nehledě na to že každej druhej soft na widlích kontroluje po startu systému dostupný aktualizace a kdoví co všechno. MS by spíš měly udělat systém kterej by v tom udělal trochu pořádek a né že na tebe vyskočí chaoticky dvacet oken co se ptá "aktualizovat niní" "restartovat niní" "registrovat niní"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 19:25

Jo, ale preto som sa zvlast pytal, preco by mal byt tento problem multiplatformovy. Podla mna totiz nieje

S druhou castou prispevku ale suhlasim, minimalne tie aktualizacie by to chcelo osetrit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 21:33

ale je zajímavé, že sám Microsoft rozjíždí lživou kampaň o "nahém pc" a v samotných windows najdete spoustu programů naprd (messenger, frontpage, explorer, outlook, windows media player, moviemaker, firewall) a to nevadí, možná že ani osmá verze internet exploreru nestojí za moc, tak Microsoft opět namísto vylepšování funkčnosti programů používá téměř nekalé praktiky a pokud by opravdu došlo k tomu, že by Microsoft určoval, který program může mít uživatel nainstalovaný na počítači s widlemi a který ne, tak jde opět o zneužití dominantního postavení na trhu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 22:30

Zajimave, ze nedavno tu na Zive psali,, ze se Microsoft dohodl s vyrobci netbooku na tom, ze je budou dodavat s predinstalovanou zkusebni verzi Office 2007. To je asi v poradku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
04. 04. 2009 02:18

samozrejme, MSO neni konkurence MS

ale verim ze kdyby nekdo predinstalovaval ooo3 tak by MS rval jaky je to zrout vykonu

Pokud to dela MS je vsechno OK, pokud jini, je zle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 18:24

No ja bych to po posledni zkusenosti na lehkou vahu nebral. Koupil jsem notebook Toshiba (v cenove hladine cca 15 kKc). Na to, ze "papirove" je to relativne vykonny kus to bezelo tak nejak divne (Win Vista) - furt clovek na neco cekal. Tak jsem odinstaloval vsechno, co melo v nazvu Toshiba a hle, notebook je sviznej jak kuna!

Takze neco na tom mozna bude

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  03. 04. 2009 18:46

Je pravda, ze jsem se kdysi setkal s levnym Dellem, ktery mel vselijake nastavovani, ktere obvykle byva v BIOSu v nejake utilitce od Dellu, takze kdyz sly XP pryc (rozsypaly se, byl problem nastavit i z ceho ma bootovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 18:55

> spis by mel MS ohlidat to, na jake konfigurace se mohou Vista davat, protoze nekteri vyrobci je instaluji na kompy s 1GB RAM, proboha...

Microsoft si to ustrazil a tak v sucastnosti uz nieje mozne davat na notebook nic ine, len Vistu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 04. 2009 21:08

Dávají je i na kompy s 512MB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
04. 04. 2009 02:20

a o co jde? MS prohlasil ze 512MB ram na Vista staci

to ze se pak pruzkumnik pousti 5 minut je urcite chyba toho ze je v tom PC predinstalovany acrobat reader

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 04. 2009 19:43

Vsechno! U nekterych vyrobcu mi to pripada, ze za "pridanou hodnotu" vydavaji ne kvalitne navrzene a postavene PC, ale system, ve kterem je nainstalovano vse, co se da z netu stahnout, alespon jako trial.

Jen si myslim, ze ohlidat si to muze jen zakaznik, ktery to nebude chtit a takto "zahnojenou" instalaci vrati. Vyrobce OS podle mne nema paky na to, aby podobne chovani nekterych OEM vyrobcu ovlivnil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
04. 04. 2009 02:24

Me se taky nelibi ze ve Win je WMP, IE, Winmail, Win foto galery, win defender..... a tyhle veci narozdil od sw instalovaneho vyrobci pocitacu odebrat nejdou.

Zase tu vidim jenom to ze pokud cpou vyrobci HW svuj SW do PC je zle. pokud cpe MS dalsi odpadovy SW do sveho OS BEZ MOZNOSTI UNINSTALACE !!!!! tak je vsechno v naprostem poradku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 04. 2009 04:01

Tak všechno smaž, nech tam jen kernel (a ještě lépe jen bootloader) a uvidíš, jak rychle ti to pojede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
04. 04. 2009 08:31

a poradis mi jak to muzu udelat bez poruseni licence?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 04. 2009 22:11

jj to jsou vsechno soucasti systemu. Kdyz ti system tak, jak ho vyrobce dela (na to ma pravo udelat ho podle sebe) nevyhovuje, nepouzivej ho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 04. 2009 23:19

Ked ti stroj, ako ho OEM vyrobca pripravuje (tj. s tragickym mnozstvom softwareu naviac) nevyhovuje, nepouzivaj ho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 04. 2009 13:21

Možná by nebylo špatné to výrobci občas hodit na hlavu. Jsou tu výrobci co předinstalujou bez zardění XP na FAT32, nacpou tam hromadu free softu a při té příležitosti ho naistalujou včetně volitelného adware . Komp pak startuje půl hodiny a při spuštění exlporera je polovička obrazovky zaplněna všemožnými lištičkami a doplňky přes které se člověk netušící na co se ho to všechno ptá ani nedostane na net. Výsledek? Kdo trochu rozumí PC a zvládne alespoň reistalaci, to přeistaluje a má o práci navíc, kdo tomu nehoví se pak diví proč tam má hromadu pro něj nepoužitelného balastu a počítač dělá všechno krom toho co od něj uživatel chce. Bohužel to nedělají jen skládači z rohu ulice, tam bych to kolikrát i pochopil , ale i poměrně velké firmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 04. 2009 07:55

KOZEC a GLAS presne tak! Jinym zpusobem se to regulovat neda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor