Microsoft a Nokia mají zelenou. Sloučení firem začne za několik týdnů

V situaci, kdy Microsoft je relevantnim hracem na trhu se smartphone z velke casti jen diky modelum od Nokia, se odkoupenim jeji mobilni divize nic moc nezmeni.

Sloučením firmy která tvoří software a divize která tvoří hardware určitě nevznikne monopol, který by mohl zahýbat trhem. To by pak muselo být ohrožení konkurence i akvizice Motoroly Googlem, případně skupování výrobců disků, kdy zůstali prakticky jen Western Digital a Seagate.

na to si prisiel kolenom?

Se smesnym podilem WP na trhu? To antimonopolni urady nerozhazi.Spis se divim, ze si akcionari Nokie nechali na hlave rozstipat drevo a nepohnali Elopa pred soud.

Odpoved aj pre ostatnych :Microsoft ako tvorca OS Windows Phone kupil dost vplyvneho vyrobcu HW + vyrobcu nonsmart mobilov.Specialne po skusenostiach ake praktiky pouziva MS proti konkurencii vam to nic nehovori ??Napr. nieco ako realna moznost nefer zvyhodnovania smartphonov (Microsoft) Nokia (s Win Phone) oproti konkurencii (napr. HTC ci Samsung tiez pouzivajuce Win Phone) ?

A?Microsoft je historicky banda **** (dosadte sve oblibene slovo oznacujici moralne pokrivene jedince). Je dost dobre mozne, ze ostatnim vyrobcum WP mobilu udelaji, v duchu sve tradice, neco oskliveho. A? Nic. Podil WP na trhu je (i pres ruzne cherrypickovane statistiky, co se tu obcas objevi) maly, tohle neni zalezitost pro antimonopolni urady, trh smartphones je konkurencni dost a dost.Samozrejme je mozne, ze se casem dockame trebas nejakych zalob rekneme od HTC proti Microsoftu, ale to je uplne jina vec.

Cize si to pochopil (ked spominas praktiky MS v duchu ich tradicie posilnene spojenim s Nokiou ako vyrobcom HW). A tie zaloby HTC vs. Microsoftu ohladom povedzme licenovania OS Win Phone je presne jeden z takych nasledkov (povoleneho odkupenia Nokie).Preto nechapem preco sa pytas " A? "

Ptam se "A?", protoze vim, co je predmetem prace antimonopolnich uradu.

Ja som v tom ze predmetom Protimonop. uradu je chranit trh pred poskodenim konkurencie na trhu - a co hrozi spojenim dvoch spominanych silnych firiem.

To je prave ta potiz - ty firmy uz davno silne nejsou, zaplat bozi, za ty dary. (pokud se bavime o danem segmentu, kdyby by slo o desktopy a rekneme koupi HP Microsoftem, mohlo by to vypadat jinak)

Ale no, Microsoft nie je silna firma (navyse s praxou takychto protizakonnych praktik) ? A k tomu Nokia urcite nie je ziadna "garazova" firma s minimalnym podielom a vplyvom na trhu.

Nemluv, prosim, o vecech, kterym nerozumis.
Nokia - letos je rada, ze nevypadla z desitky nejvetsich vyrobcu smartphones.
Microsoft - podil na trhu kolem tri procent.Opakuji - jde o trh chytrych telefonu. Kdyby se jednalo o desktopy, tak by dost mozna antimonopolni urady uvazovaly jinak.

Akurat ze nejde len o trh smartphonov lebo bola odkupena cela Nokia vratane sekcie klasickych mobilov.

Nevim posledni cisla, Nokia v globalu klesla pod 15% nekdy zacatkem tohohle roku. (To si clovek proste musi vzpomenout na dva krocany, co orla neporodi)

A čím je teda ohrozená ta súťaž?btw tvorca ios robí aj hw. Trasme sa, je ohrozený voľný trh.
alebo taký Google s motorolou a podielom androidu na trhu.vytiahni si hlavu zo zadku.

Apple predava licencie IOS inym vyrobcom HW resp. nejakych inych nestandardne zvyhodnuje ??Nie, takze neviem co riesis.Ano odkupenie Motoroly Googlom bol tiez podobny krok. Akurat v prospech Googlu hovori to ze nema tradiciu praktik v style Microsoftu.

kecas picoviny.

Argument ako repa.Co vsak cakat od jedinca s tak jasne definovanym nickom a castym pouzivanim nadavok v prispevkoch.

to ani nemal byt argument.
prisiel som k poznaniu, ze diskusia na tuto temu je zbytocna, lebo si budes mliet tie bludy stale dokola, takze zmysel diskusie unika.
argumenty som dal, minuli sa ucinku, dostal som naspat zopar picovin.
co si cakal, maslove kolace?

To ze nechapes ak sa 2 silne firmy spoja a toto moze realne viest k obmedzeniu a podkodeniu konkurencie je tvoj problem.Navyse ked jedna z tych firiem (MS) predava licencie pre svoj OS vsetkym konkurentom.Tie tvoje udajne argumenty neboli (vacsinou) argumentami (tvoj prispevok z 11:37) bola to totiz len jedna otazka, dalej jeden nie prilis suvisiaci priklad s Applom + zlahcujuca uvaha a nakoniec priklad Google + Motorola (co je argument - na ktory, ale mam podobny nazor ako na zlucenie MS+Nokia).Ta obligatna nadavka (v kazdom z tvojich prispevkov) len vypoveda o tvojej osobnosti.

ok, takze si to rozmenime na drobne.
ich konkurencia - apple, samsung, htc. ios + android. (tak 95+% trhu)
wp a vsetko okolo toho ma podiel tak do 5% globalne.
nokia vratane toho.takze poprosim vysvetlit tvoje slova o dvoch silnych firmach, ktore sa spojili a toto ma ohrozovat ich konkurenciu.navyse, ms nepredava ziadne licencie svojim konkurentom (apple, google - toto su ich konkurenti)
jedine, komu ms predava svoje licencie su partneri, ktori sa dobrovolne podujali vyvijat hw pre wp.moje udajne argumenty bol short version, aby ti to doprazilo. zjavne sa toto neudialo.o mojej osobnosti nevies ani houno. ak si domyslavo a komicky nahovaras, ze dokazes nieco usudit z mojich prispevkov o mojej osobnosti, je to ako keby kromanonec nasiel hlavu robota a dumal nad tym, co to je.
tolko k tvojim insitnym uvaham.

este dovetok.
ak si ty myslis, ze ms ma po prevzati mobilnej divizie nokie zaujem na tom, aby utlacal svojich hw partnerov, tak musis byt jednoducho padnuty na hlavu.
ms v tejto pozicii ide o zvysovanie podielu na trhu. ci ich system bude predavat nokia, htc, alebo samsung (pre ktore su to naozaj iba drobne), je z pohladu strednodobych cielov absolutne irelevantne.btw, na tejto planete to funguje tak, ze kazda jedna firma, ktora ma zodpovednych vlastnikov a akcionarov sa snazi ziskat co najvacsi podiel na trhu. najlepsie dominantny (google je toho dobrym prikladom). toto je ich cielom. ak si myslis, ze nejaky google robi charitu a apple ide o pocit z dobre vykonanej prace, tak zijes na proxime centauri. obe firmy maju s brutalnym tlacenim na konkurenciu na hrane zakona velmi bohate skusenosti.

MS ale bude predavat licencie konkurencii (tzn. stave po prevzati Nokie) a teda ti konkurenti su napr. HTC a Samsung (cize konkurencia MS+Nokie).Ty si nepochytil ake su zhruba vztahy MS vs. HW vendori (Dell, HP ...) co sa tyka zmluv na licencie Windows? Neda sa povedat ze su celkom typicke resp. standardne.Co sa tyka zvysenia podielu na trhu - zalezi na prostriedkoch a MS pouzival v takych veciach az kriminalne praktiky.

A jeste jinak: i kdyby ty licence prestal prodavat? Stane se co? Ovlivni to asi deset procent z WP podilu na trhu, ktery je asi ctyri procenta z celkoveho trhu. Vsichni vyrobci, co prodavaji WP, prodavaji daleko vice Androidu (a v pripade Samsungu mozna i vic Bady nez WP, jsem ted liny dohledat presne cislo). Vliv na trh? 0Samzorejme, ze MS jsou hajzlici. Ale to neni duvod pro antimonopolni rizeni v oblasti, kde jsou bezvyznamni.

Ved keby MS prestal predavat licencie Win Phone je ukazkovy priklad poskodenia konkurencneho prostredia. Lebo vtedy by si mohol zakaznik kupit WinPhone jedine ako Nokiu.

To ako že by s si nemohol kúpiť iný telefon?
toto pobavilo veľa.

Iny nez Nokia s WinPhone OS.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Jenomze konkurencni prostredi neni o tom, ze si muzes koupit WP. Je to o tom, ze si muzes koupit smarphone. V ekonomii se mluvi o blizkych substitutech.

Prave v tom je finta - v obmedzeni sutaze (konkurencie).Lebo prvy krok moze byt okliestenie predaja WP iba na znacku Nokia.A co ak nieco podobne stane s Androidom v buducnosti (tiez nejake zlucenie firiem) s naslednym radikalnym obmedzenim Androidu ?To by som ti potom mohol (podobne) napisat vsak este mas iPhone (ako smartphone) tak preco sa vlastne stazujes.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Takze ty chces, aby byla tahle koupe zakazana kvuli nejake mozne sci-fi budoucnosti?Mozna by te meli vykastrovat, protoze bys mohl nekoho znasilnit ;)

Ake sci-fi ? Microsoft taketo praktiky (obmedzujuce konkurenciu) pouzil a nie raz.Ku kastracii - MS uz znasilnoval, ja nie. Cize ja som neposkvrneny obcan.

Máš pocit, že dell, hp alebo samsung krachuje?chcem vysvetlenie tej časti o dvoch silných firmách na trhu a hrozbe likvidácii konkurencie.
na to vodojem nestačí. Jednoducho nestačí.

Nepisal som o krachovanie Dell/HP/Samsung. Pisal som o netypickych vztahoch (zmluvach) a teda aj pripadnych nasledkoch.Opat nepisal som o likvidacii konkurencie ale o naruseni konkurencneho prostredia NAPR. tym ze MS bude v mobilnej oblasti zvyhodnovat Nokiu (a to roznymi sposobmi napr. co sa tyka licencovania WinPhone).

I kdyby to tak opravdu bylo, neni eliminace konkurence jednim ze zakladnich prvku funkcniho konkurencniho boje?

Eliminacia konkurencie protizakonnymi praktikami (ako to uz opakovane robil MS) resp. takymto znepokojivym zlucovanim (MS+Nokia) urcite nie je normalna a akceptovatelna cesta.

Lakomec? Jsem si 100% jistý, že ZE SVÉHO daroval na charitu mnohem víc než ty nejen v absolutních číslech (tam je to samozřejmost), ale i v relativních k jeho příjmům!

Jakou divizi tedy kupujou ?
A jaké divize nekupují ?

utfg.

http://www.theverge.com/2013/9/2/4688530/microsof... ...

Souhlas. Mám smartphone od HTC a je to vážně peklo...
Na druhou stranu, Android je open source, tudíž nic nebrání vzniku alternativních ROM, které budou založeny na čistém Androidu - samozřejmě se musí najít někdo, kdo se do toho pustí, já na to nemám čas ani dostatečné know-how. Bohužel zrovna pro můj smartphone zatím žádný použitelný neoficiální ROM nevyšel...

Jednu možnost máte - kupte si Nexus.

Inu, hloupé mobily od Nokie jsou vynikající pořád, a co se smartfounů týká, neustálé nárůsty jejich prodejů (s výjimkou USA, kde zatím kraluje iPhone) říkají své. Jsou to výborné mobily. Že to Nokia před pár lety nezvládla, no, to se firmám stává.

Firma jako Nokia se neuživí hloupými mobily za 10USD. To je dnes komodita, Číňani je bouchají po statisících.

To je sice pravda, ale o kvalitě mobilů Nokia to neříká vůbec nic.

Kolik by takový kvalitní hloupý mobil Nokia musel stát, aby z něho měla Nokia zisk?