Medveděv chce ruský národní operační systém... Linux

Diskuze čtenářů k článku

28. 01. 2009 22:07

To, ze Rusko chce svuj operacni system je docela i logicke, nebude prece podporovat USA, krome toho mame tady jeste konflikt kvuli radaru, ze.

No ale myslim si ze je to docela dobry napad. Kdyby se Rusko zbavilo windowsu, tak by stoupla i podpora hardwaru pro linux, to ma sve pozitiva. Jsem rad ze tady mame linux, aspon je si z ceho vybrat a clovek neni zavisly jen na windowsu. Krome toho Microsoft potrebuje konkurenci jak sul. Nedavno jsem si objednal Ubuntu 8.10 - slape jak hodinky, hodne se zmenilo, co se tyce linuxu, jsem spokojeny a doufam ze to pujde s linuxem k lepsimu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 22:50

Že by to bylo o podporování Ameriky si nemyslím. Přestože Rusko má politiku svéráznou, podle mě skutečně hledají výhodný operační systém, kdy rozhodovat bude především cena. To, že Microsoft potřebuje pořádnou konkurenci je pravda. Bohužel to, jak je Windows rozšířený není v současné době zásluha Microsoftu, ale právě výrobci software, kteří stále nějak na Linux zapomínají. Dávno bych na Linux přešel a rád. Bohužel musím používat soft, ke kterému alternativní náhrada ve stejné kvalitě pro Linux neexistuje. Pokud by Linux začal šlapat Windows na paty, budu rád i v případě, že na Linux nebudu muset přejít, protože by to mohlo zajímavě zahýbat cenami Windows.

Pokud ovšem Ruská vláda bude mít prsty v nějakém operačním systému, bude zajímavé za jak dlouho praskne, že součástí systému je i nějaký špiónský kód který sleduje činnost uživatelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2009 00:04

Pokud budou slušní, tak ten systém bude otevřený, v tom případě si nedovolí tam nic špionážního dát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2009 09:39

Chacha, tak tohle je hodne rozsireny blud. Ty si opravdu myslis, ze kdyz je system otevreny, ze nikdo tam nemuze dat nejaka zadni vratka, Ale prosim te. Uz davno se nedelaji zadni vratka ve stylu "pokud heslo XXXX, pak umozni root pristup k systemu" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2009 10:00

Moze, ale je o dost vyssia pravdepodobnost, ze mu na to niekto pride. Obzvlast ak ten niekto bude ruska vlada, to budu manici prechadzat zdrojaky po bitoch

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2009 10:23

Jasně že může. Ale bude to normální linuxová distribuce, k níž budou dostupné zdrojové kódy (pokud by nebyly, je to stejné porušování licenční smlouvy, jako když si crackneš třeba Photoshop). A budou to úplně stejné zdrojové kódy, jaké používám třeba já, nebo SUSE, či Linus Torvalds. Jen k nim budou nějaké patche pro vylepšení podpory ruského prostředí. Takže jim stačí zkontrolovat pouze ty záplaty, zda do nich není něco přimícháno - což pár paranoidních programátorů v pohodě rychle zvládne. Takže to není teoretická možnost, ale zcela reálná možnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 20:30

Cokoliv vnucovane statem povazuju za spatne i kdyby to byl sebelepsi napad.

Ach jo, a evropa drzi v tomhle s ruskem krok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 20:41

Preco vnucovane? Pochybujem, ze by v Rusku davali ten OS povinne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 16:48

tak by to mohlo být docela přínosné, protože by došlo k velkému zvýšení jednak produkce sw, ale hlavně výrobci hw by ve větší míře produkovali drivery pro Linux a to bych považoval za největší pozitivum. Ono těch Číňanů a rusů dohromady je docela dost s nezanedbatelnou spotřebou hw.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 20:18

Čína s Ruskem to je prakticky polovina lidstva..snad už by to firmy SW a HW mohlo trochu víc zajímat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 20:28

Není to ani 1/4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 21:19

Ještě Indie a je "vymalováno".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 15:47

Nejsem teda žádný znalec všech distribucí linuxu (zrovna jako neznám všechny druhy lišejníků), ale přijde mi, že o tom Red Flagu se jenom mluví. Už to jako někdo viděl, nebo je to jen marketingové jméno? Zrovna stejnou perspektivu má i ten ruský nástupce. Hlavně, že se v médiích mluví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 16:02

Tak ano, mají hezké PR a je hezké, že jim to aspoň někdo baští. O tom tady nikdo nepochyboval. Mě by spíš zajímalo, kolik z těch necelých dvou procent, které Linuxu na desktopu patří, tenhle systém ukusuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 17:21

Z tech 2% zadne, protoze se do tech statistik nepocita, ale vzhledem k velikosti Ciny a pocet obyvatel, to bude slusny pocet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 18:15

nenapadlo te, ze neni vubec dulezite kolik laiku (vcetne tebe), pouziva ten ktery OS, ale dulezite je spise kolik ho pouziva expertu? v pomeru expertu to bude Linux vs Windows uz kapanek jinaci, Linux bude mit minimalne 20% (ne, lepici kodu ve visualbasicu, grafici, administratori windows serveru, Radek Hulan a Jan Sedlak s tim druhym saskem se mezi experty vazne nepocitaji)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 17:23

Vransenko, ty zatial si sa uz stihol predviest ako velky neznalec snad vsetkeho, Linux a jeho distribucie nevynimajuc, ale ze nezvladnes google otvorit, to by som vazne necakal

http://www.redflag-linux.com/en/download_end.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 18:51

o ALT Linux ti očividně nic neříká...klasika vransen....fail...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 14:07

A jako grafické prostředí budou používat KDE (Kommunist Desktop Environment) http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Linux...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 14:19

A potlaci tak zle imperialisticke prostredi Aero

Hele, davam bolsevikovi rok, maximalne dva

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 18:48

Do 2012 to jsou tři roky, to je mezinárodně hystericky respektovaný rok....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 15:27

politruk

sojuz 10

Tak nechtějí být závislí pouze na jednom dodavateli. V tomto případě je to pochopitelné. Nicméně Windows dnes jasně vede. Používají ho všechny státy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 13:39

Tady je vidět příkladné politické využití Open Source. To bylo jen otázkou času než v Kermlu zjistí, že migrace na ALT Linux je stála málo, vymaní se z MSFT lock-inu a ještě si to přizpůsobí podle svých potřeb.....jen aby to nebylo za cenu nezávislosti platformy...

Ono aby se pak nezačalo říkat, že Open Source využívají jenom komunisté ( i ti převlečení)....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 13:48

Ano, Linux bude nastrojem k 1984.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 18:48

To říká uživatel systému, který si aktualizuje co chce z Windows Update? WGA ti nic neříká?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 19:03

Dalsi co nepochopil rozdil mezi spionenim soukrome firmy a spionenim statniho aparatu (ktery je v tomto konkretnim pripade takovymi snahy povestny)?

Inu, Linuxari byli vzdy ponekud natvrdli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 19:06

Jaaaaj, Niky, Niky... Tak sa teda predved, v com je pre teba rozdiel, ked ta miesto KGB spicluje Microsoft? A to bud rad, ze sa ta nespytam, co vlastne vies o tom magickom cisle, ktore si spomenul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 20:25

Kolik lidí už díky MS zmizelo? Kolik lágrů MS plní?

Díky za odkaz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 20:37

K tomu ti poviem len tolkoto: http://www.zive.sk/Bleskovky/Sud-nepriamo-na... ...

Inak, ja som sa pytal prvy a naviac Nikyho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 21:41

Proč se vyhýbáš odpovědi na otázku?

(Ne, Jakýkoli Článek O Windows odpovědí není.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 22:09

Nevyhol, odpovedal som. A to aj napriek tomu, ze ju pokladam za zbytocnu a odvadzajucu pozornost od povodnej otazky, aky je pre Nikyho rozdiel, kedo ho nespehuje KGB ale Microsoft, teda nie vlada, ale sukromna firma. Nasledne mam v plane spytat sa ho i na to, kde berie istotu, ze sa informacie zo sukromnej firmy nedostavaju zasa k inej vlade, ale to ma zatial cas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2009 09:41

a) nikdo neprokazal, ze MS provadi spehovani. To, ze spehuje, je pouze vase zbozne prani.

b) to, ze by spehovani provadel stat typu Rusko (ano, pratele, byvaly SSSR), povazuji naopak za jiste.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2009 09:51

b) Nikto nepreukazal, ze *bude* stat typu Rusko spehovat svojich obyvatelov pomocou OS s otvorenym kodom. To je len tvoja paranoidna predstava.

b) to, ze MS spehuje pokladam... vlastne nie, ja ani tomu neverim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2009 09:42

V cem je rozdil?

Treba v tom, ze MS za mnou neprijde domu a nenecha me zmizet. Proc by to delal, vzdyt jsem zakaznik. Pro stat ruskeho typu mohu byt cokoliv, abych zmizel. To jsi neslysel o stalinovi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2009 09:55

Pocul, hlavne v suvislosti s tym, ze zomrel

Okrem toho, na mojom osobnom rebricku nepravdepodobnych moznosti sa nachadza spolupraca Microsoftu s vladou USA ovela vyssie nez sledovacka prostrednictvom systemu s otvorenym kodom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 13:30

... au au au.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 22:39

Jojo, to bolelo :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 13:11

chtěl bych vidět ty patche do jádra - kgb.patch, gru.patch, putin_car.patch

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 13:20

Co myslis preco to rusaci robia ? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 13:30

rusko neni cina

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 14:41

Skoda ze nemas ziadne tusenia ako medvedev a putin dezinformovali obyvatelstvo pocas konfliktu v gruzii.

Pretoze vacsina ruskych obcanov nema pristup na BBC, ani ostatne stanice aby sa dozvedeli to co vacsina sveta. Krmi ich hovadinami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 17:21

otázkou zůstáva, zda nekrmili hovadinam (konflikt v Gruzii) nás v Evropě, není přece tajemstvím, že tam kde má své zájmy USA, je měřeno jiným metrem (např. odtržení Kosova).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 22:34

Krmili... Komunismus, demokracie.. Je to jedno. Ačkoli jsou to naprosto rozdílné režimy, společné mají podstatnou věc - oba režimy řídí lidé, kteří se koryta jen tak nepustí a proto pustí jen ty informace, které jim jdou do mlýna. A když to praskne, tek ti budou tvrdit, že to zamlčeli v zájmu národní bezpečnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2009 19:01

Treba jako tim ze Hrdinna Gruzinska armada zautocila na civilni obyvatelstvo? To je dezinformace? To je ale realny fakt coz je smutne a mohu rici ze tady v Evrope byl tento konflikt velmi dobarven proami-gruzinskou oripagandou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2009 14:25

IT specialisti z FSB celkom iste dodaju aj zdrojaky, takze to nebude take horuce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor