MediaTek ukázal čipset, který protáhne výdrž chytrých hodinek na týden [CES]

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 9

Názory k článku

06. 01. 2016 16:42

Revolucia sa nekona. Cortex M4 je velmi usporne, ale zaroven velmi slabe CPU, ake pouziva napr. aj Pebble. Pochopitelne tak moze dosiahnut podobnu vydrz ako Pebble. Android Wear s tyzdnovou vydrzou teda necakajte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
06. 01. 2016 16:15

Vynalezli jsme naramkove hodinky, abychom mimo domov vedeli, kolik je hodin.Pak jsme upravili mechanicke hodinky na baterku, aby se nemusely natahovat. Vydrz cca 4 roky, baterka zvici hrasku. Vynalezli jsme mobilni telefon, abychom mohli telefonovat z terenu mimo dosah zasuvek, z dovolene v prirode atp.Nejdriv vydrzel mobilni telefon na baterii tyden, ale pak jsme ho vylepsili. Da se na nem ted delat temer vsechno, snad krome telefonovani. Bohuzel, obcas nevydrzi nabity ani jeden den, a zivotnost baterie se zkracuje s poctem cyklu, kolem 1000 cyklu je uz ani ne polovicni. Neni tedy dobre se s nim vzdalovat od domu.A vylepsili jsme i hodinky - umi ted spoustu blbosti, ke kterym je ale navic potreba jeste ten chytry mobil, aby je slo ukazat, a pak taky je musite mit furt na ruce nebo s nimi dokonce spat.Rozhodne je ale nemuzete nosit mimo domov a vzdalovat se s nimi od pocitace, protoze vydrzi tak jeden den (kdyz je pouzivate tak, ze jen koukate na hodiny, a ze nejdriv neco zmacknete, nez se "cas ukaze").A neni uz nacase zase neco vylepsit ? Treba bezdratove svicky na Vanocni stromecek ? Vite, jak se s tema dratama vzdycky potrapim ? A stejne jsou Vanoce jen jeden den v roce, ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2016 15:21

Já bych se soustředil na tu baterii a u svého názoru zůstanu. I ostatní elektronika a zařízení jsou dávno na limitech možností a jiná cesta než mnohem vyšší kapacita baterie (vodíkového článku, x-článku, x-reaktoru pro větší zařízení) prostě není. Cesta úspor není cesta vývoje civilizace, proto dnes nelétáme k Marsu*, proto stále spoléháme na uhlí a jádro primitivním** způsobem. Jistě LED svítidla a poroučení větru, dešti to skutečně zachrání.
_
* Je třeba magneto-plazmový nebo fúzní (magneticky stlačované pelety FDR) motor, ty musí pohánět reaktor (v MW) a ten je nutné chladit, a ani ten chladič není zatím v reálných podmínkách otestován.
** € se musí dávat ekofašistům na vedení války, čili na vývoj dalších thoriových nebo dokonce fúzních reaktorů (ITER, HiPER) zlaťáky nezbývají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2016 14:49

Viacej miesta na bateriu? Všetci predsa vieme že ten čip vyvinuli aby sa mohli hodinky zasa o kus stenčiť. Kto by predsa potreboval nejakú väčšiu batériu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
06. 01. 2016 14:03

Jsem předpokládal že největším žroutem je LCD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor