Luxusní LCD panel od Dellu

Diskuze čtenářů k článku

04. 01. 2008 11:57

Nevim, ale zda se mi ze tu nikdo nepochopil ze to neni pro normalni lidi. Pro beznyho cloveka je to stejne zbytecny jako rolexky. proc bych si to kupoval kdyz mi swatch za cenu o >90% nizsi zmeri cas stejne? Zde bych zduraznil vetu: "Jak už bylo zmíněno v úvodu, uplatnění nalezne především v luxusních prostorách." z toho jasne vypliva ze se jedna vic o designovej prvek nez o kvalitni produkt a jak jiste vsichni vime neco co vybocuje designem nebo materialem z normalu je drahe, a kdyz k tomu jeste pricteme cenu za nalepku DELL tak ejhle 1200USD je na svete. Takze abych to shrnul IT profesionalovy ci beznemu uzivateli je to absolutne k nicemu. Pro nekoho kdo si kupuje hodinky a lampy za desitky tisic dolaru je to bez pochyby dalsi vec s kterou se muzou predvadet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wencza  |  04. 01. 2008 02:31

Nevim kdo si to muze koupit, na machrovani jak to radobyfuturisticky vypada mozna ok, ale na praci?? Kvuli tem skleneym okrajum to bude hazet odlesky jaxvina, fakt genialni napad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_m3m_  |  03. 01. 2008 23:56

old schoool jaxvina, jdete se bodnout... si zas nekdo z pr-DELLAku priplatil za svoji magatendencni kravinooozu? heges

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svoboda  |  03. 01. 2008 19:25

Živě? Nestydíte se? Obrázek v BMP? Ne všichni mají tak rychlé připojení, aby si nevšimli, jak se hezky načítá zespoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  03. 01. 2008 18:21

1680x1050 s 2 ms znamená průměrný LCD a dát za něho takovou sumu může jenom mentálně retardovaný, neboť luxusní je na něm jenom ta cena.

Za tu cenu bych si představoval alespoň 1920*1200, hlavně ne TN a ty 4 chrchláčky s radostí oželím, ostatně stačí se porozhlédnou po produkci Eizo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  03. 01. 2008 23:20

Kdyby to orizli o ten hypermoderni startrekovsky skleneny ramecek, tak by to byl docela pekny LCD display. Jinak co mi nabidne produkce Eizo? Lepsi moznosti kalibrace? Drtiva vetsina lidi to nepouzije. Abych dal ctyrnasobek ceny za LCD se stejnymi parametry, se mi nezda moc dobre. A ano, na Eizech jsem delal. Jak na CRT, tak LCD. Bohuzel nedelam profesionalni grafiku, abych to dostatecne ocenil. Eizo je vhodne pro par profiku a vy machrujete, protoze jste o nich nekde cetl samou chvalu. Ano, objektivne jsou lepsi, ale beznemu uzivateli PC je ta pridana hodnota k nicemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 01. 2008 13:39

Jo, toto je dalsi z duvodu, proc bych si od "modernich designeru" nenechal navrhnout ani prkynko na hajzl. Z tech "modernich" oblych alienskych tvaru v poslednich letech se mi fakt chce blit. Co mame proboha za rok? 1960?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 01. 2008 12:46

... to bych zrovna nerekl. Zaprve, rozliseni 1680x1050 na 22". Kdyz uz tak tohle rozliseni, tak na 20" displej a nebo rovnou 24" s 1980x1200. Zadruhe, odezva 2ms, coz naznacuje se panel v sobe ukryva "supermoderni" TN matrici . To neni luxus, ale neskutecne predrazeny podprumerny HW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 01. 2008 14:24

No s tim rozlisenim bych to tak spatne nevidel. Ikdyz... Apple dela Cinema Displej 23'' s 1980x1200.

Ovsem pod tu druhou cast se muzu rovnou podepsat. Presne to me napadlo, kdyz jsem to cetl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sid  |  03. 01. 2008 23:14

A ja tu honbu za milisekundami stejne nechapu. To vazne nekdo postrehne? Ja mam postarsi sedmnactku, s udavanou odezvou 25 ms a i hry si na tom zahraju. Opravdu nekdo pociti na vlastni bulvy rozdil 2 setin vteriny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  03. 01. 2008 12:31

Nechapu cilovou skupinu - pokud chci neco co bude mit spockove parametry zvolim jinou znacku, pokud to chci pouzivat jako televizi urcite zvolim jinou znacku, pokud mam luxusni prostory posledni co bych delal je ze bych je zaplacl necim jako je Dell - tak pro koho to vlastne je ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sojka  |  03. 01. 2008 11:39

700 usd navic ? vypada to ze to sklo je pred displejem a nelepeno.

Stejnou praci udela plexi , 4 repracky a trocha sikovnosti za max 2000,- a to v maloserii , se sklem by to nebylo o moc drazsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Oriesko  |  03. 01. 2008 11:27

Tak konecne to vypadalo, ze se i k PCckarum dostane kousek toho kvalitniho designu, ze se jejich sedoplastikovy svet posune bliz k 21. stoleti, ale Michael Dell si zrejme vcas uvedomil, ze nabourat lacinou image PC by se mu ve vysledku mohlo prodrazit a tak sup tam cenovku "jen pro movite"

Sranda. Kdyby za prumerny, pouze lepe vypadajici kus hw napalil 4x vyssi cenu Apple, spousta PC picmulinku by hned rvala, jak je ta marketingova politika Apple nechutna. Takhle jen polknou a zase si v Tescu koupi nejaky ten Hujdaj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  03. 01. 2008 11:59

Ne, kupovat tenhle srot, to si radeji koupim profi graficky monitor eizo, nebo Nec spectraview.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xR  |  03. 01. 2008 15:51

Apple mam (bohuzel) z pracovnich duvodu doma. A docela nechapu ty, co si ho dobrovolne koupi .

Nic tam poradne nefugnuje a kdyz uz jo, tak zhruba 3x pomalejsi, nez na srovnatelne PC konfiguraci. A to je jeste 2x drazsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Puchino  |  03. 01. 2008 21:01

Tak to by si sa mal naucit konfigurovat. Apple s C2D a Win je obycajne PC identicke s rovnakou konfiguraciou v sivej bedni. Alebo chces tvrdit ze ked je to v apple dizajne tak je to pomalsie. Alebo dokonca porovnavas Geckove apple CPU s x86??? Ze je v Europe mala naklonnost k Apple OS X neznamena ze je nepouzitelny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minimax  |  03. 01. 2008 10:47

No titulek na mě působí spíš jako poplašná zpráva. Dyť ten monitor není tenký 4mm, to jen jeho dekorativní okraj... Omluvte mě, jdu si koupit Blesk. Tam je těch poplašných zpráv trochu méně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor