Lumix DMC-FZ2 - další inovace od Panasonicu

Diskuze čtenářů k článku

Dalibor  |  14. 08. 2003 12:33

Chtel bych autora ubezpecit, ze clovek ktery delsi dobu fotografuje se zrcadlovkou, nepouziva ani tak prioritu zaverky, jako prave naopak prioritu clony. Jen cilenym rizenim otvoru clony lze kontrolovane ridit hloubku ostrosti - rychlost zaverky pak jiz neni pri vetsine foceni kriticka (nefotim-li samozrejme za soumraku, ale to je stativ potrebny tak jako tak).
Ostatne vetsina "kreativnich" programu (portret, krajina...) jsou realizovany vlastne prednastavenim clony a tim rizenim hloubky ostrosti.

Jedine smysluplne vyuziti priority zaverky je pri foceni sportu, kde fotograf chce docilit kyzeneho efektu - tedy bud zmrazeneho pohybu, nebo naopak maznuti...

Skoda ze ani po dlouhe dobe vyvoje kompaktu a integraci manualnich zasahu do expozice (priority) neni ovladani techto parametru dostupne stejne snadno jako na kterekoli moderni analog. zrcadlovkce jiz od 7.000 Kc - tedy koleckem - na mysich jsme prece taky presli na rolovaci kolecka. Stale jakasi tlacitka nahoru a dolu, vetsinou s nutnosti vlezt do menu aparatu s vyberem rezimu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svb  |  15. 08. 2003 08:24

To je relativni, nekomu muze pripadat lepsi ovladani tlacitky (je to presnejsi). Jinak ale samozrejme existuji digitaly, ktere ovladani clony i casu koleckem maji - napriklad HP912.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  15. 08. 2003 12:23

Nechapu proc by tlacitka mela byt presnejsi??? Zmena je skokova po 1/2 az 1/3 EV, naopak kolecko mi prijde rychlejsi a bez roztreseni aparatu mackanim lehoucke krabicky (ale to uz vytahuju na svetlo opravdu detaily, o tom to neni)...

Co se tyce kolecka - netusim ktery fotak myslite, WEB HP se k zadnemu modelu 912 nezna - a ani 812 ani 935 zadne rozumne kolecko podle fotografii ani popisu na www.digineff.cz nema. Ale v kompaktnich digitacich se moc neorientuju, priznavam - protoze mne nemaji co nabidnout - snad jen jako zapisnicek do hospody na fotky z akci - a na to je to prece jen jeste dost drahe.

Jinak samozrejme pokud sahneme po digitalnich zrcadlovkach, samozrejme prejimaji z analogu znamy koncept kolecka.

Myslim ze nemusime debatovat o tom ze by to bylo relativni - proste vsechny fotaky pro profiky (jak analog tak digi) i amaterske fotografy (analog zrcadlo) maji ovladani sekvencni  koleckem - hadejte proc.
Kdo jednou zkusi, nechce jinak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  13. 08. 2003 13:35

Kdyby mel aspon 4Mpix, bylo by to o dost lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  13. 08. 2003 15:24

2MPx spouste lidem staci. Fotky 10x15 jsou do alba tak akorat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vít  |  13. 08. 2003 15:41

640 KB taky spoustě lidí stačilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  13. 08. 2003 19:13

taky sem si myslel... nez sem zjistil, ze 4MPx fotka vypada i na monitoru s rozlisenim 1152x864 mnohem lip nez 2MPx fotka. Je to dany hlavne sumem, ktery je vzdy pritomen. Proste 4MPx fotka zmesnena na 2MPx je mnohem ostrejsi nez 2MPx fotka. 3,3MPx je dnes pro ty komu zalezi alespon trochu na kvalite minimum. Doufal sem, ze upgradnou CCD aspon na 3,3MPx. Je to skoda nevyuzit takoveho objektivu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  13. 08. 2003 19:21
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor