Los Angeles chce nabídnout svým obyvatelům bezplatný internet

Projekt NEzastaven,
Pavlík-Mazánek jezdí a jezdit bude za ty prachy po celé zeměkouli.

Omezený a zpátečnický kapitalistický myšlení který brzdí svět v rozvoji.

Prosím o vysvětlení. Kdo přemýšlí omezeně zpátečnicky kapitalisticky a brání v rozvoji? Ten, který nenechá někoho zadarmo postavit optickou síť pro město, nebo ten, kdo si nechá zlikvidovat malé pístní poskytovatele internetu a tím připraví o práci stovky či tisíce lidí ve svém městě?

Proč by měl někdo přicháze o práci? To připojení zdarma nebude potřebovat údržbu? A o jakejch malejch poskytovatelých to mluvíš? O těch co je už předtim zničily velký firmy (jako je např O2 u nás)? Zaměstnanci těch firem se budou podílet na budování a údržbě tý sítě, jim může bejt jedno kdo je jejich oficiální zaměstnavatel. Dokonce by se měli líp kdyby zaměstnavatel bylo město a ne nějakej soukromník.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 11. 2013 17:13

používání chodníku je taky zadarmo.
Taxikáře ani hromadné dopravce to taky nezabilo.

Klidně placenej, ale ať natáhnout optiku do každý vesnice, dokud nebude mít O2 konkurenci i jinde než v těch několika velkejch městech tak se jejich příšerný služby nezlepšej..

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 11. 2013 12:32

O2 nebude mít konkurenci, sdílí síť s T-Mobilem, sdílí i ceny (např. flat 749 vs. 749 Kč)

Ať si sdílí s kym chce co chce, ale to že je rychlej a stabilní internet jenom ve velkejch městech a okolí je prostě špatně. A ať mi nikdo netvrdí že na tom makaj. Na rychlost stahování jim kašlu, já chci stabilní odezvu 30ms i na vesnici a ne abych měl jednou 40 a pak půl dne 300.