Linux je prý nejoblíbenější v Indii, na Kubě a v Česku

Diskuze čtenářů k článku

02. 09. 2008 12:38

Tak je to zajímavé pro někoho z reklamních důvodů. To že Kuba, Venezuela, Rusko apod. podporují Linux se ani nedivím. Bych ho tam měl už dávno. Ale je objektivně je na pracovní stanice o hodně horší než Microsoft Windows. Nemá totiž ovladače, dobrý komerční software a navíc vyvíjí hlavně pod čistě hobby licencí GNU/GPL .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 09. 2008 12:50

jednak je to tvuj subjektivni pohled a pak nepises pravdu.

pak je vec kazdeho vyvojare pod jakou licenci si bude vydavat svuj software, a ze je GPL oblibena? Nikdo neni nucen a snad je to take smysl OSS. GNU je prozmenu projekt zalozeny R.M.S. a zkus hadat jak souvisi s GPL.

ty vyblitky ohledne ovladacu, komercniho sw nebudu komentovat.

jestli to myslis vazne, tak mas hodne uzky pohled na svet.

A na desktop si da snad kazdy to co mu vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 14:32

Nemá ovladače a komerční software, protože je pro Linux nedělají. Bohužel pro jeho uživatele. Používá ho málo lidí. Málo lidí ho používá, protože není uživatelsky přívětivý. Problém GPL je prostě ten, že se nedá komerčně využít ani komerčně rozšířit. Vše co se dotklo GNU/GPL, musí být GNU/GPL. Málokdo bude 8x22= 176 hodin týdně dělat zadarmo špičkového vývojáře a rodinu živit z vedlejšáku jako metař. Takže to bude vždycky jen hobby a pracovat budu, kdy se mi chce a co chci já. Ne co chtějí a kdy chtějí zákazníci. Já Linux a GNU podporuju. Zlevňuje různé EULA licence. Ale bojím se bankrotu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 09. 2008 14:51

zijes v jinem svete. cos napsal, jsou bludy.

- s ovladacema neni problem, to jako bych napsal: mam IBM ISA modem 28.8 kbps se zvukovkou a integrovanym IDE radicem, Vindows Vista pro nej nema ovladac, pro Windows (TM) neexistuji ovladace.

GNU/Linux ma rozpoznani HW na mnohem lepsi urovni nez Windows (TM).

- neexistence komercniho sw? A co ruzne SQL databaze, viz. 602SQL, profesionalni strihova studia...

- nas jsou desitky milionu

- GPL komercni vyuziti nijak neomezuje, viz komercni sw ci komercni linuxove distribuce

- pokud pouzivas neci sw je dobre se drzet jeho licence, pokud GPL rika, ze kdyz tvoje aplikace stoji na GPL kodu, musis to vydat tez GPL je v poradku. Muzes si to napsat cele od piky, ale tobe se chce pouzivat zadarmo cizi kod a jeste mrmlas, ze ma podminky. Nekomu se treba nelibi, ze v licencich Microsoftu (R) je zminka, ze se za jejich sw musi zaplatit.

- vyvojari SUNu, Mozilla, Intelu, IBM, HP, RedHat, SUSE, ATI, Nvidia, Oracle, Software602... pracuji zadrmo??

- vyvojari Mozilly ci Sunu neslysi na prani svych uzivatelu, mam pocit, ze kdo je v tomto hluchy je nekdo jiny.

- ty GHNU/Linux podporujes, ze hlasas lzi?

- jestli kvuli OSS zbankrotujes, tak to bude jen dobre, mozna uz o tobe neuslysim.

- jak muze nekdo zbankrotovat kvuli OSS, kdyz se nezabyva komercnim svetem a nema zadne uzivatel??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 15:24

Oprava: komerční software existuje v míře mnohem menší, než na Windows. Ale komerční software není GNU/GPL. Platí se akorát podpora, software je zdarma. Říkám to dobře, že se platí jen podpora? Komerční firmy co vydávají GNU/GPL platit vývojáře musí. Podle mě je to závislé hlavně na reklamě, grantech apod. špatném ekonomickém modelu. Rád si nechám rozšířit obzory, jak někdo může vydělat na GNU/GPL, když to jiný dá někomu zadarmo jinak než podporou, kterou koncoví uživatelé nemají zájem platit? Mozilla, Oracle, Intel, IBM, HP, Sun - respekt k nim. Linuxáci jim vděčí za hodně. Ale řadoví programátůrci bohužel spíš děs a hrůza. Nějak si bohužel nerozumíme (chytá(te/š) mě za slovíčka schválně), nicméně si myslím, že pro mě hovoří těch 93-95 % market share (pro odlehčení .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 15:47

Neříkáš to dobře. GPL neříká vůbec nic o ceně programu. Můžeš za něj chtít kolik chceš. Pokud ho však někomu dáš nebo prodáš (k čemuž tě GPL nijak nenutí), musíš mu zároveň poskytnout zdrojové kódy a nesmíš nijak omezit jeho práva program dále šířit (v souladu s GPL).

Naše firma kupříkladu prodává zakázkový GPL software za celkem zajímavé částky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 16:05

To je zajímavé. To by určitě lidi třeba na root.cz zajímalo. Málokdy máte jenom 1-3 zákazníky (vertical market?). Nějaká zakázka tedy teoreticky může být GNU/GPL (podle mě je lépe jí dát rovnou BSD z právnických důvodů). Ale ten "horizontal market" jako u Microsoftu vlastně neprodává software, ale licence k používání (a to milióny licencí za miliardy). Mě osobně se ta licence GNU/GPL nelíbí. Podle mě je to už dnes dokonce brzda. Binární ovladače versus jádro - ideologie= konec. Navíc je složitá. U nás dělalo právní oddělení rok analýzu GNU/GPL a pak řekli "radši ne". Tak se divím, že do toho jdou i živnostníci apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 09. 2008 15:51

- co je spatneho na tom, ze ne vsechen sw pod GNU neni komercni? Me vyhovuje, ze nemusim za vse platit.

- Windows (TM) platforma at si doziva jak chce, uz se o ni staram mene a mene.

- prikaldy GPL komercniho sw:

http://www.602.cz/602sql_open_server/zakladni_popis

http://www.602office.cz

pokud to neni uz jinak MySQL mela volne uziti pro soukrome ucely, pro komercni provoz chtela zaplatit.

Jinak firmy jako Novell ci RedHat ukazuji jak se da hezky z te tech. podpory bohatnout.

- jsou ty prece komercni GNU/Linux distribuce a ty jsou tez GPL.

- VMWare ci CodeWeavers ukazuji jak se da pod GNU distribuovat komercni sw

- na tech. podporu se asi vetsina houmaku vykasle, ale situace je uz jina u firem, kde potrebuji mit tech. podporu a tu si daji klidne do nakladu.

- radovi programatori prispivaji patchema jak do Linux kernelu, tak do mnoha GNU apliaci, ktere ucelene tvori distribuce, ono take proc by treba Intel vyvijel vypaalovaci program.

- "programátůrci" myslis, ze programatori sedi pouze ve velkych firmach?

- jinak nemam pocit ze by GNU svet po komercni strane nejak vymiral, spis naopak roste, skoro si rikam skoda, ze nejsem nebyl zamestnancem Google.

Microsoft je mrtvy titan a jeho konec se nevyhnutelne blizi, prestane konecne brzdit vyvoj IT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 16:17

jj souhlas s tim co pises...navic linux ma mnohdy lepsi programy jak windows...viz VariCAD..ten je sice na oboje platformy, ale na linuxu mi jel lip ...dale amarok pidgin..atd atd...a co ten blabol ze linux je horsi na ovladani a cosi kdesi?!...paan asi nemel vzivote linux v ruce ...a pan asi vubec nevi ze linux si muzes uparvit dle svych potreb jak chces vselijake vychytavky ktere se winum ani nezdaji...uz abych ho zase mel na pc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 18:42

Měl sem Linux v ruce. Nefungovala tam tiskárna, okamžitě zatuhnul po připojení USB k PC, nefungoval zvuk alsa, blbé GUI rozhraní, ve kterém sem nemohl nic nastavit-linux to ignoroval, spustit jinou aplikaci než ty v KDE jinak než z console, 3D akcelarace také nejela. Myslím, že mi tam dali blbý kernel RedHatu 6.2, protože tolik chyb to ani nemohlo mít. Nechtěl sem řešit... Linux sem pak nesledoval. Udělal myslím velké kroky dopředu, ale to Windows také. Stejně si myslím, že v Linuxu není tak dobré GUI, protože tam každý básní o skvělé command line apod. Mě se KDE, Gnome vzhled moc nelíbil. Nejednodnost distribucí, balíčků,... Hlavně tam nejde software gigantů Adobe, Microsoft, AutoDesk nebo jde všeliak a bez záruky. Ovladače pro moderní hardware jsou také problém. Linux lze asi víc nastavovat než Windows, ale pravda je, že Windows je lépe přednastavený a můžu vše rovnou používat. U Linuxu asi ne. Vidím, že jste větší odborníci než já, ale já Linux prostě nechci. Jako odborníci by jste neměli bagatelizovat, že Linux má svoje nevýhody a ty má. Obyčejnému uživateli nepřinese nic nového. Četl sem Vítův seriál na rootu a nepochopil sem, proč přecházet. Fakt nevím - jenom problémy a 0 výhod. Měli by jste najít víc výhod, než EULA a myslím víc poslouchat, co vám uživatelé říkají. Já se vás taky snažím poslouchat a dozvěděl sem se pár zajímavých informací- díky. Proč někdo páchá klidně i trestný čin krádeže, když může mít něco "super" zadarmo? Asi to není tak super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 18:50

> Proč někdo páchá klidně i trestný čin krádeže, když může mít něco "super" zadarmo? Asi to není tak super.

Lebo na tom, co je "super" nespusti Crysis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 20:11

Nezoufejte. Zjistil sem, že hrát jiné hry než logické je kontraproduktivní. Zavraždi severokorejce, znič jim rušičku GPS, člun, vyvraždi lidi v džípu. Sem se těšil, že budou spolupracovat proti ufounům. A to nedělají. Nezničitelný US-superman, hromady krve... Zlatý Chessmaster, který asi určitě taky nepůjde ve Wine. Prý se vývojáři koukají po Javě a .NET - já v tom neumím, ale odborník psal, že .NET a Java věci včetně 3D jsou v průměru o 10% pomalejší.Což nevadí. Takže ti, kteří Microsoft proklínali, mu budou muset děkovat za .NET.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 19:11

"Hlavně tam nejde software gigantů Adobe, Microsoft, AutoDesk nebo jde všeliak a bez záruky." - protoze sracky na tom prece nejdou ...photoshop -> gimp, CAD - > VariCAD ktery je nescetne krat lepsi nez aCAD ..jo ma sve chyby..ale ty chyby jdou s jistou davkou zrucnosti velice snadno opravit...to ze ti tam nejdela spousta veci je otazka toho ze sis nenainstaloval ovladace..ostatne tohle se dela i na windows..nevim co si cekal ze zapnes a jedes..ale je to tak...to ze si mel spatny linux..to je nahoda...stat se to muze...ale vse se da opravit...jinak muzes si kopupit linux ktery ma stalou zakaznickou podporu neustale vydavani zaplat a podobne...ale proc to delat kdyz si vystacis s prakticky stejnym resenim a zadarmo ze ..a to je to hlavni...kdo s tim trochu umi tak nemusi vyhazovat naprosto zbytecne penize za nekvalitni soft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 20:33

Tyto firmy "sračky" nedělají. Je to nejlepší software podle všech odborníků. Četl jsem o tom recenze. Tyto firmy si mohou dovolit zaplatit nejlepší vývojáře na světě. Na těch aplikacích už vidím, že někdo přemýšlel, testoval apod. Pracují na tom top-odborníci, co vydělávají milióny. Akorát si nejsem jistý porovnáním AutoCad, VariCAD. 120 tisíc versus 60 tisíc. Slyšel sem, že jeden z nejlepších je VectorWorks. CAD neumím. Měl sem špatně určitě zkompilovaný kernel a dial-up na vztek k tomu. Prodejce mrtvá moucha. Ani to CD RedHat 6.2 se mi za 100 Kč zaplacených neráčil dodat. Ale Ubuntu z roku 2007 taky nebylo to pravé. Prostě pořád řešit problémy za vývojáře.Tak sem neřešil. Na Windows mě zlobili akorát NVIDIA ovladače, stáhnul sem manuálně z internetu balíček. Jinak bez problémů. Ale viděl sem u spolužáka úděsně pomalá zavirovaná XP - asi porno a cracky. Defaultní stránka Exploreru 6 nějaké porno, ale dalo se toho nejhoršího zbavit. Tak dávám pozor a všechno legálně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2008 01:22

Být vámi, zkusím znovu Ubuntu, jde dopředu neuvěřitelně rychle a díky tomu většinou všechno chodí, jak má, hned po instalaci. Za zkoušku nic nedáte ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 23:33

Zase pěknej článek aby jsme věděli kdo z místních kluků dál dočůrá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 22:54

Celou tu záležitost lze interpretovat taky tak, že uživatelé Windows nemusí na téma OS nic vyhledávat, protože jim stačí znalosti, co mají. Celosvětově jsou naopak čeští uživatelé Linuxu (a Linuxu obecně) poněkud natvrdlí, protože si zjevně pořád neví s něčím rady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 22:57

To uz sa na velmo tenky lad pustas... Takymto stylom uz mozme vyvodit aj to, ze pouzivatelia OS Windows nevedia ani len co je vyhladavac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 23:10

Nic ve zlém, ale nyní jsi projevil svoji hloupost v plné míře. Jak je vidět používání určitého OS s rozumem nemá nic společného. Stydím se za tebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 09:20

souhlas stydime se za tebe...asi nevis k cemu je linux dobry a vcem je lepsi nez winy...aaale to by chtelo ten vyhledavac obcas zapnout ze....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 09. 2008 09:34

Z diskuse pod Tvým příspěvkem si nic nedělej - někteří lidé prostě nemají jistý nadhled.

Jinak ano - Linux je super, Linux je fajn (taky jsem ho nějaký ten pátek používal, konkrétně distribuci pro obyčejné lidi, tedy Ubuntu - dříve Kubuntu, ale KDE mi přišlo horší než Gnome; taky jsem dříve zkoušel Mandrake, resp. Mandrivu, RedHat a SuSE), ale pravda je ta, že jednoduchost řešení problémů a jejich počet hraje jednoznačně do karet Windows, proto už delší dobu spokojeně používám současný nejlepší operační systém Windows Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 09. 2008 09:36

Abych nezapomněl - Ubuntu mi v současné době jede ve virtuální mašině.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 09:57

no proc ne..kazdymu po jeho gustu...ale opravdu si nainstaluj neco jinyho nez ten deravy ie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 22:14

Sám osobně mám rád Linux,ale moje Visty nikdo z mýho PC nevzme,teď možná napíšete že Visty jsou padacíé,ale mě pořád nějak nechtěj spadnout .Já mám 2 notebooky a mám tam Mandrivu a na druhym OpenSUSE,kdyby Microsoft vydal nějaký speciální OS určený pro ovládání serverů zdarma,Linux by byl vážně ohrožen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 21:38

Asi jsem nějaký přibržděný. Nepochopil jsem smysl tohoto článku. Co tím chtěl autor říci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2008 19:42

linux je super, odstranil jsem xp ze stolniho pc, na kterem nyni dela nejvice sestra a nainstaloval ubuntu. pohoda, sedlo ji to a ovlada to jako wokna. taky jsem ji dal vyzkouset opensuse, zvladla to sestrre je 19 let.

ja pouzivam linux taky ubuntu, mel jsem mandrivu, suse, debian, dsl, mminix. vesmes pohodlne ovladani, akorat obcas byl problem s hw, ale to se po trose zkoumani vyresilo. ubuntu mi prijde nejpohodlnejsi spolu s gnome, sice kde neodsuzuji, ale je moc podobne windows stylu ovladani. ubuntu pouzivam na puvodne vista only ntb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 19:47

A na čem hraješ? A proč tam nemáš ikonu Tučňáka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 20:10

Asi ze stejného důvodu jako tam mám já ikonku tučnáka a prohlížeče Safari (i když to samozřejmě není pravda)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 20:17

Teď bych docela rád věděl co tam mám. Že by XP + IE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 20:20

A jak vypadá jablíčko?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 20:35

I kdybys dělal na sčotu, tak nemít tam Tučňáka je hřích. Jde o to, abys reprezentoval to co je jediný správný.

Mimochodem, stále používám devadesátosmičky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 20:55

a já mám Suse 10.3 a Konqueror a copak mi to zobrazí, schválně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 20:56

fujky to byly škaredé obrázky, copak to bude teď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 20:57

a teĎ po pravdě skutečná identifikace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 21:34

Jak říkám, i kdybys dělal na sčotu, bez Tučňáka se nikde neukazuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 16:21

Tak abych nekazil statistiky. Jednou správně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 16:32

Tak se to nepovedlo. Znova. Mělo by tam být Ubuntu 8.04 a Firefox 3.0.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 16:35

Tak ještě jednou, asi to něco drží....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 20:39

nestresuj, Živě to neumí rozlišit, já mám Suse a když jsem to spustil přes prohlížeč Konqeror, tak mi to vyhodilo Tuxe a skrouceného ohnivého lišáka (Firefoxe)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 20:40

provedu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 17:26

... já vám statistiku vylepšovat nebudu, "komunito".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 17:32

Tak to nevím, co budeme dělat... To to můžeme rovnou zabalit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 19:42

A proč jako?

Co jsme ti udělali?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2008 17:05

Prosím, čtěte originál pozorněji!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2008 16:28

linux je pro chude (samozrejme myslim desktopove pc)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 16:32

To znamená například pro mě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 17:03

Zajimalo bz me kolik vydelavate? ja beru neco kolem 30.000,- hrubeho a to se za chudaka nepovazuji. Mam zakoupenou licenci na XP pro (ne OEM) a nepouzivam ji mam Archlinux.Na ThikpaduR61mam licenci na Vistu, a take nepouzivam mam Debian. Povazuji vas za hloupeho pubertalniho flamera s komplexem menecenosti, ktereho sponzoruji rodice, a ktery tady vykrikuje neco o chudacich. Jinak jste muj nejoblibenejsi mistni troll a hlupec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 21:05

ja sem sice jen chudy student...ale windows...byt mi jeste nespadly...mi proste nevyhovuji ...neni tu tolik krasnych moznosti vyberu nstaveni..upraveni rychlosti atd atd..a kopilace snad ani nejde ...takze se dost tesim na new stroj kde bude s nejvetsi pravdepodobnosti debian a kde 4 ...a navic na lin sou povetsinu casu lepsi prgs jak na win..treba amarok...pidgin...nebo variCAD ...proste linux mi nabizi vetsi moznost rozletu new windows...na ukor narocnosti hw ...na linu muzu mit lepsi os s mensimi naroky na hw nez v podobne perf windows .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 21:45

Debian a KDE 4? To neni moc dobry napad. V testingu jeste KDE4 pekne dlouho nebude a do experimentalu bych teda nesel(to uz bych snad radsi zvolil Ubuntu-se stabilitou je na tom podobne). Da se to samozrejme resit pinningem, ale s tim jsou take jenom problemy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 07:05

a takova ta vec jenz se zove kubuntu nezname ze ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 18:15

A my jsme asi trochu pomalejsi, ze? (K)Ubuntu jsem navrhl samozrejme proto, ze tam je v soucasne verzi KDE4. Samozrejme jsem myslel Buntu s KDE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 19:02

v tom pripade musis pouzit presnou formulaci vyrazu ...a ne nejake dohady o kterych my nemuzeme tusit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 09. 2008 00:50

Je zajímavý, že i když je zřejmý, že jehoVista o linuxu ví mnohem víc než vy, tak stejně napíšete takovej blábol :)

Jinak tam patřilo "jež" a ne "jenž".

A ještě osobní komentář - KDE4 mám na opensuse11 desktopu a je to běs, sigsegv sem, sigsegv tam..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 17:39

>> linux je pro chude

Nevydělávám vůbec špatně a peníze za OEM licenci Win klidně utratím za jeden večer. Linux používám kvůli něčemu úplně jinému, než je cena licence Win.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 09. 2008 11:09

je tohle desktop pro chudaky?

http://82.100.5.150:88/phpsysinfo/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 15:37

ja jsem strasne chudy, nemuzu si dovolit kupovat drahe M$ reseni, protoze bych si musel koupit i server na desktop ... coz je pro me opravdu moc.

popravde pro me je moc i ty 3.000 za takovy smejd.

neklede nato, ze porad investuji do fototechniky, takze uz v ni mam asi 200.000 Kc a tak si opravdu produkty od M$ nemuzu dovolit, takovych 30.000 za OS, ktery ma limit 2GB RAM a nebezi na nem kvalitne gimp, nema defaultne kompilator a kdo vi co jeste ... pche, to si opravdu radeji koupim sklo, nebo studio zablesk.

Pouzivam linux doma, v praci i na serverech, proc ? proste funguje, nemusim kazdy rok preinstalovavat (kecy si nechejte, u nas ve firme se preinstalovava jednou za 1-2 roky ... proste realita a to nehovorim o technicich, ti to maji dole v jednom kuse a to vetsinu veci testuji ve vmware, aby to nemuseli co mesic instalovat)

A to nemluvim o tom, ze t umi tunelovat ruzne protokoly, muze to slouzit jako terminal k unixum i windows ... a to vse bez dokupovani dalsich veci.

Opravdu nejsem tak bohaty jako CEZ, kde koupi za dalich 10.000 kc do windows x-server k decum

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 16:17

Jestli to nebude tím, že češi vyhledávají například: KDE se nejlevněji najíst, ale Google trends si to vysvětluje tak, že mají zájem o linux.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 16:19

presne...a co kdyz si chcu stahnout kde na windows .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 16:26

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 17:13

Prostě navštívíš tuto stránku http://windows.kde.org/ a stáhneš si ho. Jelikož je instalátor exe soubor, tak to snad zvládneš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 20:49

jj vim ...zkousel sem to..ale mam na to slaby hw ...dost slaby jestli staci ..ale jestli to kde urychli..asi jeste zmenim nazor .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 15:25

Ano, a podle stejného zdroje je "Adobe After Effects" nejvíce vyhledáváno z Filipín, zatímco "Windows" na americkém webu nehledá asi vůbec nikdo. Google Trends je velký nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2008 16:09

Není to nesmysl, jen tys nedokázal pochopit, co Google Trends zobrazuje. Zkusím ti pomoci - není to počet hledání zadaného výrazu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 15:22

Stydím se za Česko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2008 15:32

? duvod ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 15:54

Proc? Tohle vypovida o znacne pocitacove gramotnosti v CR. Me se vysledky docela libi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 17:53

Jenom aby se Cesko nestydelo za tebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 19:09

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 09. 2008 15:26

+1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 09. 2008 14:42

To rad slysim, beham na Gentoo 2x server 2x desktop.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 15:04

me s novym strojem ceka po prestavce zase Debian + KDE 4.*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 15:06

Uz se do ntb cpe ZenWalk 5.2 a kdyz sedne de i na PC :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 15:10

debian je debian ...gentoo je na me moc slozity ...ale tohle taky nevypada spatne....jaka je to platforma? .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 15:13

Slackware. Ale trosku prijemnejsi na uzivani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 15:34

ubuntu na serveru, 2x na desktopu a 2x na laptopu ... tak nejak jsem si na nej zvykl. jen kvuli hram mam na starickem disku winXP jako herni konzoli bez jakychkoliv dalsich rezidentu. virtualni linux stroje nepocitam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 18:48

Já používám Fedoru 2x na desktopu a 1x na notebooku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 19:10

Tak to já stále živím naději v OpenSUSE :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2008 20:35

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor