Mě spíš než skutečný využití zaujala jiná věc. Proč je to 21:9, když obojí je ještě dělitelné? Proč se nenapíše poměr 7:3? To by se taky mohlo napsat, že má poměr stran 420:180, nebo snad ne?Já teď taky posílám tenhle příspěvek z hustýho monitoru, má poměr stran 24:18, takže je ještě lepší než ten, o kterym se tu mluví... 1024x768
Názor byl 1× upraven, naposled 04. 09. 2012 17:04
21:9 nejspíš proto, aby se ukázalo o kolik je širší než ostatní, dnes běžné, monitory s poměrem stran 16:9. Je tedy širší 21:16 krát
Podlě mě je to skvělé řešení. Přirozené je přece dávat okna aplikací vedle sebe a dívat se doleva a doprava a ne hýbat hlavou nahoru a dolů. Každý, kdo má více monitorů je přece má VEDLE sebe a ne NAD sebou. S tímto monitorem navíc zmizí otravné mezery mezi monitory. Budoucnost je v širokoúhlých monitorech a čím víc, tim líp. Téměř čtvercový monitor 4:3 je přece vopruz.
No zrovna na ten AutoCAD, co je na té fotce, je to úplně na pikaču. Co se práce týče, je většina věcí nastojato. Ideál je podle mě 16:10, protože je ještě dost vysoký (1200px) na dokumenty a zároveň se tam vejdou dva vedle sebe. Dost mě odpuzují už dnešní FúúúlHáDé LCD s 16:9. Co bude dál? 100000x1080? Proč proboha zamrzli u těch 1080px? To nemůžou přidat?
Adobe after effect, nebo NUKE na tomhle musí být dost žůžo.. mlask
Ještě tu výšku natáhnout na 1200 a jsem jasný, okamžitě bych kupoval
Na tom by se hrál "PONG" :)
MAXIPONG...
No. Ale zase, otvoriť si pri programovaní niekolko súborov vedla seba (typicky .h, .m, .xib na interface), k tomu panel na atribúty. Asi by sa to dalo využiť..
Drahý.
To by mě zajímalo co je na tom pro Metro tak výhodné, respektive pro Metro to možná dobré je, ale když chce člověk klasicky jako ve Win7 vyhledat program přes klávesu windows tak zadávací pole je v případě Win8 úplně vlevo a seznam nalezených položek se pro změnu zobrazuje úplně vpravo - no a při téhle šířce je to pak ergonomie sama (zkoušeno v praxi na zobrazovači 3840x1024).
to by se mi na stole líblilo. škoda že sem chudej
To je dost, že to někoho napadlo. Ideální na filmy a hraní. Za takový kousek bych byl ochoten zaplatit klidně 4x tolik co za tři monitory... Samozřejmě při odpovídající zobrazovací technologii...
S tou cenou jsem se vyjádřil špatně... Za tohle bych dal tolik co by stály 4 monitory. Tak.
a jde u W8 rozdělit plocha aspoň na 3 okna?
Ale není špatnej, pokud softík potřebuje dvě, či tři okna a výška nemusí být až taková, což často nemusí, tak je to bezva. Já bych ho bral 2x. Zmizí totiž nevzhledné a pro myš či OS protivné "přepážky", kde jeden monitor končí a druhý začíná.
Ještě trochu vyšší delší a zahnutej do oblouku a máš ooooobří prostor třeba pro grafiky nebo na nějakou hafo dobrou hru....
Aby od toho pak člověk seděl 10 metrů, aby něco vůbec viděl.
To uz by bylo jako Omnimax kino
No najprv notebooky potom monitory.... dúfejme že pri tabletoch a smartfonoch sa ten pomer tak skoro neuchytí...
Neblbni, takový smartphone by pak v kapse připomínal vibrátor.
Radši 2x 24 palcák než todle...
To ať si strčí do ***** a dají mi zpátky 4:3 monitory.
Taky nerozumím včem byl poměr 4:3 tak špatný, že teď všichni musíme mít široké...
Tak vzdycky zalezi na vyuziti, na Bluray filmy perfektni, na praci ve vetsine pripadu nepouzitelne. Jeste porad jedu na krasne 19" MVA (4:3) a jsem spokojeny.
4:3 je nepouzitelne snad na vse .... kdyz pominu filmy a tak .. tak nechapu jak nekdo muze rici ze na 4:3 se pracuje dobre .... v praci vyuzivam PC denne ... a obcas stridam PC ve firme a na nekterych máme i 4:3 stare mrsky .... praci kterou mam na sirokouhlem za chvili, musim na 4:3 monitoru delat o polovinu dele, protoze neustale scrolluju zleva doprava, abych videl celou tabulku .. ktera se proste na sirku nedokaze vlezt
4:3 je JEDINÉ použitelné, když člověk pracuje se spoustou textů, které mají klasické (A4 normostrana) formátování. Na těch širokoúhlých mrchách se člověk může uscrollovat nahoru-dolů, nemluvě o tom, že se mu nevleze ani celá stránka na monitor.Na zabití.
5:4 je ještě lepší Mým snem by byla čistá kostka, 1920*1920.
Kazdy slusny monitor ma PIVOT. Pak je 16:10 i na ty dokumenty mnohem lepsi nez nesirokouhly panel.
16:10 mi prijde idealni. Akorat se vedle sebe vlezou dve A4 ale obraz neni moc siroky, abych musel porad kroutit hlavou zleva doprava.
No já jsem v době kdy frčely 4:3 displeje používal kvalitní MVA panel od Dellu otočený na výšku 3:4. Pamatuju se, že to bylo poměrně produktivní (na programování).
já to naopak chápu velmi dobře, 4:3 je ta část zorného pole člověka, která je celá ostrá, tj. můžu sedět od monitoru správně daleko a neruší mě, co je za ním (v open space); sám tu mám 1x 4:3 a 1x 16:10 a považuju to za optimální kombinaci...
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
