Kvantový D-Wave 2 není rychlejší než počítač klasické konstrukce

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 53

Názory k článku

avatar
03. 07. 2014 23:13

Váš závěr týkající se výkonosti kvantového počítače" .. je třeba najít správný konstrukční design"
Co má design společného s výkoností. Uvažujete někdy o tom co píšete. Byly napsany nějaké testy pro výkonost, nemáte ponětí o jejich obsahu a přesto doporučujete změnit "konstrukční design" kvantového počítače.
Pište závěry k tomu čemu rozumíte jinak to pak vypadá že pisatel je normální ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 06. 2014 08:08

Lidé ale asi stále zapomínají na to, že kvantové počítače nefungují jako dnešní klasické počítače. Takže s tím, že jednou bude mít každý svůj kvantový počítač doma, bych zas tolik nepočítal. Kvantové počítače budou sloužit k jiným účelům, kde se jeho "nadvláda" nad klasickými PC uplatní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 06. 2014 18:05

podla mna ma americka odpocuvacia NSA uz daaaaaaaaaavno postaveny daleko viac qbitovy pocitac. A vedia citat vacsinu internetovej komunikacie . Len to zatial dokazali utajit. vsak ma tisice inzinierov matematikov fyzikov desifrantov a rozpocet miliard dolarov, jako polovica afriky dokopy . a nejaka sukromna firma si musi tazko a dlho zhanat peniaze na vyvoj, a pritom za tych par dolarov dosiahli uz dajake uspechy.
NSA si uvedomuje, ze to je univerzalny sposob ako prelomit dneska najcastejsi sposob sifrovania - asymetricku RSA . A vedia ze o takuto SUPER ZBRAN sa usiluju aj sovieti aj cinania... a pravdepodobne uz mozno aj maju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 06. 2014 03:31

Kvantovy CUBA CIZEK je 10x rychlejsi nez fyzicky Kuba . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 06. 2014 19:34

Výkon je potřeba porovnat s stejným počtem tranzistorů. Tzn 512 vs 512. Pak je jasná že D-wave vyhraje na plné čáře. qbity nejsou pře programovatelné, umí jen jeden typ výpočtů stejně jako tranzistor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2014 15:50

To vím dávno, mnoho let na náš mozek nemáme také naprosto. To jak je schopen zároveň ukládat data a stejný prosto je i sám OS je zcela zatím mimo naše možnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2014 15:30

"x86" - pro někoho klasika, pro jiného počítačový pravěk... ale vybrat si může každý dle libosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 06. 2014 14:27

Jinými slovy - desetiletí vylepšovaná konstrukce klasických procesorů je na tom stejně jako druhá generace, v podstatě stále ještě experimentální technologie. Přičemž u klasických procesorů už se dostáváme k fyzikálním limitům a výkon příliš neporoste, zatímco kvantové počítače jsou teprve na úplném začátku jejich rozvoje a pracuje se s velmi omezeným možným výkonem.To nakonec není špatná zpráva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2014 14:24

To jsou informace jak noha. "Počítač klasické" konstrukce může mít různý výkon v rozsahu minimálně osmi řádů!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 06. 2014 13:56

Na druhou stranu když člověk porovná první počítač s procesorem "klasické" konstrukce x86 a tento, je to taky nesrovnatelné.Kdo ví, kde budeme za 30let :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor