Krátké video: zrcadlovka bez zrcadla Samsung NX10

Diskuze čtenářů k článku

02. 02. 2010 08:56

Ještě, že se všichni aspoň shodnou, že to jsou fotoaparáty!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 01. 2010 11:34

Jak už tu bylo zmíněno, tyhle "polotovary" se ujmou většinou jen mezi amatéry, kteří budou mít úžasný pocit, že budou vlastnit "zrcadlovku. Pro profíka je to jako sekundární zbraň trochu mimo, protože to nemá kvalitu zrcadlovky a k 5D si třeba pořídí 50D. Teď třeba pořizuji G11, ale jen kvůli tomu abych netahal těžké těla a skla pořád s sebou. Ale nebudu to používat jako záložní stroj k zrcadlům. I když je to kvalitou na vysoké úrovni. Jinak možná trochu jinak je to u Olympusu kde EP1 či 2 má konvertor na profi skla, tak tam si dokážu představit že by to mohlo jít vedle sebe, Canon ani Nikon takovou možnost nemají, což je možná škoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 01. 2010 22:10

Ale amatér přeci není sprosté slovo!

Záměr:

Chci fotit příležitostně, chci ale solidní výstup. Fotky neprodávám, ani prodávat nemíním.

Konkrétně . Mám 4 roky starý kompakt a když nafotím stejnou scénu s ním a kolega s 90 Nikonem, tak ta jeho fotka je díky lepší optice i čipu prostě a jednoduše lepší. To nikdo neokecá. A stejně to dopadne i když si ty foťáky mezi sebou přehodíme. Navíc on v hledáčku chytí a vyfotí letícího ptáka, já ne. Já ho mám buď mimo záběr nebo je neostrý. Automatika nestíhá.

Já nechci sebou nosit pár kilo výstroje a nemám potřebu pořizovat si ani ve výhledu cca 10 různých objektivů. Já si vystačím se 2. Tím "palačinkovým" na "umělecké" hraní a setovým 18 – 55 mm na běžné focení. To vše předpokládám do ceny 20000Kč. Mám ale možnost si časem pořídit nějakou tu zoomovací 200. Proč ne? S kompaktem tuto možnost nemám a ultrazoom fotoaparáty zase mají jiné omezení. Přitom popisovaný DF je stále foťák do "kapsy" a ne do batohu. A navíc mi natočí i to vidééjo. Co víc si přát.

Osobně této kategorii fandím a těším se na to, až přestane být tou novinkou a dostane se cenami lehce nad úroveň zmíněných ultrazoomů, ale citelně pod DSLR. Zatím můj kompakt stávkuje jen občas a snad ještě rok, než se ceny stabilizují, vydrží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 01. 2010 17:10

uvadet svetlenost 1:2 je doste divan, tim se uvadi pomer .... hec ja mam makro 1:1 )) ... i kdyz neteri srandisti to tak nekdy na ty skla fakt pisou, tak svetelnost je F2 )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 01. 2010 22:56

No, ono F2 znamená skutečně světelnost 1:2, tedy 1/2 (aneb projde polovina světla). I to dnešní "módní" označování F2 vzniklo původně z celkem smysluplného zlomku f/2. Ale někteří srandisti prostě nemají rádi lomítko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 01. 2010 19:31

Rád bych také přidal svůj názor na tuto problematiku. Když se tak dívám na jeho konkurenty EP1 ( nebo teď novou EP2 ) či GH1čku... tak musím uznat, že to není vůbec špatný nápad ( malá váha, skladnost atd. ). Na stranu druhou, a ta pro mě převažuje, připadají mi tyto foťáky ( nepoužívám slovo zrcadlovky... protože těmi opravdu nejsou ) za vylepšené kompakty s výměnými objektivy. Typuji že spíše najdou uplatnění u těch, kteří chtějí dobrý obraz. výstup a opravdové DSLR je pro ně moc těžké či velké. Taky mě napadá úvaha že se tento foťák bude dát využít jako tandem se zrcadlovkou... když se třeba něco stane primárnímu foťáku. Osobně bych si ale tento či jiný podobný malý foťák nekoupil už z toho důvodu, že má horší úchop gripu ( kvůli velikosti ) ale také pro absenci cvaknutí zrcadla. Možná jsem sentimentální, a o problému pokaženého zrcátka samozřejmě vím, ale s fotkou mám nějak tento zvuk už spojený. P.S. Zatím žádný displej nenahradil opt. hledáček svojí kvalitou ( sice mají vysoké rozlišení, to ano, ale hledáček je hledáček ). To je můj názor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 25. 01. 2010 20:42

Tohle podle mě sedí - aspoň na mě. Doma mi odešel starý digikompakt a přemýšlím, že bych ho nahradil právě přístrojem Micro 4/3. Chci kvalitní fotky, ale nechce se mi všude tahat velký a těžký Nikon. Ještě by ale mohly být trošku menší :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 01. 2010 12:23

ad zvuk cvakání zrcátka - tak už vím, proč jeho hodnocení (zda zní dostatečně příjemně) bylo v anketě u Sony Alpha na předním místě, očividně je to v praxi důležitý prvek :)

Co se týče záložního foťáku k primárnímu, to se mi moc nezdá. Profík, který má drahá skla, si jako sekundární foťák vezme třeba lowendové, ale kompatibilní tělo. Pokud by měl jako druhý foťák systém micro 4/3, musel by mít i extra objektivy a to postrádá smysl, i kdyby na to měl.

Naopak amatér určitě nebude mít finance na to, aby živil objektivy a příslušenství pro 2 různé platformy, a tak ten micro 4/3 bude pro něj spíš hlavní foťák a důvody budou jiné (nižší velikost a váha ve srovnání s dospělými zrcadlovkami APS-C nebo full frame)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 02. 2010 16:11

No, co jsem slyšel, tak by měla být k dispozici redukce na K-mount Pentaxu, takže by to šlo používat třeba spolu s Pentax K-7 nabo Samsung GX-20. Otázkou ovšem je, jaké z toho pak polezou fotky.

Skoro mám pocit, že pak může být výhodnější nějaké malé zrcadlo typu Pentax K-x, na který jdou klasické objektivy Pentax/Samsung.

jinak něco dalšího o něm je tady:

http://www.fotografovani.cz/art/ces_sh/Samsung-NX10-f... ...

a docela slušné info tady:

http://www.dpreview.com/previews/samsungnx10/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 01. 2010 18:56

Njeméně spolehlivý není klasické zrcadlovce není mechanismus zrcátka, ale závěrka. A tu má Samsung předpokládám stejnou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 01. 2010 15:03

zrcadlovka bez zrcadla?

Pokud neni polopropustny krystal ci zrcadlo, nema to se zrcadlovkou nic spolecneho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 01. 2010 15:32

Stejně tak se dá říct, že inkoustovka není tiskárna, neboť se nikam nic netiskne, ale jen stříká Nakonec rozhodnou marketingová oddělení výrobců.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 01. 2010 15:49

mozna to dela hlavne to, ze fotak vidim na videu a nemam ho v ruce, ale neprijde mi nijak extra maly oproti levnejsim DSLR jako EOS 1000D apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
videoeditor | 25. 01. 2010 16:51

je malý, není tak malý jako GF1, ale je hlavně užší než cokoli, co má zrcátko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 01. 2010 19:20

Vlastne, proc jste to nesrovnali s necim srovnatelnym? Ja osobne Canony moc neznam, jedu spis v Nikonech, ale predpokladam ze EOS 1 ma i ve vertikalnim gripu baterky, druhou spoust.

Trochu mi to prijde jako Skodovka postavila krasne nove MPV, kouknete jak je krasne kompaktni vedle lokomotivy. Taky to ma 6 sedacek. (Pocitam tri sedacky na lokomotivu vpredu a vzadu...)

Navic se stotznuji s temi, kterym se prici nazyvat toto zrcadlovkou, jen proto ze to ma vymenne objektivy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 01. 2010 18:30

To strikani je tisk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 01. 2010 22:05

Inu, už se to tak zažilo, ale tisk (tedy přitištění tiskové předlohy na papír) u to prostě není, chybí tam právě ten atribut "pravého" tisku - síla, presování, tlak - vše, co se ve slově tisk skrývá v jeho vlastním významu. Jsou-li zde tací, co si to představit neumí, nechť (s)tisknou někomu ruku. Stříkáním to pravděpodobně neprovedou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 01. 2010 09:48

Vracime se ovsem ke korenum - modernejsi technika laseroveho tisku uz opet "tiskne". Sice minimalnim tlakem, ale tiskne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 01. 2010 10:24

Ano, laser je klasický tisk. Ale inkoust je novější technologie :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 01. 2010 16:25

To je dáno nešťastným českým pojmenováním - v jiných řečech se o zrcadle v názvu toho, co my nazýváme zrcadlovkou, nemluví. Pokud si vzpomenete, jeden čas se říkalo "elektronická zrcadlovka" i přístrojům s EVF a fotografičtí i jazykoví puristé z toho měli epileptické křeče a pěnu u úst.

Ale neztrácejte naději, už je na světě nová zkratka pro tyto přístroje, něco jako "foťáky s výměnnými objektivy". Jen to teď nemůžu najít, ale nedávno jsem to někde četl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
videoeditor | 25. 01. 2010 16:50

Jen upřesním, SLR (anglický název pro zrcadlovku) je Single-Lens Reflex, tedy zrcadlo tam v názvu je, a taky s tím mají amíci problém. Jako více matoucí mi připadá zařazování těchto fotoaparátů v e-shopech do kategorie zrcadlovek.

Osobně to také označuji jako kompakt s výměnnými objektivy, ale třeba takový Panasonic GH1 moc kompaktní není. Zatím s těmito fotoaparáty žijeme necelý rok, takže tomu musíme dát čas a ono se to usadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 01. 2010 12:18

Přesně jak napsal už pan Holčík, v názvu (D)SLR je právě to slůvko "reflex". A i na "zrcadlovku" bez zrcátka můžete nasadit objektiv se zrcadlovou konstrukcí a zase budete mít foťák se zrcátkem ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor