Konec zpravodajským hoaxům na Facebooku. Sociální síť oznámila, jak s nimi bude bojovat

Spíš by se mělo označovat, že je něco podezřelé nebo vyloženě nepravdivé. Jako ajťák dělající support koncovým uživatelům přicházím ve firmách i domácnostech do styku s desítkami či stovkami "obyčejných" lidí, kteří zčásti nedokážou rozlišovat. Bolševickým manýrem vidím spíš jejich "vždyť to psali v novinách" (Blesku?), "vždyť to bylo v TV" a nově i "vždyť to bylo na FB". Oni za to nemůžou. Těžko rozliší, že Sputnik je ruská propaganda nebo Parlamentní listy jsou web, kde si každý může napsat co chce, ale o serióznosti se nedá vůbec mluvit. Jenom těch lidí, co věří hoaxům. Když jim to přijde mailem, tak jim to ještě dokážu rozmluvit, ale když to najdou na FB (což je pro řadu lidí ekvivalent k Internetu), tak těžko.

Ono to tak hrozné není. Tahle zpráva je překvapivě neúplná... Facebook nebude cenzurovat; nebude příspěvky mazat. Příspěvek bude mít u sebe pouze označení (nějaká ikonka) a při sdílení se zobrazí upozornění, které bude třeba odkliknout. Šíření takto označených správ bude stále možné.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 12. 2016 15:54

Krásně je to vidět na boji čecháčků za pomazánkové máslo. Ještě by mohli bojovat za to, že jim zlá EU nutí adidasky se třemi pruhy a oni chtějí se čtyřmi. Protože víc pruhů je víc Adidas a češi jsou zvyklí kupovat šmejdy a kopie.

"Ale ty už jsi si vybral Neo, teď to jen musíš pochopit" :D

Jako ironie fakt dobrý

Jako asi to bude mít své hranice - články o víře se nešíří masově jako třeba falešné zprávy typu "V Praze se stalo neštěstí v metru, teror..." a jediné co vás čeká po rozkliknutí je vir nebo jiná podvodná stránka s reklamou která jenom sbírá prokliky. U nás by mohl FB spolupracovat se stránkou demagog.cz mají opravdu kvalitní obsah a alespoň co se týká české politiky by to trochu udělalo jasno - ale podvodné nebo manipulativní stránky bych neodstraňoval pouze bych jim změnil nebo přidal nějakou barevnou ikonku která bude značit jak moc je ta informace důvěryhodná

Netrolluj

V cem konkretne trolluje? Soucasna propaganda preci tvrdi, ze za vsim je Rus. Dokonce pry udajne zmanipulovali i volbu presidenta v USA, tvrdis tedy, ze se Zapadni propaganda myli?

Zapadna propaganda? Zobud sa clovece, expertom na propagandu je cela ta Putinovska zberba.
Agresivny narod, ktory sa nevie poucit z historie a stale robi tie iste chyby dookola.
Fakt sa zobud.

Říká obyvatel státu, který se hrdě přidal k nacistům a když jim teklo do bot, tak aby neprohráli válku na špatné straně, tak se najednou přidali k vítězům. Každopádně je fajn, že Trump normalizuje vztahy s Putinem a skončí ta šaškárna. Trochu mne mrzí že na to dojede zase i Evropa, nicméně my si to zasloužíme, aby náš kontinent byl zase zničen další válkou, která v nejbližších desetiletích přijde.

Bylo jasne ze rusky trolove prijdou a budou se zastitovat svobodou a pravdou. Putin je zlo.

Tento černo-bílý stereotyp je výsledkem toho, co se za posledních cca 5 let na síti děje. Jaka pravda, co to meleš? Rusák jenom otevře držku a lže. Je to nejvíc zparchantělý národ široko daleko a jejich jediným cílem je dostat se zpátky o 30 a víc let, kdy díky utopistickému komunismu a vyhrožováním jadernou válkou něco znamenali. Přečti si knihu Doba z druhé ruky, abys pochopil jak ti lidi uvažujou. Ta země je jedná velká benzínka a lihovar v jednom produkující z drtivé většiny zmetky. Pokud je libo, odstěhuj se tam. Nějak jsem si nevšim, že by se tam někdo hrnul, ale naopak, ti chytřejší od tama utíkají.

Libovolný politik lže ve svém zájmu bez ohledu na to z jak dobré či špatné země pochází. Nejsem si jist, jestli dvě americké neziskovky zajistí objektivitu.
Není lepší, když si každý plká, co chce a čtenář si to přebere tou šedou věcí mezi ušima? Hoaxy, cílené kampaně, strašení a dezinformace je v různé míře standardní nápň zpravodajství včetně státní televize. Jedině snad zprávy o počasí a titulky prezident A se sešel s prezidentem B bývají pravdivé a ověřitelné. Jakýkoli komentář nebo rozbor už čtenáři něco podsouvá, něco zdůrazňuje a jiné zamlčuje ať už je za tím komentátor, redakce nebo cizí rozvědka. Vždycky je dobré zohlednit nejen co se říká, ale hlavně kdo a proč.

Rád bych byl přítoment vaší konfrontace s politikem o pravdivosti první věty vašeho příspěvku.Dřív se říkalo "papír snese všechno", dnes asi "diskuse sneše všechno".

Počuj rewolwer. Aj nenávistné príspevky voči iným narodnostiam sa idú sledovať, kontrolovať xi. Spiníš síce na rusov, ale aj tak by sa to nemalo.
Polepši sa!

Když o Rusácích nelžeš jako zemanoidi, tak je to nenávistný příspěvek a špinění? Jak si představujete příspěvek o Rusku, který by byl zárove%n pravdivý a nebyl „nenávistný“.
Ruský prezident Putin prohlásil píp píp píp píp píp a ještě také řekl píp píp píp píp píp. Píp píp píp provádějí cvojenské akce v píp píp píp, kde píp píp píp a píp píp píp.

Třeba zprávy ze Sýrie
Rusové jsou zlí bubáci, co jen hájí své sobecké zájmy a bombardují i civilisty, kdežto Američané jsou nezištní dobráci, kteří z letadel shazují květiny a na srdci mají jen světový mír.
Jeden prezident musí vypadat před vlastními jako bijec, co se s nikým nesere, kdežto druhý je před svými jako hodný strejda, který je moc nerad ve válce, ale kvůli míru musí bojovat.
A přitom jde o letadla, tanky, ztráty, zájmy bez ohledu na to jak to kdo nazývá.

Fakt se musím smát když je nějaký trouba s ruským mindráčkem poučuje o stereotypech a je přesvědčený že se chce Rusko vrátit do doby komunismu.