Kolik stojí vaše elektronická identita na černém trhu?

Diskuze čtenářů k článku

30. 01. 2010 03:49

he mne vyšlo 115 a na aukci 0,25 centů :)

že pry sem středne ohrožen moc anglicky neumím

jinak si dávám pozor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 20:23

Nechápu, proč má šéf ruské banky starý 15" CRT display

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 20:29

Lebo to natacal amik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 19:13

Prej 695 a na aukci něco kolem 10$.

Tahle kalkulačka je ale opravdu jen pro opravdu průměrné másla na internetu.

Mě vyšlo že jsem pod vysokým rizikem.

JENŽE tam vůbec není zohledněné že i když člověk nepoužívá:

- antispyware

- antiphising,

ALE používá

- obousměrný firewall (bohatě stačí)

- doplňek do prohlížeče na explicitní povolování javascriptu

- základní antivir, s lehkou kontrolou javascriptu,

- dává si pozor jaký má adresa tvar když přistupuju k účtu

- účet má zabezpečený minimálné další technikou, která není instalována na počítači (sms a další)

- při placení sleduje, jestli je stránka zabezpečená a jakou má adresu

- při pochybnostech lehce shlédne certifikát

- používá alespoň 2-3 hesla podle důležitosti bezpečnosti na dané stránce (na účet jedinečné, na socialní sítě je to jedno, atd.)

- při stahování ze stránek typu astalavista apod. vše kontroluje antivirem

Pak člověku nehrozí nic! Zhola nic! Dokonce i bez toho antiviru se obejde, pokud na podobné stránky nechodí.

Prostě antiviry, antiphisy, antispywary jsou jen pro lidi, kteří stahují pochybný materiál, nebo se jim o tom nechce přemýšlet, nebo jsou dutí!

Normální, počítači znalý člověk s tímhle problém mít nemůže!

A závěr z toho je jednoduchý...Antivirové společnosti jsou založené jen na nevzdělanosti lidí a jejich zbytečnému strachu :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 19:15

Naproti tomu odchozí firewall je naprosto nezbytný, pokud daná aplikace není opensource a zároveň důvěryhodná!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 20:30

Věřte mi, že už dlouho jsem se nepobavil tak, jako při čtení vašeho příspěvku. A s tím "odchozím firewallem" jste mi skutečně zvedl náladu. Vy blokujete směrem ven například port 80? Nebo 443?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 21:27

Mno ikdyby je blokoval pro tu "novou" netestovanou aplikaci, tak pravdepodobne vychozi prohlizec povolen bude.

A kdyz si ta cizi aplikace nemuze sama odeslat nic na www stranku, protoze je blokovana, tak ji asi nebude nic branit otevrit defaultni prohlizec a do adresy vepsat vase duverna data. A pak jen velice lehkym php scriptikem z toho odkazu GETem vytahnout vsechny udaje. Vam se sice zobrazi ten prohlizec a web, ale to uz bude pozde, protoze ty data uz budou na serveru.

Blokovat odchozi komunikaci je sice fajn, ale kdyz je ten "utocnik" chytry tak ho to nezastavi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 22:42

Jenze to je az nasledek pusteni nebezpecneho programu....ale tomuhle se da predejit aktivni obranou...

Pokud chci na ucet, tak prece pri tom nebudu mit pusteny prave novy nebezpecny program, ktery jen ceka na to az se budu prihlasovat na ucet!

Ten program to navic nema sanci zjistit, i kdyby sebelepe kontroloval vstup z klávesnice a mysi, tak nemuze kontrolovat vstup pro jine procesy (okna), pokud neni pusten jako administrator, aneb programy se nemohou hrabat v jinych programech (v jejich nastavenich na disku ano, ale jen pokud vedi kde) a nemuze zjistit, jestli prave tohle tlucu do stranky servis24 apod.

Jedine misto, ktere je hluche, tak zustavaji data na disku, ale o tech utocnik nic nevi nevi kde jsou..... samozrejme az na proflakle a mnou povazovane za bloatware az spyware (minimalne derave jako reseto) icq, outlook express, apod.

Navic jednou za cas si windows sam projede pocitac, jestli neni pusteny nebezpecny process.

Takze i kdyby, tak jsou utocnici bez sance!

Nerikam, ze neni mozne uspesne zautocit, rikam jen ze za normalnich podminek, kdy si uzivatel dava bacha, mu nic nehrozi! Pokud ho zrovna nenapadaji odbornici z MS, ci KGB, a podobnych stredisek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 22:46

což mi připomíná, že proti tomu se dá také bránit..nevím přesně v kterém systému jsem to viděl, ale před otevřením odkazu se vždy zeptal, jestli ten odkaz chci opravdu otevřít.

Bohužel právě tohle ve windows není, což je škoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2010 18:03

Mi ta kalkulačka v Linuxu na Firefoxu nějak nejede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2010 18:59

Buď rád, třeba bys střelil sám sebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2010 19:55

Mně taky ne a to ani v Chrome. Holt nedomrlej Flash.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 01. 2010 03:42

Mně to v Chromu jelo, akorát byl problém v zadávání číselných údajů, protože to chtělo NumLock, který logicky na netbooku nemám. Naštěstí zapnutí rádoby-numlocku (FN+NumLK) pomohlo, takže jsem se šokovaně dostal asi k tisícovce dolarů. A to přestože nemám FB a můj Paypal není provázán s kartou... Asi jde o ty blbý a naprosto zavádějící otázky. Z P2P stáhnu něco tak jednou za půl roku, když nemám jinou možnost (max tak 200MB), ale nemůžu dát, že ho vůbec nikdy nepoužiju. A rozhodně na svém prckovi (ASUS 1005HA) nemám dokonalé zabezpečení (žere moc výkonu), ale jinak se snažím dávat bacha...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2010 17:09

ja mam 630 a 10na aukci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 16:13

Ja jsem za vsechny penize, protoze kdybych toho srandistu, co mi sahne na penize chytil, neprezije .... a nezajima mne, jesli je to 1 mesic ci 20 let ... nezapomenu )

No a nejsem zadna lama, takze jsem schopen stopovat uzivatele, nastrazit na nej medovy hrnec ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2010 16:54

Jenže na něj se chytí nejspíš jen útočící zombie, jejíž právoplatný majitel nebude vůbec chápat, co po něm pak chcete (a proč), protože o bezpečnosti nebude nejspíš vědět nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
31. 01. 2010 01:46

Zrejme kazdej lama pozna medovej hrnec od truhlice plne zlata :)

a otvira ji jedine v prestrojeni :).

Nejak vase teorie pokulhava. :).

Dle ceho by jste chtel nekoho dohledat kdyz je dnes spousta ssh,vpn a proxi a ppp a window ?

Nechapete moznosti a ani nemate predstavu o tom tudiz ani nesvedete predhodit misto hrnce pokladnici s falesnymi mincemi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 15:05

Budu vás stát 50$ nebo 10 centů na aukci.

Prej že nemám žádnou cenu :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 15:45

nekteri lide proste za nic nestoji, me odhadli na 615$

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 14:26

Zhruba 800 tisic ceskych emailovych adres - unikatnich stoji 4000

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2010 14:28

To je ještě docela vysoká cena, sehnat statisíce e-mailových adres je snadná práce pro webový crawler. E-mail není nic cenného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 14:29

psal jsem unikatnich adres => 1 uzivatel - 1 mail :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 14:48

Očividně nerozumíte pojmu unikátní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2010 15:16

To je dobry vtip

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 01. 2010 01:20

Jsem uživatel, mám 4 různé emaily, který email bude označen jako "unikátní" ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 14:10

Jo a jenom za to, že jste tento forumulář vyplnili jste dostali 500 bodíků, ne?

Až budu jednou chtít dělat phishing, tak udělám taky takový formulář. A dám tam ještě otázky jako:

1) kolik máte bankovních účtů

2) jaké používáte heslo k e-bankingu (abychom Vám mohli spočítat jeho bezpečnost)

3) v kolik hodin obvykle nebýváte doma (aby náš specialista mohl přijít "změřit" zabezpečení Vaší domácnosti)

Potom už jen stačí hezká URL. jako třeba nortonsecsolution.com nebo avg-research.com. Pak ještě dát tip na skvělou stránku redaktorům magazínů pro "obyčejné" uživatele a pak už jen sledovat, jak se databázička pěkně plní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 13:33

Tak me vyslo $550 Jsem si myslel jsem levnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2010 13:48

mam 695 hodnotu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 13:51

Já o 500 míň...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2010 21:35

Mno mozna bych mel taky min, kdyby se lepe ptali :D

Treba u otazky: "Use peer-to-peer file sharing to download free music and video online from people you don't know?"

Tady jsem treba odpovedel ANO, protoze se ptali jestli to pouzivam. Ale to ze to pouzivam v bezpeci sandboxu a ten program proste nema pristup, tam kam nepotrebuje, v te otazce zohledneno neni.

Takze na blbou otazku jsem blbe odpovedel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor