Klávesnice se šikmým zdvihem! Synaptics ukázal prototyp [CES]

Kapacitní snímač je zatraceně dobrý nápad, viz Topre, kapacitní buckling spring a jiné historické spínače. Spíš je otázka, jak dopadne konkrétní implementace.

Samozřejmě. Pokud jsem to správně pochopil, ten snímač nemá být ta klávesa, ale POD tou klávesou.

Já měl za to že notebook má být hlavně mobilní, ale asi jsem staromodní :(

To ja jsem se pokousel poznamenat o prispevek vys...bez uzpechu. Taky jsem asi staromodni, nebo naopak moc novatorsky? nevim, ale tady si obludnima notebookama asi lidi kompenzuji velikosti jinych "veci"

Co je mobilní notebook? Vzít ho doma hodit ho do auta a v praci vyndat. Proč dělat něco na nějakym trpaslíkovy když lze mít pohodlně 17. To že se nyní notebooky používají jako módní doplněk je věc druhá. Tam opravdu design a minimální rozměry a váha vítezí nad praktičností a použitelností.

Tobe tak moc zalezi na tom, co za mechanizmus je pod tlacitkem?

Ne asi klasickou klávesnici jaká je třeba na starších ThinkPadech nebo na starejch DELLech prostě nic nikdy nenahradí.

Jasne...stejne tak jako si kdysi rikalo, ze dieslove motory jsou jenom pro nakladaky, nebo ze clovek nikdy nebude letat.

Co to s tim má společnýho? Klasická klávesnice s polovysokym zdvihem (jak já tomu řikam) s klasickejma tlačítkama a klasickym uchycenim čudlíků je prostě na psaní nenahraditelná a jeslti kvůli tomu bude notebook o půl cm tlustější opravdu neřešim. http://myego.cz/img/mbp/thinkpad-new.jpg...

No a kolik hodin zkusenosti mas s apple klavesnici kdyz tak jednoznacne soudis? Ja nekolik stovek a pise se mi na ni zatim nejlip ze vsech klavesnic co jsem kdy pod rukama mel...a to jsem jich zkusil od 90. roku opravdu hodne! Taky jsem mel v praci thinkpad, ale na tu appli proste nema.

Tak já mluvim obecně o chicklet klávesnicích, jeslti je od Applu nebo třeba od HP už je jenom detajl. I když přiznávam že ta od Applu se aspoň nezasekává.

A kdyz uz, tak si zkus hlinikovou Apple klavesnici a uvidis co lehce prekonava klavesnice na starych thinkpadech nebo dellech

V mém případě Apple Aluminium thinkpadí klávesnice dalece překonává ve způsobování bolesti mým prstům. Extrémně nízká dráha stisku a tvrdý dopad na kovový plát mi nedělají dobře. Thinkpadí klávesnice jakžtakž snáším, ačkoliv to není ideální. Vyhovují mi Cherry MX Red.

To už je o zvyku, já nemam rád ty klávesnice s ultranízkym zdvihem kde jsou tlačítka oddělený mezerama. I když Apple klávesnice maj kvalitní konstrukci, neni to prostě to co upřednosťnuju.

Co je velkej mínus TP klavesnicí je jak řikáš ten kovovej podklad, když to člověk trochu ohne nebo deformuje tak se pak některý tlačítka zasekávaj, ale to je asi problém všech notebooků s klasickou klávesnicí.

Tak do toho neklep jako do psaciho stroje a bude to lepsi ;) ale jo beru to, ze nekomu nizky zdvih proste nevyhovuje...je to ale jenom o zvyku a stylu psani

Právě že do chicklet klávesnic se musí klepat jako do psacího stroje jinak se ty čudlíky zasekávaj nebo se nedomáčknou. Taková je moje zkušenost chicklet klávesnicema. A mačká se to strašně lehce, nemůžu mít ruku na klávesnici a nahmatávat po tmě ty tlačítka.

Do jisté míry to o stylu psaní je, to souhlasím. Jenže pak je zajímavé, že na thinkpadu/typematrix problém prakticky nemám (jen při dlouhodobém urputném psaní) a preferuji Cherry MX Red, které s psacím strojem nemají mnoho společného.

Mně ano, protože různé mechanismy mají různé charakteristiky a liší se jejich životnost. Obyčejná membrána (rubber dome), buckling spring, Topre, různé typy Cherry MX, ALPS atd. se vzájemně podstatně odlišují.

... nezdálo ... Jinak, agrument že to má kapacitní snímání, aby se zmenšila tloušťka klávesnice .. nevím.
Ono i ty klasické nejsou moc vysoké ... jen pár mm mají už teď .. takže spíše jen, že je to teď cůůůl ...Co mě spíše ale malinko vadí jsou ty ploché krychloidní tvary kláves ... to ergonimii ubírá možná více než co šikmý zdvih přidá, kterýžto jsem v ruce neměl, takže trochu vařím ... jako chápu že v celkovém pojetí pana minimalistického super design guru to nějaký smysl má .. ale že to má teď každý nový noťas mě trošku va ... Ale asi s tím nic neudělám ......

Nový notebooky opravdu NEMAJ minimalistiskej design. Minimalistickej design má třeba klasickej ThinkPad, všechno ostatní jsou jenom nechutný bloby. Bohudík u těch ultrabooků ty patvary díky tenkosti dělat nejdou, takže se to zdá docela elegantní protože tam ty hnuse prostě nemůžou bejt.

... měl jsem namysli, čistě jen design kláves .......... KTERÉMUŽTO v Applím pojetí rozumím .... ale proč to má mít každý nový noťas, nechápu ....

To dělaj chicklet klávesnice poměrně běžně když to člověk nezmáčkne přesně uprostřed.

To dělají běžně libovolné mizerně udělané klávesnice, ať už jsou ostrůvkové, nebo ne. Většina ostrůvkových klávesnic má stejný nůžkový mechanismus (scissor switch) jako většina "notebookových" neostrůvkových klávesnic. Špatné klávesnice byly, jsou a bohužel i budou, ale s vizáží kláves to nemá zase tak moc společného.

To dělaj chicklet klávesnice poměrně běžně když to člověk nezmáčkne přesně uprostřed.

Hlavně nechápu snížení tloušťky o několik málo mm a kvůli tomu tam není žádný normální konektor, všechno přes redukce. To je zcela kontraproduktivní: když potřebuju, tak redukci nemám u sebe, nebo ji ztratím... Naštěstí jsou výjimky: loni to byl HP Folio, teď třeba Toshiba Portege: stadardní VGA, HDMI a ethernet, podsvícená klávesnice, 1,12kg - až na cenu moc pěkné.

... jj ... R500 .... to byla strojovna .... ách! .... a s mechanikou ... ách áách .........

Takze podle vas meli notebooky navzdy zustat 4cm a tluste a 5kg tezke tak jak tomu bylo jeste pred par lety? Proc nevyvijet nove technologie a nesnazit se zmensovat veci, ktere clovek nepotrebuje mit tluste a tezke?
Mluvite o ergonomii..psal jste na te klavesnici? Vsadim se, ze ne.
A nakonec, kdyz vam nekdo da pred sebe vykonove (vypocetni vykon, vydrz atd.) uplne stejne pocitace, ale jeden budem mit tloustku 4cm s vahou napr. 3kg a druhy 1cm s vahou 1kg, ktery si vyberete? Zdvih klavesnice bude v podstate stejny, akorat bude s jinou technologii a prakticky moc rozdil nepoznate.

Já mám ještě tlustší a vůbec ničemu to nevadí. Váhu ultrabook moc neřeší.

Samozřejmě, VŠICHNI přeci chtějí ultraextraakdovícoještěbook s tloušťkou 0,000000cosi cm. Vždyť se to blbě drží, výrobci odstraňují porty, vnitřnosti jsou tvořeny s ohledem na velikost a ne na výkon, baterka tam spíš plní funkci kondenzátoru pro kolísání v el. síti atd. Mě je celkem fuk, jestli je tlustý 1 cm nebo 4 cm. Kvůli tomu si ho nekupuji.

Prej ze se blbe drzi :D To neni mobil! Nebo v praci bezne sedite nebo stojite s notebookem v ruce? Porty? Ktere porty? Snad nepotrebujete paralelni, nebo seriovy port? Nekolik USB a mini display port uplne staci. Vnitrnosti jsou vykonne dost i v noteboocich...uz neni rok 95. Baterie to je jina, ale to neni problem velikosti, ale spis optimalizace. Kouknete co vydrzi jablecne pocitace...to je jenom dukaz ze to jde, ale bohuzel ne ve svete Windows. Kvuli cemu si tedy kupujete notebook, kdyz ne kvuli prenositelnosti?Ja jsem si vzdycky myslel, ze notebook je kvuli tomu notebook, aby byl lehce prenosny. Tzn. ci mensi a lehci, tim lip. V predesle praci jsem mel jako firemni notebook Macbook pro 15" a byl jsem nadmiru zpokojen a bral jsem si ho domu. Vydrz na baterii 6-7h bez problemu, vaha nizka, sasi pevne, hlinikove a tenke. Ted mam Dell precision 15" 4cm tlustou 3.5kg tezkou kravu, ktera vydrzi na baterii ztezi 3h a stoji jeste o par tisicovek vic nez ten mac. Domu ho vubec nenosim ikydz mam auto, v praci parkuju v podzemni garazi do ktere jezdim vytahem a doma rovnou pred vchodem, ale kaslu na to abych se tahal s takovym "prenosnym" pocitacem. Ale vidim panove, ze vy preferujete radeji vyssi hmotnost a vetsi rozmery ikdyz baterie vydrzi mene. To je tedy zajimave mysleni.

Ve většině s vámi souhlasím. Ale vysvětlete mi v čem je ta výhoda mít tloušťku třeba 1 cm. Opravdu tomu musíme podřídit vše? Je to ta úplně nejdůležitější vlastnost? Zachvilku to bude tenké jak papír PS: "Ale vidim panove, ze vy preferujete radeji vyssi hmotnost a vetsi rozmery ikdyz baterie vydrzi mene." ????

Mensi tloustku preferuji napriklad proto, ze nechci mit v batohu neco velkyho. S mensima rozmerama jde dolu vetsinou take hmotnost. A taky nechci mit ruce vylozeny 3cm nad stolem, kdyz je muzu mit 1cm...je to pohodlnejsi, protoze jsou ruce v jedne rovine se stolem narozdil od toho skoku, kdyz je notebook tlusty.
Co vse se musi podrizovat tloustce krome absenci opticke mechaniky a nekterym vetsim (starsim) portum? A i kdyby to bylo tenke jako papir, vadi to? Kdyz to bude mit alespon takovou klavesnici jako je tahle predvadena a zaroven ten notebook bude pevny, proc ne? Ja nepotrebuju aby to melo objem.

Jenomže ono to tak není. Trpaslík nemůže mít nikdy brutální výkon. Radši 5 kilo než pulcentimetrovou 486.