Kindle je úspěšnější než Harry Potter

Martinus by mal predavat PDF knihy tusim a to by mal kindle podporovat, nie ?
Rozmyslam tiez nad Kindle, ale moc som sa tomu este nevenoval taqk neviem co a ako

Kindle nepodporuje Adobe DRM

Tak si je holt seženete legálně pro vlastní potřebu bez DRM a vydavatel nedostane nic. Je to jeho volba!

Ja viem, ja som odpovedal prečo Martinus nepodporuje Kindle

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 12. 2010 12:16

A kde ich zozenies pre vlastnu potrebu a bez DRM ?
Ak si ho zakupis a mas v PC vies to prediest na PDF bez DRM ?

Půjčíte si je v knihovně a legálně si je nascanujete. A je to zadarmo!

zadarmo? za ten straveny a premrhany cas si je lacnejsie ju kupit...

To samozřejmě záleží pouze na tom, kolik máte času a jak si ho ceníte...

No, na Slovensku je, ak dobre viem, sťahovanie ešte legálne. Takže by nemal byť problém pri sťahovaní z RapidSharu.

Hej da sa to. Zo zvedavosti som si kupil na Martinuse knihu, a uz ju mam v kindli. chce to len jeden krok naviac, odstranit v kompe DRM a poslat do kindlu
Majo

Môžem sa opýtať, ako sa to robí?

Môžem sa opýtať, ako sa to robí?

Zákon o změně DPH (resp. snížení limitu ze 150 na 22 EUR) začne platit až od 1. dubna, takže do té doby je ještě možnost koupit Kindle bez daně.

Nemas nejaky zdroj toho data? Nikde nemuzu najit jiny datum nez 1.1.2011

Já to četl tady: http://www.amazon-kindle.cz/do-1-4-2011-mate-jeste-mo... ...

Hehehe.... Mám ho od začátku listopadu, už jsem na něm přečetl 11 knih a nikdo mi neurčoval, které to budou. On má totiž Kindle (na rozdíl od jistého jiného placatého výrobku) port USB.

A ipad ma 30pin konektor Apple. A co jako? Konektor jako konektor.

Jako to, že Kindle snadno připojím k libovolnému počítači - nejběžnějším protokolem USB Mass Storage. A to se počítá. Konektor jako konektor - to může napsat s prominutím jen osoba nemyslící.

Ak sa nemýlim, tak Kindle má micro USB. A záleží na tom? Ja si ho nebudem pripájať na každý počítač, okolo ktorého prejdem...

Ano, ZÁLEŽÍ!

Ak sa nemýlim, tak Kindle má micro USB. A záleží na tom? Ja si ho nebudem pripájať na každý počítač, okolo ktorého prejdem...

A kam si s prominutím ten konektor můžu strčit...?

Je videt, ze jsi omezeny. Kdybys nebyl, zjistil bys, ze se to nekdy stane jen u knih koupenych u amazonu. Kam se samozrejme vubec nemusis prihlasovat.Ale chapu, premyslet je obtizne!

ked nechces citat, nemusel by si ani pisat.

psal sem knihy ... mile rad bych zapnul teamspeek a na žive podebatoval ... bohužel v 21. stoleti nic lepšího než příspěvky nemáme

pisane slovo a knihy hovorenym slovom nenahradis.btw. ak si naozaj presvedceny o tom, ze knihy a literatura su zbytocnost, tak sa to neda nazvat inak ako dusevnou a intelektualnou atrofiou.
ale mozno je to iba trapna poza.

myslete si co chcete ... je mi jasny že vy (podle mě většina) je starší 25-30let a máte jinej názor na knihy ale mě je 18 a knížky hlavně kvůli škole , co nám nutěj za hnusy, nemám rád ... jo některé jsou pěkné ale pro mě zbytečnost. třeba pro vás může bejt auto vynálezem ůplně kničemu protože budete bydlet ve městě.
ale co je to jen diskuze a každej má názor ... vidim že tu je 35 literárních fanoušků.

ok, pokojne dalej pouzivaj hlavu ako vesiak na capicu.

Děkuju toto využití mě dosud nenapadlo
co říct důvod proč mám začít číst knížky když se to tolika lidem nelíbí ? ... podle toho co se učíme na střední tak byl každej druhej gay nebo zloděj ktereho vyhostily ze země. prostě předemnou má Bill Gates vetší ůctu než nějakej Eimbaud z francie

stracam cas.

Jednoduchý člověk, jednoduché myšlení. Porozumět a analyzovat psaný text neumí každý

....ktereho vyhostilY ze zeme.......??? Tohle vas uci na te stredni skole?? Ja mel z diktatu kolikrat mindraky a takovou hovadYnu bych nevYprodukoval.Mimochodem - to co plodis ohledne literatury,to je dalsi dramiada. Ja jsem si taky nasel.....King,Bukovsky,Kerouack,Edgar Hilsenrath a jeho pecka Nacek a holic. Ve finale jsem tak trochu z povinnosti sedl za Svejka a do dneska to byl nejlepsi napad.Tebe nefackovat na potkani,ale spis tve rodice,kdyz to neudelaji za druhe,ty IGNORANTEomlouvam se za emoce

Člověk, který pravidelně nečte, neumí číst. V dnešní době čtení už dávno neznamená znát písmenka a spojovat je do slov, ale chápat smysl slov a vět. A bez toho člověk neudělá nic, protože chápat psané slovo je potřeba úplně v každém oboru.
Dále čtení rozšiřuje slovní zásobu, je vcelku utrpení poslouchat člověka, který neustále používá "tohle", "tamto" protože jeho slovní zásoba neobsahuje potřebná podstatná jména.
A ještě na jedné věci se "nečtení" projevuje. Na úděsném pravopisu, i tvém.

Copak to, že neumí číst, ale on neumí ani mluvit...

V 18 jsem měl ke knížkám asi podobný vztah jako ty. Čtenářský deník jsem si vždycky stahoval z internetu a přečetl jsem snad jen Staré pověsti české Postupem času (asi před dvěma lety) jsem ale došel k názoru, že ne všechny knížky jsou tou nudnou klasikou, kterou nám nutí češtinářka. A hlavně k tomu najednou získáš úplně jiný vztah, protože zkrátka číst NEMUSÍŠ. Je to podobné, jako kdyby ti někdo pořád dokola opakoval: "Každý den si musíš jít zaběhat, protože je to zdravé a běda ti, jestli nepůjdeš!" Co se stane? Budeš mít k běhání odpor. Když ti to ale nikdo neřekne, možná se občas sebereš a s radostí si jen tak půjdeš zaběhat Já jsem se ke čtení vrátil díky mobilu. Hodně se mluvilo o Šifře mistra Leonarda, tak jsem ji našel na webu, nahrál do telefonu a o volných chvilkách (v autobuse, v metru, před obchoďákem, před spaním) jsem si kousek přečetl. Knížku jsem dočetl a najednou jsem zjistil, že ty volné pauzy nemám jak vyplnit. Co přišlo pak? Nahrál jsem si další knížku a bylo to Dneska je mi 24 let, čtu sem tam i papírové knížky a v nejbližší době uvažuji o nákupu Kindlu. Takže co z toho plyne? Pokud si teď v osmnácti myslíš, že knížky jsou zbytečnost a možná i přežitek, věř mi, že dřív nebo později se k nim vrátíš a možná ani nebudeš vědět jak

Tak s timhle naprosto souhlasim, nicmene v jednom se trochu zastanu Tomase. To co na strednich skolach nuti cist v ramci povinne cetby je pravdepodobne "klasika", nicmene to od cteni spis odradi nez pritahne - urcite budou existovat vyjimky - bohuzel u meho syna povinna cetba mela podobny dopad jako na Tomase a mel jsem co delat, aby na knizky uplne nezanevrel.

Ja mám 14 (vlastne ešte budem mať) a nerozrevem sa, keď mám prečítať pár stránok. Je to druh prenosu informáicii, ktoré narozdiel od filmu a videa všeobecne nemusia byť v skrátenej podobe.

Proč číst knihy?Co třeba rozšíření slovní zásoby nebo všeobecného přehledu, když už z toho něco musíš mít.A taky mi je 18, baví mi číst a i v povinné četbě jsou fajn kousky a nemusíš opravdu číst třeba Kafku nebo Odyseu :) např. Farma zvířat nebo 1984 od George Orwella, Já Robot od Isaaca Asimova, RUR Čapka nebo Pána prstenů od J.R.R. Tolkiena

Obdivuji, žes zde svůj názor vyslovil, přestože stejný názor má převážná většina tvých vrstevníků.Ony se knihy zdají vzhledem k jiným médiím jako jakási "ztráta času", stejnou informaci podá film za 2 hodiny, kdežto knihu je nutno číst i několik dní. Zdají se nudné, dokonce by někoho mohlo napadnout, že za ten 2 hodinový časový úsek dá film člověku mnohem více informací, než kniha.Jenže opak je pravdou.Kniha je složité médium. A možná ani správně není určena pro všechny. Na čtenáře jsou totiž kladeny velké požadavky: musí dokázat rozumět psanému textu, stejně tak jako umět číst mezi řádky. Měl by si udržet jistý odstup od názorů autora, či být schopen sám sebe se ptát "Opravdu tomu tak je?"Určitě je jednodušší sednout do sedačky (případně ještě lépe doma si upirátit nějaký film), otevřít pusu (případně ji průběžně plnit popcornem) a nezúčastněně se dívat na blikající obrázky. A vůbec! Film je bezpochyby taková lepší kniha. Vlastně tak jako auto je koneckonců takový lepší kůň!Vymřou-li knihy, pak měli Huxley a Neil Postman pravdu (doporučuji knihu Ubavit se k smrti)

kniha znamena v prvom rade abstrakcia.
abeceda, pisane slovo dokaze definovat pojmy, preto sa pouzivaju v celej spolocnosti na uchovavanie informacii ako jeden z najspolahlivejsich prostriedkov. inym, zlozitejsim moze byt napr matematika.
znalost pisanej formy jazyka nas prakticky definuje ako civilizaciu. staci sa pozriet na historicky vyvoj od egypta cez grecko, egypt stredovek, az po encyklopedistov a dnesok.
ale to je fuk, nie je dolezite pre pochopenia vyznamu pisaneho slova.
literatura nie je iba beletria.
ani si sam neuvedomuje, ale literaturu ten chlapec dobrovolne pouziva cely zivot.
od navodu na zlozenie lega az po manual na mobil.
kniha nie je forma. kniha je obsah.
to je fuk ci viazana, elektronicka, alebo audio.
volny jazyk nedokaze preniest tolko informacii ako literatura.dokonca aj ten jeho svetly vzor bill gates by bol bez knih iba obycajny trhan.
bez knih by nevznikla ani kalkulacka. nie nejaky windows.
bez knih by si ten chlapec pohol kreslit prstom po jaskyni.

správně ste mluvil o starověku ... historie jako taková se mi líbí, ale uvědomte si že to je již 5 000 let zpět a to už by mělo být znát. sice poslední 2000let byly snad jen války a věda žádná (dobře 18století a vejš už ano).
Ano někde se to i Bill i Steav jobs musel naučit at jde o marketing nebo programovani ale doba pokročila a i to je již 50let ... už jen to že se ve škole učí dějepis a ne počítače ... když to je budoucnost a podle mě i možná důležitejší... btw pane Kotovo ? kolik vám je ? a neřikejte že 35 a že vás baví číst to by ste mě ranil :D

"sice poslední 2000let byly snad jen války a věda žádná (dobře 18století a vejš už ano). "to mas za to, ze necitas. inac by si podobnu hovadinu nenapisal.

to sem dodal na závěr jen proto aby si neřekl že Einstein se narodil v tomto úseku ... místo toho řeknete opak a že sem na to upozornil. nebudu kvůli vám upravovat celou stavbu příspěvku. Dobře, zase špatně, Einstein žil v 19-20 století.
A vůbec celou dobu poukazujete na chyby ale vlastní myšlenka žádná, nebojte se projevit, milí čtenáři, je to tu anonymní a nikdo nepřijde k vám, před dům nebo panelák

>> Pro "pět kohoutů":Ano to je ono, chápání knihy jako obsahu, nikoliv formy, dělí lidi na čtenáře a nečtenáře...Dodám-li něco svého, myslím si, že právě volný jazyk (či jiné zprostředkování) dokáže přenést ty samé informace jako literatura. Problém bude podle mě v příjmu. V mluveném projevu se soustředíme i na jiné informace (intonace, výška, barva hlasu, případně mimika, gesta...). Právě ty procentuálně vytěsnují ryzí obsah. Ten dokáže přenést opravdu jen něco tak neosobního, jako je literatura (či chcete-li písmo).>> Pro Toma Jeřábka:Jasně za tu dobu došlo k jakémusi vývoji. Vývoji technologickém, stejně jako vývoji myšlení lidí. Kupříkladu.S vynálezem mikroskopu si společnost (záměrně neříkám lidé) uvědomila, že může existovat i nějaký svět mimo jejich smysly. S vynálezem brýlí se začalo zjišťovat, že se člověk nemusí spokojit s tím, co mu příroda nadělila. S vynálezem telegrafu se začaly šířit zkratkovité informace na velké vzdálenosti vytržené z kontextu... S vynálezem hodin se člověk stal pánem svého času, už nebylo třeba dnů jako měřidla. Určitě bychom toho našli spoustu...Takže ano, myšlení lidí se vyvíjí. Přesto si musíš uvědomit, že mozek, resp. kapacita zůstává stále stejná. Se svaly, které dokáží zvednout stokilovou činku se také nerodíme. A evoluce nám je taky nenadělí.Lidé žijící v Římské říši, nebo Egyptané NEBYLI hloupější než jsi ty sám. Možná neměli v kapse iphone, nebyli schopni bleskově zjistit, zda na vedlejším kontinentu řádí uragán, nebo neměli doma záchod... Naše přemýšlení je úplně stejné. Ale máme oproti těm historickým lidem menší výhodu. A tou je přístup k širším znalostem. (A zde si dopln slovo "knihy")

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 12. 2010 23:02

LOL ty si myslíš že windows naprogramoval Bill Gates? (to ani ty první)

Mám pocit, že se vám zdá, že jste nejen chytřejší než staří Egypťané, ale zřejmě si připadáte i chytřejší než generace vašich rodičů a prarodičů. To máte samý tydlencty internety a tak, co o tom nějakej dědek s bábou ví...
No, nebojte se, i vy časem dospějete, i když v 18 už byste mohl mít alespoň nějaký rozum. A možná si někdy přečtete i nějakou dobrou knihu. Tak mnoho zdaru do budoucna!

Amazon NEDAVA cisla