Kim Dotcom chystá Megachat, šifrovaný „Skype“ bez vrátek pro NSA

Kim brzo skonci v SKorei nebo pod drnem jak bude USA srat vic a vic... lidi jiz destiky let zahadne mizi.

Fanoušek konspiračních teorií?

U něj je to tak trochu i boj proti systému poté, co mu sebrali Megaupload.

Ale ne, to není chyba. Jen se nepíše pokytovat, ale zakytovat. Nevím, proč kytují vrátka, ale když to pán autor píše... Ironie. ;) Jen se divim, že naše úhlavní dvojice není sama, kdo si nečte po sobě článek a ještě docela krátkého rozsahu. Nechápu. Píšou přes web. Možná nepoužívají Chrome, ale i v jiných prohlížečích funguje kontrola slohu. Nehledě na tolik rozšíření... Sem tam něco unikne, ale pokytovat mi zčervená, až se z toho kouří. Zkrátka, tohle se dá snadno ohlídat a když to zvládne dyslektický kamarád,... škoda slov.

Ani se nedivím těm mínusům . Kdo viděl film Nespoutaný Django, kde otrokář vysvětluje, že otroci mají v krvi být neustále někomu podřízení a proto i když měl starý otrok, který denně holil břitvou jeho otce možnost jej každý den několik desítek let podříznout, nikdy to neudělal, tak něco podobného by sedělo i na Čechy!Nejhorší noční můra Česka je, že by si mělo nezávisle vládnout a proto se nechá podrobit úplně kýmkoliv. Nakonec i lidi říkají "zlatí komunisti, udělali pořádek". Protože sami nic dělat nechtějí a za komunistů přece jen bylo o hodně líp než za fašistů a tak jsou "zlatí".Nakonec i když zvolíme nějaké svoje představitele, tak vždy dělají jenom podržtašky nějakým "vyšším" mocnostem ať už jsou to státy nebo jenom různé velké podnikatelské subjekty. Nikdo neřekne: "Ne, tohle prostě dělat nebudeme, třikrát naprdět a uděláme to tak a tak!!!"

Myslíš, že Marschallův plán by byl grátis? Sedřeli by tě i ostatní jako u spláceni hypotéky. Proč každý žije ve snu, že nám chtěli zdarma dát kapitál (nejen finanční). Chtěli si vytvořit nové pohledávky s velkou dobou splatnosti.

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 01. 2015 18:26

Tak kdybychom na tom nyní byli jako Němci, špatné by to nebylo

Možná ano a možná ne :) Západní Německo sice získalo zdroje a na oplátku tam má americké okupační vojska dodnes. Taky na oplátku skladovalo jaderné zbraně cizí velmoci.

a k tomu nějakou fešnou severokorejku

Moznosti zpravodajskych sluzeb mnohonasobne presahuji moznosti civilni komercni sfery a jsou na hony vzdalene produkci Hollywoodu.

Kim je velka huba.

velká huba jste vy a nedokázal jste ani tisícinu toho co on

Fakt je, ze trebas business postaveny prevazne na podpore piratstvi ani "bezpecnou" sluzbu s totalne blbe implementovanou KDF jsem nikdy uvest na svetlo bozi uvest nedokazal.Celkove mi ta jeho stylizace nejdriv do ueberhackera, pak do hlavy digitalni mafie vcetne pitomosti jako zmena jmena a velkohubych prohlaseni prisla smesna, kdyz ted presel do ublizeneho ditete, je to jeste horsi *)*) Jina vec je, ze se mu nejspis od statnich organu krivda. To samozrejme neni spravne, ale take to neznamena, ze neni velka huba.

Ještě jste zapomněl dodat že si hraje na zpěváka a že s ním je ženská jen kvůli penězům. Ať se stylizuje jak chce a vy si kvůli tomu vytrhejte třeba vlasy a melte si o nějakém KDF abyste vypadal chytře.
dělá něco pro lidi a pro svobodu internetu, a riskuje tím život vy kádéefko

Zda s nim je zenska kvuli penezum netusim, mozna nema vkus nebo ma jine duvody. Zpivat jsem ho neslysel. Vlasy skoro nemam.Co je to KDF by ti povedeli nekdy v prvnim semestru crypta nebo pocitacove bezpecnosti, to neni machrovani, to je celkem zakladni znalost v oboru.Ze by to delal pro lidi se mi moc nezda, ale i kdyby tomu tak bylo, tak to nemeni nic na tom, ze je velka huba. (A popravde se mi nelibi to, ze nejaky chlapik, co se napakoval na piratstvi, se tu prezentuje jako nejaky skutecny hrdina. A ze by se i v IT/Bezpecnosti mnozi nasli - od Zimmermanna k Snowdenovi jich je dost.)

neživil se pirátstvím, ale úložištěm který lidi k pirátství používali. to je jakobyste řekl že výrobce zbraní se živí vraždama.... a možná se budete divit, ale lidi se mění.
btw zadejte si to vaše slavné KDF do googlu, uvidíte ten první semestr.

Jenomze on je rozdil mezi rekneme CZ Uhersky Brod a GLOCKem a tim, ze si otevres kramek v oblasti kontrolovane gangy a prodavas automaty kazdemu, kdo si rekne....Vypadla mi Katedra Didaktiky Fyziky, to jsi asi nemel na mysli? Mas najaky zakladni kurz crypta nebo bezpecnosti?
Jen tak cvicne jsem kouknul trebas na Courseru... a je to ctvrty tyden ;) https://class.coursera.org/crypto-preview/wiki/Syllabus...
(Tim nerikam, ze vyrobit kvalitni KDF je trivialni. Ani nahodou. Jen to, ze to neni zadny magicky termin na machrovani, celkem bezna znalost, co by mel kazdy slusne vzdelany IT znat.)

Mám fakt nejradši lidi, kteří se ohánějí nějakými zkratkami z úzce zaměřeného oboru, které 99% lidí co to tu čte nikdy nevidělo jen aby jejich komentář vypadal učeněji a věrohodněji
Kdybych našel definici nějakého KDF mezi prvními odkazy v google tak neřeknu, ale sorry nenašel jsem, takže prosím příště buďte trochu shovívaý k těm, které vaše komentáře zajímají, ale nemají vystudováno Mgr v IT a aspoň do závorky napište co vaše magické zkratky znamenají ať se necítíme jak blbci že nevíme nějakou základní věc

Dovolil bych si Nekoly se zastat. Za to mizerné hledání může Google, konkrétně jeho dementní upravování výsledků podle regionu, resp. podle jazyka.V originálním Google je u KDF třetí odkaz na definici Key derivation function na wiki se stručným popisem "In cryptography, a key derivation function (or KDF) derives one or more secret keys...", což trochu zdatnému jedinci v oboru IT už dojde.A celkem chápu, že dost lidí, kteří pracují většinu času se zdroji v angličtině, mají defaultní nastavení angličtinu i v Google a nemusí tedy mít přehled o tom, že v regionálních nastaveních tam Google cpe příšerné věci.A jen na okraj - mělo by být naprosto normální, že si člověk z IT projde výsledky na více zdrojích, případně s různým nastavením jazyka. Bohužel spousta rádobyodborníků kritizujících jiné za používání cizích termitů a zkratek, jsou jen tlučhubové. Není přece nutné vědět vše, ale když už to nevím, tak je nezbytně nutné umět hledat. A když hledat neumím, tak se slušně ptám. A když už se neumím ani slušně zeptat, tak raději držím hubu.

ok takže key derivative functions. Stačilo napsat do zárovky. Díky pro příště :)
MMCH v tomto případě by bylo úplně nejlepší sem hodit odkaz na nějaký článek který se třeba konkrétně tímto u MEGA zabývá. Pro zájemce...

https://blog.spideroak.com/20130123130638-spideroaks... ... ;)Ve zkratce - napsali si to sami (na zaklade existujici AES), coz je spatne prakticky vzdycky, nepouzili soleni a jejich vysledek je prilis rychly.

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 01. 2015 13:09

Mezi nám děvčaty, dokázat proti sobě poštvat mašinérii právní legislativy na půlce planety taky není žádné terno. Kim si prostě postavil nenápadný business na porušování autorských práv, který dorostl do mamutích rozměrů a dopadl tak jak dopadl. Teď jen "kope kolem sebe" a s pomocí investorů, protože sám už je na tom relativně bídně, rozjíždí služby, které se snaží komplikovat práci policii, tajným službám a podobně. Myslet si, že Kim je lidumil a dělá to pro blaho lidstva a svobodu projevu, je celkem naivní. Myšlenka zašifrovat lokálně na PC a dál poslat jen šifrovaná data je sice fajn, ale kdo při každém použití kontroluje obsah právě načteného webu, jestli to heslo náhodou v daném okamžiku neodchází pryč nějakým jiným kanálem?

To je dnes povazovano za to same.

Kim je chvástal a hackerskej noob, kterej se akorát vždycky snažil prodat něčí nápady a chvílema byl i úspěšnej obchodník. Sám prej nikdy nic pořádnýho neháknul a udělal jen pár pofiderních kousků okresního formátu většinou vždy za účelem obohacení se. Prostě typická mediální mrtka s nálepkou Pozor já sem hacker.

tou tretou otazkou si to zabil.
Na jednej strane sa zaujimas o megasifrovany chat, na privatnych IP adresach, a zabijes to megaderavym androidom? To chces teda celu bezpecnost toho systemu zrusit deravym OS :) gratulujem :)

Hele, co si predstavujes pod temi privatnimi IP adresami? ;)Android je vcelku bezpecny, pokud ma rozumneho uzivatele (t.j. dava pozor, co instaluje, idealne pouziva CM Privacy Guard, resi fyzickou bezpecnost, ma slusna hesla...)

Takze Android je jako Windows :)

Názor byl 1× upraven, naposled 02. 01. 2015 10:12

Spíš bych řekl, že Android je na tom trošku líp. Pokud chceš na vlastním Androidu roota, musíš si ho "zasloužit". Na vlastním zařízení s Windows má administrátora kde jaký blb a pak to tak vypadá. I pod běžným uživatelem se dá napáchat hodně škody, ale pořád to je jiný level, než to, co můžeš jako správce.

S tou veřejnou IP adresou pravděpodobně myslel, zda se spolu budou moci spojit uživatelé bez veřejné IP adresy. Což například v případě SIP bez STUN nelze. V dnešní době, kdy je každý za nějakým routerem (a ne každý umí a chce nastavovat nějaký port forwarding), je to nezbytnost.

mna sa nepytaj, to sa pytaj toho co dal otazku "bude nutna verejna ip?" )))
ja tiez neviem co tym myslel :)))

Tak co je to verejna/privatni IP je snad zname, ne? http://en.wikipedia.org/wiki/IP_address...
Spis jsem mel mizerny dojem, ze ty privatni adresy ve svem prispevku povazujes za nejaky bezpecnostni mechanismus. (Jeste nez to nekdo vytahne - NAT neresi bezpecnost, nekdy ji muze mirne zvysit, ale urcite to neni zadny bezpecnostni mechanismus. Obdobne i dalsi varianty privatnich IP, pokud teda zrovna nejde o adresy za "air gap" ;) )

A copak je na Androidu tak deraveho? Opet plky do vetru a zadny dukaz, ze?

2) a 3) nemá smysl - bude to webová aplikace.

Totalni bullshit, navic jeste se spatnym spellingem.Jde to dohromady, zalezi na tom, co presne chces, co za to jsi ochotny dat a ceho se pro tu bezpecnost hodlas vzdat. Minimalne bezpecne ukladani dat v cloudu je celkem snadne, se zpracovanim uz je to otazka vic kompromisu,

Nejprve si něco přečtěte o tom jak funguje MEGA a pak machrujte s naučenými klišé ;)

To není "klišé" ale konstatování neměnného faktu.Zkrátka data mohou být buď perfektně zabezpečena, ovšem s rizikem, že o ně můžeme přijít...
NEBO
Mohou být perfektně zálohována, ovšem s rizikem, že mohou uniknout.Prostě na jedné straně stojí 100% záloha a 0% bezpečnost. Na druhé 0% bezpečnost a 100% záloha. Cokoliv mezi tím je prostě kompromis, takže "zabezpečený cloud" je například 50%:50%.Ale rozhodně z principu nemůže existovat nic, co by mělo jak bezpečnost, tak zálohu obojí na 100%.O opravdu citlivá data, která vyžadují nejvyšší zabezpečení je prostě mnohem lepší přijít, než aby se mohla dostat do nepovolaných rukou .

Jako by existovala moznost mit perfektne zabezpecena nebo perfektne dostupna data i bez cloudu... Cloud do toho motas naprosto zbytecne.

Precist si muzes cokoli

SpiderOak 2 GB zdarma (směšné), MEGA 50 GB zdarma a šifrovaných.Takže nechápu, proč to tady spamuješ.

Je snadné o něčem říct že je to směšné a něco jiného je lepší ale vůbec neříct proč že ;)

Odkaz na analýzy zabezpečení Mega.co.nz a SpiderOak sem dávat nebudu. To už by tu páni redaktoři nemuseli být vůbec. Vždyť jedinou jejich prací je přebírat články odjinud.

Tak tohle je vážně vrchol. Článek pojednává o Kimově nové chatovací službě, tak proč by sem měli páni redaktoři dávat odkaz na něco co s tim nesouvisí? Pokud se ti ten odkaz nechce hledat anebo si nejsi jistý jestli se tím vůbec můžeš "ohánět", tak radši nepiš žádné komentáře a bude to ;)

Redaktoři totiž úroveň zabezpečení Mega.co.nz tady ve skutečnosti neřešili nikdy. A o to mi šlo. Jelikož smysl zabezpečení je koncepčně stejný, tj. "Zero knowledge policy" je můj komentář zcela relevantní.

Já znám jen Spidermana.