Kernel Linuxu už se podařilo rozběhnout na iMacu s Intelem

Když si to zvětšíte a podíváte se pozorně, zjistíte, že se jedná o fotomontáž. Jako vtip dobrý, ale na tomto serveru bych očekával ověřený zprávy.

Co ve vás vyvolává tenhle pocit?

Koukám na hi-res verzi a nic podezřelého nevidím...
Vidím tam i výpisy o Apple USB klávesnici.

No ona to asi až zase taková hrůza nebyla - rozjet to:

CONFIG_EFI:
│ This enables the the kernel to boot on EFI platforms using
│ system configuration information passed to it from the firmware.
│ This also enables the kernel to use any EFI runtime services that are
│ available (such as the EFI variable services).
│
│ This option is only useful on systems that have EFI firmware
│ and will result in a kernel image that is ~8k larger. In addition,
│ you must use the latest ELILO loader available at
│ in order to take advantage of
│ kernel initialization using EFI information (neither GRUB nor LILO know
│ anything about EFI). However, even with this option, the resultant
│ kernel should continue to boot on existing non-EFI platforms.
│
│ Symbol: EFI [=n]
│ Prompt: Boot from EFI support (EXPERIMENTAL)
│ Defined at arch/i386/Kconfig:587
│ Depends on: ACPI
│ Location:
│ -> Processor type and features

Pisete naprosty nesmysl. Rozjet Linux na tomto hardwaru je jen otazkou kratkeho casu (Linux je proste otevreny, mate k dispozici zdrojaky), takze to, ze to nyni jiz nabootuje a bezi v textovem rezimu, neni nic prekvapiveho. S jistym podivnym OS budou daleko vetsi problemy - dokonce je tam pravdepodobne, ze se to nepodari. Tam fotomontaz cekal...

Muzete mi nekdo vysvetlit, jaky to vlastne ma smysl rozjizdet Linux na Macu ? Mac si clovek kupuje hlavne kvuli aplikacim ne a kvuli tomu, ze na urcite veci je lepsi nez klasicne PC s Woknama, ne ? Navic Mac se bez OS snad ani koupit neda, takze zaplatit za OS a pak delat na Linuxu mi moc nedava smysl.

Spousta lidí chce mít dual-boot, řekl bych.

No, to asi jo, a pak je druhá spousta lidí, která chce spolehlivé a pěkné PC a nechtějí pracovat v MacOSu, ale třeba v tom linuxu (kde už všechno umí a mají vyladěné) nebo ve Widnows (kde jim sviští jejich oblíbená gamesy). A o peníze jim třeba až tak moc nejde.

pripada mi to jako klasicky mereni pindiku ... proste to tam nejak naprasime at vsem ukazeme ze mame o kolecko vic nez konkurence, ikdyz to skoro nikdo nepouzije

Docela by me zajimalo, co byste tady psal, kdyby slo o zpravu o nabootovani Windows na Macu. Mozna oslavne ody ?...

klidne vam odpovim ... to same ... jde "jim jen o jedno" :)) ... na PC mam windows, na notebooku Linux - takze zadny zaryty priznivec ... at si kazdej pouziva co se mu libi, ale tohle predhani v kravinach a jeste ke vsemu zvalicovani tech "uspechu" je trapne

Muzete my zase vy vysvetlit,proc se dava tolik penez do vyskumu vesmiru? Mnoho lidi nema co do huby a my davame tolik do ty vedy.

To je docela zajímavá otázka. Taky by mě zajímala odpověď. Určité myšlenky ohledně toho mám.

Kdyby nebylo vyzkumu vesmiru, tak bys dnes s velkou pravděpodobmostí neznal plastové lahve (výzkum tekutých polymerů ve stavy bez tíže), teflonové pánve (krycí materiály kosmických lodí), neprůstřelné vesty (látka na skafandry).... a takto bych mohl dlouho pokračovat...
Myslím si, že výzkum vesmíru má smysl a pokud si jej některá země může dovolit, tak dělá jen dobře .

Projekt Apollo třeba pěkně pošťouchl výzkum v oblasti databází (konkrétně IMS), Web vznikl v CERNu - částicová fyzika, ale ta k tomu zase nemá daleko. Taky jsem někde viděl, že největším ekonomickým přínosem projektu Apollo měly být manažerské techniky k řízení velkých projektů - docela by to sedělo, že jo.

http://www.astro.cz/cz/news/show.php?id=1230

Nebyt vyzkumu vesmiru, mozna bys tady ted neplacal ty nesmysly, protoze bys na stole treba vubec nemel PC...

To je uplne jednoduche.
Nekomu se libi Macy a zaroven z nejakych duvodu potrebuje pracovat i v Linuxu (treba vyviji nejake serverove a dnes uz i desktopove aplikace). Pripadne uzivatel Linuxu potrebuje aplikaci, ktera pro Linux dosud k dispozici neni a nechce podporovat jednu nejmenovanou podivnou firmu. Za Maca se vyplati neco priplatit. Zpravidla byva na Macu Linux v dualbootu.
MacOS a Linux spolu maji hodne spolecneho - tedy ne jadro, ale zakladni filosofii systemu urcite (nemyslim GUI), pod Macem mohou behat unixove aplikace, napsane pro X-Window. Jsou lide, kteri pracuji na portaci techto aplikaci. Pro ne je dualboot uzitecny.

"nechce podporovat jednu nejmenovanou podivnou firmu"
Bude tedy podporovat jinou nejmenovanou podivnou firmu.

Mezi temi dvemi firmami je obrovsky rozdil....

Takze podle nadpisu clanku rozbehli na Macu jadro jadra ... dobry nesmysl

to je tak, kdyz to pise vidlak placeny ms

No tak sis rejpnul... Cítíš se líp?

Sám jsi nesmysl, linux je i běžně používané označení celého systému s jádrem Linux. V tomto smyslu ho používá i Linus Torvald. Chceš mu taky říct, že říká nasmysly?

genialni myslenka

přece ho nenechá vypnutej.. když už ho na tom foťáku má...

Nekde nejde vypnout vubec

Vyfoťte si monitor sám a uvidíte co je lepší, jestli s bleskem (s odleskem) nebo bez něj (vše rozmazané)...

Dobrý vynález je třeba taky stativ