KDE 4.2 už je dostupné i pro Windows

Diskuze čtenářů k článku

06. 02. 2009 09:00

to je hezká formulace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2009 13:52

a přidává aktuální nové..... to je taky fajn. Ať žijou fičury.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2009 00:43

zdravim vas z KDE na winech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 11:54

Zajímavá je identifikace systému u tvého příspěvku..... ? neznámý

...prohlížeč Konqueror 4.2 se našel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2009 12:46

useragent je: Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.2; Windows) KHTML/4.2.0 (like Gecko)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 17:36

Otazníček to háže u Windows 7. Živě.cz je zatím v diskuzi nezná

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 15:17

cekal jsem vic. je to chaby pokus.......

http://bigman.blog.cz/0902/vim-jaky-je-kde-4-2-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 14:34

k cemu je mi KDE na Vista 64bit ? KDE spol trili nejak vedle ne? Nechapu proc to delat pro Windows OMG !

Proc to neudelaji taky pro MAC OS ? OMG !

Myslim si, ze to co je pro Linux by melo zustat pro linux a ne roztahovat se po ostatnich OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 14:43

zakaz im to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 14:45

No co, ulutilo sa im

Inak - http://mac.kde.org/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 15:33

Tvůj příspěvek vypovídá o tvé inteligenci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 16:04

:) ten tvuj zas o tobe ? nebo jsi nekoho pozadal aby ti napsal vetu abys to mohl tady napsat ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 02:55

No byl jsi to Ty, kdo tu jako první napsal úplnou hovadinu. Víš vůbec, co to je KDE pro Windows? Viděl jsi to někdy? Zkusil sis to nainstalovat? Víš jaký je záměr? Evidentně o tom nemáš ani páru.

KDE4 pro Windows není desktopové prostředí (bohužel), ale portované aplikace jako například AmaroK, KOffice, Gwenview, Krusader, Konqueror, Dolphin a spousta dalších. Je plno lidí, kteří tyhle aplikace ve Windows ocení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 18:05

Vetsina programu v Linuxu je mutliplatformnich. Vetsina jich funguje minimalne v dalsich POSIX systemech a spousta i ve Windows. KDE je jen jedno z mnoha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 14:05

>Důvodem je především vyspělejší ovládací interface Windows.

Tak smysl této větu mě zcela unikl. Možná by to mohl autor vysvětlit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 14:30

Asi pokus o vtip.

Pravdepodobne tym bolo myslene to, ze su portovane len aplikacie a nie prostredie ako celok. Toho skutocnym dovodom je to, ze Windows v podstate vobec nepozna nieco take ako window managera a tym padom jeho zmenu neumoznuje. Plocha a panel by sa asi nejak natlct dali, ale Windows nema take zartiky rad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 15:24

Temovanie okien je od verzie Windows XP. Tema ovplyvnuje vzhlad vsetkych standardnych "widgetov" vo windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 22:02

themes jsou ve windows sice už od XP, ale změnit theme jde až po cracnutí jedné ze systémových dll, takže jde o podporu / nepodporu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 22:16

A co to ma spolocne s window managerom?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 22:01

to je blbost existuje spousta aůternativních shellů pro widle jako LiteStep, Black Box, Asthon, atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 22:15

Jo, tym vravim "natlcene" Prejavuje sa to napriklad tym, ze po spusteni explorera (pre zobrazenie adresara) naskoci znova povodny panel a plocha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
06. 02. 2009 16:17

ale proč bys spouštěl explorer, když jsi schopný nainstalovat nějaký alternativní shell pro windows, tak nejspíše již používáš nebo dovedeš nainstalovat nějaký opravdový správce souborů a nepotřebuješ používat jeho pouhý simulátor jménem průzkumník

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 19:58

Lebo je to standartna a bezpecne nezmenitelna odpoved na ShellExecute("Nejaky_adresar")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 23:40

No ono je problem asi jednak v tom, ze NT based jsou od zakladu zcela graficke systemy, coz Linux neni (v nem se spousteji graficka rozhrani jako nadstavba z konzole, kdezto Win nepousteji zadnou nadstavbu jelikoz nemaji z ceho, ty jsou graficke samy o sobe) a druhak v tom, ze pro Win nejsou uvolnene zdrojaky, proto pro nej nikdo zadny window manager neudela. K tomu natloukani ... jak tady nekdo zminuje ty LiteStep, Black Box atd., tak to jsou hracky pro pubertaky ne win managery, tady to nejde ani rict ve spojeni "natloukani window managera" to zadny manager neni. Jinak si myslim, ze kdyby mel nekdo k dispozici patricne zdrojaky tak neni problem na Win udelat window manager, ale musel by se spoustet z aktualniho exploreru, jelikoz to je zakladni rozhrani NT based systemu jak uz jsem psal. V Linuxu se window manager spousti z konzole, protoze v nem je zakladnim rozhranim systemu prave ona.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 13:19

pokud se nic nezměnilo a vypadá to tak, že ne, tak jde jen o instalaci programů pro KDE na widle, ale ne o instalaci KDE jako windows managera, tj. přibyde vám fůra programů ale spouštět je budete muset stále z primitivního exploreru (průzkumníka)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 13:24

presne a proto je je poznamka autora o vypelosti interface Windows nejenom nejapna, ale i nesmyslna (takove porovnani nelze udelat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 13:32

Však ani na tom není nic špatného, pokud je podporován třeba k3b nebo amaroK... Kdo nemá rád bezplatné windowsovské programy pro vypalování, nebo nepodlehl kouzlu Foobaru, může to využít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 13:52

Je tam i k3b? To je podle mě nadstavba nad linuxovým cdrecord, navíc čtyřková verze ještě je někde v betě a trojková verze imho multiplatformní nebyla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 13:54

Windows umí vypalovat formát DVD-Video, vypalovat ISO soubory, vytvářet ISO soubory...?

Windows neumí ani připojit ISO soubor, pokud se nepletu (alternativy Daemon tools a podobné nejsou součástí Windows, a proto je neberu v potaz), natož jej nějak rozumně používat bez dalšího softwaru třetích stran...

Pokud se pletu, rád se poučím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 14:14

Bohuzel se nepletete.

Uzasnym pokrokem je i to, ze Windows Vista nam KONECNE vubec umoznily primo prostredky OS Win vypalovat aspon nejaka DVD. (Soudny clovek to samozrejme nepouzije, ale v nouzi nejvyssi je to dobre.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 14:24

Jen počkejte, až za tu funkci nějaký výrobce vypalovacího software Microsoft zažaluje. A nebude zase nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
05. 02. 2009 17:06

Bohuzel ani v nouzi nejvyssi :(

ja to zkousel jednou pouzit

vypaleni DVD trvalo asi hodinu (zalohoval jsem si 3,5GB dokumentu)

takovou prasecinu jsem nezazil a dodnes nechapu proc to musely Win nejdriv vsechno "prekopirovat" na systemovy disk do TEMP nez zacali vubec palit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 14:26

DVD-video Windows vypálit umí... Ale stejně nevím, jak váš příspěvek souvisí s tím mým.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
06. 02. 2009 11:41

bodejť by jste to věděl. K3B můž fungovat jen těžko, protože s jedná jen o GUI, používající Linuxové utility pro práci s médii v pozadí. Proto to na Windows nemůž fungovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 02. 2009 00:39

To nejsou žádné linuxové utility, to jsou multplatformní nástroje, fungující na velké spoustě operačních systémů, včetně Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 15:21

Neberte si to osobně - když čtu tady ty žabomyší války mezi příznivci Windows a Linux - jednou je Linux pouze jádro a vše ostatní jsou aplikace v distribuci. To když se porovnává počet chyb na jednotlivých platformách. Podruhé je Linux celá distribuce - to když se porovnávají možnosti systému. Jak to tedy je doopravdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 15:32
avatar
05. 02. 2009 15:40

Nepomohlo. Když si přečtu první dva odstavce, tak je tam napsáno, že se výraz Linux používá jak pro první, tak i pro druhý význam slova.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 15:49

A to je prave odpoved na tvoju otazku. V hovorovej reci sa slovom "linux" znaci jak jadro, tak distribucia (ktorakolvek) a vyznam treba pochopit z kontextu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 15:58

To je právě to. Pak si to diskutéři z obou táborů používají, jak se jim to zrovna hodí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 16:01

Neviem, zatial som sa nestretol s tym, ze by z toho vzniklo nedorozumenie. To, ze niekto zgeneralizuje chybu jednej konkretnej aplikacie na celu platformu je sice hlupe, ale odlisny nazov to nezachrani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 16:15

Ne, měl jsem na mysli situaci, kdy si příznivci z obou stran barikády dokazují, na které platformě je více chyb. V té chvíli příznivce Linuxu tvrdí - "Linux je pouze jádro" a příznivze Windows "Linux je celá distribuce a je zabugovanější než Windows".

Už jsem se zde s tímto přístupem několikrát setkal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 15:52

Hmm asi máte problém porozumět psanému textu nebo jste to nečetl celé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2009 15:55

Musím? První dva odstavce mi poskytly odpověď na mou otázku, což mimo jiné potvrdil kolega v příspěvku o jedno výše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 17:53

V tom mate pravdu. Zkousel jste do jake miry je to v soucasnosti stabilni a funkcni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 13:52

shell lze zmenit ;) --- http://techbase.kde.org/Projects/KDE_on_Windows/FAQ... --- bohuzel je to neskutecne pomale a neskutecne nestabilni, takze se to pouzit neda... (ostatne jako se neda pouzivat ani spousteni tech aplikaci i s vychozim shellem - explorer.exe)

... a nic proti :( ale nainstaloval sem si do linuxu novucicke KDE 4.2 a byl sem vazne zklaman :(( uznavam, ze stim meli praci, ale celej krok vyvoje od znova byl evidentne nepovedenej. KDE bude trvat nejakou dobu, nez se navrati vsechny featury, ktere melo 3.5 (myslim treba jen vsemozne nastavovani, ktere sem v KDE 4.2 neobjevil)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 13:56

S čím máte problém přesněji? Rád případně poradím, budu li vědět...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 15:26

OpenSUSE 11.1, nastaven KDE repozitar, stazena posledni stable verze...

1) nemohu najit, kde nastavit velikost ikon na plose / ve skolzkach

2) postranni (levy) panel v dolphine je ve vychozim zobrazeni uzky - takze textove popisky nejsou cele videt - kdyz se ho snazim rozsirit, tak se ale zvetsuji i ikony - coz je hanebne osklive

3) nejde mi nastavit klasicke menu - kliknu na menu pravym tlacitkem - prepnout na klasicke menu - a zatim vzdy se mi to cele "pokaklo" (tj zmizelo jakekoliv menu) ... a pridat se mi ho do panelu nepodarilo

4) v Yastu vse reaguje na 1 kliknuti, dolphine 2 kliknuti, konfiguratka 1 kliknuti... uz nevim, kde jak klikat X-( (i kdyz chapu, ze KDE za Yast nemuze)

5) nepodarilo se mi najit nejaky obstojny vzhled KDE - na kdelook se sice da stahnout kdesicosi, ale nechapu, jak to "nainstalovat"

kazdopdne dekuji za nabidnutou pomoc... urcite sem problemu mel vic, ted si je nevybavuji (KDE sem odinstaloval a "vratil" se ke GNOME --- coz ale neznamena, ze se mi jakakoliv rada ke KDE 4.2 nebude hodit - kdo vi, treba se k tomu zase vratim - GNOME me take pije krev)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 15:53

1) Vo Folder View? Folder View Settings - Display - Icon Size. 2) U mňa to funguje tak, že ak ho rozšírim tesne za najširší popisok, tak sa ikony nezväčšujú. Začnú sa zväčšovať až keď to potiahnem o kúsok ďalej. 3) Tiež mám openSUSE 11.1 a KDE4 Stable a toto mi ide. Pravý klik na panel, add widgets - add Application Launcher (traditional menu). 4) Ja mám všade 1 klik. Nastavuje sa to v Keyboard & Mouse - Mouse. 5) štýl a dekorácie okien si treba nainštalovať cez Yast. Väčšina zaujímavých je v repozitári Community: http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/C... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 16:33

1) ano, tam sem take hledal - ale patricne ovladaci prvky byly z nejakeho duvodu disabled a nebo se zadna zmena nijak neprojevovala.. :((

do repozitare se podivam... dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2009 13:47

Mě třeba jedenklik nefunguje v settings. Tam musím kliknout na ikonu dvakrát.

Jinak je bezva, že přidali do 4.2 při otevírání soubouru náhled a že jde konečně použít jak widžetí tak klasická plocha. Ale to je OT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2009 16:00

1) Zvetsovani ikon na plose viz prispevek nade mnou, ve slozce (pokud myslis dolphin) je v pravo dole soupatko +/-.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? nordic  |  05. 02. 2009 12:58
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor