no nezapájam sa veľmi do diskusií, keďže som taký polovičný BFU, študoval som informatiku 8 rokov na strednej ako zameranie, ale nakoniec som si vybral ekonómiu a preto si dovolím niečo napísať
všetky tie argumenty zástancov sú dirigisticko-paternalistického charakteru ( voľnou rečou, že štát alebo nejaký nadštátny orgán EÚ, má tak trochu myslieť za občanov a chrániť ich pred ich vlastnými omylmi - v tomto prípade bezvýhradným používaním IE a neuvažovaní o alternatívach, ktoré nie sú úplne rukolapne dostupné). Takže na tom samotnom by nebolo nič zlé, ale iný argument tam nie je, takže treba to narovinu povedať.
Teraz k výhradám, 1. deformácia trhu je veľmi tenký ľad, pretože sa argumentuje tautológiou..totiž ak je BFU jedno či používa IE, zrejme jeho využitie prehliadača je tak obmedzené, že by jednotlivé prehliadače pre neho boli rozdielne len ikonkou...čiže človek ktorého preferencie odzrkadľujú rozdiely v browseroch, potrebuje napr. gestá myšou, tak taký user obvykle trh s prehliadačmi sleduje a vyberá si
(nesmieme zabúdať, že vo Windows je možné používať drvivú väčšinu relevantných prehliadačov, takže tam problém nie je)...zhrnutie prvého argumentu, tvrdiť, že týmto dávame userom možnosť mať iné prehliadače a objaviť ako doteraz neuveriteľne strácali stojí na vode, znižovanie informačnej asymetrie zrejme povedie len k minimálnemu rastu benefitov (to, že ľudia zistia, že sú aj iné browseri im nemusí vôbec pomôcť)
celé to má elegenantné riešenie, ktoré ale doslova kričí proti celej ideológii tohto sporu...totiž aby žiaden IE aspoň formálne neexistoval, len tak by sa trh naozaj otvoril, ale spôsobilo by to práve neskutočné náklady, milióny ľudí, ktorým ak nie perfektne tak na 99 percent stačí IE by museli zrazu rozhodovať a hľadať info o náhrade...veľmi neekonomické, hlavne keď ako píšem, pre ten trh, ktorý je hlavne nezasiahnutý vedomosťou o iných prehliadačoch
iné lepšie riešenie, ktoré ale nepríjimu asi ani Mozilla ani Opera ani Google, je lepšie...založiť čosi ako Komoru internetových browserov, kde bude mať každý rovnaký priestor za symbolický poplatok, každý browser, vrátane IE by potom musel pri spustení povedať čosi v štýle, dobrý deň, som internetový prehliadač, jeden z viacerých, nainštalovaný pre vaše pohodlie, na tejto stránke, odkaz sú všetky prehliadače ktoré sú členmi komory prehliadačov, ak máte záujem, prezrite si ich atď atď...pre dominantné postavenie by sa to dalo povinne, pre Apple či Linux s doporučením a bolo by to! Každý by vedel o možnosti, každý by si tam bol rovný od Flocku cez Maxthon až po Mozillu...určite menšie náklady hlavne na strane userov, tie firmy si to môžu dovoliť, čo viac treba? koho by to oslovilo, mohol by si to prezriet, koho nie tak by si nechal IE navyše by sa tým zabránilo vojnám o to kto vo "výbere bude a kto nie" nehovoriac, že stále nám môžu prehliadače aj pribudnúť, aj sa podiel na trhu môže meniť
2. Transakčné náklady - dosť dôležitý argument, zjednodušujúco povedané, každý operačný systém ich rieši jednoduchým pribalením defaultného browsera - potrebujete ísť na internet? nemusíte hľadať, tu je náš pribalený browser, ak vám vyhovuje, nič už nemusíte hľadať...Mozilla a ostatní, zrejme argumentujú niečo v tom duchu, že user samotný nebude hľadať len tak browser a obetovávať svoj čas na čítanie hodnotení a recenzií a testovanie, ak sa mu ale vyjde v ústrety a priamo pri inštalácií dostane ponuku browserov, skôr si vyberie
Tak toto je tiež trochu ...odmysliac koľkí BFU si tak budú inštalovať systém, ako "ponuka browserov" znižuje transakčné náklady?...hlavne pre tých čo ich nechcú znášať, ja by som sa rád dozvedel o iných browseroch, ale na čisté nájdenie ich názvov stačí hodiť pár výrazov do Google...to je najmenej..ale zistiť či mi vyhovujú, ako sú rýchle a stabilné, to chce práve tie transakčné náklady...to, že mi to vyhodí Safari the fastest browser in the world mi vôbec nič nepovie, akurát mi to podsunie možnosť to skúsiť, ale tú stále mám aj bez toho
3. Zneužitie dominantného postavenia proti Netscape
To som zatiaľ v drvivej väčšine videl opisované nasledovne - Netscape mal fajn platený browser, ale potom MS dal zadarmo do svojho systému IE a bolo po Netscape
Noo už samotná logika akýchsi relevantných trhov šlape na vode, keď vedel Outlook zobraziť www stranky tak narušoval tiež tento trh? tým, že to bolo v cene inak poštovo-organizačného klienta, dívam sa, zvládne to aj môj Songbird či RSS Owl, no že tak neskutočne narúšajú trh, keď táto funkcia je ako keby zadarmo k ich core
teraz vážne, IT trh je tak komplexný, a keďže je momentálne "in" tak ho legislatíva logicky nestíha ešte lebo sa mení rýchlejšie ako ona sama
porovnávať to s nejakými pekárenskými výrobkami nejde
Opera ma widgety aj mail napr., vstupuje teda na viac relevantných trhov, tomu treba prispôsobiť aj legislatívu
faktom je, že IT je z ekonomického hľadiska zrelé na službovú a nie produktovú klasifikáciu a preto je nutné trhy nastaviť týmto smerom a tak ich aj analyzovať
človek si jednoducho kupuje skôr služby - prístup na internet, kanceláriu, hry...a to, že tie sú zabezpečované prostredníctvom istého software a hardware je ok, a logické ale pre usera až druhoradé
preto ma MS mimo iné aj taký úspech, lebo Gates to intuitívne pochopil, podobne ako Jobs to ešte vybrusuje...ľudia až na skupinu geekov, chcú najlepšie CELKOVÉ riešenie, ktoré sa aj môže skladať z milióna nie úplne top komponentov
to ako keď idete voliť, volíte zväčša balík- politckú stranu, pričom viacero jeho častí nemusí byť vám po chuti
podobne s IT, na takom komplexnom trhu
nehovoriac o tom, že Microsoft nemá monopol, nemôže ani brániť vstupu na trh
druhá vec je, že súčasné IT technológie majú určitý štandard v podobe Intel alebo AMD procesorov, graf. kariet a operačného systému Windows, eventuálne, Linux či MAC OS X, až tam začína pestrý trh rôznych aplikácií
preto je dôležité trh skúmať cez služby a zamerať sa na výrobcov a predajcov hardware, lokálne hľadisko a celková služba sú lepšou pôdou, technicky máme v compe takmer všetci to isté...aj tie operačné systémy, aj hardware, aj tie browseri...nie z pohľadu geekov nie, ale ako iste súhlasite BFU by vám povedal, že je to prakticky to isté