Jak si postavil vlastní počítač a napsal mu i operační systém

Mohu Vás ubezpečit, že nejsem ani kůň, ani automat na kávu. Můj lezoucí systém je stejně pochopitelný (a zároveň nesmyslný) jako Vaše Kristova noha. Jazyk je živý, mění se a formuje dle potřeby masy.

S tím se ale nedá souhlasit. Použil jste to slovní spojení nesprávně. 'Vlezl do' se v češtině, pokud vím, používá pro přemístění něčeho/někoho někam - od toho lezení přeci. Nikoli na - zaplnění obsahu/objemu do nějaké míry - vešel se do jednoho gigabajtu. Nicméne ano, pochopitelné to je.Zatímco 'kristova noho' je ustálene slovní spojení, které je v tomto konextu použito správně, nikoli nesmyslně.Jazyk je živý. Ale to nemůže být výmluva na všechno. To bychom za chvilku mohli říkat - kerý místo který, s tím, že jazyk je přeci živý, že ?

Takto: rozuměl jste mi, nebo ne? O to tu přeci jde. Čeština není normativní C++. Toto vlákno je od začátku do konce zbytečné, protože větě všichni rozuměli a teď tu rozebíráme naprosto zbytečné drobnosti, které žádným způsobem nemění podstatu článku. Já vítám, když nás čtenáři správně upozorní na špatné s/z nebo i/y a interpunkci, ale toto je přeci ruku na srdce naprosto zbytečné.Normativní češtinu v této zemi nikdo nepoužívá – snad jen slabikář. A je to dobře, češtinu totiž netvoří lidé na AV ČR (ti pouze studují její změny), ale masy na tržištích – dnes v hypermarketech (To jen cituji jistého lingvistu z AV ČR). Za padesát let se budeme dnešní češtině smát, stejně jako nám připadne podivná čeština z novin I. republiky.S přirovnáním kerý a který nesouhlasím, protože to je gramatická chyba. V mém případě můžeme mluvit o stylistické chybě. Na druhou stranu, i tomu slovíčku „kerý“ přece všichni rozumíme, je to pouze fonetický přepis dialektu.Kristova noha sice může být ustálené spojení, ale ad absurdum jsem si tím nemusel být jistý a mohl jsem se obávat, že mě čtenář považuje za Kristovu nohu, což mě uvedlo do menších rozpaků a utíkal jsem raději před zrcadlo.

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 06. 2011 16:07

Dejme tomu, že na tom se neshodneme. Jsem toho názoru, že tak jako já v práci nemluvím s ostatními jak s chlapama v hospodě, tak novinář by měl dodržovat nejakou laťku když promlouvá k desetitisícům.

To Arctia: Nekritizuj a radši si aktualizuj přohlížeč. Máš ještě IE6ku

Je smutne, ze v 21. storoci sa zacinaju objavovat ludia (a nie len na IT diskusiach, aj normalnych novin) ludia, ktori si honia ego buzeraciou gramatiky, stilistiky a pod. Nezaujima ich obsah, ale idu po forme....chore....ako niekto napisal - jazyk sa vyvija a kto chce, pochopi, kto nechce nepochopi.

Naopak. Pokud čtete náš tisk, tak je smutné, že novinář který je za svoji práci placen píše svoje výplody jako, s prominutím, češtinářské prase. To není situace s jedním slovem, ale obecný trend. Potom jsou výtky na místě. Každý má odevzdat svoji práci v nějaké kvalitě. Nebo byste mlčel kdyby sem šel přidat každý třetí příspěvek? Neozval byste se proti práci programátora ?

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 06. 2011 15:06

Neberiem Vam vas pohlad na svet. Vy sa vybijate v slovach, mna zaujima obsah. Ja som si to precital so zaujmom, pochopil som to a tym to pre mna hasne. Nejake zle pouzite slovne spojenie je mi skutocne uplne ukradnute.
Este raz kto chce pochopi, kto nechce nepochopi. Vam urcite vadi aj to, ze ludia nepouzivaju diakritiku v diskusiach.
A co sa tyka tej analogie s programatorom a prispevkami. Pokial by mi vkladalo kazdy prispevok s oznamom: "Vas prYspevok bol vlozenI" je mi to u suma fuk - to pre mna nie je dolezite. Programator si pracu urobil, akurat urobil mensiu chybu. To iste autor clanku - praci si urobil dobru - akurat mozno z mensou chybou a taki ako vy si na tom honia ego...that's all.