Íránský úředník se omluvil za několikahodinovou svobodu internetu

Tady na diskuzi mezi povětšinou teenagery, co znají svět leda z televize a internetu nebo rodinné dovolené, to neuspěje téměř určitě, nicméně je to přesně tak. Svět není dobrý a zlý, není černobílý, ale naopak velmi barvitý a každičký kout má své vlastní reálie, které je třeba vidět v souvislostech. Ale mezi lidmi panuje slepota. A kdo slepý není, tak mu hned dav přidělí nálepku, populární je nepřítel ameriky, ale označení za ruďocha se také neztratí... Přitom právě ta slepota k nám tady ty komanče před léty přizvala s otevřenou náručí. Ta stejná slepota, která je kolem nás dnes. Ale ono ne nadarmo se říká, že historie se opakuje, tak se asi bude muset ještě několikkrát zopakovat, bohužel.

A já si zase myslím, že není tak složité poznat, co je ve skutečnosti dobré, a co ne. Ale různí, z nevímjakých peněz placení političtí korekčníci, se to záměrně snaží mlžit a obracet. A spousta lidí jim na to skočí.

Huš na Novinky!

Chudáčku.

Gratuluji k jednociferné hodnotě IQ.
Napiš sem, kde bydlíš, půjdu ti počmárat stěny kravina a ne že mě vyhodíš. To by byla cenzura.

vg38 - Provokáter se nezapře

ana ta reakce předřečníka byla třošku přehnaná .. ale jinak naprosto vystihovala podstatu problému.

Do veřejných diskuzí se raději nepouštěj, stejně si nebudeš s těmi lidmi rozumět. Ve svým zájmu poslechni psychiatra a docházej na sezení, k tomu je to určený.

Opravil jsi svůj příspěvek a už dává skoro smysl. Tak za co ti daly ban? Chtěl jsi je postřílet nebo jsi normálně oznámil kde mají bombu?

Já konkrétně za nic, diskutovat na novinkách je za trest. Ale tam snad blokuje robot za každou blbost

novinky.cz - soukromá stránka, která někomu (člověk/firma/etc…) patří a tak má možnost rozhodovat o tom, jaké příspěvky tam bude mít. Pokud řekne, že všichni, kteří nemají v avataru jednorožce dostanou ban a ten ban jim skutečně dá, má na to právo, není to cenzura. Nikdo ti nebrání jít diskutovat na jiný server, jehož majitel tě banovat nebude, nebo si rovnou kup server vlastní, rozjeď si na něm třeba WordPress a můžeš si tam blogovat co chceš a banovat tě nikdo nebude ani nemůže. (pokud tam nebudeš mít něco co je vyloženě nelegálního jako třeba dětské porno atd… To ti pak může soud server zabavit a ty můžeš jít do basy.)Přirovnám to třeba ke zdi. Když si postavím zeď, a nechám tě na ní sprejovat, tak taky můžu poté tvůj výtvor smazat a nebo tě rovnou už ke zdi znova nepustít (ban), pokuď to uznám za vhodné (v podmínkách "služby", které budeš muset před sprejováním odsouhlasit, si na to vyhradím právo). Ale není to potlačování svobody umění, nikdo ti nebrání si postavit vlastní zeď a na ní si sprejovat co chceš, bez rizika, že ti to smažu.

Obávám se, že v momentě, kdy se server prezentuje jako veřejný zpravodajský server.... což www.novinky.cz do jisté nezanedbatelné míry jistě jsou, nejde již o čistě soukromý server, kde mám svá vlastní pravidla, na kterých stojí svět.
Osobně si myslím, že příspěvky, které se tak docela nehodí do krámu, by se měly skrýt a volitelně zobrazit jen těm, kdo si platí jisté symbolické předplatné.
Ovšem ne jak je u nás hloupým zvykem u jistých novin, předplatné rovnající se cca 85% a více ceny tištěného vydání.
Názor, byť nepohodlný, odráží myšlení, inteligenci a náladu obyvatelstva. Poplácávat se po ramenou, jak kladné mám ohlasy pod články, když pravou diskusi nepřipustím, je naivní a hloupé.
Ano, často je to špinavá žumpa, ale celý život je žumpa, celý život jsme ve s.r.a.č.k.á.c.h. Kdo je nevidí, či nechce vidět, neodstraní je tak, že si nasadí klapku na frňák a zavře oči.

Skutečně si myslíte, že papír tvoří většinu nákladů pro noviny a ne třeba platy redaktorů, náklady na cesty, techniku, propagaci...?

ó nikoli, pane, podstatnou částí nákladů jsou náklady distribuce, agenda kolem remitendy (vrácená část nákladu),
Ale jsem pevně přesvědčen, že pokud by cena elektronické verze byla dejme tomu 50% papírového vydání, s tím, že papírový čtenář by třeba získal nějaký bonus..... pak si myslím, že by obě verze byly životaschopné.
Elektronický obsah tvoří interaktivně i čtenáři.

jen upřesnění zřejmého rozporu "symbolické předplatné" a "cca 50% předplatné"
to symbolické bylo myšleno jako přístup do strukturovaných, volitelně necenzurovaných diskusí pod články.

to se obáváte špatně.

Přesvědčte mne prosím...
A nejlépe ti, kteří mi dali ty mínusky. Rád si přečtu protinázor.
Projevem demokracie je možnost vyjádřit názor, i když je mnohým nepříjemný.
To, že jsou diskuse natvrdo "moderovány" jen opticky vylepšuje stav společnosti a nálad v ní.
To že zakážu lidem nadávat na cikány neodstraní jejich kriminalitu a obecnou nepřizpůsobivost....
To, že se nebude mluvit o tunelech a šmelinách ve vládě a parlamentu, neznamená, že se přestalo šmelit a tunelovat...

UranBook to mají, a západ jde tvrdě do nich aby ho "zrušili".

A tebe sere, že ty ovečky nejsou pod tvým dohledem, co bastarde?

Nesere, ale bolo by to pekne

Že ty budeš pravidelným přispěvovatelem do diskuzí na novinkách.cz..? Tam může být článek třeba o britském kanibalovi a v diskuzi pod ním najdeš příspěvek s největším počtem plusů, který nadává na USA, na Američany a cokoliv amerického.

Kdyby hloupost nadnášela, tak tento příspěvek zde poletuje jako holubička

Proč by o tom měl sakra rozhodovat stát pod kým dohledem Íránec? Íránec si má mít možnost sám vybrat, zda-li chce být pod dohledem USA (Facebook, …), Íránu (jestli nějakou takovou službu vůbec mají…), jiného státu, nebo jestli si založí službu vlastní… Takhle to funguje v USA, ČR a jiných civilizovaných zemích…