IP adres je málo, země s nimi tedy začínají ve velkém obchodovat

Tak došly, jakože nejdou koupit běžnou cestou To ale neznamená, že došly u těch co mají IP v zásobě.
Prostě místo klasické cesty, kdy si to vyřídí s RIRsem, si to vyřídí s tím, komu již ty IP adresy jsou k ničemu.Něco jako když v obhodě dojde tabák za původní cenu a nikde se již klasickou cestou nedá sehnat. Ovšem soused má v garáži slušnou zásobu, tak si pár cigaret koupí od něho.

Adresa protokolu IPv6 má 128 bitů, což je dost pro každý atom nejen na naší Zemi, ale i v celém známém vesmíru. Tedy pokud se nebude každému atomu těch adres dávat hexalion, to by pak samozřejmě nevystačily. Při příliš rozdávačném přístupu však nebudou nikdy stačit ani ty Tvoje IPv8, ať už by byly sebedelší...

Ono pro zacatek staci tech /64, coz je pro bezny pouziti nejmensi podsit. Takze jedna domaci sit obsahujici router, tiskarnu a dva pocitace vyzere 64 bitu z adresy. :)

Ale to úplně popírá původní ideu Internetu, totiž že každý může komunikovat s každým.

Ale naopak. Ve skutečnosti to přesně odpovídá původní představě internetu - tedy že internet bude skutečně "inter" a následně se ta síť bude drobit do menších celků (komunitní/městské/univerzitní sítě) a následně ještě do menších (například síť v rámci bytu/učebny atd..) To vše je navržené tak, že skutečně každý s každým komunikovat může. Sice ne napřímo ale to si neodporuje.

No, nevím. Pokud budeš za sedmero NATy a jedním CGNATem, tak tě člověk napřímo nekontaktuje. Navíc v původní představě bylo, že každý připojený prvek k síti bude jednoznačně identifikovatelný dle IP adresy, což se v případě NATu jaksi nekoná.

Kontaktuje - přes server. Viz Skype. Byl jsem za dvěma NATy tolik let a nevadilo mi to... A vlastně za nimi pořád jsem, funkční IPv6 je jen taková třešinka na dortu. O přímou dostupnost zvenčí přes IPv6 je třeba žádat providera - zatím jsem nenašel důvod.

Ale to už není přímá komunikace, protože do ní vstupuje prostředník.Kdyby neexistoval NAT, tak by ani žádný Skype nemusel vzniknout, protože by ti na to stačil jen softwareový SIP telefon a vytáčel bys stylem franta@ip.ad.re.sa.

Jezkovy voci... IPv6 sice ano, ale ve vychozim stavu blokly prichozi pripojeni u providera... dejte mi ranu z milosti, v tomhle svete nechci zit. %-)

IMHO má provider recht, že nechce stroje desítek tisíc BFU, kteří absolutně netuší, která bije, vystavit tvrdé internetové realitě. Stačí mail o pěti slovech a máš to otevřený. Druhá věc je, jestli to k něčemu je, když prakticky celý internet je dnes postavený tak, aby se bez přímého spojení obešel. Jediné, co jsem dokázal vymyslet - že bych na sebe mohl zvenčí pingat a traceroutovat - opravdu nepotřebuju.

Ne, je to uplne spatne. Pokud je blokovani prichozich spojeni u ISP vychozi stav, vysledkem bude, ze u >90% uzivatelu to tak i zustane. A pokud by se to rozsirilo ve velkym, tak sbohem pripadny novy sluzby, ktery by mohly primy pripojeni vyuzivat. Kdo by se s necim takovym delal, kdyz to stejne vetsine nebude fungovat. Jiste, da se namitnout, ze dneska bez toho taky zijem, ale to je proto, ze to jinak nejde, zase nema cenu delat z nouze ctnost.Ono bohate staci, ze jsou tu napady, ze by takovy blokovani melo byt vychozi u domacich routeru. Ale tam myslim aspon uvazovali o tom, ze by tam melo byt neco jako UPnP (nebo primo UPnP, priznam se ze vubec netusim v jakym je to u IPv6 stavu), aby s tim mohl pocitac ve vnitrni siti neco delat. Ani z toho bych radosti neskakal, ale porad lepsi, nez kdyz to zarizne natvrdo u sebe ISP.

IMHO mi provider nemá co kecat do toho, jaká komunikace jde směrem ke mně a ode mě. Provider mi má akorát zajistit konektivitu, za což ho platím.

Jenom O2? Stejný princip mají i ostatní operátoři - jejich uživatelé jsou také vesměs připojeni vnitřním okruhem, takže by jim bohatě stačila lokální IP. Takže když je to blbost pro O2, tak je to blbost i u UPC, Netbox, mobilní operátoři a ostatní. Pak to nebudou statisíc, ale milióny volných adres.

A nebylo by lepsi, kdyz stejne vime, ze navzdy nam IPv4 nevydrzi, zavyst co nejdriv IPv6 a mit od toho co nejdriv pokoj? Jasne ze to nejde ze dne na den, ale jde o princip, jestli se snazit radeji o definitivni vyreseni problemu (s IPv6 nam fakt nedostatek adres nehrozi) nebo o co nejdelsi protahovani agonie toho soucasnyho, kdy to sice nejak funguje, ale jen za cenu ruznych ustupku, kompromisu, atd.

Však to O2 a myslím i ostatní již zavedli. Pokud se nepletu, tak noví uživatelé O2 mají již automaticky veřejnou IPv6 a pouze interní IPv4. Ti starší, jako já, mají veřejnou IPv4, která jim byla přidělena již dávno, ale také bokem IPv6, byť se kecá, že abys mohl mít IPv6, tak musíš přejít na nový model a přijít tak o veřejnou IPv4.Takže já mám jak veřejnou IPv4, tak i veřejnou IPv6.

Hehe, no ještě aby nabízeli neveřejnou IPv6
Ikdyž ty máš na svých rozhraních také.

Tak firmy typu O2 a UPC mají přiděleny bloky s milióny IP adres, takže to asi nebudou mít nějakou dobu zapotřebí. Dávat veřejnou adresu jenom někomu a zbytek mít za NATem by znamenalo ten stávající systém upravit, což by znamenalo nějakou práci a další náklady, což nikdo dělat nebude, pokud to není nutné.

Tak, jak je koncipována, tak raději ne. Špatný návrh je za tím, proč se IPv6 rozšiřuje pomalu.

Mohl bys svůj názor trochu více rozepsat?

Jenze se spatnym navrhem mel nekdo neco delat pred patnacti a vice lety. A ne jeste donedavna praktikovat pristup "nejak bylo, nejak bude, na reseni casu dost". To se pak nelze divit, ze ti aktivnejsi uz neco udelali a neni cesty zpet, protoze predelavat uz to nebudou. Zadnej zasadni service pack na IPv6 uz ted ocekavat nejde.Ja jsem vzdycky IPv6 fandil a naivne jsem doufal, ze se rozumne rychle rozsiri a zbavi nas otravnyho a problematickyho NATu. Uz zadny doprosovani se o adresy, nebo dokonce extra placeni za ne jako za nejakej nadstandard. Jenze to uz takhle se 6to4 cekam od roku 2001 a happy end furt nikde. Operacni systemy zareagovaly celkem rychle, beznej software o neco pomaleji, ale jakztakz taky. To takovi vyrobci domacich routeru se zacali pomalu a neochotne probouzet teprve zhruba tri roky zpatky. U beznyho ISP je situace jeste horsi. Bud se nedeje nic, nebo kdyz uz se nahodou neco dit zacne, tak jsou to bezne zverstva jako jedna dynamicka /64 podsit na pripojeni. Celkovej vysledek jednim slovem bida.

On ten původně špatnej návrh se za ty roky už dost změnil a dnes je to normálně použitelné. Příčinou, proč se IPv6 rozšiřuje pomalu, je neexistence nějaké "must have" služby, dostupné jen přes IPv6. A ta nebude, dokud IPv4 adresy stačí, a ještě nějakou dobu po tom, co dojdou.Přesto statistická křivka na Googlu vypadá, že se začíná ohýbat nahoru a tempo se zvyšuje.

To si nevyberete... Jestli se budou routy pro IPv4 kvůli přeprodejům hodně fragmentovat, budete potřebovat nové železo i pro něj

Nové switche?
A SOHO zařízení problém nepředstavují:
1) novější zařízení podporu IPv6 mají (VDSL modemy)
2) lze do nich doplnit novým firmwarem
3) jsou tak staré, že nejspíš brzy stejně odejdou a uživatelé přejdou k variantě 1 nebo 2
4) uživatelé si vůbec nevšimnou, že nemají veřejnou IPv4 adresu, takže klidně pojedou přes CGNAT svého ISP s dvojím překladem adres

Tak víš jak to chodí jde udělat nový firmware, ale často ti řeknou k fungujícímu zařízení jedná se o vyřazený produkt, tak si kupte nové zařízení

No tak si prostě koupíš nové zařízení za 2000Kč, děláte jak kdyby to stálo stovky tisíc Kč... denně lidi vyhazují mnohem větší peníze za větší kraviny... případně máte ještě možnost zůstat bez internetu, pokud na to opravdu nemáte.

Lamačka ty si evidentně dement nebo konzumní ovce

2000 nejsou žádné drobné, a normální wifi router na doma stál 400.

Pane Lamačka, můžete mi klidně říkat eko magor, který poctivě třídí, ale v tomto případě je to absolutně zbytečný elektro odpad, za předpokladu, že HW bez problému vše výkonově zvládá a je funkční, nevidím důvod kupovat nové zařízení, které je jen v designově jiné škatulce, stejným HW uvnitř a obalený novým firmware.Další poznámku, kterou si dovolím, je že pokud někomu řeším wi-fi (domácí síť) a řeknu mu o routeru cca kolem 1000 Kč aby byl aspoň trošku na úrovni, tak se spousta lidí hroutí a ukazují mi letáky kde jsou krámy za 499 Kč a ptají se proč jim nabízím tak drahý...

Tak jasne ze nekdo asi nebude resit stary low end zarizeni. Ale kdo kupoval v posledni cca petiletce neco aspon trosku na urovni tak uz zarizeni s podporou ipv6 vybrat moh

Tak podporu IPv6 by měla mít už většina zařízení několik let stará. Pokud ne, tak jde o křáp za pár korun, který stejně za pár měsíců odejde.

Přesně, na 4 roky starém routeru mi stačilo IPv6 zapnout a nastavit provoz DHCP - a jedu. Tedy ve skutečnosti jsem jel pár měsíců pokusně s ručním nastavením, ale k tomu mě nikdo nenutil.