Inženýři vyvinuli první roztažitelný displej na bázi OLED

Vas crt to jiz umi? :D

Ty si tam potřebuješ posvítit?

Fotbal bych si tam pustil

Už vidim tu novou balící hlášku.
"Holky, nechcete vidět Stmívání HD?"

Když budem zadychovat tak se kouknem aspoň na telku

Třeba se to jednou bude prodávat jako "zábavná pyjotechnika"?

Mě už unavuje furt to FullHD. Na sklonku života CRT monitorů se daly celkem běžně pořídit kousky s rozlišením okolo 4000*3000 na 24". Nedávno jsem viděl panel 62" FullHD. Velebnosti to byl hnus. Pixely 2*2mm a mezi nima 0.5mm mezera. Chtělo by to FullHD na 10" a vetší panely rozlišení adekvátně vyšší. Nebo aspoň Cinema 4K když nic jinýho. FHD už se drží zbytečně dlouho.

Přesně, rozlišení 4000x3000 na nějakém 40'' displeji by bylo super.
Nebo spíš nějaký ohebný displej řekněme metr na výšku a 3 metry na šířku, člověk by si ho otočil kolem sebe a měl jednu nepřerušovanou obrazovku (bez rámečků) a mohl nerušeně fungovat. Takové věci jsou nejen na hry, už teď při práci normálně používám tři 24'' monitory vedle sebe.

Presne, neviem ako možu žiť ludia len s jedným monitorom. Na tom sa proste nedá pracovať... možno tak na 40". Na stole mám 17" 4:3, 20" 4:3, kopec papierov na poznámky a hw kalkulačku, aby mi tá sw nezaberala zbytočne plochu monitora, lebo ďalší nepripojím vďaka Quadro NVS 3100M.

A co tak virtualne plochy? Mas monitorov kolko chces. Mas to zajedno ci prechadzas kurzorom cez 3 monitory alebo sa prekliknes na dalsiu plochu. Bud uz mysou alebo kl. skratkou.

No uplně jedno to není. Když mám víc monitorů, tak můžu mít na jednom hozený něco co jen potřebuju sledovat ale přímo s tím pořád nedělám. Výhody více ploch jsou zase někde jinde.

Virtuální plochy jsou jako kniha: spousta stránek za sebou, v kompaktním provedení.
Monitory vedle sebe jsou jako nástěnka, možná menší celková "plocha", ale v daleko přehlednější a efektivnější verzi.

3 monitory su 3 monitory, ber to z hladiska toho ze usetris na energii

klidne si tych monitorov nastavaj na stol aj 15 nechapem ako s tym mozes pracovat

Jenže CRT jsou zbytečně veliké, moc žerou, jsou moc těžké ...

Já nepropaguju CRT (a nemusíš mi vysvětlovat nevýhody). Mluvím pouze o tom jak se zbytečně upadlo k nižším rozlišením. (a že moc žerou taky není až tak uplně pravda)

ok, ok, neber to jako útok

Ano, pokud se na to díváš z 50 cm, tak od 22" by se vyšší rozlišení hodilo, ale pokud je to z 5 metrů, tak fullhd bohatě stačí i na velké televize. Na ovládání pc napojené na telku je i fullhd dost titěrné (pořád se bavím o vzdálenosti od 4 metrů) a musí se zvětšovat fonty atd. Sám používám rozlišení trochu nižší, abych na to prostě pohodlně viděl z té dálky.

Jenže velikost prvků na obrazovce není závislá na rozlišení. Je třeba brát v úvahu to, že pokud zvětším rozlišení, tak se mi zvětší hodnota DPI a na tuto je třeba potom nastavit rozhraní. Podívej se ja to funguje u Macu. Se změnou rozlišení se velikost objektů nemění, pouze jsou při vyšším rozlišení jemnější s lépe prokreslenými detaily. A kdybys viděl ten 62" panel, tak bys mi dal zapravdu, na ten se dalo koukat až tak z 10m aby to trošku zaniklo. Názory o zbytečnosti vyšších rozlišení jsem poslouchal už když se nasazovalo na LCD FHD a teď se z toho můžou všichni pos... ale zase budou tvrdit že víc je zbytečné, stejně jako to tvrdili když měli 1024x768.

Myslím, že slovo optimalizace je to, co s tím má velmi co do činění. Pokud na to ale nejsou systém a programy připravené, tak nemáš úplně pravdu. V (moderním) systému si nastavím vyšší dpi, ale pak v tom pustím nějaký program a většinou koukám, jak je to rozhozené, protože panely se přizpůsobily dle dpi, ale písmo se přizpůsobilo rozlišení. Ne vždy toto jde sladit k úplné spokojenosti. Nechci se hádat.

V tom máš každopádně pravdu. Bohužel to ale pořád souvisí s tím zákysem na jednom rozlišení, a čím dýl to bude trvat, tím to bude horší.

a k čemu by ti to v praxi bylo ? ... to rozlišení by jsi stejně nevyužil ... Televize v takovémto rozlišení ještě hodně let vysílat nebudou , protože dokážeš si představit ten datový tok ? Filmy se v takovémto rozlišení také nemůžou vydávat , protože na čem by je prodávaly ? na 1TB discích aby se to tam vešlo ? těžko

To že v tom rozlišení televize nevysílají mi žíly netrhá, stejně na TV nekoukám (a v čr stejně nikdo nevysílá FHD). To že se nebudou vydávat filmy,.... Když se objevily první TV a monitory s vysokým rozlišením (monitory pak s ohodně vyšším rozlišením než FHD, tak pro to taky nebyly ani filmy, taky proč by někdo vydával něco, co není kde přehrát, že? TV musí přijít dřív. To že není nosič na kterým by se todalo vydávat, je nesmysl. Blu-Ray by toho pobral daleko víc než jeden film. Samotný film s jednou audiostopou na něm nezabere víc než max 20GB, zbylých 30GB je zaliskaný bonusama na který nikdo nekouká, a milionem jazyků. Stačilo by to dělat jako u DVD a prostoru pro film by bylo dvakrát tolik. Pořád tu ale zůstává to, že prostor by se hodil. Opravdu bych ocenil mít třeba 40" monitor ale se stejným DPI jako má 22" FHD.

urcite by nebyl problem vyrobit monitor s 4000x3000 ci kolik jste tu psali ale vite kolik byste museli utratit za graficke karty? napriklad ve hrach si nezahrajete na full hd s maximalnimi detaily temer zadnou hru s grafikou za 1500, i v rozliseni o neco vetsi jak full hd 2560x1440 ci nejak tak uz vam nestaci ani GK za 5000 ! a co teprve 4000x3000?

Hry nejsou všechno a jsou mi celkem ukradený. Opravdu nevidím jedinej důvod, proč když mohli být takový monitory před deseti rokama, na těch (na dnešní dobu) parodiích na GK, tak proč by to nemohlo jít dnes. Ocenil bych hlavně velkou pracovní plochu a filmy ve vysokém rozlišení.