Internet Explorer 8 projde Acid 2 testem! Co na to Opera?

Diskuze čtenářů k článku

22. 12. 2007 02:07

Tak například moje Opera 9.24 na to toliko, že Acid2 testem projde také.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Newkiller  |  23. 12. 2007 16:34

"Zároveň by ale nemělo dojít k situaci, kdy nová verze prohlížeče nebude schopna korektně pracovat s některými stránkami optimalizovanými pro verzi starší, jako tomu bylo u IE7."

A co validně napsané stránky,které se ve všech rozšířených prohlížečích zobrazí normálně,jen v IE ne?

Bude už konečně IE schopný zobrazit složitější validní stránku (bez hacků pro to,aby fungovala normálně v IE)?

A bude už konečně fungovat transparentní PNG?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petmal  |  20. 12. 2007 20:31

Jak to chapu z videa, tak IE8 bude podporovat dva mody - jeden, "nekompatibilni", ktery neznici stranky psane pro vyhradne pro IE6 etc... a mod kompatibilni ktery se bude drzet standardu. ACID2 test ale projdou oba mody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TC  |  21. 12. 2007 09:31

a defaultne bude zapnut ten "nekompatibilni" a prepinat se budou kdesi hluboko v zaplave menu a nastaveni kam se lidska ruka jeste nikdy neproklikala

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PM  |  22. 12. 2007 10:39

Skutocne si neviem predstavit ako sa da dosiahnut spatne kompatibilny mod. IE6,7 mal (okrem inych) totalne blby box model. Napr: sirka(vyska) objektu sa pocita u IE uplne inak ako je to podla standardov, takze neviem ako chcu dosiahnut aby to raz vykreslovalo spravne (ako sirka objektu) a raz podla "IE6-positive" (ako sirka+padding+[border?-myslim]). Dalo by sa najst viac prikladov na ktorych si neviem predstavit spatne kompatibilny mod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nihilistic.bird  |  20. 12. 2007 13:57

Predpokladam, ze je to pouze shoda nahod, ze Microsoft ohlasil pruchodnost Acid2 testem pro IE8 prave ted, kdy je tento test nefunkcni :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
starenka  |  20. 12. 2007 16:07

hehe...

on je taky trosku rozdil, mezi pevne danym ACID testem a divocinou stranek tam nekde venku. Az tam panove poresi margin,padding,position:fixed,spacifikuji floaty a dodelaji svg a opravi dalsich milion veci, tak teprve tehdy zacnu smekat ples.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ub  |  20. 12. 2007 12:44

Raz prijde (mozno vraj) den, ked IE8(pripadne 9, 10....) bude splnat standardy, windows bude mat konecne zazracny filesystem, ktorym sa vyhrazaju uz od winnt 4.0, windows bude najlepsim unixom (ako to povedal kedysi Gates)... mozno budeme cestovat teleportami...

Najlepsie su taketo hlasky, ktore slubuju, ako bude daco, co este nikto ani nevidel, uzasne v buducnosti, potom sa vseci analytici idu pretrhnut vo vyhlaseniach, ako na to konkurencia nema a nestiha a ked to konecne vyjde, tak sa len v tichosti poznamena, ze vychalovanu feature implementuje najblizsi servicepack, pripadne dalsi, pripadne dalsia verzia...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
opera user  |  20. 12. 2007 12:51

za tu dobu budeme mit všichni v mozku Linux, a lednička nebude mit v paměti nic jiného nez linux než by MS udělal neco kvalitního..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  20. 12. 2007 13:03

Jo, díky globálnímu oteplování budeme mít tučňáky jenom v Ledničkách ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  20. 12. 2007 16:21

Profesorisimus Klaus řekl že globální oteplování není, tak není !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kokes  |  20. 12. 2007 12:21

"Je velmi pravděpodobné, že Microsoft navrhne IE8 tak, aby dokázal pracovat jak se standardy doporučenými W3C, tak se standardy, které jako dominantí prohlížeč definoval v minulosti sám."

Tak to jsem zvedav, jak to udelaji, kdyz nektere veci definovane W3C interpretuje IE po svem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
opera user  |  20. 12. 2007 12:42

Microsoft navrhne IE8 tak jako navrhoval ostatni verze, IE7 - Firefox ma založky musime mit taky

IE8 - Opera se drží standartů více než my, musíme je trunfnout...

kdyby tak přišli s něčím svým... třeba kdyby nebyl IE tak pomalý, možna ze IE12 bude rychlejší než OPERA! třeba je to trkne do hlavy až v IE10 budou dělat svoje 4té MS standarty webu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wec  |  20. 12. 2007 12:08

Mozte si skusit tuto stranku ako vam ju zobrazi vas oblubeny prehliadac...

http://meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/glassy.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 12:17

Normálně. V čem má být problém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
opera user  |  20. 12. 2007 12:39

Hm normalně a co jako ? asi mas IEčko že se touto strankou zabivas?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TC  |  21. 12. 2007 09:16

IE, Opera, FireFox

vsechny 3 stejne spravne

v cem je problem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kecy  |  20. 12. 2007 12:07

IE má přece standardní a quirk mód, tak co to je za kecy? Quirk ať ti zpracovává prasácký stránky jak je libo, a max. zpětně kompatibilně, ale standardní striktní mód ať laskavě pokryje max. css 1, 2 i 2.1, a to správně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wec  |  20. 12. 2007 12:13

„We feel it is vitally important for web sites and applications that worked with yesterday’s IE work with today’s IE, and continue to work with tomorrow’s IE. We feel this is a deeply held expectation by the millions of IE users.“

Dave Massy, IE team

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 12:02

do teď se všichni odpůrci IE oháněli ACID2 testem a když ho teda konečně IE zvládne, tak najednou není ACID2 tak důležitý, případně to "nic nevypovídá"?

Jestli si pánové náhodou nevidíte tak trošku do rypáku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  20. 12. 2007 12:43

Acid je přece test implementace CSS a většina prohlížečů ho plně neplňuje ač standardy dodržuje. Neplťte si jabka s hruškami. My kritizujeme nedodržování standardůa souhlasně kýveme hlavami nad tím, že konečně IE implementoval základní konstrukce CSS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 12:53

Jednou jsem četl takový zajímavý článek, který se pozastavoval nad tím, proč všechny ty vaše "standardy" jsou přesně opačně, než jak je v době vzniku prosazoval MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  20. 12. 2007 13:07

No víš, většina standardů vznikala zároveň s potřebami, MS tehdy nechtěl o žádné standardizaci ani slyšet, ale těm komunikačním se prostě musel podvolit. Ty zobrazovací to je jiná kapitola, W3C dlouho připravovalo standard CSS a většina prohlížečů je okamžitě implementovala, MS bohužel za posledních 6 let má stále stejný prohlížeč se stále mizernou podporou CSS. To že MS "schválně" pochopilo box model jinak a selektory neimplementovalo skoro vůbec atd. je spíš jejich politika a teď na to doplácejí (musí řešit standard i nestandard), protože to ani to neodradilo lidi od používání jiných prohlížečů.

Prostě i v elektrice jsou normy jen doporučující, ale nikdo si nedělá vlastní, protože by měl problémy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ten, co zaspal dobu  |  20. 12. 2007 23:12

To je krásně naivní nesmysl, že "většina standardů vznikala zároveň s potřebami". Právě že realita je úplně jiná. Teprve rozšíření používání si postupně vynucuje vznik nějakých standardů, aby se byli schopni domluvit odlišní výrobci, uživatelé apod.

Zrovna v oblasti internetu a IT obecně je to nejpatrnější. Tam si zpočátku každý nejdříve tvrdě prosazoval své způsoby použití - kolik lidí si ještě pamatuje třeba na normy v oblasti modemů? Kolik lidí si pamatuje, jak na poli www začínal Netscape? Kolik měl rozšíření mimo standard? Kdo si ještě vzpomene na tvrdé prosazování vlastních řešení od IBM (a mnoho z nich se stalo později standardem, ale v době vzniku to bylo jen jedno z mnoha řešení stejného problému)?

I když se to dnes moc nezdá, MS spoustu věcí z webových technologií (ty, které se mu hodily) implementoval dávno předtím, než W3C vydalo nějaké standardy. Typicky ten box model. Ať si o MS myslím cokoli, jeho box model je logičtější a odpovídá zvyklostem z jiných oblastí. Standard podle W3C je takový truc-model, aby to hlavně bylo jinak než MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zivan  |  20. 12. 2007 12:00

Takze jestli chapu popis Acid2 testu, tak je to test toho, jestli si prohlizec poradi s blbe udelanou strankou

Nebylo by snad lepsi, aby si s tim zadny prohlizec neporadil a tim tvurce dokopal k oprave stranky? Takhle to sice zvladnou prohlizece na desktopu a velikosti desitek MB, ale takovy mini prohlizec v PDA nebo mobilu nema sanci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  20. 12. 2007 10:55

No ACID ještě nic neznamená, dokud IE bude špatně pošítat posuvníky, velikosti, selektory atd, tak pořád budeme muset dělat úpravy pro IE dalších a dalších verzí. Dokud bude IE integrován přímo do systému, tak budeme nuceni řešit jeho zasekávání a padání jak je to ve Vista běžné Nicméně úspěch to je, že se MS pomalu blíží k nějakým standardům a né svým úchylným vychytávkám (XML ostrůvky, ActiveX a další blbinky)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 10:46

Haavard, "člověk z Opery", reagoval včera:

http://my.opera.com/haavard/blog/2007/12/19/internet-explorer-8-passes-acid2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 10:34

To je rozhodně dobrá zpráva.

Dává to naději, že IE8 vyjde koncem příštího roku a bude tak na úrovni Opery 9.0 nebo Firefoxu 2, tzn. v té době už možná jen o jednu generaci pozadu za uvedenými.

Teď hlavně dát co nejdříve sbohem IE6 a starším (IE7 už je s přimhouřením očí použitelný) a tvorba webových stránek se o dost zjednoduší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2007 10:42

Až na to, že Firefox ACID2 nedává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 11:28

Aktuální Opera ho taky dá jen "skoro". Nicméně Acid2 je jen test a testuje dost extrémní situace. Přesto ostatní prohlížeče řešily (a -víceméně- vyřešily) problémy spojené s Acid2 někdy před rokem.

Vývojáři z MS tehdy řekli, že na to kašlou (že mají důležitější problémy jako bezpečnost apod.) a řeší to teď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nihilistic.bird  |  20. 12. 2007 12:32

Pokud spravne vidim, tak aktualni Opera to zobrazi naprosto spravne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2007 12:51

To je lež, Firefox 2.0.0.11 z prosince 2007 Acid2 test neudělá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
headshrinker  |  20. 12. 2007 13:31

bolo tam niečo písané o Firefoxe 2.0.0.11 ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PM  |  20. 12. 2007 20:08

A IE7 z prosince ho udela?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladinek  |  20. 12. 2007 11:28

ACID2 test bych neprecenoval, ale nocni verze Firefox jej jiz delsi dobu zvlada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kolk  |  20. 12. 2007 12:07

Ale Safari ten test zobrazí správně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
opera user  |  20. 12. 2007 12:43

Opera to zobrazí na 90% dobře jen ty oči jebou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nihilistic.bird  |  20. 12. 2007 17:26

Ja opravdu nevidim zadny rozdil mezi renderovanim Opery a referencnim zjevem. Co Vam tam prijde spatne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenda benda  |  20. 12. 2007 16:12

Byl bych opatrnější s tvrzením o zjednudušení tvorby webu. Soudruzi z Redmontu se rozhodnou pro nějaký svůj standard pro IE 8 a bude vymalováno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  21. 12. 2007 18:11

To je bezesporu dobrý nápad, prostě no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  20. 12. 2007 10:01

gratuluji. A teď ještě pokročilé selectory ... a neztrácet obsah pod floatama (chyba IE6 i IE7)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  20. 12. 2007 10:19

jo a automaticky odinstalovat všem IE6 a IE7 a nainstalovat IE8, jinak je to jen další verze v které se bude muset testovat vzhled stránek

začíná to hezky bobtnat: IE6 IE7, IE8, Opera 9.25, Opera 9.5, Firefox 1.5, Firefox 2, Firefox 3, někdy IE5.5 ... za chvíli se mi všechny ty prohlížeče ani nevejdou na lištu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbysour  |  20. 12. 2007 10:32

No, ja si myslim, ze pro standartni prohlizeni internetu IE staci. Nevim, co delaji ostatni, ale ja prohlizim stranky a ctu clanky na nich. Dal pouzivam banking a to je vsechno. Myslim, ze 90% uzivatelu v čechách dělají to same, tak proč by meli řešit, jetli je lepší to, či ono. Problem browseru je stejny, jako problem im messengeru. Pokud např. pro ICQ pouziju originalni klient, nebo neco z konkurence, tak jsem rozdil prakticky nezaznamenal... Pametove narocne je dneska vsechno a lepsi mit original, nez porad neco resit s protokolama a shanet aktualizace. Tak je to i s IE, proc porad resit, jestli je lepsi FF a nebo IE? No a za druhy... pokud se vsichni ohaneji bezpecnosti, tak je prece jasny, ze kdyz pro FF a nebo Operu nejsou napsany viry, ze jsou bezpecnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forcer  |  20. 12. 2007 10:34

skus si adblock s firefoxom a zmenis nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boldrik  |  20. 12. 2007 19:06

Adblock? A z ceho si myslis, ze internet zije hlupacku. Z toho ze si ho ctes? Zije z reklam, jak jinka. A vyuzivat neci obsah a nezobrazovat si jeho reklamy je zhovadilost hodna jen lidi jako jsi ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  20. 12. 2007 19:10

To myslíš vážně???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flash  |  20. 12. 2007 23:47

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 12. 2007 00:08

chces tvrdit, ze kdyz v televizi prepinam reklamy, ze jsem zlodej a okradam televizi? k smichu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
opera user  |  21. 12. 2007 23:13

presně tak, na reklamy v TV tě nikdo nenutí se dívat, na reklamy totéz ja sem nikde nepodepisoval smlouvu ze musim stahovat celou stranku a nemuzu ji orezat kdyz si ji chci prihlednout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2007 02:10

Omezenost některých lidí nezná mezí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  20. 12. 2007 10:36

O tom který je lepší jsem neřekl ani slovo. Beru to z pohledu tvůrce webových stránek. Pokud chci odvést dobrou práci, nezbývá mi nic jiného, než vyzkoušet všechny hlavní prohlížeče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
any  |  20. 12. 2007 10:47

spoustě lidem stačí Škodovka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 11:16

Podle mých zkušeností například přechod z IE6 na Operu ocení i běžný uživatel. Třeba i běžný uživatel má někdy otevřenou víc než jednu stránku a ocení přehledné listy (záložky) místo aby se mu prohlížeč motal na liště mezi ostatními okny. Viděl jsem běžné uživatele spokojeně využívající toho, že mohou zavřít prohlížeč, druhý den ho znovu spustit a rovnou se jim otevřou ty samé stránky. Viděl jsem běžné uživatele spokojeně používat "Rychlý přístup" (= při otevření nové stránky se před zadáním adresy místo prázdné stránky objeví políčko pro vyhledávač a 9 oblíbených webů), viděl jsem běžné uživatele spokojeně používat zoom, místo aby museli luštit mrňavá nezvětšitelná písmenka jako v IE6. A takhle by se dalo pokračovat.

"proč by meli řešit, jetli je lepší to, či ono" - to je základní ekonomická úvaha: co je lepší a horší vzhledem k tomu, co kvůli tomu musím obětovat. Je legitimní dojít k tomu, že pro mě osobně je lepší něco, co je pro někoho jiného horší. Ale pokud má na výběr za jinak stejných podmínek mezi lepším a horším produktem, jen blbec si vybere ten horší.

offtopic ad ICQ: To je samozřejmě každého volba. Například já mám Mirandu, ale ne proto, že "ICQ používaj jen lamy, woe", ale třeba proto, že nemusím mít tři nezávislé programy, že zabírá 3MB paměti (ne, opravdu nemusí být všechno paměťově náročné), že padá méně než originální ICQ, že jde nahrát na flashdisk nebo přenést do nového počítače a přesto bude fungovat, že můj soubor s profilem zabírá 2,9MB a ne 160MB jako u ICQ, že mi nepřestane fungovat když vyjde nová verze, že se mi při aktualizaci na tu novou verzi nesmaže veškeré nastavení... a tak dále, a tak podobně.

"pokud se vsichni ohaneji bezpecnosti, tak je prece jasny, ze kdyz pro FF a nebo Operu nejsou napsany viry, ze jsou bezpecnejsi."

Bezva, z pohledu uživatele je podstatné, že jsou bezpečnější. Tady by jediný relevantní argument byl, že v budoucnu bezpečnější nebudou, ale nemyslím si, že by to tak bylo.

Mimochodem už samotná rozdělenost trhu přispívá k vyšší bezpečnosti: chyba je obvykle záležitost jednoho konkrétního prohlížeče, takže více prohlížečů na trhu znamená menší dopad daného škodlivého kódu a tedy menší motivace ty škodlivé kódy psát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
opera user  |  20. 12. 2007 12:49

Ano 90% sou BFU kterí ani o IE nic neví, maji pomalý internet protože neví ze Opera je rychlejší, ICQ a prohližec porovnavat nemuzes

ICQ a QIP jedou na stejnem protokolu, stejny princip IE a Opera se principem dost liší, Pametove dneska neni naročné nic, jen Vista, office 07 MSN 8 , IE7 a ostatní kktiny od MSka, Opera je o dost mene naročnější a beží svižněji, mam jeden starý pc a tam se to pozná hned, ale lama co ma 4gb ram aby si mohla na Viste spustit IE7 bez trhání..to bych zabíjel..

pro FF nejsou napsany viry? viry se pisou pro OS, tudiz pokud mas linux tak bez antiviru a bez firewallu mas s firefoxem uplnou bezpečnost .. na IE musis schanet aktualizace, neustale prochazet WGA kontrolami, FF ti napise je nova verze, das OK a firefox se restartne a mas novou verzi..

s IE ti prohliženu netu stači ale tvuj komp pude do staček..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 14:00

Řekl velký odborník na OS že?

Jen tak pro vaše info. Začínal jsem na Netscape, pak se jakž takž dal dohromady IE a přešel jsem na něho. V posledních pár letech jsem vyzkoušel kdejaký prohléžeč co kdy vyšel, abych se po pár měsících používání vrátil opět k IE. A to se občas, když něco hledám, pouštím do stránek, kde mi Windows Defender a NAV řvou jak o život. A zavirování se nekoná.

Jediné co mi v IE7 chybí je AddBlock

Žádné aktualizace nesháním, ony přijdou stejně jako pro FF samy. OS restartuju jednou do měsíce a to hlavně kvůli DVD přehrávači, protože to kluk nějak nevydejchá. Jinak OS hybernuju když jdu z práce domů a nebo z domu do práce. Žádnej vir ani spyware. Všechno funguje jak má, až na ten pos...j DVD přehrávač. Měl jsem si připlatit za verzi a mohl jsem mít Media Center.

A co se týče Opery. Do verze 9 se nedokázala poprat s naší Proxy a nčedostala se ven. Od verze 9 už s naší Proxy funguje a je opravdu pěkně rychlá, ale taky při vstupu na některé weby, náhodně pěkně rychle ztuhne a je potřeba ji sestřelit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bananan  |  20. 12. 2007 20:00

vtipna je ta tvoje hlaska : sorry za cestin - misto ni bys mel spis napsat sorry za hloupost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 20:07

A něco lepšího by nebylo a nebo seš jenom obyčejnej puberťák, co mu skončilo vyučování na základní škole?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
opera user  |  21. 12. 2007 23:11

tobe prijdou aktualizace IE sami jooo? ty brdo a ja si kvuli tomu musel zapnout automaticke aktualizace a ted vybiram mezi 80ti aktualizacemi vzcky pro IE... muzes mi rict ten postup?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petmal  |  20. 12. 2007 20:00

Zkuste rozsireni IE: http://www.ie7pro.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TC  |  21. 12. 2007 09:06

no vidite, ja mam zase problem s IE

kdykoli dam Microsoft update, tak cely IE vytuhne a musim to zabit

a kdyz IE nedokaze prekousat ani stranku s MS upate......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sh  |  22. 12. 2007 00:22

Sám jste se deklasoval. Tvrdit, že IE a Opera jedou na jiném protokolu je dostatečně velká konina, aby dokázala potopit všechno ostatní ve vašem příspěvku. Stejně tak, že paměťově náročné jsou jen produkty od MS. (Měl jste někdy otevřenou jakoukoliv moderní hru? Adobe Photoshop? Libovolný program pro střih filmů? Co na to paměťová zátěž?)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TC  |  21. 12. 2007 08:55

nikdo se s tebou nehada. zastavam nazor pouzivat original software a zadne alternaticni nahrazky.

nechapu jak nekdo muze pouzivat alternativni nahrazky typu Explorer. vzdyz to neumi ani polovinu toho co moje opera v zakladu

a na netu si ctu jenom stranky a koukam na mail

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 11:19

Súhlasím! Už IE7 mal byť distribuovaný ako povinný upgrade, minimálne v XP SP3 - bohužiaľ, nestane sa tak Kým na iE7 funguje dosť vecí pomerne rozumne a s predvídateľnými výsledkami, mať web optimalizovaný pre všetky uvedené prehliadače (a hlavne staršíe IE) je občas fakt o hubu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenda  |  20. 12. 2007 09:56

Nechápu proč by měla opera něco dělat s tím, že IE se někdy v budoucnu vypořádá s ACID testem. Zase uvádíte konfrontační nadpisy. Dělá Vám to radost?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2007 10:01

Pro tvoji informaci, Acid2 test zatím nezvládne například stabilní verze Firefoxu (2.0.0.11)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  20. 12. 2007 10:02

Pro tvoji informaci, stabilní IE také ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbysour  |  20. 12. 2007 10:24

Ted jsem to zkousel na IE6 a v pohode, tak nevim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
forcer  |  20. 12. 2007 10:32

bullshit. ie6 neprejde acid2 testom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  20. 12. 2007 10:33

Jsi si jistý že jsi byl na stránce http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html a kliknul na "Take The Acid2 Test"??? Jinak v IE6 vypadá výsledek Acid2 testu takto: http://files.myopera.com/tarquinwj/albums/45511/IE6.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 10:59

Pro tvoji informaci, stabilní Opera 9.25 také ne. Ani stabilní Firefox 2.0.0.11. Nejtragičteji dopadl IE6.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nihilistic.bird  |  20. 12. 2007 12:31

A na to jste prisel jak, ze to Opera 9.25 nezobrazi spravne? Samozrejme, ze Opera 9.25 testem Acid2 projde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  20. 12. 2007 12:57

Co znamená "neprojde"??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 13:01

Jak jsem na to přišel? Že bych pomocí Opera 9.25 načetl zmiňovaný Acid2 test? AHA!

http://img206.imageshack.us/my.php?image=clipboard01cb7.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nihilistic.bird  |  20. 12. 2007 13:21

To je prave ten problem, dnes testem neprojde zadny prohlizec (tedy z tech, ktere testem projdou), protoze server zmenil konfiguraci. Takze chyba neni na vasem prijimaci. Zkuste jinou kopii tohoto testu, treba zde http://www.hixie.ch/tests/evil/acid/002/

Problem je v tomto objektu:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nihilistic.bird  |  20. 12. 2007 13:22

object data="http://www.webstandards.org/404/" type="text/html"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  21. 12. 2007 18:10

Internetový prohlížeč, Mozilla FireFox, asi nějaká verze 3.0 Beta 2, asi nějaká verze CZ, už projde, ACID Testem, teď, jsem to zkoušel, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2007 13:28

Ted jsem si stahl aktualizaci 9.25 a prosla bez problemu. Nevim kterou Operu jsi testoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2007 13:53

Stačí si přečíst odpověď... Záleží na konfiguraci serveru, na mém linku v Opeře 9.25 test neprošel, na jiném linku na jiném serveru v pořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2007 14:47

Precetl jsem si to spravne. Dal jsem stejny server, jako vy mate na obrazku a je to OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 12. 2007 15:14

Zřejmě již změnili konfiguraci serveru, také mě to již funguje na zmiňovaném linku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
headshrinker  |  20. 12. 2007 11:28

pre tvoju informáciu, Acid2 test nezvládne napríklad ani stabilná verzie IE. Fx3 beta ho zvládne, a na rozdiel od IE 8 je už konečná verzia v dohľadne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 16:05

asi tak ... ale to mrkosoftakom nevysvetlis ... oni budu argumentovat, ze IE 13 prejde acid4 testom a windows 2038 bude mat menej chyb nez dnesna bezna distribuacia linuxu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
20. 12. 2007 18:12

Lidi nehadejte se, tady mate podrobnosti, jak ktery prohlizec poprve prosel Acid2 testem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Acid2

Jinak momentalne maji v Acid2 testu chybu, kvuli ktere neprojde testem ani Opera 9.25, ani FF 3 beta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor