Inteligentní NAS na fotky Monument slibuje funkce Google Photos u vás doma

1) velmi neelegantni vyreseni uloziste (jen tak vlozeny disky v USB ramecku???)
2) jenom 2,5 disky (kvuli napajeni)
3) zadna moznost zalohy na ne-monument zarizeni
4) bez ethernetu
5) bez moznosti si pripojit fotky z jineho uloziste
6) zasere na televizi dalsi HDMI konektor (+dalsi krabicka co se nuti byt u televize)
...
takze uplne nechapu. Vypada to frikulinsky, ale za ty prachy clovek dostane vlastne hezkou krabicku s nejakou minidesku osazenou lowend HW a soft na zpracovani fotek.

nejlepsi na fotky je dlna media server na windows 7 + ssd , to se nacitaji nahledy na televizi jak blesk

Na hraní klidně, jinak já bych dal přednost běžnému NASu, který dává uživateli svobodu jak si uloží. Stejně je nutné fotky prohlížet manuálně, vyřazovat nepovedené. To žádný automat nikdy neuměl, a když se to neudělá hned, dojde k zahlcení klidně 4x 5TB a více. Každý disk se nakonec zaplní.
> K archivaci snad ne? Disky (SSD i HDD) jsou náchylná zařízení, poškodí je cokoliv vč. zdroje daného zařízení, jsou náchylné k pádu atd., já volím u všeho vždy HDD (zálohy, archiv) u pracovních dat, plus poslední záchranu v BD-R. U stažených věcí volím pouze odeslání na BD-R a tím mi kapacita disků nikdy nedojde. Zrovna jsem uklízel +68 GB dat (3x BD-R SL), zápis, kontrola - pohoda a to jsem kopíroval z USB 2.0 jinak kontrola probíhá full speed, zde byl limit!:
http://abload.de/img/snap86484eyuj.png...
http://abload.de/img/snap8650tgkmv.png...
http://abload.de/img/snap8651ekjtk.png...
a vím, že i když mi selže záložní ext. HDD, když mi někdo vymaže cloud - stále mám optiku. BD (ne LTH) nejsou DVD, zapíšete, po 3 letech načtete a ty disky se stále čtou jak víno, mají nekorodující, neorganickou záznamovou vrstvu a po vybalení z krabičky - tam není ani smítko prachu nebo vada v povrchu.