Intel zahájil dodávky dvoujádrových Atomů

Diskuze čtenářů k článku

23. 09. 2008 20:47

43 dolarů je po přepočtu na kurz a nezbytných přirážkách (daň, marže, doprava) cca 940 Kč s DPH.

Přitom dvojnásobně výkonnější Celeron E1200 je k dispozici za ty samé peníze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 09. 2008 20:55

Jeho sila i prodejni neni ve vypocetnim vykonu, ale energeticke nenarocnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 09. 2008 18:34

Tu jsou nejake testy. Nazor si udelejte sami.

http://www.guru3d.com/article/ecs-atom-330-dual-core-p945gc-review/6

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 09. 2008 18:53

Nechapu ten test. Proc srovnavaji hrusku s cihlou?

Atom je pro mala usporna PC (kallkulacky) a Atom a Phenom jsou pro desktop PC.

Srovnani spickoveho Q6600 s Atomem zni az komicky

Bud ti lide nevedi k cemu je a o cem je Atom, nebo se pokousi o recesi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 09. 2008 18:53

no a jestli je ten test myslen vazne, tak ten Atom dopadl naprosto skvele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 09. 2008 19:07

Mate sice pravdu. Atom je delany pro usporna PC, ale osobne jsem doufal,ze ho budu moci vyuzit v HTPC ,ale s full hd bych se mohl rozloucit ,coz je skoda. Cekal jsem od toho vice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 09. 2008 20:23

CPU Atom neni urcen pro zpracovavani grafiky a videa, na to jsou cipy s multimedialnimi funkcemi - GPU. Platforma Atom je ale dodavana s velice dobrou grafikou, ovsem cekat od Atomu FullHD to je az prilis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 09. 2008 23:02

Bohuzel nemate pravdu. Atom mel podle ohlasu primo od Intelu zvladat i 1080p(full hd). To ze je navrzen do mobilnich zarizeni napr. notebooky EE neznamena,ze by to neumel zvladnout. Sice je to na malych uhloprickach k nicemu, ale uz jsou takove pristroje . Atom je pro me velkym sklamanim. Spatny vykon a spotreba taky mohla byt nizsi v pomeru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 09. 2008 23:40

No to vazne nevim. Tuhle platformu profesionalne sleduji od jejiho prniho ohlaseni, coz jsou cca 2 roky a nikdy jsem o nicem takovem neslysel.

Jenom zda si to nepletete s tim, ze ne Intel, ale nekteri producenti malych zarizeni se na to snazi FullHD dostat a aby prodali cokoliv, tak jejich PR oddeleni pracuji od pulnoci do pulnoci na reklamnich lzich. (Bohuzel)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 09. 2008 23:49

a jeste pomer cena/vykon/spotreba no ja nevim, ale 2.5W Atom 270 a max 8W u Atom 330 se mi nezda ani trochu spatny. A vykon? Vzdyt to rozdrtilo trh se vsemi dosavadnimi platofrmami ketere existovaly a jiz byly zapomentuty a to od uvedeni do ted je kolik? +/- 4 mesice.

Treba myslet na to, ze ano, severni mustek je problem, ale je to vesmes nova platforma a k vylepseni dojde! Intel ma uvest 4 druhy Atomu a Atom 270 byl nejmene vykonny! Mnoho vyrobcu uz misto severniho mustku dela dosky s lepsi nahrazkou!

A dnes muzese mit pocitac s Atomem (deska+radice+cpu+gpu) za 1000 CZK pricemz vykon se VELICE VELICE dobry, mam 3 atomy na stole, nekolik ntb, nekolik desktpu, muzu srovnavat ! Grafika podporuje DirectX 10, to je Atom!

A jestli vam to i tak prijde moc drahe, tak uz vazne nevim co by jste chtel. Vzdyt pocitac dnes jiz nic nestoji !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 09. 2008 00:48

no staci trosku zagooglovat :) toto je primo ze Zive clanku "Videodekodér má zvládat plnou hardwarovou akceleraci kodeků H.264, MPEG-2 a VC-1. Podle Intelu má být schopen dekódování plného datového toku Blu-ray, zařízení osazená tímto čipem ale nemohou dostat Blu-ray certifikaci, protože dekodér postrádá schopnost dekódovat druhý datový stream. Spotřeba při dekódování H.264 streamu se má pohybovat kolem 120 mW.

Další omezení při přehrávání videa má na svědomí integrovaná grafika – videodekodér má být schopen přehrávat video i v rozlišení 1 080p, ale maximální rozlišení, které zvládá grafika je jen 1 366 × 768 bodů. Kvůli tomu se máme dočkat rozlišení 720p nebo prokládaného 1 080i."

Napr. VIA nano je lepsi se spotrebou o neco malo vice. pekny test : http://www.engadget.com/2008/08/04/via-nano-trounces-intel-atom-in-hd-video-playback-not-quite/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 09. 2008 00:50

Chtel jsem napsat,ze VIA nano ma o neco vetsi spotrebu, ale je o dost vykonejsi. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 09. 2008 07:58

To že není nativní dvoujádro je nějaké podivné, čili se to bude chvovat jako dva procesory? Díky tomu omezení MS ho nebudou podporovat XP Home?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 09. 2008 08:19

Myslim ze tohle nehrozi.

Dnesni 4jadra taky nejsou nativni 4 jadra. Jsou to slepence 2 nativnich dvoujader. A nikde jsem nevidel ze by to nekomu neslo na win home.

Jedine omezeni XP home, je v tom ze na desky, kde mas 2 sloty na procesor tak tam to nefunguje. Ale tohle, ikdyz neni nativni dvoujadro, tak je to fyzicky stale jedna soucastka do jednoho slotu a XP home to bez problemu zvladnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 09. 2008 12:22

Bude se to chovat jako dva procesory, stejne jako nativni dvoujadra. Nevidim duvod, proc by na tom win XP nefungovaly, system standardne rozpozna 2 CPU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 09. 2008 07:16

objednáno, ale prý bude k dostání až kolem 1.10.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor