Intel se dle studie za deset let obohatil o šedesát miliard dolarů

Diskuze čtenářů k článku

MT  |  09. 08. 2007 07:43

Californckém ? Snad Kalifornském ne (přinejhorším Californském) ?

Drobné korektury před zveřejněním by asi nebyly od věci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MT  |  09. 08. 2007 07:46

A sám jsem to nejspíše napsal taky blbě, protože v přídavném jménu by mělo být malé písmeno, tedy pokud mě paměť neklame :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 08. 2007 06:25

heh vím toho stejně co ostatní co na tomto foru a to jenom to co si přečtu na inetu na tom psát někam své názory není vůbec zakázané když je tam tlačíko na kterém je vysloveně napsáno přidat názor (některým doporučuji použít výkladový slovník)

peto docela trefně zde uvedl jeden link kde je přesně napsáno:

The JFTC published on March 8 the findings of an 11-month investigation into Intel's Japan unit that found the company had offered rebates or money for marketing activities to five major PC makers on condition that they use Intel processors in all or most of the computers they make. The JFTC didn't name the PC makers but on the day it began its investigation, officials visited the offices of Sony, Fujitsu and Toshiba, in addition to those of Intel.

------pro ty co neovládají eng:

japanský antimonopolní úřad 8března uvedl výsledky 11-ti měsíčního vyšetřování japonské divize intelu a zjistila že intel nabídl slevy nebo finance na marketingové aktivity (např reklamní akce) 5 hlavním producentům pc pod podmíkou ve všech nebo nebo většině počítačů co vyrobí.

antimonopolní úřad nejmenoval tyto společnosti ale v den začátku vyšetřování navštívili kanceláře Sony Fujitsu Toshiba a samotného intelu.

-dle mého názoru takováto nabídka je zcela v pořádku do té doby dokud je k ničemu nenutí a nevyhrožují... a věta: pokud tuto nabídku nepřijmete tak tuto zmíněnou slevu nedostanete není výhružka...(a pokud za rok zjistily jen toto tak je to trochu slabé)

-a předavovat si ceo intelu jako nejakého godfathera(kmotra) který nabízí nabídky které nejdou odmítnout je asi dost zcestné obvzláště v roce 2000+ zlatý věk mafie dávno skončil

-také je dost důležité jak se k tomu oslovené společnosti postaví a např nabídku přijmou budou prodávat intel... samozřejmě levněji i koncovým zákazníkům... nebo si spočítají že se jim to nevyplatí a budou dále nabízet širší nabídku za cenu vyšších cen. (řádově by musel intel dát majroitním výrobcům jako toshiba slevu ve výši minimálně podílu ostatních výrobců na trhu tj nejen amd ale in nvidia ati via sys etc.... aby se jim to vyplatilo proto je VELMIvelmiVELMI divné že by s takovouto nabídkou oslovil velké distributory ale ne např větši množsví malých kde by se to vyplatilo oboum stranám)

-a také je dobré popřemýšlet jak se k tomu postaví konkurence jestli si také zajistí dobrou distribuci(například získáním toshiby jako distributora= zajistí odbyt), či má li zájem rozšířit produkci pokud je dostatečná poptávka(=musí mít co prodat) a je schopná si získat silné investory(=upevní svou pozici nebo umožní rozšiřování/výzkum) nebo prostě zaběhne do kouta začne brečet a divý se že prodeje dále klesají

-dále se v článku píše že kdyby intel tato nařčení popřel tak by se celá věc řešila mimosoudně, proč asi ?

-ve výsledku mi to celé připadá jakoby antimonopolní úřad nebojkotoval monopoly ale spíše hospodářskou soutěž (která vám zaručuje nízké ceny) a teprve v budoucnu se uvídí jesltli celkově nebo cíleně

-a nakonec uvažujte: dete do pekárny(A) a koupíte si 10 rohlíků po 1 koruně a oni vám tam řeknou: každej den vám dám vašich 10 rohlíků za 7 korun když mi seženete dalšího zákazníka nebo si je předplatíte dopředu chcete/nechcete//můžete/nemusíte

a pekárna (B) udělá co ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KKcko  |  08. 08. 2007 18:53

Zajimave, ze o obohaceni se mluvi a o minimalne 10mld co da rocne za vyvoj ani ne. Podle me muzem byt radi ze se obohatil (pokud se obohatil), aspon to vrazil do vyvoje a mame ted procesory co mame. Buhvi kde by jsme byli kdyby nemeli prachy na vyvoj....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
endstart  |  08. 08. 2007 10:25

Koukam ze bulvalizator titulku porad funguje..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivdo  |  08. 08. 2007 10:24

A kdo za to muze?

Meli by dat prostor AMD, sice nejsou tak dobri, maji omezeny sortiment, nestihaji vyrabet...

Ale to prece neni fer aby jedna firma vydelevala tolik penez, meli by zlevnovat i kdyz zakaznici jsou ochotni platit.

No podle zvrácené logiky unijních komisařů, kteří trestají poctivé zákazníky placením výpalného z harddisků, flash karet a pod by se mohlo brzo samo AMD těšit z nějaké pokuty že umožnilo Intelu získat monopolní postavení ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  08. 08. 2007 12:44

No já bych si tipl, že jste to úplně minul. Opravdu nevím a jen tipuji, ale řekl bych, že místo ceny šlo spíš o takové ty praktiky typu "buď budeš brát procesory jen ode mne, a nebo budou ceny dvojnásobné", případně ještě tvrdší typu "buď budeš brát jen od nás, nebo některé procesory (či žádné) nedostaneš vůbec". Alternativ takového zneužívání monopolního postavení je mnoho.

Nejde prostě o samotnou cenu, ale o to, že když mám něco, bez čeho se jiní neobejdou (ať již kvůli tomu, že neexistuje vhodnější alternativa, či že to odběratelovi zákazníci prostě vyžadují či z jakéhokoli jiného důvodu), mohu ze své pozice tlačit na ty ošklivé, kteří mne úplně neposlouchají.

Že to neprospívá ani konečným spotřebitelům a stejně tak ani výběru, ceně a konec konců i rychlosti vývoje celého odvětví, to se dá nahlédnout lehce např. na příkladu našeho Telecomu. U Intelu se to demonstruje o dost hůře, mj. proto, že jde o globální firmu, monopol není tak zjevný a z mnoha dalších důvodů...

P.S. Mezi poškozenými rozhodně nemusela být pouze AMD, když už jsme u toho. A to mluvíme jen o konkurentech, k poškozeným patří samozřejmě i odběratelé Intelu a v konečném důsledku samozřejmě i koncoví zákazníci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 08. 2007 16:27

cože ?!?! dvojnásobnejma cenama by si pekne na..... do bot a nikdo by ho nekoupil a co se týče budeš brát jen ode mně je to taky pekna blbost kolik obchodu jste potkali co prodavaj intel a neprodavaj amd ??? já ještě žádnej prosím ozvěte se pokud někdo takový obchod potkal.

a o monopolu intelu se prosím začněte bavit až firmy jako texas instruments, advanced micro devices, nvidia, via, ati a dot dalších přestanou existovat toto je dost velká konkurence na to aby intel nebyl monopol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 08. 2007 18:45

Když o tom nic nevíš, tak proč píšeš nějaké reakce? Na to, že jim Intel zakazuje kupovat procesory od jiných firem (anpř. AMD), si stěžovalo plno odběratelů. Nejde o to, co prodává Tesco nebo Lojza ve svém krámku. Jde o to, co kupují firmy Dell, IBM/Lenovo, Asus, Acer a další výrobci "značkových" počítačů.

Pokud Intel zakáže například Asusu odebírat do notebooků procesory AMD, tak tím značně poškodí Asus, AMD i koncové zákazníky. Navíc je toto chování nelegální. Pokud se prokáže, že Intel takový nátlak vyvíjel, zřejmě ho nemine velmi vysoká (a zcela oprávněná) pokuta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 08. 2007 19:03

Ve dvou bodech máte pravdu

1. "buď budeš brát procesory jen ode mne, a nebo budou ceny dvojnásobné"

2. „Že to neprospívá ani konečným spotřebitelům a stejně tak ani výběru, ceně a konec konců i rychlosti vývoje celého odvětví“

AD 1. AMD nemá špatné procesory, to by je nikdo nekupoval, AMD má malou výrobní kapacitu a není schopno pokrýt potřeby trhu tak dobře jak Intel. Pokud dá někomu Intel vysoké ceny zato, že prodává i AMD tak je to pro něj likvidační, neboť AMD mu víc procesorů nedá neboť je nemá. A Intel prodá prostřednictvím jiných.

AD 2. pokud má firma nadpoloviční většinu, ne tak přes 90% jak tomu bývalo, tak si může dovolit praktiky dle 1. nemusí se příliš hnát vývojem, jen tak polehoučku kontrolovat tok peněz a své zisky.

Proto někdo vytvořil antimonopolní úřad a zákony, aby se tak nedělo. Kdyby mělo AMD před třemi či čtyřmi roky desetinásobný výrobní potenciál tak by si Intel ani neškrt, ale nemělo, tak si přes lepší procesory neškrtlo AMD a nic moc se nezměnilo, krom toho že si zvedlo podíl na trhu od 5% nahoru. Dnes má výkonnější procesory Intel a jak žene AMD do kouta, když mu sebralo 50% jeho podílu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 08. 2007 10:12

AMD si nechalo udělat studii o tom, že Intel se nezákoně obohacuje?

X let se to snaží všechny možné instituce dokázat u soudu a pořát nic. A když nemůže AMD na Intel na trhu, tak spoň zaškodí u zákazníků nějakou rádoby pravdivou studijí v novinách. To je hnus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  08. 08. 2007 18:54

Japonsky protimonopolny urad uz o vine intelu rozhodol

http://www.networkworld.com/news/2005/0401updat-int.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR..  |  08. 08. 2007 06:19

No jo, já ted zrona taky nejsem na suchu, ale když z těch peněz nemohu Lucince zaplatit večeři nebo kino, tak je to ... Ještě, že mam jen pár korun, se 60 miliardama bych se asi zbláznil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor