10GHz ? nepotrebuji, aby me zachvili zacal procesor ozarovat.
Ja to nepovazuji za zbytecne, mam ctyrjadro a furt mam pocit, ze je to zatracene malo.
Dokazal bych tech 48 jader vyuzit uplne v klidu. Doufam, ze se mi v brzy podari prejit na 8 jader.
To, ze vy neumite vyuzit potencialu vice jader je asi dano tim, ze pouzivate parodii na OS.
Nemam problem s nastavenim, aby mi aplikace pro kodovani videa, nebo upravy fotek (ono skladat panoramata ze 40ti fotek si vezme na vykone masine az desitky minut, nebo HDR fota) pracovaly ve 4 vlaknech.
Pak vzhledem k tomu, ze mam OS zkompileny ze zdroju, tak jakakoli aktualizace se musi kompilovat a tady vice jader opravdu ocenuji, GCC je velmi dobre optimalizovane na beh ve vice vlaknech. Momentalne kompilim v 5ti vlaknech a diky tomu uz necekam na zkompilovani FireFoxe 15min, ale nyni 1min, takze se mi kompilace balicku priblizuje dobe, jako binarni aktualizace ostatnich dister.
Pak je tu velice skvely planovac uloh, ktery dokaze optimalne rozhazet jednovlaknove aplikace (ono by bylo asi blbost chtit po programu 'ping' vicevlaknovy beh) po jadrech, tak aby byla optimalne zatizena, v cemz Microsoft (R) neustale zaostava (aby ne, kdyz je jeho hlavni starost, aby to hlavne ladilo oku).
V zamestnani vyuzivam virtualizaci VMWare a dnes si jiz neumim predstavit, provozovat to na jednom jadru.
Takze to ze vy neumite vyuzit potencialu vice jader, neznamena ze i my ostatni jsme na tom stejne, chtelo by si nekdy zkusit rozsirit obzory.
PS: cetl jsem, ze se jiz delaji pokusy na PC se zavadenim GNU/Linuxu pri bootu do GPU od Nvidia, kde pak CPU hraje velmi podruznou roli. Pry by to mel byt peknej hukot, tak doufam, ze to brzo bude nasaditelne i pro nas ostatni.