Intel přejmenuje úsporné čipy s nižším výkonem na Atom x3, x5 a x7

Core M je základním výkonem posazené zhruba na úroveň Celeronu (1,0-1,2 GHz), ale dá se přetaktovat na podobnou hladinu jako Core i3/i5 řady U (2,0-2,9 GHz). TDP je taky výrazně nižší než u Core řady U (nové Core U Broadwell mají TDP 15 W (resp. 28W u výkonnějších modelů), Core M jen 4,5 W, takže je ideální pro pasivně chlazené konstrukce). V tomhle je to spíš nástupce Haswell Core i5 řady Y (např. i5-4202y). Problém Core M procesorů je ten, že přetaktovaný výkon neudrží po delší dobu a musí ho průběžně snižovat, aby se uchladily.

Názor byl 2× upraven, naposled 27. 02. 2015 11:33

Ano Intel v tom udělal bordel tím že některé procesory s architekturou Bay Trail začal označovat jako Celeron a Pentium. Porovnání je snadné - písmeno na začátku -> Bay Trail, písmeno na konci -> Core. Výjimka je Celeron/Pentium s G na začátku, to je taky Core, ale to už není mobilní segment, čili to si taky není důvod plést.Core M (Broadwell) jsou skvělé, je to Core s odpovídajícím výkonem (drtí jakákoliv Bay Trail) se spotřebou mobilních Atomů. Nejúspornější Haswell jsou ty s Y na konci s TDP 11,5W.

To asi jo, ale pokud tam zůstane "Atom", tak to stačí...
Mám asi 6 let starý netbook Acer se SU4100 a dává atomům pořád na prdel...

Atom je rychlejší, méně se hřeje, má menší spotřebu a pravděpodobně máš integrovanou kartu a v tom je ten novej chipset taky lepší. Navíc Atomy jsou do tabletů, kde se to používá na internet, filmy a možná čtení Office dokumentů a v kombinaci s Win8 to ten notebook ani neškrtne.Doporučuji ráno cestou do práce hodit notebook z okna a rychle na něj zapomenou (samozřejmě u spolujezdce).

jo a Atom ještě nepotřebuje aktivní chlazení...existuje nějaký parametr v čem je ten notebook lepší?

Ať jsou kam jsou, cpou je i do levných notebooků.

Jo ale pokud porovnáváš se 6 let starým Atomem. Ty dnešní tomu Pentiu dají slušně na prdel. Viz třeba jen rychlé porovnání http://www.cpubenchmark.net/compare.php...

Ale jen protože má 4 jádra, výkon per core je pořád o trochu slabší při vyšší frekvenci.

Jak v čem. Mám stolní PC s první generaci Core i5 a ten 4k video nepřehraje. A pak mám tablet s poslední generaci Atomu a 4k zvládá přehrát bez problému. Ovšem pokud se budeme bavit o kompresi videa, síly se obrátí...

To ovšem není o výkonu CPU ale o nepřítomnosti dedikovaného dekodéru pro daný typ videa.

Tak je otázka, kolik lidí potřebuje přehrát 4k video...

Tak N2840 - nový běžný Atom - je bohužel rychlejší a na prdeI fakt ne. Navíc novější GPU, takže je to spíše naopak. Problém je, že za 5 let to ale není pokrok.

Ano, máte pravdu všechny Atomy jsem neporovnával tento je cca o nějakých 15% rychlejší http://www.cpubenchmark.net/compare.php... Hromada lidí kupuje "velké" notebooky s Atomy a pak se diví (při ceně 7000 Kč), jak to, že nový notebook je tak pomalý. Já myslím, že to chtějí přejmenovat proto, aby tím X3... navodil podobnost právě s tím i3... a BFU budou ještě více zmatení.Když jim řeknu, že obyčejný (ale neodrbaný) notebook starý několik let má výkonnější procesor, málokdo uvěří.

To se vyplatí vždycky, i mezi procesory na stejné architektuře jsou dost rozdíly. Navíc písmenko za je vždy Core, písmenko před je Bay Trail či předchozí generace Atomu s jednou výjimkou - Celeron/Pentium s G na začátku je Core. Nové Core M má Y uprostřed.

A on tam snad nekdy byl?

Vypadá to, že jo - http://www.intel.com/content/www/us/en/smartph... ...
Ale až doteď jsem si myslel, že Atomy jsou jenom v noteboocích a tabletech.

myslet znamená hovn0 vědět

mysliet znamena vhodne pouzit vedomosti. Ale kazdy podla seba, ze?

Tak tady jde spíše o to, že sice Intel v mobilech byl, ale nikdo si toho prakticky nevšiml. Takže asi tak.

Novější Atomy (Z3735, Z3745) se pořád používají, třeba v Asusech. Pro 64bit telefony je to zajímavá volba.